Peter Wennblad asked Johannes Klenell if they should go through the other recorded and transcribed interviews together. He stated that they were a total of three hours long. #intervjuer #transkribering #samarbete (translated)
VAD HÄNDE SEN? Allt följer ett och samma logiska mönster. Mötena mellan det sovjetiska kommunistpartiets ledning från 1965 och framåt bär frukt än in i våra dagar. Socialdemokratin red länge på den ryska björnen. Så pass länge att partiet en dag stod med huvudet fast mellan björnens käftar. Sveriges tidigare utrikesminister Sten Andersson (S) väckte stor ilska 1989 när han under ett besök uttalade att Estland och de baltiska länderna inte var ockuperade av Sovjetunionen. Uttalandet mötte skarp kritik, både från estniska journalister, den baltiska frihetsrörelsen och i den svenska debatten. Händelsen har i efterhand blivit ett av de mest kända och kritiserade uttalandena i svensk utrikespolitik under kalla kriget. Pierre Schori visade på liknande sätt tidigt öppet sitt stöd för Sovjetunionen under ett presidiemöte i Socialistinternationalen 1981, då han ställde sig bakom en planerad sovjetisk intervention mot Polen. Bakgrunden var att Lech Wałęsa 1980 inledde strejker vid varvet i Gdańsk och bildade fackföreningen Solidaritet, vilket fick Sovjetunionen att förbereda en militär intervention. Frågan behandlades vid ett möte med Socialistinternationalens centralkommitté i december 1981, där Schori var närvarande. Enligt Bukovskijarkivets transkriberingar av protokoll och CIA-handlingar, som avhemligades 2007, framgår tydligt hur Schori positionerade sig själv och Socialdemokraterna. I egenskap av internationell sekreterare i partiet ska Schori, enligt en CIA-agents kommentar, föraktfullt ha kallat Wałęsa och fackföreningsrörelsen Solidaritet för ”social democratic freedom fighters” – mot vilka Sovjet borde kunna ingripa med ”martial laws”, det vill säga krigslagar. Något som Schori, och därmed Sverige, inte skulle protestera mot om Moskva bedömde att en sådan åtgärd var nödvändig. Pierre Schori, som tidigare varit kabinettssekreterare på UD, biståndsminister och FN-ambassadör, kom senare att utses till särskild ambassadör inför Sveriges kandidatur till FN:s säkerhetsråd. Han utsågs av Stefan Löfven och Margot Wallström. Stefan Löfven var inledningsvis motståndare till ett svenskt Natomedlemskap och menade att det skulle verka destabiliserande i Östersjön – ett argument som ekade Kremls retorik. Löfven svängde dock senare i Natofrågan och ställde sig bakom ett svenskt medlemskap våren 2022, kort innan han tillträdde som ordförande för SIPRI. Medier avslöjade senare att den ryske styrelseledamoten Fjodor Vojtolovskij, som utsetts till SIPRI:s styrelse under Stefan Löfvens regeringsperiod, kunde kopplas till nätverk som spred anti-Nato-budskap. Det kommer mera. Socialdemokratin red länge på den ryska björnen. Så pass länge att partiet en dag stod med huvudet fast mellan björnens käftar. Av lätt insedda skäl. #svpol #politik #Sverige #historia
