Search

Otto Meri criticized the cuts to the prosecution service and compared them to the tax-free dividends of trade unions, the tens of millions granted in corporate support to publicly traded companies, and the hundreds of millions in development aid. According to Meri, the handling of a typical criminal case could already take up to five years, and the cuts would further prolong legal proceedings. He assessed that this would particularly increase the uncertainty of crime victims. Meri considered the realization of criminal responsibility to be one of the pillars of the rule of law and stated that the judiciary should be strengthened rather than weakened. He viewed the cuts as a wrong direction. #oikeusvaltio #rikosoikeus #yritystuet (translated)

Jokaisen pitäisi ensimmäisenä kertoa mistä leikkaisi mutta leikkauksen pitää kohdistua itseensä. Muuten kyseessä on älyvapaa leikki, jossa nimetään mitä veisi naapurilta. Minä leikkaisin itseltäni ja kaltaisiltani lapsilisät, tekisin yliopisto-opiskelusta maksullista, maksaisin omien harrastusyhdisteni kulut ilman yhteiskunnan tukea, purkisin kaikki yritystuet ja jättäisin vain lainojen takaukset. Nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen. Tuli tästä mieleen kun vasemmisto ei veisi itseltään mitään: https://t.co/69UUC1V99O #suomi #politiikka #keskustelu

Iso ongelma Suomessa on, että suomalaisella ei ole varaa ostaa toiselta saman verran tienaavalta suomalaiselta työtä. Verokiila on liian suuri, molemmissa päissä: 1) Ensin verottaja nappaa leijonan osan tuloveroina ja veroluonteisina maksuina 2) Ostettavassa palvelussa on laskulla 25,5 % arvonlisäveroa ja taas kohdan yksi mukaan valtio nappaa tekijältä välistä Mitä tästä seuraa, kun ei ole varaa ostaa työtä toiselta? 1) Työpaikkoja jää syntymättä 2) Liian paljon tehdään itse -> mm. vapaa-aikaa jää vähemmälle Tämä verokiila on saatava pienemmäksi. Yksinkertaiset ratkaisut: 1) Tuloverojen merkittävä lasku 2) Alle 100.000€ liikevaihto arvonlisäverottomaksi yrittäjälle Malli on yksinkertainen eikä huomioi kaikkea, tietenkään. Mistä rahat tähän? 1) Dynaamiset vaikutukset taloudellisen toimeliaisuuden noususta 2) Kehitysapu nollaan 3) Sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi 4) Puoluetuet nollaan 5) Yritystuet pois rankalla kädellä 6) Järjestörälssiltä puolet pois #verokiila #työmarkkinat #talous

Puhdas on. Yhtäkään veronmaksajan euroa ei ole menetetty, eikä menetetä Garden hankkeeseen. Suomessa on menetetty miljardeja sen enempää asiasta keskustelematta. Nyt ei ollut niin, mutta hyvä että asiasta keskusteltiin lähes 9 tuntia putkeen. Kävi kaikille selväksi mm että Garden hanketta oli käsitelty useaan kertaan, monessa yhteydessä yli vuoden ajan. Hallitukset ja poliitikot päättävät rahojen käytöstä. Eivät virkamiehet. Näin se demokratiassa on. Suomessa jokainen valtiolta johonkin ohjatun euron osalta löytyy aina jokin yhteys johonkin. Tällä hallituksella on lisäksi Suomelle erittäin tärkeä Ydienenergialaki mikä pitää saada valmiiksi. Olisi järjetöntä, että se olisi kaatunut tähän ajojahtiin. Siihen, että yhden hankkeen puuhamiehet olivat niin jumalattoman taitamattomia ja tökeröitä, että jopa sevitys siitä, tuetaanko heidän hanketta 35 miljoonalla oli syytä keskeyttää. Orpon hallitus leikkaa järjestöiltä, esimerkiksi Stealta yli puolet tuista tämän hallituskauden aikana. Tämä on jo päätetty. Rydmanin valitsemat kohteet olivat minusta ihan hyviä. Mielestäni oli turha alkaa naputtaa menettelytavasta, kun leikkausmääristä oli jo tiedossa. Kannatan lisäksi ylipäätään sitä, että järjestökenttään tuodaan konkreettista läpinäkyvyyttä jotta jokainen avustus ja sen käyttö on selkeästi kenen tahansa arvioitavissa. Myös yritystuet olisi lopetettava. Suurin osa niistä eivät ole saaville yrityksille merkitseviä, eikä siksikään julkista rahaa pitäisi näihin käyttää. Lisäksi erityisesti isompien hankkeiden (kuten Garden) tukemisen prosessit olisi syytä käydä läpi niin, että kaikille on selvää miltä prosessit näyttävät, miten ne valmistellaan ja päätetään. Tämä työ on nyt alkanut. #Suomi #demokratia #ranssitukemme