Search

Mick van Wely wrote that his Dutch grandfather worked as an optician for the resistance in Leiden and took photos for forged documents. According to him, his father grew up with a strong aversion to Germans. When, as a five-year-old, he received an apple from a German soldier, he thanked him with a curse word for Germans, Van Wely said. His Hungarian mother, he said, grew up under communism, which he described as just as bad as fascism. Van Wely wrote that he had been raised at home with love for and respect for freedom. This, he said, explained why he sometimes reacted angrily when he saw that the carefully built Western lead and achievements, which had long been taken for granted, were coming under heavy pressure and were slowly being rolled back. #vrijheid #geschiedenis #verzet (translated)

Mick van Wely wrote that organized crime, in his opinion, was dangerously infiltrating radical leftists in Germany. He stated that criminal organizations were given the most space by the far left and that especially Arab crime clans were providing votes in return. He also noted that concerns about this would increase within the police, while the media, according to Van Wely, hardly reported on it and carefully kept the issue out of sight. https://t.co/OHjUnZq0E2 #Duitsland #misdaad #politiek (translated)

Widtvoet wrote that Van Hattem had listed crimes recently committed by migrants. According to Widtvoet, D66 described that listing as carefully selected reports from local newspapers and stated that the PVV benefited when someone with a non-Dutch surname did something wrong. https://t.co/Rl5tQ7kAfr #migratie #criminaliteit #D66 (translated)

Eppo Tjuchem wrote that XR activists in Groningen wanted to fall down for a 'die-in' at 12 o'clock in the Grote Markt during the Climate Alarm. He sarcastically noted that they first removed glass shards from the cobblestones with a broom and dustpan so they wouldn't injure themselves during their simulated death. According to Tjuchem, safety was thus paramount in their fight against the end times. #Klimaatalarm #Klimaat #Groningen #XR (translated)

VVD Member of Parliament Wendy van Eijck is being harshly criticized in the General Financial Discussions by the opposition from left to right. A carefully crafted carousel of responses comes out, as we are used to from the VVD during difficult interruptions. But the answers are (of course) not satisfactory. (Images coming soon) #AFB #TweedeKamer #VVD #TweedeKamer #Politiek (translated)

Die bezuinigingen zijn niet van tafel, redactie van @nrc. Het is een voorstel dat gedaan is en waar nog helemaal geen knoop over is doorgehakt. De Telegraaf (die jullie als bron hebben gebruikt) verwoordde het zorgvuldiger. Godsamme, is het leveren van kwalitatief goede journalistiek nou echt zó moeilijk? #Journalistiek #Journalistiek #Media #Nieuws

COLUMN: MASSASURVEILLANCE? BEGIN BIJ DE MACHT Max von Kreyfelt De overheid wil alles van u weten. Waar u bent. Wat u koopt. Met wie u praat. Welke websites u bezoekt. Waarom u dinsdag €47,80 contant opnam. Straks registreert men ook waarom u nors keek bij uw belastingaanslag. Dat heet geen massasurveillance, maar veiligheid. In Den Haag krijgt ieder digitaal wurgtouw een vriendelijke naam. De controlefuik heet een wallet. Het persoonsdossier heet dienstverlening. De enkelband heet digitale identiteit. Wie bezwaar maakt, heeft iets te verbergen. Test het systeem eerst waar de macht zit: bij het establisment. Geef iedere topambtenaar, minister, Kamerlid en ambassadeur een volgapp en camera. Bewaar hun telefoongesprekken, appjes, declaraties, lobbycontacten en besloten diners. Niet uit wantrouwen. Voor hun eigen veiligheid. Een algoritme onderzoekt waarom kritische rapporten verdwijnen, bevriende adviesbureaus miljoenenopdrachten krijgen en verkiezingsbeloften na de stembus overlijden. Zo zien we welke politicus ’s middags over onafhankelijk beleid spreekt en ’s avonds bij een lobbyist aanschuift. Ook diplomaten doen mee. Registreer welke ambassadeur aast op een buitenlandse functie. Leg vast welke afspraken achter gesloten deuren worden gemaakt en waarom ongelezen verdragen dringend ondertekend moeten worden. Voer een sociaal kredietsysteem in. De Kamer verkeerd informeren: vijftig punten eraf. Geheime appjes wissen: honderd punten. Een verkiezingsbelofte breken: digitaal paspoort geblokkeerd. Een burger vermorzelen in een computermodel en daarna mompelen over “de menselijke maat”: drie maanden geen dienstauto. Een mislukt ICT-project? Geen bedrijfsrestaurant. Miljarden kwijt? Geen Promotie, Gezichtsherkenning lijkt mij nuttig. Zo zien we welke bestuurder na een parlementaire enquête weer door de draaideur komt. Zelfde gezicht. Nieuwe functie. Hoger salaris. Geen actieve herinnering. Ik hoor de bezwaren al. Algoritmen maken fouten. Gegevens kunnen worden misbruikt. Permanente controle veroorzaakt angst. Diplomatiek verkeer moet vertrouwelijk blijven. Politici moeten vrij kunnen spreken. Kijk eens aan. Zodra het hun eigen telefoon, agenda en bankrekening betreft, ontdekken de beroepscontroleurs de privacy en de rechtsstaat. De burger is voor Den Haag geen mens, maar een burgerservicenummer met een betaalrekening. Over hem mag alles worden verzameld. Maar rond ambtenaren, politici en diplomaten gaat het gordijn dicht. Daar heet geheimhouding zorgvuldigheid, achterkamertjesoverleg landsbelang en de doofpot bestuurlijke rust. Dus doe het. Maak van ministeries, parlement en ambassades tien jaar lang een digitaal aquarium. Camera’s aan. Telefoons open. Lobbyisten registreren. Geldstromen volgen. Memo’s opsporen. Wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen. En wie binnen de macht daarvan schrikt, begrijpt dan wat hij de burger aandoet. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Massasurveillance #Privacy #DigitaleIdentiteit

Het Europese migratiepact, dat nu 100 dagen van kracht is, heeft geleid tot snellere asielprocedures, maar volgens Vluchtelingenwerk Nederland en asieladvocaten gaat dit ten koste van de zorgvuldigheid en kwaliteit, wat vooral kwetsbare groepen benadeelt. #EUMigratiepact #Asielzoeker #Vluchtelingenwerk

U moet kiezen! Of de door links op handen gedragen Sophie Straat of de door links verketterde Sydney Sweeney. Kiest u vol overtuiging voor Sophie's zorgvuldig gecultiveerde crack-hoer look of toch de natuurlijke schoonheid van Sydney? Ik lees uw reactie graag in de comments. https://t.co/HxEhIbzkhV #SophieStraat #SydneySweeney #Keuze

De terugkeer van slachtoffers van het busongeluk in Zwitserland is een enorme operatie, waarbij nog steeds tien gewonden in verschillende ziekenhuizen liggen en de repatriëring van degenen die nog in het buitenland zijn, zorgvuldig wordt georganiseerd. #busongeluk #Zwitserland #repatriëring

Het begint stilaan gênant te worden. Echt gênant. De Wever en Arizona aasgieren zoeken 10 miljard, maar de fiscale rek is eruit. De economie staat op 0% groei, de inflatie loopt op en zowat elke nieuwe greep naar extra inkomsten komt terug als een serieuze zware boemerang. Btw hervormen terwijl de prijzen stijgen. Salariswagens aanpakken terwijl de hoge loonkosten het echte probleem zijn. Nog wat bij ondernemers halen terwijl onze concurrentiekracht al kraakt. Ze zitten tegen de muur. Er is nog een afrit: de uitgaven. Alleen is die richting hun heilige huisjes blijkbaar zorgvuldig gebarricadeerd. Dus liever nog eens langs de burger, de ondernemer en de economie. En als daar echt niets meer te rapen valt? Belfius verkopen. We hebben een structureel begrotingsgat en zijn ondertussen aanbeland bij: wat hebben we nog staan dat geld waard is? Straks nog het goud zeker 🤡 De wanhoop waarmee ze nog liever het land uitpersen en de inboedel verkopen dan één heilig huisje aan te raken, is niet eens meer gênant. Het is zielig. #economie #politiek #belgie

Column: Dertig seconden democratie van Giselle van Cann Max von Kreyfelt Giselle van Cann hoofdredacteur NOS had dertig seconden nodig om de Duitse verkiezingsuitslag journalistiek te fatsoeneren. Friedrich Merz, de grote verliezer, mocht in het journaal de remigratieplannen van de AfD vergelijken met de etnische zuiveringen uit de jaren veertig. Een maximale beschuldiging in minimale zendtijd. Kort genoeg om geen vragen te hoeven beantwoorden, lang genoeg om miljoenen kijkers duidelijk te maken wie er volgens Hilversum deugt en wie niet. Alice Weidel, de grote winnaar, hield die ochtend een speech die in Duitsland onmiddellijk volop werd besproken. Wat zij precies zei, hoe haar aanhang reageerde en waarom zoveel Duitsers haar partij steunen? De Nederlandse televisiekijker hoefde het niet te weten. De NOS had de democratie alvast voor hem samengevat: Merz mocht waarschuwen, Weidel mocht verdwijnen. Dat heet kennelijk onafhankelijke nieuwsvoorziening. De journalistieke truc is even eenvoudig als effectief. Je hoeft een politicus niet letterlijk te verbieden. Je laat hem gewoon niet zien. Vervolgens geef je zijn tegenstander dertig seconden om hem met de donkerste periode uit de Europese geschiedenis te verbinden. Geen context, geen wederhoor, geen fragment uit de winnende toespraak. Alleen het keurmerk van de staatsomroep: deze man waarschuwt, die vrouw bedreigt. Nog geen etmaal eerder werd het verwijderen van een omroep uit het publieke bestel verdedigd met plechtige verwijzingen naar journalistieke normen. Betrouwbaarheid! Zorgvuldigheid! Evenwichtigheid! De woorden rolden door Den Haag alsof daar zojuist de Tien Geboden voor redacties waren ontdekt. Maar wanneer de NOS zelf selecteert, weglaat en politiek inkleurt, heet het ineens “redactionele vrijheid”. Bij een ongewenste omroep is een omissie een bedreiging van de rechtsstaat. Bij de NOS is dezelfde omissie gewoon een professionele keuze van de eindredacteur. Niemand verlangt dat ieder journaal een Duitse verkiezingsavond integraal uitzendt. Wel mag van een publieke nieuwsorganisatie worden verwacht dat zij de kijker informeert in plaats van opvoedt. Als de verliezer mag vertellen waarom de winnaar gevaarlijk is, moet de winnaar minstens hoorbaar kunnen maken waarvoor zij zelf zegt te staan. Anders is het politieke montage. Waar blijven nu de verontwaardigde Kamerleden, mediabestuurders en hoeders van de journalistieke code? Waar zijn de onderzoeken, aangiftes en verontruste hoofdredactionele verklaringen? Of geldt die code alleen voor omroepen die uit de publieke zandbak moeten worden verwijderd? De NOS bracht geen nieuws over de Duitse winnaar. De NOS beschermde Nederland tegen het ongemak haar te moeten horen. Nederland moet beschermd voor Giselle van Cann Dertig seconden Merz. Nul seconden Weidel. Zo ziet censuur eruit wanneer ze een net jasje draagt en om acht uur begint. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.or #journalistiek #democratie #censuur

Weet u met welke vraag ik blijf zitten? Waarom de #NPO hier kennelijk aanklager, rechter en beul mag spelen? De NPO klaagt aan, levert bewijs, oordeelt dat samenwerking met ON! niet langer mogelijk is geeft aan dat verwijdering uit het publieke bestel wenselijk is. Vervolgens stelt @MinisterOCW daar geen enkele vraag bij en spreekt dit vonnis uit alsof het de gewoonste zaak van de wereld is? De minister wekt niet de indruk dat hier sprake is van een zorgvuldige, onafhankelijke afweging. Wat de NPO @ongehoordnedtv precies verwijt, welke feiten, welke herhaalde fouten, welke interne chaos concreet de doorslag gaf? Dat blijft allemaal vaag. Men spreekt over 'structureel niet naleven' en 'onvoldoende bereidheid tot samenwerking'. Wat wordt er niet nageleefd en over welke samenwerking hebben we het hier precies? Die onderbouwing ontbreekt volledig? Als de NPO zelf partij is in deze hetze rondom ON!, zelf concurrent is, zelf al jaren laat merken dat dit geluid hun niet aanstaat, dan is het nogal opportunistisch om diezelfde NPO vervolgens de rol van openbaar aanklager te geven, toch? En het is ronduit onthutsend dat de minister daar stilzwijgend in meegaat. Geen kritische vragen. Geen onderbouwing. Niets daarvan. Het lijkt wel een één-tweetje. Een één-tweetje om een onwelgevallig geluid de mond te snoeren en vervolgens veinzen alsof het om bestuurlijke problemen achter de schermen zou gaan. Als die gronden zo helder waren, had die dan gewoon op tafel gelegd, zodat de motivatie duidelijk is. Dat gebeurt niet. En dan zouden bij iedere weldenkende Nederlander de alarmbellen moeten gaan rinkelen, dat bent u met mij eens toch? https://t.co/YE58McSiX9 #NPO #ON #MinisterOCW