Seydi Ba

« Il ne reflète en rien le travail des autres policiers » ? Sauf, a minima, de ceux avec qui il partage ces propos et ces rires. Songez au grand ménage, plutôt qu’à vous déresponsabiliser. #Police #Justice #Responsabilité

C’est un délit de fuite. Le conducteur, « sachant qu’il vient de causer ou d’occasionner un accident », ne s’est pas arrêté pour « échapper à la responsabilité pénale ou civile qu’il peut avoir encourue ». 434-10 du Code pénal. 3 ans de prison, 75 000 euros d’amende. Un délit de fuite. On pourrait savoir quels effectifs patrouillaient cette nuit-là. On pourrait interroger l’auteur de la vidéo. On pourrait identifier la plaque. Quarante-huit heures suffiraient. Mais il n’y aura ni enquête, ni sanction. Parce qu’ils sont policiers. #DélitDeFuite #Justice #Police

Je repense à ces policiers qui, après avoir tabassé mon client, et avant de déposer plainte pour outrage et rébellion, lui ont dit dans les yeux : « Et attends Marine. Attends 2027, tu vas voir. » Le racisme policier est systémique. #Racisme #Justice #Police

Bon, c’est assez clair ? L’Etat de droit ne sera pas un obstacle. Les traités européens et internationaux non plus. Ils discutent déjà avec des policiers, qui seront ravis d’appliquer cette politique. Remarquez, par ailleurs, qu’il parle d’interdire le voile « dans notre pays », et pas seulement dans l’espace public. L’islamophobie d’Etat. #ÉtatDeDroit #Islamophobie #Politique

Imaginez des femmes contrôlées par la police parce qu’elles portent le voile. Imaginez-les convoquées devant un tribunal parce qu’elles portent le voile. N’attendez ni des juges ni des policiers qu’ils désobéissent. Ils appliqueront la loi, même fasciste. Comme la dernière fois. Vous ne pouvez compter que sur vous, et vos votes. Ne leur donnez pas le pays. #DroitsDesFemmes #Liberté #Justice

La France deviendrait le premier pays d’Europe, et le deuxième au monde après le Tadjikistan, à sanctionner pénalement des femmes pour un vêtement. Vous vous dites que la Constitution, la DDHC, la CEDH nous protègent de telles dérives. Rassurez-vous, ils ne s’en embarrasseront pas. #France #DroitsHumains #Liberté

« La » femme. @JulienOdoul, il ne s’agit pas de « la femme », mais d’une trentaine. Nous comprenons votre solidarité entre « présumés innocents ». Mais vous vous roulez seuls dans la boue du sexisme en suggérant, avec force, une présomption de mensonge à l’égard de ces dernières. Le RN, toujours du côté des puissants, qu’ils volent ou qu’ils violent. #Féminisme #Sexisme #Solidarité

Défendre les millionnaires, alors que l’écrasante majorité d’entre vous ne gagnera même pas un million d’euros dans toute sa vie, relève déjà d’une aliénation qui dépasse ma compréhension. Mais défendre les milliardaires relève quasiment de la maladie mentale. #Économie #Inégalités #Société

Quel toupet. Cet homme a été secrétaire d’État à la Jeunesse, ministre de l’Éducation nationale, puis Premier ministre. Il a donc eu, plus que quiconque, les leviers pour agir sur l’École et la jeunesse. Et qu’a-t-il fait ? - Le SNU : un échec coûteux, finalement supprimé. - L’uniforme : un échec dans l’œuf. - L’abaya : un échec islamophobe. Constant dans l’échec. Et maintenant, il revient nous expliquer qu’il va « mettre fin au doute français sur l’École ». Le toupet, c’est de nous demander d’oublier qu’il a déjà eu le pouvoir d’agir. Le mépris, c’est de croire que nous avons oublié le résultat. #Éducation #Politique #France

C’est parfaitement cohérent. Jadot et Glucksmann ont des trajectoires étonnamment similaires : - 13 % aux européennes : 13,48 % pour Jadot, 13,83 % pour Glucksmann. - La même illusion : croire qu’un score aux européennes se transpose à la présidentielle, alors que les deux scrutins n’ont ni les mêmes enjeux, ni les mêmes électorats, ni les mêmes dynamiques. - Ils n'incarnent aucune rupture avec le macronisme. Pour Jadot, le retour à la réalité avait été brutal : 4,63 % à la présidentielle. Pour Glucksmann, qui a le charisme d'un concombre, il pourrait l’être davantage. Il fera 3 %. #Politique #Élections #France

@AlertesInfos C’est faux. Le bracelet pourrait tout à fait être mis en place. Attention à ne pas être péremptoire. Le bracelet est régulièrement mis en place moins d’un mois après la décision devenue définitive. Le retarder outre mesure serait un traitement de faveur assumé. #Justice #DroitsHumains #SystèmeJudiciaire

Elle va mobiliser TOUS les leviers procéduraux pour ralentir la décision. QPC. Questions préjudicielles. Mémoires tardifs. Mémoires complémentaires. Demandes de délais et de renvoi. Tout en clamant son innocence. L’objectif est de jouer la montre. Elle l’a compris. #Justice #Procédure #Innocence

La France est déjà le pays d’Europe qui compte le plus de morts par tirs policiers. Ils tuent déjà. Ils tueront plus facilement. Le tir sera présumé légal. La preuve du contraire ne viendra pas d’une enquête menée par des mains policières. Elle devra venir de vous. Filmez. #Justice #PoliceViolence #HumanRights

Le scénario le plus vraisemblable aujourd’hui : Marine Le Pen terminant sa campagne pour la magistrature suprême avec un bracelet à la cheville. Si elle est élue, l’inviolabilité présidentielle (art. 67) pourrait paralyser l’exécution de sa peine. Marine Le Pen retirerait son bracelet en entrant à l’Élysée. (Aucun précédent, encore une fois. On n’était jamais tombé si bas.) La première fonction du pays comme aménagement de peine. Le parti de l’ordre, et de la respectabilité. #MarineLePen #PolitiqueFrançaise #Justice

🔴 La stratégie de Marine Le Pen expliquée La candidate du RN sait pertinemment que la Cour de cassation ne lui donnera pas raison. (Elle espère tirer profit de la jurisprudence Fillon - disproportion et défaut de motivation de la peine -, mais les conditions sont très différentes : sa peine a été aménagée ab initio, les faits sont d’une autre gravité et d’une autre durée, et son passé judiciaire existant.) Introduire un pourvoi lui permet toutefois : 1️⃣ De persister dans son récit victimaire. « Je n’ai rien fait. Enfin, j’ai fait, mais ce n’est pas exactement une infraction. » C’est son droit. 2️⃣ De se protéger, un temps, de l’image du bracelet électronique, dont elle mesure l’effet délétère. Tout se jouera à la décision de la Cour de cassation, vraisemblablement en janvier. Deux scénarios : 1️⃣ Si la Cour casse l’arrêt, celui-ci est annulé, et c’est le jugement de première instance qui reprend son empire, avec son exécution provisoire. La cassation qu’elle réclame la rendrait inéligible pour l’élection. CSC. 2️⃣ Si la Cour rejette le pourvoi, l’arrêt d’appel devient définitif : elle reste éligible, mais devra se présenter devant le JAP pour poser son bracelet à la mi-février. Ce qu’elle fera, sous les clairons et les hourras, comme Nicolas Sarkozy. Comme un prophète. Ses députés saisiront alors l’Assemblée sur le fondement de l’article 26, alinéa 3, de la Constitution : « La détention, les mesures privatives ou restrictives de liberté ou la poursuite d’un membre du Parlement sont suspendues pour la durée de la session si l’assemblée dont il fait partie le requiert. » Il n’y a aucun précédent semblable. On pourrait dire que l’inviolabilité protège le mandat contre des poursuites en cours, pas contre une condamnation définitive. Mais le texte, l’alinéa 3, lui, ne distingue pas. Avis bienvenu des constitutionnalistes. La manœuvre est purement narrative. C’est là tout son intérêt. Car elle placera la classe politique devant ce sophisme : « soit vous suspendez mon bracelet, soit vous privez un tiers des Français de leur vote. Et vous êtes contre moi. Comme le système. Comme les juges rouges. » Vote perdu, elle est martyre. Vote gagné, elle est intouchable. Victimisation et brutalisme constitutionnel. Vous l’aurez lu ici. #MarineLePen #Justice #Politique

Avec son propre programme, Marine Le Pen serait en cellule, et inéligible à vie. Elle est sauvée par tout ce qu'elle voulait abolir : - l'individualisation comme principe directeur de Taubira, - le bracelet érigé en principe pour les courtes peines par Belloubet, - les réductions de peine accordées par le JAP, qu’elle pourrait demander, depuis Dupond-Moretti. Le baiser de la mort. #Politique #Justice #MarineLePen

Dilemme pour Marine Le Pen : 1️⃣ Se pourvoir en cassation, et tenter de faire casser un arrêt qui lui permet de se présenter. Au risque de ne plus pouvoir le faire. 2️⃣ Acquiescer, et se présenter. C’est-à-dire : - reconnaître définitivement être délinquante, coupable d’une infraction contre l’État et les Français, - s’interdire, elle et son camp, de critiquer des « juges rouges » qui lui ouvrent la voie de l’Élysée, - faire campagne sous bracelet électronique. Elle a dix jours. #MarineLePen #DroitPenal #Elections2023