Search

The American Food and Drug Administration (FDA) has approved the revolutionary drug Rasonque for the treatment of metastatic pancreatic cancer, which doubles the survival rate of patients and causes fewer side effects than traditional chemotherapies, and is now available in the U.S. for a price of $39,800 per month. (translated)

Volkswagen workers have expressed deep dissatisfaction with the announced restructuring plans that could result in the elimination of up to 100,000 jobs and the closure of factories, while management warns of the critical state of the company caused by strong Chinese competition and the challenges of transitioning to electric vehicles. (translated)

The government proposed a revolutionary change to the salary tables, which will ensure that no employee in the public sector earns less than the minimum wage starting from January 2024, with regular adjustments to earnings after five years of experience and a minimum difference between salary grades of four percent. (translated)

Bravo @FranciMatoz za predlog nove uredbe, da bi upravne enote delovale ob torkih in sredah do 19.00 ure. Pravilno, da se državno upravo prijazneje približa uporabnikom. Tako bi morala narediti tudi Pošta Slovenije, ki v nekaterih krajih sploh nima vsak dan odprte pošte, v mestih pa poštne poslovalnice zapirajo že ob 17. ali 18. uri. Sobota obvezno odprta! #javnaustanova #uprava #poštneusluge

‼️ Zelo dobro sestavljeno. @ZNPSLO @LukaSvetina - Izjava Združenja novinarjev in publicistov ob napovedanih spremembah medijske zakonodaje: Iz okvirnega načrta normativne dejavnosti za leto 2026, ki ga je vlada sprejela na dopisni seji 23. julija, je razvidno, da namerava vlada do konca leta pripraviti, državni zbor pa sprejeti noveli Zakona o medijih in Zakona o RTV Slovenija. Z novelo Zakona o medijih namerava vlada prenoviti sistem finančnih podpor medijem z namenom zagotavljanja pogojev za svobodo izražanja oziroma pravico državljanov do javnega obveščanja in obveščenosti, z novelo Zakona o RTV Slovenija pa prenoviti določbe o vodenju, upravljanju in nadzoru RTV Slovenija ter njeni javni službi z namenom oblikovanja sodobnega, profesionalnega in neodvisnega javnega servisa. V Združenju novinarjev in publicistov (ZNP) obe nameri podpiramo, ob tem pa podajamo svoj pogled na to, katere določbe obeh zakonov bi bilo treba spremeniti oziroma izboljšati. Z novelo Zakona o medijih bi bilo treba bolje urediti določbe, ki urejajo ugotavljanje nedovoljene lastniške koncentracije v medijih. Novela, ki jo je sprejela prejšnja vlada Roberta Goloba, je presojo medijske koncentracije z ministrstva za kulturo prenesla na Agencijo za varstvo konkurence (AVK), ji pa ob tem za izvajanje novega pooblastila, kot opozarja tudi sama agencija, ni zagotovila nobenih sredstev. Tako agencija trenutno omenjenih presoj ne more izvajati, s čimer je zakon v tem delu mrtva črka na papirju. Poleg sredstev AVK za omenjene presoje niti nima primernega strokovnega kadra. Zato je treba AVK za izvajanje novega pooblastila nujno zagotoviti primerna sredstva. Nujna je tudi ustanovitev novega oddelka v AVK, ki bo izključno pristojen za izvajanje nalog iz novega zakona o medijih. Po oceni AVK bo treba letno za učinkovito izvajanje omenjenih nalog zagotoviti vsaj 500.000 evrov, na kar je agencija opozarjala že prejšnjo ministrico za kulturo Asto Vrečko, vendar je bila pri tem neuspešna, kljub temu da se Vrečkova pogosto javno hvali z omenjenim zakonom. Skratka, zagotoviti je treba, da bo AVK pri presoji medijskih koncentracij operativna in tudi oz. predvsem učinkovita. AVK je treba po presoji ZNP podeliti tudi večja pooblastila pri preverjanju dejanskih lastnikov podjetij. Ta morajo organu omogočati, da poleg formalnega lastništva preverja tudi skrito oziroma dejansko lastništvo. Organ mora imeti možnost preverjati finančne tokove in druge povezave med osebami, za katere sumi, da so dejanski lastniki medija, ter slamnatimi lastniki. S slednjimi se namreč pogosto zaobide zakonodajo, namenjeno preprečevanju medijske koncentracije, v ozadju pa se mediji kopičijo v rokah zgolj enega lastnika, s čimer se ustvarja nedovoljena koncentracija medijev. Med drugim je dobro poznan primer medijev Martina Odlazka, kjer se v velikem delu dejanski lastnik skriva za slamnatimi lastniki. S tem se zaobide zakonodajo, namenjeno preprečevanju medijske koncentracije, v ozadju pa se mediji kopičijo v rokah enega človeka. Temu smo priča tako na področju radiev kot rumenega in drugega tiska. Kako poteka omenjeni modus operandi, najbolje opisuje prispevek portala Pod črto, dostopen na njihovi spletni strani. Novela Zakona o medijih mora bolje urediti tudi finančne podpore medijem, ki predstavljajo alternativo obstoječim prevladujočim starim medijem, ki v zadnjih 35 letih praviloma orkestrirano podpirajo zgolj eno, levo politično opcijo. Treba je omiliti trenutne stroge pogoje za sofinanciranje novih in nastajajočih medijev, ki jih je po našem mnenju prejšnja vlada zaostrila predvsem z namenom zaščite položaja starih prevladujočih medijev. Glede na dejstvo, da stari prevladujoči mediji ne kažejo nobene želje po pluralizaciji, je mogoče večjo pluralnost medijev doseči le z novimi, svežimi mediji, ki bodo predstavljali tudi drugačna stališča. Nasprotujemo možnosti, da država financira velike medijske hiše. Te so pri nas praviloma v lasti podjetij z milijonskimi prihodki in dobički, zato ni utemeljenega razloga, da so takšne medijske hiše financirane iz javnih sredstev. Nujno je treba spremeniti določbo, po kateri je novinar dolžan razkriti svoj vir, če mu to odredi sodišče. Menimo, da je varovanje vira temeljna dolžnost novinarja, v katero ne bi smela posegati niti sodna veja oblasti. Sodišče lahko novinarju razkritje vira odredi samo v izjemnih primerih, denimo ob grožnjah terorizma, ogrožanja javne varnosti in drugih posebej utemeljenih primerih. Spremeniti je treba tudi določbe, po katerih o tem, kaj je sovražni govor, po lastni presoji odloča medijski inšpektor. Če pa se ta določba ohrani, je nujno zagotoviti, da lahko medij odločbo inšpektorja izpodbija v hitrem sodnem postopku, ne pa v upravnem postopku na upravnem sodišču, kjer postopki zaradi njegove preobremenjenosti praviloma trajajo več let. Nasprotujemo tudi določbi, da so nadzoru inšpektorata in določbam, ki sankcionirajo sovražni govor, podvrženi tudi tako imenovani vplivneži. Njihovo delovanje namreč ureja že kazenska zakonodaja. V noveli Zakona o RTV Slovenija bi bilo treba spremeniti način sestave sveta zavoda tako, da bo ta bolj pluralen, kot je trenutno. Zagotovitev pluralnosti organov RTV Slovenija je sicer tudi zahteva ustavnega sodišča iz zadnje odločbe, s katero je omenjeno novelo ocenilo kot skladno z ustavo. Trenutna ureditev namreč ne zagotavlja ustrezne pluralnosti sveta zavoda, kar se je pokazalo tudi ob njegovem imenovanju. V svet zavoda so bili namreč na podlagi trenutne ureditve imenovani zgolj in izključno predstavniki levega svetovnonazorskega prepričanja. To so pokazala tudi prva in vsa nadaljnja glasovanja, v katerih svet zavoda odločitve sprejema tako rekoč z enoumno stoodstotno večino. In to kljub temu, da vsaj polovico družbe, sodeč po zadnjih volitvah, predstavljajo ljudje, ki so desnosredinskega oziroma sredinskega svetovnonazorskega prepričanja. Ti v svetu nimajo niti enega svojega predstavnika. Trenutna nepluralna sestava sveta RTV Slovenija se je prenesla tudi v imenovanja odgovornih urednikov in direktorjev RTV, posledično pa tudi v program. Med drugim je nova uprava takoj po prevzemu funkcij brezkompromisno obračunala z vsemi novinarji, za katere je ocenjevala, da so desnosredinskega prepričanja. Kdor se ni pokoril, je bil odpuščen, tudi nezakonito, kar se je pokazalo tudi v uspešnih tožbah novinarjev, ki so se odločili tožiti RTV Slovenija, med njimi Valentin Areh in drugi. Nepluralnost sveta RTV Slovenija se, kot rečeno, kaže tudi v samem programu. Med gosti, komentatorji in sogovorniki RTV Slovenija prevladujejo ljudje levosredinskega svetovnonazorskega prepričanja, preostalih pa je le za vzorec, kar ustvarja zgolj navidezen občutek pluralnosti. Posamezne oddaje, kot je denimo oddaja Z Marcelom, pa ne premorejo niti tega in tako vsebinsko kot glede na izbor gostov povsem enoumne. Zgovoren je bil tudi primer povolilne oddaje na RTV Slovenija, v kateri so nastopili štirje levo usmerjeni politični komentatorji, ali pa primer oddaje Omizje z naslovom "Mediji znova tarča politike?", predvajane 16. julija 2026. V njej je voditeljica Tanja Starič gostila tri novinarje levosredinskega svetovnonazorskega prepričanja. Nedopustno je tudi, da posamezna odgovorna uredniška mesta zasedajo novinarji, ki za svoje delovno mesto nimajo zadostne izobrazbe. Glede na vse navedeno je treba torej zagotoviti drugačno sestavo sveta RTV Slovenija, tako da bo ta bolj pluralen in da bodo vanj lahko imenovani tudi člani z drugačnim svetovnonazorskim prepričanjem. Trenutni zakon tega, kot se je pokazalo in na kar smo v ZNP vseskozi opozarjali, ne zagotavlja. V ZNP smo sicer mnenja, da je do zdaj največjo pluralnost v svet RTV Slovenija prinesel zakon, ki je bil sprejet leta 2010. To sta pokazala večletna uporaba zakona in delovanje sveta ob menjavah več vlad. Na koncu v ZNP izražamo še pričakovanje, da bomo vključeni v napovedane spremembe medijske zakonodaje. Upravni odbor ZNP, 18. avgusta 2026 #mediji #novinarstvo #zakonodaja

According to research from the news website The Wall Street Journal, American artificial intelligence models, such as ChatGPT, Claude, and Gemini, unwittingly censor significant political topics and adopt authoritarian propaganda, which suggests problems in their training methods that need to be addressed with greater transparency and adjustments to security features. (translated)

Stečaj kakšna posojila države ‼️ Uprava Natalija Gorščak, Luka Rupnik, Nevenka Črnko in Franci Pavšer mora najpozneje 30 dni po nastopu insolventnosti vložiti predlog za začetek stečajnega postopka. Sicer so odškodninsko odgovorni. https://t.co/QO0AHkID08 #stečaj #posojila #insolventnost

Ta hra na obsazení ministrovy kanceláře Turkem a úprava kanclu, kde je ministr Červený, přijde Česko hodně draze. ⛪️💰Původně MŽP odhadovalo úpravy dvou kanceláří asi na 350 tisíc bez DPH. Červený dokonce veřejně mluvil o zhruba 250 tisících. 💰❌ Nakonec je cena úplně jinde. Zakázka na úpravy vyšla na 599 666 Kč bez DPH, tedy více než 725 tisíc korun s DPH. Jinými slovy: částka je proti původnímu odhadu skoro dvojnásobná a proti Červeného veřejně zmiňovaným 250 tisícům téměř trojnásobná. ⁉️💰 A co se za těch více než 725 tisíc vlastně dělá? Podle ministerstva koberce, vnitřní dřevěné dveře, osvětlení, malování dvou kanceláří a drobné elektropráce. MŽP tvrdí, že původní částka byla jen předběžným odhadem a ve výběru vzalo nejlevnější nabídku. Celé je to přitom důsledkem poněkud absurdní kancelářské rošády. Standardní kancelář ministra využívá vládní zmocněnec pro Green Deal Filip Turek, zatímco skutečný ministr Igor Červený dostává upravené jiné prostory. A účet samozřejmě platí stát. Politicky je to pro Motoristy obzvlášť pikantní. Strana, která ráda vykládá o plýtvání veřejnými penězi a nabobtnalém státu, kvůli Turkovi fakticky vytvořila situaci, kdy se pro ministra předělávají další kanceláře za více než 725 tisíc korun. Úspory po motoristicku. 😂 Pro přesnost: rámcová smlouva na stavební práce v budově MŽP má hodnotu 3,6 milionu Kč s DPH. Neznamená to, že celých 3,6 milionu padne na Červeného kancelář. Ministerstvo uvádí, že zbytek je určen také na další opravy v objektu. Podstatné ale zůstává: Kvůli tomu, že Turek sedí v pracovně určené ministrovi, se jiné prostory upravují pro ministra Červeného. 💰‼️💰 Odhad: kolem 350 tisíc bez DPH. Výsledek: téměř 600 tisíc bez DPH, přes 725 tisíc s DPH. Motoristická válka proti plýtvání dostává docela bizarní podobu. #plýtvání #politika #transparentnost

In Estonia, there are alarms about rising debts amounting to 50 million euros, left by delinquent entrepreneurs without assets, and they warn that problems of this magnitude can no longer be resolved with mere cosmetic changes to legislation, but require state intervention. (translated)

Yufan Lu, a photographer from China, documents her experiences from more than 30 plastic surgery clinics in China in her photo book Make Me Beautiful, revealing the pressure to achieve established beauty ideals and how this environment shapes the self-image of women who desire aesthetic enhancements. (translated)

In 2025, 72 percent of all pensions in Germany, including statutory, private, and occupational pensions, were taxable, reflecting changes in the taxation of pension income introduced since 2005, but only 42 percent of pensioners actually paid tax due to the basic allowance and other adjustments. (translated)

Stanovisko Domova naděje V posledních týdnech čelí Domov naděje i jeho zakladatelka opakovaným osobním útokům a šíření nepravdivých informací na sociálních sítích. Celou situaci průběžně monitoruje a řeší právní kancelář Domova naděje. Nejde přitom o ojedinělé události. Systematické útoky a šikana vůči zakladatelce Domova naděje i samotné organizaci probíhají již od září 2025. Veškeré relevantní podklady jsou dlouhodobě shromažďovány a vyhodnocovány právní kanceláří Domova naděje. Vzhledem k závažnosti těchto nepravdivých útoků a jejich opakovanosti, kdy první z nich byly zaznamenány již v září 2025, hodlá Domov naděje využít k ochraně svého dobrého jména i osob, které za organizací stojí, jak prostředky občanskoprávní ochrany, tak prostředky trestního práva. Domov naděje zároveň kategoricky odmítá jakákoli tvrzení o neoprávněném nakládání s finančními prostředky či jejich zneužívání. Veškeré finanční toky organizace jsou vedeny v souladu s platnou legislativou a podléhají řádnému účetnímu i kontrolnímu režimu. Hospodaření organizace bude po skončení prvního účetního období shrnuto ve výroční zprávě, která bude veřejně dostupná, a zároveň bude podléhat standardním kontrolním mechanismům, včetně případného nezávislého ověření. Navzdory probíhající dehonestační kampani pokračujeme v přípravě projektu, projektových pracích i stavebních úpravách. V nejbližší době představíme veřejnosti další konkrétní kroky Domova naděje, včetně nových forem podpory pro rodiny pečující o své blízké. Nebudeme se účastnit veřejných sporů ani reagovat na jednotlivá tvrzení na sociálních sítích. Naší odpovědí není další konflikt, ale práce pro lidi, kteří naši pomoc potřebují. Děkujeme všem, kteří nám zachováváte důvěru a podporujete naši práci ♥️ #DomovNaděje #Podpora #Ochrana

The Administration of the Republic of Slovenia for Protection and Rescue has declared a high fire risk for the entire Slovenia, with particularly high risk in the coastal municipalities, which means strict bans on burning and other activities that could cause a fire, as well as fines for offenders of up to six thousand euros. (translated)

Po prevrnitvi tovornjaka s 22 tonami svinjskih polovice je notranja preiskava uprave za varno hrano razkrila, da so štirje zaposleni prejeli opozorila pred odpovedjo zaradi neodzivnosti na nujne klice, kar je povzročilo 11-urno zaprto avtocesto in uničenje mesa. #UpravaZaVarnoHrano #Nesreča #SvinjskePolovice