Search

Am strâns fotografii și filmări de la Marșul Bucharest Pride 2026. În ele apar copii. Unii sub 5 ani. Duși de mână printr-un marș de 30.000 de oameni pe care organizatorii înșiși îl definesc drept un eveniment centrat pe sexualitate și identitate sexuală. Am verificat pagina oficială a evenimentului, pe site-ul Asociatia Accept — organizatorii. Am căutat orice: o singură mențiune despre protecția copiilor, o restricție de vârstă, o cerință de acord parental, o zonă sigură. Orice semn că cineva s-a gândit măcar o secundă la minorii prezenți. Nu există NIMIC. Legea e clară. Art. 27 alin. (4) din Legea 272/2004: copiii nu pot fi folosiți în acțiuni de susținere a unor cauze fără măsuri adecvate de protecție. ACCEPT a ignorat legea, sponsorii au tăcut si profitat iar ambasadele au sustinut, ca de obicei. Da, ambasadele. 25 de misiuni diplomatice străine au semnat o declarație publică de sprijin pentru acest marș: Austria, Belgia, Regatul Unit, Canada, Chile, Croația, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Lituania, Mexic, Norvegia, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia, Olanda, Elveția, Albania și Australia. Până acum, nimeni nu le-a cerut socoteală. Nimeni nu le-a întrebat nimic. Noi am făcut-o, pentru ca toate au o limita. Le-am scris fiecăreia dintre cele 25 trei întrebări pe care ar fi trebuit să și le pună singure: Știați că la evenimentul pe care l-ați susținut nu exista nicio măsură de protecție a copiilor? Verificați vreodată dacă la evenimentele cărora le dați girul diplomatic sunt protejați minorii? Considerați că prezența copiilor de doi-trei ani la un marș centrat pe sexualitate e compatibilă cu standardele din țara dumneavoastră? Am scris și sponsorilor care și-au pus brandul pe acest eveniment: NIVEA (Beiersdorf), Accenture, Got2be (Henkel Consumer Brands), LIVE (Henkel). Și-au asociat numele cu un marș la care copii mici au participat fără niciun fel de protecție. Vrem să știm dacă asta e în regulă pentru ei, poate nu au o problema? Am scris și direct Asociației ACCEPT. Nu e prima dată când ambasadele sprijină public, pe teritoriul României, evenimente care contrazic valorile, cultura și tradițiile majorității românilor. Și de fiecare dată s-a trecut mai departe. Practica asta de presiune culturală trebuie să se oprească. Ambasadele sunt aici pentru cooperare diplomatică, nu pentru a impune agende societății românești. Dacă nu primim răspunsuri, fiecare solicitare va fi escaladată la ministerul de externe al țării respective si la cartierul general al sponsorilor. Vremea cand asemenea actiuni se faceau fara raspundere s-a incheiat. Pe masura ce investigatia inainteaza vom depune si reclamatiile la autoritati. Fiecare share e o întrebare în plus la care vor trebui să răspundă. Românii trebuie să știe. Va tinem la curent cu raspunsurile, le vom publica integral la noi pe site. Multumim celor care ne sprijina! 🇷🇴 #BucharestPride #DrepturileCopiilor #ProtecțiaMinorilor

Musím říct, že toto mě potěšilo: ani pan Rakušan, ani pan Kupka se nenechali vyprovokovat tou otázkou "kdo je lídr opozice" a znova zdůraznili, že cílem je se zbavit té vlády národní ostudy, co tu máme. Pan Rakušan správně poukázal na to, že to hledání "lídra opozice", je nejspíš zase nějaký PR trik hnutí ANO. Pan Kupka zase dobře řekl, že každá ze stran opozice je v něčem specifická a je dobře, že voliči mají z čeho vybírat. #politika #opozice #volby

Tohle si dejte... naprosto rozkošné ponížení Lubomíra Veselého za sprostotu vůči @zdislavapokorna ... čehož by se mělo nyní vrchovatě dostat i předsedovi vlády 😈 I když je to vlastně spíš hořkosladké a potvrzením toho, že karma fakt neexistuje a boží mlýny melou sakra pomalu 🙄 #díky ♥️ @NoraFridrichova a @JindrichSidlo2 #humor #politika #karma

Čím víc se blíží derby, tím víc si všímám jedný strašně důležitý věci. Vlastně naší momentálně vůbec největší zbraně. Slávisti jsou docela solidně nervózní a mají strach, protože absolutně nikdo teď neví, co od Sparty reálně čekat 😉 A to je pro nás neskutečně komfortní pozice. Na druhém břehu musí být u videa slušně zavaření. Na co se chceš vlastně připravovat? Celý léto tu probíhá masivní přestavba, osa týmu se změnila. Nalevo nám ofenzivu táhne Ryneš s bekama, křídla Alcócer a Mercado se teprve sehrávají, do toho nám na poslední chvíli přistanou na stůl jména z PSG a Liverpoolu. Plus ten faktor Jurásek, u kterýho nikdo neví, co s ním ten tlak na hřišti udělá. Reálně si myslím, že má motivace víc, než si kdokoliv myslí:) Momentálně jsme totálně nečitelní. Můžeme mít díry vzadu, to víme. Ale směrem dopředu jsme pro soupeře slušná divoká karta. Slavia se nemá čeho chytit, nemá si jak načíst naše starý automatismy, protože ty starý odešly s Kuchtou, Šulem a Kaanem. Všechna ta nutnost být ready je teď víc na nich. My můžeme jenom překvapit. A právě tenhle moment překvapení a absolutní nevyzpytatelnosti je podle mě důvod, proč si myslím, že je v neděli dokážeme přejet a nechat ty tři body na Letné 💪 Jak tohle vnímáte vy? #Derby #Sparta #Fotbal

Riga. The misinformation campaign regarding the border dispute between the Czech Republic and Poland has spread after the publication of fake documents claiming that Poland demands the return of Zaolzie, and Polish security experts believe that these uncertainties may be related to Russia, which is trying to worsen the relations between the two countries. (translated)

The Czech Foreign Minister, Petr Macinka, stated that the Czech Republic cannot return to normal relations with Russia as long as the Russian invasion of Ukraine continues, emphasizing the importance of maintaining economic pressure on Moscow and promoting a foreign policy based on realism, reciprocity, and diversification. (translated)

The Prague Spring of 1968, led by Alexander Dubček, represented an attempt at reforms and liberalization in Czechoslovakia, but it was quickly suppressed by the invasion of more than half a million Warsaw Pact soldiers in August of that year, leading to a period of normalization and a return to strict authoritarian measures. (translated)

Kaka blamaža za novinarski ceh😂😂😂 Kaj pa ko bi jim zasuli spletno stran s temi lažnimi podatki? A je kaznivo? Za odstop Stevanovića že več kot 47.000 podpisov, obrazec pa sprejme tudi Miki Miško in Medvedka Puja https://t.co/P5OfvyP0id via @Portal24si #Novinarstvo #Kritika #Laži

Ahoj investoři, moje vyjádření. Tohle bude dlouhé, ale za to od srdce a bez AI🙏 Já jsem celoživotní optimista. Držet při zemi se mě snaží okolí celý můj život. “Tohle nedokážeš, na tohle ty nemáš, tady je malá pravděpodobnost, že se ti to povede, to nemá cenu ani zkoušet..” Věřím, že spousta z vás může mít podobné ambice v životě a moc dobře vím, jak je těžké s tímto okolním tlakem bojovat, proto bych vám rád napsal pár slov. Z dat, že většina investorů neporazí index, neplyne, že se o to nemá smysl pokoušet. Je to něco jako říkat, že nemá smysl trénovat jako profesionální fotbalista, protože jen malému procentu se to nakonec povede. Ano, šance je malá. Nicméně neúspěšný fotbalista stále získal kondici, disciplínu a spoustu přátel. Stejně ale tak investorovi zůstane hlubší pochopení byznysů, účetnictví, valuací, příležitostí, rizik, práce s pravděpodobností. Takové skills nemá kde kdo a rozhodně jsou plus do života za všech okolností. I podobně smýšlející přátele si najdete v investování taky. Aktivní investování ještě k tomu není buď úspěch nebo 0. I neúspěšný aktivní investor (který se tomu opravdu věnuje naplno, ne gambler) si kromě vybudovaných skills, pravděpodobně vybudoval i nějaký kapitál, jen možná pomaleji než index. Nicméně při úspěchu, byť jen to malé procento nad indexem může během desetiletí vytvořit šílený rozdíl.  Pár příkladů, neukamenujte mě zas, teoretické příklady jen pro pochopení toho rozdílu (zaokrouhleno): 1 milion, 30 let, 7% = 8M 1 milion, 30 let, 10% = 17M 1 milion, 30 let, 11% = 23M 1 milion, 30 let, 12% = 30M 1 milion, 30 let, 15% = 66M Nejsem ale naivní a platí to i dolů. Je potřeba k tomu přistupovat zodpovědně a vědět, jaká rizika člověk podstupuje. Já to mám například tak, že kdybych dlouhodobě za indexem zaostával a měl bych jasná data, že po letech učení, vzdělávání, hodin a hodin denně sledování informací, stejně zaostávám za indexem, kapitál okamžitě přesunu do indexu. Bez výmluv. To je ostatně i hlavní message, kterou jsem prezentoval ve svých prvních investičních videích již v roce 2020. Pokud nechceš studovat firmy, nemáš na to čas, nebaví tě to, není lepší vehicle než index. Nejen, že pravděpodobně poskytne slušný výnos, ale ano, pravděpodobně porazíte i spoustu fondů a aktivních investorů zcela bez práce. K tomu opravdu nepotřebujete nic a nikoho, ani banky, ani fondy, ani poradce, ani dokonce AI diplomku od expertů, že trhy a akcie kolísají, děkujeme za obohacení, to jsme opravdu jako investoři nevěděli. Prostě 30+ let DCA do indexu a zdar. Úspěch sice není zaručen ani tady, ale pravděpodobnosti vypadají už mnohem lépe. Já osobně se o ten nadvýnos budu snažit dále, protože to prostě miluju a jsem ponořen v informacích, co mě posouvají dál, hodiny denně. A nerozmluví mi to ani historická statistika, ani nikdo jiný. Ono se totiž ne nadarmo říká, že cizí ambice nejvíc dráždí ty, kteří se té své už dávno vzdali. Často vám ji nerozmlouvají proto, že je nereálná, ale proto, že by vám i mohla vyjít. Tak se nenechte od nikoho rozhodit, ať už si můj příběh aplikujete na jakékoli vlastní cíle v životě. Vy si svoji prací můžete naklonit i svoje vlastní odds. Nebojte se mít velké cíle, protože ještě jedna věc je na ambici fakt super. I když ji nedosáhnete, často díky své pilné práci a skills, které jste se na té cestě naučili, budete mnohem dál než ti, kteří v životě mnoho ze strachu z neúspěchu nezkouší. Nadprůměrný úspěch má téměř vždy malé procento pravděpodobnosti. To je fakt. Kdyby to mělo být statistické rozhodnutí, tak byste neměli zkoušet téměř nic velkého. Ale mnoho lidí vám už neřekne, že ta samotná životní cesta mít ambice a jít si za svými i málo pravděpodobnými cíli je vlastně strašně super a naplňující. Tak hodně štěstí všem, ať už chcete dosáhnout v životě čehokoliv 🙏 #investování #motivace #úspěch

Filip Turek je narcistní patologický lhář, myslíte si, že o něm někdy v alarmu napíšou podobně citlivý článek, kde se budou snažit pochopit z čeho pramení jeho potřeba lhát? Ne. Nikdy. K tomu by totiž musel být černoch. A to je, přátelé, rasismus. https://t.co/4rO4FyqNfS https://t.co/pWPajjbRi4 #Rasismus #Patologie #Společnost

Tohle bude dlouhé... Tento 👇můj příspěvek včera získal jistou míru popularity a vyvolal relativně bouřlivé reakce nejenom od @ViralErik, ale i od širší investiční komunity. Neměl jsem včera čas věnovat se detailům, ale za svým tvrzením si ze zkušenosti stojím a pokud mi věnujete pár minut čtení, dodám vám reálná data. Erikův původní příspěvek prezentuje 15 % p. a. po dobu 40 let na jednorázové investici 500 000 Kč (bez dalšího přihazování do tohoto balíku peněz) jako realistický „slušný start”, vedoucí na budoucí celkovou hodnotu investice přibližně 134 milionů Kč. Matematicky je výpočet naprosto správný. Ekonomicky, empiricky a behaviorálně jde o vysoce nepravděpodobný scénář, který systematicky podceňuje riziko, volatilitu, riziko sekvence výnosů a praktickou proveditelnost 🧵 Historické pravděpodobnosti dosažení 15% CAGR na 30–40 letech jsou nízké Podle tabulky pravděpodobností z Journal of Portfolio Management (publikované AAII, data 1926–1993, překrývající se periody) je historická pravděpodobnost dosažení alespoň 15 % annualizovaně následující: 👉20 let: 15,19 %, 👉30 let: 10,39 %, 👉40 let: 7,29 %. U indexu S&P 500 (total return, dividendy reinvestovány) ukazují rolling data (Shiller / do srpna 2026 a další zdroje 1926+): 👉30letá rolling období: nejhorší cca 3,6–7,8 %, nejlepší cca 14,3–14,8 %, medián/průměr kolem 9,5–11 %, 👉40letá rolling období: typicky cca 8,9–12,5 %, průměr kolem 11 %. Hodnota 15 % se vyskytuje pouze ve výjimečných oknech. Nejlepší 30leté okno v moderní historii se pohybuje pod 15 %. Dosažení konzistentních 15 % po celých 40 letech vyžaduje buď extrémní koncentraci (historicky nejspíš tech/growth), téměř perfektní načasování, nebo znalosti a zkušenosti, které dlouhodobě převyšují téměř všechny existující profesionály. Citované příklady (QQQ / Nasdaq 100 / Nasdaq Composite / Berkshire) problém potvrzují, nikoli vyvracejí Nasdaq 100 / QQQ Od vzniku (1985/86) dosahuje přibližně 14,0–14,7 % CAGR nominálně (reálně kolem 11 %). Maximální propad činil –82,9 % (březen 2000 – říjen 2002). V letech 2000–2002 následovaly tři roky v řadě se ztrátami přes –30 %. I při cca 14% CAGR investor, který začal blízko vrcholu, čekal více než 13 let na návrat na předchozí maximum. Nasdaq Composite (širší index, od února 1971) Dlouhodobý CAGR od vzniku se pohybuje kolem 10,5–10,6 %. Maximální propad dosáhl –77,9 % (březen 2000 – říjen 2002), přičemž na nové maximum se index vrátil až kolem roku 2014/2015 (tj. inevstoři byli více než 12–15 let “pod vodou”). Ani širší a méně koncentrovaný Nasdaq Composite tedy nedosahuje konzistentních 15 % bez extrémních propadů. Berkshire Hathaway Od roku 1965 dosahuje přibližně 19,7–19,9 % CAGR. Ano, jde o objektivní “misfit” a ve svém příspěvku jsem psal, že jediný, kdo se k metě “+15 % na 40 letech” dostal, byl Warren Buffett. Cesta k ní však zahrnovala: –48,7 % (1974), “max-to-min” kolem –44 až –50 % (1998–2000), –31,8 % (2008) a další výrazné propady. Historická volatilita je vyšší než u S&P 500 a sám Buffett dlouhodobě doporučuje většině investorů kupovat index. I ti nejlepší dlouhodobí vítězové (top 20 amerických akcií 1985–2024) měli průměrný maximální pokles kolem 72 % a dobu zotavení 4–5 a více let. „Konzistentních 15 % bez zakolísání (doplněno mnou)“ nedosáhl ani Buffett, ani Nasdaq 100, ani širší Nasdaq Composite. Riziko sekvence výnosů a behaviorální realita hypotézu ničí Jednorázová investice na 40 let znamená maximální citlivost na pořadí výnosů. Hluboký propad v prvních 5–10 letech dramaticky snižuje konečnou hodnotu investice i při stejném průměrném výnosu. Historicky S&P 500 prošel několika obdobími s propady –40 % až –55 % (1929–1932, 1973–1974, 2000–2002, 2007–2009). Retailoví investoři dosahují systematicky nižších výnosů vůči indexu o 1–3 procentní body ročně právě kvůli panickým prodejům. Osmnáctiletý investor s 500 000 Kč (již to je samo o sobě netypické) za 40 let pravděpodobně prožije 4–6 medvědích trhů. Představa, že „nepřidá ani korunu a vydrží všechno“, je behaviorálně nereálná pro drtivou většinu populace. Aktivní správa a tvrzení „umět 15 %“ Data SPIVA (S&P Dow Jones Indices) dlouhodobě ukazují: 👉Za 10–20 let 85–94 % aktivních amerických large-cap fondů (a ještě vyšší podíl u všech lokálních akciových fondů) nepřekoná příslušný benchmark (po zohlednění nákladů a "survivorship bias"). 👉Konzistence top performerů je mizivá – fondy z top kvartilu se téměř nikdy neudrží v top kvartilu po dobu pěti a více let. Profesionální tvrzení „měl bys těch 15 % umět“ je proto v přímém rozporu s empirií. Dlouhodobě konzistentních 15 % je výjimka, nikoli standard. Realita versus motivační zkratka 👉Dlouhodobý očekávaný výnos diverzifikovaného akciového portfolia se historicky pohybuje nominálně kolem 9–11 %. 15 % představuje ambiciózní cíl pro vysoce koncentrované a rizikové portfolio, ne základní scénář. 👉Inflace: 15 % nominálně při průměrné inflaci 2,5–3 % znamená reálně přibližně 11,5–12 %. I to je velmi vysoká hodnota. 👉Pro českého investora navíc vstupují do hry měnové riziko (CZK versus USD), daňový režim, náklady, likvidita a behaviorální faktory každého jednotlivého investora. Motivační příspěvek, který prezentuje outlier scénář jako „docela slušný start“ bez explicitního upozornění na volatilitu, riziko masivních propadů a pravděpodobnost, vytváří falešná očekávání. Suma sumárum “15 % p. a. po dobu 40 let” 👉je matematicky možné, 👉je historicky vzácné (pravděpodobnost v řádu jednotek procent u širšího trhu), 👉prakticky vyžaduje přežití opakovaných propadů o 40–80 %, 👉je behaviorálně pro většinu lidí nedosažitelné, 👉je u aktivních manažerů dlouhodobě extrémně nepravděpodobné. Jsem fanouškem hesla "Investovat může každý", ale profesní čest mi přikazuje ukazovat realitu a ne vzdušné zámky. Každý by měl vědět, do čeho doopravdy jde. Ať se vám všem na trzích daří 💪 P.S. V jedné reakci jsem napsal "Pohledy do zpětného zrcátka jsou lákavé, ale veskrze k ničemu." Vzhledem k tomu, že vše výše uvedené je fakticky pohledem do zpětného zrcátka, sluší se doplnit, co jsem tím myslel - extrapolace metodou "aby to vyšlo" není argumentace, ale argumentační ekvilibristika. #Investování #Finance #Riziko

A decision is currently being made about how over 500 billion crowns from European funds, which are preliminarily allocated for the Czech Republic, will be spent. The government is set to approve the national plan in September. Un-elected officials along with NGOs have a significant influence on the massive project. At least one of them is linked to https://t.co/k5mNBa4xO7 (translated)

Vcelku baču chápu, že povolal ze zálohy tady toho @RibraRichard. Z chemiček mu stříká do vyschlých říčních koryt kyanid a fosfor, čehož by si mohl leckdo všimnout. Ono jak se to neředí, tak je to víc vidět. A Richard „Bečva“ Brabec umí zamést stopy jako nikdo jiný v republice. https://t.co/jsxcBnvShF #ekologie #životníprostředí #politika

In the Czech Republic, a rift occurred among the governors when Prime Minister Babiš's government introduced cuts to billion-crown contributions for road repairs and taxation on compensation for regions, which led to pressure on the governors from opposition parties, while the governors from the ANO movement continued to support the cabinet, which the Association of Regions has also noticed, and is now heading toward weakening its ability to promote the common interests of the regions. (translated)