Search

Yannis Karameitsios wrote that when New Democracy took over in 2019, Greece was in 22nd place in Europe regarding nominal GDP per capita, based on absolute amounts and not purchasing power. He argued that seven years later it had fallen to 32nd place, despite the disproportionate funding packages from EU funds, and criticized the government as unsuccessful and inadequate. #Ελλάδα #Οικονομία #Πολιτική (translated)

Μου αρέσει που οι γείτονες ζητούν αποδείξεις για την Σφαγή στη Χίο... Οι πηγές (εκτός από δεκάδες πρωτογενείς, σύγχρονες πηγές της εποχής,οθωμανικές, ευρωπαϊκές και διπλωματικές, οι οποίες προκάλεσαν το τεράστιο κύμα του Φιλελληνισμού στην Ευρώπη), βρίσκονται στα ίδια τα λογιστικά βιβλία των προγόνων τους που μετρούσαν τις ψυχές των Χιωτών ως φορολογήσιμα εμπορεύματα και εξέδιδαν αποδείξεις για τις γυναίκες και τα παιδιά που πουλούσαν στα σκλαβοπάζαρα. Τα ίδια τα οθωμανικά αρχεία αποδεικνύουν ότι το κράτος αντιμετώπισε τη σφαγή και την υποδούλωση των Χιωτών ως μια εξαιρετικά κερδοφόρα εμπορική δραστηριότητα, φορολογώντας το σκλαβοπάζαρο κεφαλή προς κεφαλή! Στο οθωμανικό δίκαιο υπήρχε ο επίσημος φόρος Pencik (από το περσικό penc-yek, που σημαίνει το ένα πέμπτο). Για κάθε αιχμάλωτο που πιανόταν στη Χίο και μεταφερόταν στα σκλαβοπάζαρα (για παράδειγμα το Avret Pazarı, το παζάρι γυναικών της Κωνσταντινούπολης), ο έμπορος ή ο στρατιώτης έπρεπε να πληρώσει φόρο στο οθωμανικό θησαυροφυλάκιο.Ο έλεγχος γινόταν από τον κρατικό αξιωματούχο, τον Επόπτης των Σκλαβοπάζαρων δηλαδή. Μόλις πληρωνόταν ο φόρος ανά κεφαλή, το κράτος εξέδιδε ένα επίσημο πιστοποιητικό ιδιοκτησίας, το Tezkere (ένα είδος "απόδειξης" για τον σκλάβο). Σύμφωνα με τις αναφορές των ξένων διπλωματών, όπως του Άγγλου κληρικού Robert Walsh που βρισκόταν στην Κωνσταντινούπολη, μέχρι την 1η Μαΐου 1822 είχαν εκδοθεί 41.000 επίσημα teskeres μόνο για τους σκλάβους που προέρχονταν από τη Χίο! Το οθωμανικό κράτος εισέπραττε κανονικά το ποσοστό του (συνήθως το 1/40 της αξίας του σκλάβου για τοπικές αγοραπωλησίες ή το 20% για λάφυρα πολέμου), βγάζοντας τεράστια κέρδη από την καταστροφή του νησιού. Οι Χιώτισσες πουλιόνταν στους δρόμους για 100 γρόσια το κεφάλι, και το κράτος κρατούσε το μερίδιό του... Απόδειξη; Το Οθωμανικό Κατάστιχο D330, το οποίο φυλάσσεται σήμερα στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Βουλγαρίας...και είναι απογραφή των περιουσιών που δημεύτηκαν από τους Χιώτες οι οποίοι συμμετείχαν ή θεωρήθηκε ότι συμμετείχαν στην εξέγερση του 1822. Συγκεκριμένα για κάθε ιδιοκτησία σημειώνει:την κατάσταση του ακινήτου (καμένο, γκρεμισμένο, ισοπεδωμένο ή άθικτο), το όνομα του ιδιοκτήτη, την τύχη του (με κόκκινη μελάνι: νεκρός, εκτελεσμένος, φυγάς, αιχμάλωτος, αγνοούμενος ή παρών). Το έγγραφο αποτυπώνει δηλαδή, με την ψυχρή γραφειοκρατική ματιά του κατακτητή, τις άμεσες συνέπειες της σφαγής: μαζική φυσική εξόντωση, φυγή, αιχμαλωσία, ολοκληρωτική καταστροφή του οικιστικού ιστού και δήμευση των περιουσιών που πέρασαν στο οθωμανικό δημόσιο. Αποτελεί μία από τις σημαντικότερες πρωτογενείς πηγές για το μέγεθος της καταστροφής στην πόλη και τα γύρω χωριά. Το πρωτότυπο εντοπίστηκε το 1981 από τον Αναστάσιο Ιορδάνογλου στη Εθνική Βιβλιοθήκη "Άγιοι Κύριλλος και Μεθόδιος" της Σόφιας και εκδόθηκε μεταφρασμένο και σχολιασμένο το 2025.Καταγράφηκαν 2.275 οικίες, από τις οποίες μόνο 72 παρέμειναν αβλαβείς (περίπου 3%). Καταγράφηκαν δεκάδες εκκλησίες (περί τις 66 στις συγκεκριμένες περιοχές), οι περισσότερες κατεστραμμένες ή καμένες. Στο σύνολο του νησιού διασώθηκαν μόλις 72 εκκλησίες από εκατοντάδες που υπήρχαν πριν. Καταγράφονται επίσης καταστήματα, φούρνοι, ανεμόμυλοι, χωράφια, αμπέλια, δέντρα και άλλα περιουσιακά στοιχεία, με την ίδια εικόνα εκτεταμένης λεηλασίας και πυρπόλησης.Από την τύχη των ιδιοκτητών που σημειώνεται στο κατάστιχο οι μελετητές συνάγουν ότι στις απογραφείσες περιοχές περίπου το 1% του πληθυσμού παρέμεινε εν ζωή, το 41% ήταν νεκροί και το 58% αγνοούμενοι (φυγάδες ή αιχμάλωτοι). Η σφαγή δεν έγινε στο κρυφό, έγινε με κρατική σφραγίδα και φορολογικές δηλώσεις! #ΣφαγήτηςΧίου #Ιστορία #ΟθωμανικήΙστορία

Σαν σήμερα, που η Εκκλησία μας τιμά την αποτομή της τιμίας κεφαλής του Ιωάννου Προδρόμου, νηστεία αυστηρή σαν της Μεγάλης Παρασκευής, έγινε η Ναυμαχία του Γέροντα, το 1824. Η παράδοση λέει, ότι μετά τη μάχη και τη νίκη ο Μιαούλης και οι άνδρες του, παρά την πείνα 🔻 https://t.co/ZLQ7cCSjnm #Ναυμαχία #ΙωάννηςΠρόδρομος #Ιστορία

Καλημέρα Αποτομή της Τιμίας Κεφαλής του Αγίου Ιωάννου του Προδρόμου <Νηστεία> Ήλθε ο καιρός της ανάστασης των νεκρών για να κριθεί ο κόσμος &να καταστρέψεις (Θεέ μου) εκείνους που με τη διεφθαρμένη ζωή τους διαφθείρουν &καταστρέφουν τη γη. Χρόνια Πολλά στους Εορταζοντες-σες 🌷🌹 https://t.co/M6HDZp4pdg #Καλημέρα #Εορτές #Αναστάσεις

Η ΜΗΤΣΟΤΑΚΙΚΗ «ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ» ΚΟΣΤΙΖΕΙ ΑΚΡΙΒΑ. Το γεγονός ότι η Βουλγαρία μας έφτασε το 2025 και μοιραζόμαστε μαζί της την τελευταία θέση στην ΕΕ-27, στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ προσαρμοσμένο στην αγοραστική δύναμη, δείχνει οτι η «σταθερότητα» Μητσοτάκη μας στερεί ευκαιρίες και κοστίζει #Μητσοτάκης #Οικονομία #ΕΕ #BG

Η Κύπρος κατατάσσεται πρώτη παγκοσμίως κατά κεφαλήν στα βιντεοπαιχνίδια, με περισσότερες από 400 εταιρείες, έσοδα άνω των 3,2 δισ. ευρώ το 2025 και πάνω από 4.300 εργαζομένους στον τομέα, όπως αναφέρει η έκθεση «Cyprus Video Game Industry Report 2025». #Κύπρος #βιντεοπαιχνίδια #τεχνολογία

Ξεμείνατε και εσείς το καλοκαίρι στην πόλη ανοιγοκλείνοντας το Air Condition, μη τυχόν πληρώσετε ένα νεφράκι στους λογαριασμούς; 💣Είναι 15 Αυγούστου και όσοι κυκλοφορήσαμε αυτές τις μέρες σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, μάλλον ποτέ ξανά δεν είδαμε να έχει ξεμείνει τόσος κόσμος. ✍Και επίσης μάλλον ποτέ ξανά δεν είδαμε να έχουν ξεπηδήσει στους δρόμους τόσες κατσαρίδες, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα, που συνδιάζει την αφραγκία των πολιτών, των Δήμων και την κλιματική κρίση, οπότε θα το συζητήσουμε μια άλλη στιγμή. 🧨Στο θέμα μας: «Οι μισοί Έλληνες φέτος το καλοκαίρι δεν θα κάνουν διακοπές, με βάση έρευνα ΙΕΛΚΑ. Είστε ευχαριστημένοι με την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί μετά από 7 χρόνια της Νέας Δημοκρατίας στην εξουσία;» ρωτήσαμε την κυβέρνηση Πώς προσπάθησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα; 👉Μα φυσικά εφάρμοσε τις κλασικές συνταγές: Διότι πίσω από κάθε εξουσία υπάρχουν καλοπληρωμένοι επικοινωνιολόγοι που κάνουν τα δικά τους. Πάμε να δούμε τις τακτικές μία-μία 1. Προκαταβολική αναγνώριση για να μη φανεί αναλγησία. Ξεκινά με το: «Προφανώς και δεν μπορεί κανείς να πανηγυρίζει ή να δηλώνει ικανοποιημένος…» Αυτό είναι το κλασικό concession: αναγνωρίζει το πρόβλημα στην αρχή, ώστε να μην κατηγορηθεί ότι το αγνοεί. Όμως η αναγνώριση δεν οδηγεί σε ανάληψη ευθύνης. Λειτουργεί ως ασπίδα πριν αρχίσει η μετατόπιση. 2. Αλλαγή κλίμακας του προβλήματος Η ερώτηση είναι πολύ συγκεκριμένη: οι μισοί Έλληνες δεν θα κάνουν διακοπές. Η απάντηση το μεταφέρει σε ευρύτερο πεδίο: «παρατεταμένη περίοδος ακρίβειας», «κόστος ζωής», «στεγαστική κρίση». Έτσι, το συγκεκριμένο κοινωνικό σύμπτωμα — ότι άνθρωποι σε χώρα με τεράστια ακτογραμμή δεν μπορούν να κάνουν διακοπές — χάνεται μέσα σε ένα γενικότερο πλαίσιο ακρίβειας. 3. Ιεράρχηση που υποβαθμίζει το θέμα Λέει: «δεν υποτιμώ τις διακοπές σε καμία περίπτωση, αλλά… το κόστος διαβίωσης, η στεγαστική κρίση είναι ακόμα πιο σημαντικές παράμετροι». Το «δεν υποτιμώ, αλλά» κάνει ακριβώς αυτό: σχετική υποτίμηση. Δεν λέει ότι οι διακοπές είναι αδιάφορες, αλλά τις μεταφέρει χαμηλότερα στην κλίμακα των προβλημάτων. Άρα η πίεση της ερώτησης μειώνεται. 4. Μετατόπιση ευθύνης στο παρελθόν / στον ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να τον κατονομάζει Το κεντρικό σημείο είναι: «μια κυβέρνηση επίσης συγκρίνεται με το τι παρέλαβε». Αυτό απαντά στην ερώτηση για τα 7 χρόνια ΝΔ όχι ως απολογισμό της ΝΔ, αλλά ως σύγκριση με την προηγούμενη κατάσταση. Επικοινωνιακά λέει: ναι, υπάρχει πρόβλημα, αλλά κοιτάξτε από πού ξεκινήσαμε. 5. Από το αποτέλεσμα στην προσπάθεια Η ερώτηση ζητά κρίση για το αποτέλεσμα: μετά από 7 χρόνια, οι μισοί δεν κάνουν διακοπές. Η απάντηση μετακινείται στην πρόθεση και στην προσπάθεια: «τι προσπαθεί να κάνει», «προσπαθώντας συνεχώς», «χρειάζεται σκληρή δουλειά», «χρειάζεται πολλή προσπάθεια». Έτσι η κυβέρνηση δεν κρίνεται από το κοινωνικό αποτέλεσμα, αλλά από την εικόνα ότι εργάζεται για τη βελτίωση. 6. Χρήση σχετικών δεικτών αντί για το συγκεκριμένο πρόβλημα Αντί να απαντήσει στο «50% δεν θα κάνει διακοπές», μιλά για: «απόσταση από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο», «ρυθμούς αύξησης του κατά κεφαλήν διαθέσιμου εισοδήματος». Αυτά μπορεί να είναι πολιτικά χρήσιμα ως δείκτες, αλλά δεν απαντούν άμεσα στο ερώτημα: τι κάνετε για όσους δεν μπορούν να πάνε ούτε λίγες ημέρες διακοπές; 7. Επιλογή ευνοϊκού μέτρου σύγκρισης Δεν απαντά με βάση το βιωματικό μέτρο: αν ο μισθός φτάνει για διακοπές, ενοίκιο, τρόφιμα, μετακινήσεις. Απαντά με βάση συγκριτικά μεγέθη: «ευρωπαϊκός μέσος όρος», «ρυθμοί αύξησης». Αυτό επιτρέπει να παρουσιαστεί πρόοδος ακόμη και όταν η καθημερινότητα παραμένει ασφυκτική. 8. Χρονική εξομάλυνση Η ερώτηση αφορά το φετινό καλοκαίρι. Η απάντηση το ανοίγει σε βάθος χρόνου: «αυτά τα 7 χρόνια έχουμε μειώσει την απόσταση…» Άρα το οξύ παρόν μετατρέπεται σε αφήγημα σταδιακής βελτίωσης. Το σημερινό πρόβλημα δεν εξαφανίζεται, αλλά παρουσιάζεται ως στάδιο μιας θετικής πορείας. 9. Μετατροπή κοινωνικού δικαιώματος σε δημοσιονομικό πρόβλημα Εκεί που η ερώτηση θέτει το θέμα ως κοινωνική αδυναμία — οι άνθρωποι δεν μπορούν να κάνουν διακοπές — η απάντηση το μεταφέρει στη λογική των διαθέσιμων πόρων: «να αυξήσουμε τα φορολογικά έσοδα, μειώνοντας φόρους», «να επιστρέψουμε στην κοινωνία αυτό το οποίο έχει στερηθεί», «όσο παραπάνω καταφέρουμε να συγκεντρώσουμε…» Άρα το θέμα δεν είναι τι χρειάζονται οι πολίτες, αλλά τι επιτρέπει ο δημοσιονομικός χώρος. 10. Προληπτική επίθεση σε υποτιθέμενες «μαγικές λύσεις» Λέει: «δεν πρόκειται εμείς να υιοθετήσουμε τη λογική των μαγικών συνταγών» και «να τάξουμε χρήματα από εκεί που δεν υπάρχουν». Αυτό είναι πολύ συνηθισμένο μοτίβο. Δεν απαντά σε συγκεκριμένη πρόταση που του έγινε — γιατί στην ερώτηση δεν προτάθηκε κάτι τέτοιο. Δημιουργεί όμως έναν φανταστικό αντίπαλο: όποιος ζητά μέτρα για τους ανθρώπους που δεν κάνουν διακοπές, περίπου ζητά «μαγικές συνταγές». 11. Ψευδές δίπολο: ρεαλισμός ή λαϊκισμός Η απάντηση στήνει το δίπολο: εμείς = σοβαρότητα, σκληρή δουλειά, όχι δανεικά οι άλλοι = μαγικές συνταγές, λεφτά που δεν υπάρχουν. Έτσι η συζήτηση μετακινείται από το «ποιο είναι το πρόβλημα και τι κάνετε;» στο «εμείς είμαστε υπεύθυνοι, οι άλλοι ανεύθυνοι». 12. Εξωτερικοποίηση της κρίσης Λέει: «αυξημένο κόστος ζωής και στην Ελλάδα και στην υπόλοιπη Ευρώπη». Αυτό λειτουργεί αποενοχοποιητικά: το πρόβλημα δεν εμφανίζεται ως αποτέλεσμα συγκεκριμένων εθνικών πολιτικών, αλλά ως ευρωπαϊκό ή διεθνές φαινόμενο. Άρα μειώνεται η κυβερνητική ευθύνη. 13. Αποπολιτικοποίηση της φτώχειας Η φτώχεια και η αδυναμία διακοπών εμφανίζονται ως τεχνικό/οικονομικό πρόβλημα: διαθέσιμο εισόδημα, φορολογικά έσοδα, προγράμματα, δημοσιονομικός χώρος. Δεν εμφανίζονται ως ζήτημα ανισότητας, μισθών, αισχροκέρδειας, τουριστικής εμπορευματοποίησης, κόστους στέγασης, ακτοπλοϊκών, εργασιακής επισφάλειας. 14. Απαντά σε άλλο ερώτημα Η πρώτη ερώτηση είναι: «Είστε ευχαριστημένοι με την κατάσταση μετά από 7 χρόνια ΝΔ;» Η απάντηση ουσιαστικά γίνεται: «Η κατάσταση είναι δύσκολη, αλλά βελτιώνεται σε σχέση με το παρελθόν και εμείς δουλεύουμε χωρίς λαϊκισμό». Άρα δεν απαντά καθαρά: «ναι, είμαστε ικανοποιημένοι» ή «όχι, αποτύχαμε σε αυτό». Αποφεύγει την πολιτική αυτοαξιολόγηση Μετά από όλα αυτά προσπάθησα να θέσω εκ νέου το πρόβλημα στις πραγματικές διαστάσεις του: Επί του συγκεκριμένου, επειδή η Ελλάδα είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ευρώπη και οι άνθρωποί της δεν μπορούν να κάνουν διακοπές, παρόλα αυτά. Το βλέπετε αυτό ως πρόβλημα; Επειδή έρχονται τώρα και οι ζέστες, η κατάσταση θα είναι αποπνικτική στις πόλεις. Σχεδιάζετε να κάνετε κάτι για ακριβώς αυτό το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το 50% των Ελλήνων; Και δείτε εδώ πηκτή επικοινωνιακή διαχείριση: Στη δεύτερη απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου φαίνονται καθαρά εξόφθαλμα μοτίβα επικοινωνιακού damage control. Δείτε τα. 1. Από το καθολικό πρόβλημα σε μερικά προγράμματα Το ερώτημα αφορά το γεγονός ότι περίπου το 50% των Ελλήνων δεν θα κάνει διακοπές. Η απάντηση, όμως, μετατοπίζεται σε επιμέρους προγράμματα: «πάρα πολλά επιδοτούμενα προγράμματα τουρισμού» «Χίος pass» «Έβρος pass» Εδώ υπάρχει αναντιστοιχία κλίμακας. Το πρόβλημα αφορά τη μισή κοινωνία. Η απάντηση φέρνει επιμέρους προγράμματα, συχνά τοπικά, στοχευμένα ή περιορισμένης εμβέλειας. 2. Ονομαστική απαρίθμηση ως απόδειξη πολιτικής Το «Χίος pass», το «Έβρος pass» κ.λπ. λειτουργούν επικοινωνιακά ως απόδειξη δράσης μέσω απαρίθμησης. Δηλαδή, η απάντηση δίνει ονόματα προγραμμάτων για να δημιουργηθεί αίσθηση κυβερνητικής παρέμβασης, χωρίς να απαντά στο κρίσιμο ερώτημα: πόσους καλύπτουν, με τι ποσά, με ποια επάρκεια, και αν μπορούν πράγματι να απαντήσουν σε ένα πρόβλημα που αφορά περίπου το 50% των πολιτών. 3. Μετατόπιση από τους πολίτες στις πληγείσες περιοχές Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος λέει ότι τα προγράμματα έχουν «διττή αξία»: αφενός να βοηθηθούν πολίτες που έχουν ανάγκη, αφετέρου να στηριχθούν περιοχές μετά από φυσικές καταστροφές ή κρίσεις. Έτσι, η συζήτηση μετακινείται. Από το δικαίωμα των ανθρώπων στην ανάπαυση και στις διακοπές, περνά στην περιφερειακή στήριξη και στην αποκατάσταση περιοχών. Πρόκειται για υπαρκτό θέμα, αλλά όχι για απάντηση στο συγκεκριμένο πρόβλημα που τέθηκε. 4. Το πρόβλημα παρουσιάζεται ως ζήτημα «ανάγκης», όχι ως κανονικότητα για τη μισή κοινωνία Η αναφορά σε «συμπολίτες μας που έχουν ανάγκη» μετατρέπει το ζήτημα σε προνοιακό πρόβλημα: κάποιοι ευάλωτοι χρειάζονται βοήθεια. Όμως το ερώτημα δείχνει κάτι πολύ βαρύτερο: δεν μιλάμε για μια μικρή ομάδα ευάλωτων, αλλά για περίπου τη μισή κοινωνία. 5. Απουσία συγκεκριμένης νέας δέσμευσης Στο ερώτημα αν σχεδιάζεται κάτι για ακριβώς αυτό το πρόβλημα, η απάντηση είναι ότι «κάνουμε ήδη πράγματα» και στη συνέχεια γίνεται μια γενική αναφορά στην αύξηση του εισοδήματος. Δεν υπάρχει νέο μέτρο, χρονοδιάγραμμα, ποσό, αριθμός δικαιούχων ή σαφής αναγνώριση ότι τα υπάρχοντα μέτρα δεν επαρκούν. 6. Επιστροφή στο μεγάλο αφήγημα της κυβέρνησης Στο τέλος η απάντηση επιστρέφει στο βασικό κυβερνητικό αφήγημα: «να ανεβάζουμε συνολικά το εισόδημα των πολιτών». Δηλαδή, ακόμα και όταν η ερώτηση αφορά ένα πολύ συγκεκριμένο πρόβλημα, η απάντηση επανέρχεται στο γενικό αφήγημα: ανάπτυξη, εισόδημα, φορολογικά έσοδα, υπευθυνότητα. 7. Δημοσιονομική ηθικολογία Η φράση «χωρίς να δανειζόμαστε από τις επόμενες γενιές» βάζει ηθικό βάρος σε κάθε απαίτηση για μεγαλύτερη στήριξη. Υπονοεί ότι πιο γενναία μέτρα θα ήταν ανεύθυνα απέναντι στο μέλλον. Έτσι, η σημερινή κοινωνική ανάγκη αντιπαρατίθεται με την ευθύνη προς τις «επόμενες γενιές». 8. Ουδέτερη περιγραφή μιας κρίσης Δεν λέγεται ότι οι κυβερνητικές πολιτικές δεν επαρκούν ή ότι η αγορά λειτουργεί με τρόπο που αποκλείει μεγάλο μέρος της κοινωνίας από τις διακοπές. Αντίθετα, η κρίση περιγράφεται ως κάτι που απλώς «βιώνουμε»: «βιώνουμε μία παρατεταμένη περίοδο ακρίβειας». Η ακρίβεια εμφανίζεται σαν φυσικό φαινόμενο, όχι σαν πεδίο πολιτικών επιλογών, ρυθμίσεων και ευθυνών. 9. Επικοινωνιακή εξουδετέρωση της αγανάκτησης Το ερώτημα έχει ισχυρό κοινωνικό φορτίο: μια χώρα με τεράστια ακτογραμμή, καύσωνες στις πόλεις και περίπου μισό πληθυσμό χωρίς δυνατότητα διακοπών. Η απάντηση το μετατρέπει σε ήρεμη, τεχνοκρατική, διαχειριστική συζήτηση: προγράμματα, εισόδημα, έσοδα, φόροι, Ευρώπη, προσπάθεια. Έτσι χαμηλώνει η ένταση του προβλήματος. 10. Ελεγχόμενη αυτοκριτική χωρίς πολιτικό κόστος Οι φράσεις «υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος» και «χρειάζεται πολύ δουλειά ακόμη» μοιάζουν με αυτοκριτική. Όμως είναι μια ακίνδυνη αυτοκριτική. Δεν κατονομάζει αποτυχία, δεν αναλαμβάνει συγκεκριμένη ευθύνη, δεν λέει τι δεν λειτούργησε. Απλώς παρουσιάζει την κατάσταση ως μια προσπάθεια που συνεχίζεται. 11. Το τελικό μήνυμα που επιχειρείται να περάσει Το υπονοούμενο της απάντησης είναι σαφές: Ναι, υπάρχει πρόβλημα, αλλά δεν αποτελεί ένδειξη κυβερνητικής αποτυχίας. Είναι αποτέλεσμα δύσκολης κληρονομιάς, ευρωπαϊκής ακρίβειας και περιορισμένων δημοσιονομικών δυνατοτήτων. Η κυβέρνηση ήδη κάνει πράγματα, τα εισοδήματα βελτιώνονται, και όποιος ζητά περισσότερα κινδυνεύει να εμφανιστεί ως υπέρμαχος «μαγικών λύσεων». Με άλλα λόγια, το βασικό επικοινωνιακό μήνυμα είναι: «Μην κοιτάτε ότι οι μισοί δεν μπορούν να κάνουν διακοπές. Κοιτάξτε ότι είμαστε καλύτερα από πριν, ότι υπάρχουν κάποια προγράμματα, ότι δεν μπορούμε να κάνουμε μαγικά, και ότι γενικά η πορεία είναι θετική» #Καλοκαίρι #Αθήνα #Διακοπές

‼️Την προσοχή σας παρακαλώ Η αστυνομία επιτέθηκε σε άτομα με αναπηρία. Και η κυβέρνηση καλύπτει τους ΜΑΤάδες με χυδαία ψέματα. 🚨 **Και εμείς σε αυτό το βίντεο ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΨΕΜΑ ΤΟΥ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ, ΒΡΗΚΑΜΕ ΚΑΙ ΕΝΑ ΒΙΝΤΕΟ** 👀 Αυτή τη φορά δεν χρειάζεται να πιστέψετε ούτε εμάς ούτε τον Παύλο Μαρινάκη. 🎥 Αρκεί να δείτε την αλήθεια. 🚔 Στην τελευταία ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ρωτήσαμε την κυβέρνηση για την άγρια αστυνομική καταστολή στη διαδήλωση του Άργους, η οποία πραγματοποιήθηκε μετά τον θανάσιμο πυροβολισμό του 20χρονου Θοδωρή από αστυνομικούς. 🧨 Τα βίντεο δείχνουν τις δυνάμεις των ΜΑΤ να επιτίθενται απρόκλητα σε διαφορετικά σημεία της πορείας. Δείχνουν ανθρώπους να δέχονται ξύλο και χημικά. Άτομα με αναπηρία, τα οποία βρίσκονταν στην κεφαλή της διαδήλωσης, καταγγέλλουν ότι δέχθηκαν και τα ίδια επίθεση, ενώ αστυνομικός χτύπησε με την ασπίδα του άνθρωπο σε αναπηρικό αμαξίδιο. ❓ Ρωτήσαμε, λοιπόν, κάτι πολύ απλό: **Η κυβέρνηση καταδικάζει αυτή την ντροπιαστική επίθεση ή την καλύπτει; Έχει διαταχθεί έρευνα για όσα συνέβησαν;** 📄 Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέλεξε να υιοθετήσει χωρίς την παραμικρή επιφύλαξη το ενημερωτικό σημείωμα της Ελληνικής Αστυνομίας. 🪵 Μίλησε για διαδηλωτές που δήθεν επιτέθηκαν απρόκλητα στους αστυνομικούς με καδρόνια, κοντάρια, πυροσβεστήρες, πέτρες και μάρμαρα. Μας είπε ότι η Αστυνομία έκανε απλώς την «αναγκαία και απαραίτητη» χρήση βίας. ⚠️ Μόνο που υπάρχει ένα πρόβλημα: **Τα βίντεο.** 📹 Για κάθε ισχυρισμό του κυβερνητικού εκπροσώπου βρήκαμε ένα βίντεο που τον καταρρίπτει. 🚨 Λέει ότι οι αστυνομικοί δέχθηκαν πρώτοι επίθεση; Παρεμβάλλεται το βίντεο που δείχνει την απρόκλητη αστυνομική έφοδο. ♿ Αμφισβητεί ότι χτυπήθηκαν άτομα με αναπηρία; Παρεμβάλλονται οι μαρτυρίες των ίδιων των ανθρώπων που δέχθηκαν την επίθεση. 🛡️ Παρουσιάζει την αστυνομική βία ως νόμιμη άμυνα; Παρεμβάλλονται οι εικόνες που δείχνουν τι πραγματικά συνέβη. 💣 Το ακόμη πιο αποκαλυπτικό είναι ότι ο ίδιος ο Μαρινάκης εξέθεσε τις αστυνομικές «πηγές» και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που έσπευσαν αρχικά να μιλήσουν για μολότοφ. 🫥 Όταν φτάσαμε στην επίσημη ενημέρωση, οι μολότοφ είχαν μυστηριωδώς εξαφανιστεί. Έγιναν καδρόνια, κοντάρια, πυροσβεστήρες, πέτρες και μάρμαρα. 🤔 Γιατί; 🔍 Επειδή δεν παρουσιάστηκε ούτε ένα βίντεο ούτε μία φωτογραφία που να δείχνει μολότοφ. Και στο διαθέσιμο οπτικό υλικό που συγκεντρώσαμε δεν εμφανίζεται ούτε ο υπόλοιπος «οπλισμός» με τον οποίο επιχειρούν τώρα να δικαιολογήσουν την αστυνομική επίθεση. 📰 Και μιας και γίνεται τελευταία μεγάλη συζήτηση για το τι είναι fake news και τι δεν είναι, ας το ξεκαθαρίσουμε. 🤥 Όταν αρχικά διαρρέεις ότι οι αστυνομικοί δέχθηκαν επίθεση με μολότοφ, στη συνέχεια οι μολότοφ εξαφανίζονται και αντικαθίστανται από καδρόνια, κοντάρια, πυροσβεστήρες, πέτρες και μάρμαρα, και τελικά τα διαθέσιμα βίντεο και οι μαρτυρίες δημοσιογράφων και συμμετεχόντων δεν επιβεβαιώνουν ούτε την πρώτη ούτε τη δεύτερη εκδοχή, τότε δεν διαψεύδεις τα fake news. 🚨 **Τότε παράγεις εσύ τα fake news.** 💸 Τα fake news δεν προέρχονται μόνο από κάποιον υποτιθέμενο Νιγηριανό πρίγκιπα, ο οποίος στέλνει ένα email και μας ανακοινώνει ότι κερδίσαμε δέκα εκατομμύρια δολάρια. 👮 Μερικές φορές τα fake news προέρχονται από την επίσημη ενημέρωση της Ελληνικής Αστυνομίας. 🏛️ Και μερικές φορές αναπαράγονται αυτούσια από το βήμα της ελληνικής κυβέρνησης. 👉 Ο Παύλος Μαρινάκης το είπε άλλωστε ξεκάθαρα: μεταξύ όσων καταγγέλλουν την αστυνομική βία και της Αστυνομίας, ο ίδιος επιλέγει εκ των προτέρων να πιστέψει την Αστυνομία. ❌ Δεν είπε ότι θα εξετάσει τα στοιχεία. ❌ Δεν είπε ότι θα δει τα βίντεο. ❌ Δεν είπε ότι θα ακούσει τους δημοσιογράφους που βρίσκονταν εκεί, τα άτομα με αναπηρία που καταγγέλλουν ότι δέχθηκαν επίθεση ή τους υπόλοιπους αυτόπτες μάρτυρες. ⚖️ Είπε εκ των προτέρων ποιον επιλέγει να πιστέψει. 📢 Μόνο που η επίσημη εκδοχή της Αστυνομίας δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη. Και η ιστορία της Ελληνικής Αστυνομίας θα έπρεπε να τον έχει διδάξει να είναι πολύ πιο προσεκτικός. 🪴 Το 2006, μετά τον άγριο ξυλοδαρμό του Αυγουστίνου Δημητρίου στη Θεσσαλονίκη, η αστυνομική εκδοχή ήταν ότι ο νεαρός δεν είχε χτυπηθεί από αστυνομικούς, αλλά είχε τραυματιστεί πέφτοντας σε μία ζαρντινιέρα. 🎥 Μέχρι που εμφανίστηκε το βίντεο. 👊 Και το βίντεο έδειξε αυτό που η επίσημη ενημέρωση επιχειρούσε να αποκρύψει: τον άγριο ξυλοδαρμό του από αστυνομικούς. 🤥 Αυτή είναι η ίδια **Ελληνική Αστυνομία-Πινόκιο** που, έξω από το Εφετείο την ημέρα της ιστορικής καταδίκης της Χρυσής Αυγής, ισχυριζόταν ότι εκατοντάδες άνθρωποι επιτέθηκαν στις αστυνομικές δυνάμεις με περισσότερες από εκατό μολότοφ. 📹 Μόνο που ούτε οι εκατοντάδες επιτιθέμενοι ούτε οι δεκάδες μολότοφ επιβεβαιώνονταν από το διαθέσιμο οπτικό υλικό. Δεν επιβεβαιώνονταν ούτε από τα βίντεο που δημοσιοποίησε αργότερα η ίδια η Ελληνική Αστυνομία. Η αστυνομία και ο ισόβιος Υπουργός της είχαν πει και πάλι ψέματα. 🚓 Αυτή την Αστυνομία ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δηλώνει ότι πιστεύει αυτομάτως, ακόμη και όταν η επίσημη εκδοχή της συγκρούεται με τα διαθέσιμα βίντεο. 🦵 Μόνο που το ψέμα έχει κοντά πόδια. 📷 Και έχει ακόμη κοντύτερα πόδια όταν υπάρχει κάμερα. 🧱 Γι’ αυτό, όταν τα βίντεο διαψεύδουν την κυβερνητική εκδοχή, ο Παύλος Μαρινάκης δεν έχει πειστική απάντηση. 💣 Δεν μπορεί να αντιπαραθέσει ένα βίντεο που να δείχνει τις μολότοφ. 🪵 Δεν μπορεί να δείξει τα καδρόνια, τα κοντάρια και τους πυροσβεστήρες με τους οποίους υποτίθεται ότι ξεκίνησε η επίθεση. 🚔 Δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί τα διαθέσιμα πλάνα δείχνουν την Αστυνομία να επιτίθεται σε διαφορετικά σημεία της διαδήλωσης. 🎯 Του απομένει, λοιπόν, μία λύση: **Να επιτεθεί στον δημοσιογράφο που ρωτάει.** ❓ Όταν μας απάντησε για υποτιθέμενο έλεγχο του τι έγινε θέσαμε το πιο απλό και ταυτόχρονα το πιο κρίσιμο ερώτημα: **Πώς θα ταυτοποιηθούν οι αστυνομικοί που άσκησαν βία, αφού δεν φέρουν εμφανή διακριτικά;** 🔢 Η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί εδώ και χρόνια ότι θα τοποθετηθούν εμφανείς αριθμοί αναγνώρισης στους αστυνομικούς των ΜΑΤ. Το έχει υποσχεθεί, το έχει επαναλάβει και έχει χάσει κάθε προθεσμία που έθεσε η ίδια στον εαυτό της. 📑 Μας έχει διαβάσει, μάλιστα, επίσημη απάντηση σύμφωνα με την οποία τα διακριτικά έχουν ήδη τοποθετηθεί και χρησιμοποιούνται για τη διασφάλιση της ταυτοποίησης και της λογοδοσίας. 👀 Τα βίντεο, όμως, δείχνουν ξανά αστυνομικούς και ολόκληρες διμοιρίες χωρίς εμφανείς αριθμούς αναγνώρισης. 🤝 Εδώ συμβαίνει κάτι σχεδόν παράδοξο: **Συμφωνούμε με τη Νέα Δημοκρατία.** ✅ Συμφωνούμε ότι οι αστυνομικοί πρέπει να φέρουν εμφανή διακριτικά. ✅ Συμφωνούμε ότι πρέπει να μπορούν να ταυτοποιηθούν όταν παραβιάζουν τον νόμο. ✅ Συμφωνούμε ότι χωρίς ταυτοποίηση δεν υπάρχει έλεγχος και χωρίς έλεγχο δεν υπάρχει λογοδοσία. 🚫 Μόνο που η ίδια η κυβέρνηση αρνείται να εφαρμόσει αυτό που η ίδια εξαγγέλλει. Χρόνια μετά, δεν έχει επιβάλει ούτε τη δική της δέσμευση, προφανώς επειδή δεν θέλει να συγκρουστεί με όσους μέσα στην Αστυνομία αντιστέκονται στον έλεγχο και στη λογοδοσία. 🧩 Και τι έκανε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όταν στριμώχτηκε μπροστά σε αυτό το απολύτως συγκεκριμένο ερώτημα; ❌ Δεν προσπάθησε απλώς να αποφύγει την απάντηση. 🚨 **Προσπάθησε για ακόμη μία φορά να απονομιμοποιήσει τόσο την ερώτηση όσο και εμάς που την υποβάλαμε.** 🙄 Να παρουσιάσει την ερώτηση σαν να μην αξίζει καν να τίθεται. 🚪 Σαν να μην έχει θέση στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών. 🏛️ Σαν να μην μπορεί και να μην οφείλει μια κυβέρνηση να απαντήσει για την εφαρμογή μιας δικής της, κεντρικής πολιτικής δέσμευσης. 🤐 Μας είπε ότι κάνουμε «κατάχρηση». Ότι δεν θέτουμε δημοσιογραφικές ερωτήσεις αλλά κάνουμε «πολιτικές τοποθετήσεις». Ότι «δεν θα περάσει αυτό το πράγμα εδώ πέρα». ❓ Ποιο ακριβώς είναι, όμως, «αυτό το πράγμα»; 🔢 Η ερώτηση για το αν οι αστυνομικοί εφαρμόζουν τον νόμο και φέρουν τα προβλεπόμενα διακριτικά; ⚖️ Η ερώτηση για το πώς θα ταυτοποιηθεί ένας αστυνομικός όταν ασκεί παράνομη βία; ⏳ Η ερώτηση για το πότε θα υλοποιηθεί μια κεντρική κυβερνητική δέσμευση, για την οποία η ίδια η κυβέρνηση έχει χάσει κάθε χρονοδιάγραμμα; 📌 Δεν πρόκειται για κάποια περιθωριακή, άσχετη ή αυθαίρετη ερώτηση. 🌍 Είναι ένα ζήτημα με το οποίο έχει ασχοληθεί επανειλημμένα η Διεθνής Αμνηστία, καταγγέλλοντας ότι η απουσία εμφανών αριθμών αναγνώρισης εμποδίζει την ταυτοποίηση των αστυνομικών, δυσχεραίνει τις έρευνες και ενισχύει την ατιμωρησία. 🚨 Άρα, ο Παύλος Μαρινάκης προσπαθεί να εμφανίσει ως άσχετη και ανάξια απάντησης μια ερώτηση που αφορά την εφαρμογή του νόμου, τη λογοδοσία των σωμάτων ασφαλείας και μία κεντρική δέσμευση της δικής του κυβέρνησης. 🗣️ Αντί να πει «θα απαντήσω». 📞 Αντί να πει «θα ενημερωθώ». 🪞 Αντί να παραδεχθεί ειλικρινά ότι η κυβερνητική δέσμευση δεν έχει εφαρμοστεί. 🚫 Προσπαθεί να καταστήσει την ερώτηση άσχετη, καταχρηστική και ανεπίτρεπτη. 😶 Να μας κάνει να αισθανθούμε άσχημα επειδή ζητάμε να μάθουμε πότε θα εφαρμοστεί αυτό που η ίδια η κυβέρνηση έχει υποσχεθεί. 🔄 Να μεταφέρει τη συζήτηση από το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν εφαρμόζει όσα εξαγγέλλει, στο αν δικαιούμαστε εμείς να τη ρωτάμε. ⚰️ Και όταν αυτό δεν ήταν αρκετό, μας κατηγόρησε για «επιλεκτική ευαισθησία» και επιστράτευσε τον θάνατο μιας ηλικιωμένης γυναίκας, μητέρας πολιτεύτριας της Νέας Δημοκρατίας, για να αλλάξει τη συζήτηση. 🚨 Ακριβώς γι’ αυτό είναι βαθιά ντροπιαστικό να εργαλειοποιείται ο θάνατός της ως αντιπερισπασμός, ώστε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να μην απαντήσει σε ένα στοιχειώδες ερώτημα εφαρμογής του νόμου. ❌ Δεν τον ρωτήσαμε αν τον συγκινούν άλλες υποθέσεις. ❌ Δεν τον ρωτήσαμε ποια εγκλήματα θεωρεί περισσότερο σημαντικά. 🎯 Τον ρωτήσαμε κάτι απολύτως συγκεκριμένο: **Πώς θα ταυτοποιηθούν οι αστυνομικοί που άσκησαν βία, αφού δεν φέρουν εμφανή διακριτικά;** 🤦 Και η απάντησή του ήταν να μιλήσει για κάτι που δεν τον ρωτήσαμε, να εργαλειοποιήσει έναν θάνατο και να επιτεθεί στον δημοσιογράφο που επέμενε στην ερώτηση. 📹 Γιατί όταν δεν μπορείς να διαψεύσεις το βίντεο, προσπαθείς να απονομιμοποιήσεις εκείνον που το δείχνει. ❓ Όταν δεν μπορείς να απαντήσεις στην ερώτηση, προσπαθείς να πείσεις το κοινό ότι η ερώτηση δεν έπρεπε να γίνει. 📣 Και όταν το ψέμα έχει αποκαλυφθεί, χρειάζεται να συνοδευτεί από επίθεση, ένταση και διακοπή, ώστε να μη μείνει χρόνος για απάντηση. 🔇 Όταν επιμείναμε, μας αφαίρεσε τον λόγο. ❓ Το «πράγμα» που δεν πρέπει να περάσει είναι η ερώτηση. 🔍 Το «πράγμα» που δεν πρέπει να περάσει είναι ο έλεγχος. ⚖️ Το «πράγμα» που δεν πρέπει να περάσει είναι η λογοδοσία. 🎬 Εμείς, λοιπόν, πήραμε κάθε ισχυρισμό του κυβερνητικού εκπροσώπου και της Ελληνικής Αστυνομίας και τον βάλαμε δίπλα στα πραγματικά βίντεο. 🚨 **Για κάθε ψέμα, ένα τεκμήριο.** ▶️ Δείτε το βίντεο. 📺 Είναι δεδομένο ότι δεν πρόκειται να το δείτε στα μεγάλα κανάλια. 📢 Ξέρετε τι πρέπει να κάνετε. Στείλτε το παντού να το μάθουν όλοι: Η αστυνομία του Κυριάκου Μητσοτάκη επιτέθηκε και σε άτομα με αναπηρία. (Ευχαριστώ για τα βίντεο και τις μαρτυρίες, τον Ρωμανό Λιούτα, το Μένουμε Ενεργοί, τον Αντώνη Ρέλλα και άλλους συναδέλφους που μου μίλησαν για όσα συνέβησαν και μου παραχώρησαν ευγενικά το υλικό τους.) #antireport #μαρινακης #αστυνομία #διαδήλωση #ανθρώπιναδικαιώματα

Σε μια χώρα όπου τα δύο μεγάλα κόμματα χρωστάνε πλέον πάνω από 1,1 δισεκατομμύρια ευρώ στις συστημικές τράπεζες (το μεγαλύτερο κομματικό χρέος στην Ευρώπη, όχι κατά κεφαλή, αλλά ονομαστικά) αυτές οι ίδιες τράπεζες που οι Έλληνες πολίτες πλήρωσαν ακριβά για να σωθούν, έβγαλαν 7 https://t.co/GoWcvtInRc #Ελλάδα #πολιτική #χρέος #GR

Το έκανε πάλι το θαύμα του ο βουλευτής της ΝΔ Δημήτρης Κυριαζίδης. Το χούι φεύγει πάντα τελευταίο! Επιτέθηκε ξανά στην Ζωή Κωνσταντοπούλου δηλώνοντας πως όταν της είπε "άντε κάνε κανένα παιδί" της έδωσε ευχή προκαλώντας σάλο στην Βουλή με πολλούς βουλευτές όλων των κομμάτων να τον καταδικάζουν και την Ζωή Κωνσταντοπούλου να ζητά "την κεφαλή του επί πίνακι". #Πολιτική #Βουλή #ΔημόσιοςΔιάλογος

Η ακρίβεια είναι εισαγόμενη, απεφάνθη ο Μητσοτακης, στην ομιλία του στην ΚΟ της ΝΔ. Θα πρέπει πάντως να εξηγήσει γιατί ο ετήσιος πληθωρισμός είναι στην Ελλάδα 50% υψηλότερος από τον μέσο όρο της ευρωζώνης. Έχουμε από τους υψηλότερους πληθωρισμούς με το χαμηλότερο κατά κεφαλήν #πληθωρισμός #Μητσοτάκης #Ελλάδα #GR #EU

Ο Ανδρουλάκης έβαλε δύσκολα στον Μητσοτάκη στη Βουλή για το θέμα της ακρίβειας. Η κυβέρνηση αραδιάζει ένα σωρό δικαιολογίες για την ακρίβεια ιδιαίτερα στα τρόφιμα που είναι 5% ακριβότερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο με το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Ελλάδας στο 68% του ευρωπαϊκού μέσου #Ακρίβεια #Μητσοτάκης #Ανδρουλάκης #GR #EU

Οι κυβερνητικοί πανηγυρισμοί και η χρυσοπληρωμένη προβολή τους, δεν κρύβουν τη συγκριτική πτώση της ελληνικής οικονομίας στην ΕΕ-27. Η συγκριτική θέση της ελληνικής οικονομίας,με βάση το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, ήταν το 2015-έτος φοβερής κρίσης-κάπως καλύτερη απ ότι το 2025! Το 2015 το #Ελλάδα #Οικονομία #ΕΕ #GR #EU

Ο Μητσοτάκης αποδεικνύεται 100% τραμπικός στην οικονομική πολιτική που εφαρμόζει. Εξυπηρετεί καρτέλ και ολιγάρχες και στέλνει τον λογαριασμό στους πολλούς. Ποιά είναι η διαφορά; Στις ΗΠΑ που έχουν πολλαπλάσιο κατά κεφαλήν ΑΕΠ από εμάς, πρώτο θέμα είναι η affordability crisis, #Μητσοτάκης #ΟικονομικήΠολιτική #Καρτέλ #GR #US

Η παραγωγικότητα στην Ελλάδα, παρά τη σημαντική ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια, παραμένει στάσιμη στα επίπεδα του 2000, με την κατά κεφαλήν παραγωγή να ανέρχεται μόλις στο 54% του μέσου όρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να αποκαλύπτει σοβαρές δομικές αδυναμίες στην οικονομία. #παραγωγικότητα #Ελλάδα #εισόδημα