Search

Nu avslöjas hur ungdomsföreningar hyrde in statister till fejkade föreningsmöten för att kunna kvittera ut mångmiljonbidrag från MUCF. Att regeringen fortfarande inte har lagt ned denna pajasmyndighet och stoppat bidragskarusellen är en skam. https://t.co/l569CGaOIy #ungdomspolitik #bidrag #MUCF

”Det handlar ytterst inte om några enskilda skatte- eller bidragsförslag. Det handlar om två olika ekonomiska modeller. Den ena utgår från att långsiktigt välstånd skapas genom arbete, investeringar och produktivitet. Den andra lägger större vikt vid högre skatter, utbyggda transfereringar och kortare arbetstid.” Anders Borg på DN Debatt vad som står på spel i valet https://t.co/TSTdEn8HPa #Ekonomi #Val2023 #Skatter

Nooshi Dadgostar står i Aktuellt och säger att inkomstskillnaden mellan den som går på bidrag och den som varje morgon ställer klockan och går till jobbet ska vara minimal. Det säger en del om skillnaden mellan V och M. Vi moderater tycker att ansträngning ska löna sig. Den som #Inkomstskillnader #Socialrättvisa #Arbetslinjen

Galenskaper. L och KD svänger om det statliga stödet till studieförbunden och vill nu öka anslagen. Detta är en sektor som gång på gång präglats av omfattande fusk, felaktiga utbetalningar och bedrägerier med skattepengar. Lösningen borde vara indragna medel – inte ännu mer pengar. #Studieförbund #Ekonomi #Bidrag

På torsdag kommer Socialdemokraterna rösta nej till vårt förslag att ta bort mängdrabatten. S tycker att det är för dyrt. Samtidigt vill de bland annat höja bidrag och höja biståndet till andra länder. Det är häpnadsväckande dåligt prioriterat. Vi tycker att brottsoffrens upprättelse är värt att prioritera. Vad tycker du? #politics #socialjustice #priorities

P1 Morgon: ”Ni vet alltså inte vad era bidragshöjningar och skattehöjningar kommer att kosta?” Dadgostar (V): ”Jo, alltså ja, men vi får titta på det”… Glasklart är att det kommer drabba människor som arbetar och gör rätt för sig. Som en liten konsumentupplysning #svpol #val2026 #svpol #politik #ekonomi

Islamism är inte en höger- eller vänsterfråga. Det är en demokratifråga. Tack @Sakine Madon för att du uppmärksammar min forskning om islamism. När min doktorsavhandling om Muslimska brödraskapet och Islamiska förbundet i Sverige presenterades i riksdagen 2023 var seminariet fullsatt. Men som Madon påminner om deltog inte en enda riksdagsledamot från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet eller Centerpartiet. Det behövs en öppen och kunskapsbaserad diskussion om islamistiska rörelser och deras inflytande i Sverige – utan beröringsskräck och utan partipolitiska skygglappar. Läs Sakine Madons intressanta krönika i Fokus via länk i kommentarsfältet: Citat från artikeln: "När forskaren Sameh Egyptson tidigare under den här mandatperioden, i början av 2023, var aktuell med sin doktorsavhandling Global politisk islam?: Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige hölls ett fullsatt seminarium i riksdagen. Eftersom avhandlingen riskerade att dra undan mattan för aktörer som fått bidrag från kommuner, Folkbildningsrådet, Sida och Myndigheten för stöd till trossamfund, och som har getts legitimitet, målades Egyptson ut som kontroversiell. I själva verket är hans böcker och forskning om islamism något som varje svensk politiker borde ta del av. På riksdagsseminariet noterade jag att de riksdagsledamöter som en efter en ställde frågor till Egyptson samtliga var ledamöter från Tidöpartierna. Jag hörde av mig till Robert Hannah, då representant för Liberalerna och som hade bjudit in Egyptson och som höll i arrangemanget. Fanns det politiker från oppositionen på plats? Svaret jag fick var att nej, inte en enda riksdagsledamot från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet eller Centerpartiet närvarade. Hur var det möjligt? Egyptson, som tidigare ansett sig tillhöra vänstern, är numera engagerad i Kristdemokraterna. Det är ingen slump att kloka socialdemokrater som Ann-Sofie Hermansson, Carina Hägg och Nalin Baksi har motverkats i ett rött parti när de har varnat för islamismen." #Islamism #Demokrati #Forskning

Nooshi Dadgostar frågas ut i Sveriges Radio. Hon lovar allt åt alla och kraftigt höjda bidrag. Men hon har ingen aning om hur mycket kalaset kostar. Hon vågar inte ens gissa. Vem som ska betala? Du, jag och alla andra som går till jobbet. Jag varnar er så att ni kan varna andra. #Sverige #politik #ekonomi

The EU urges TikTok and other social media platforms to take stronger measures against the spread of disinformation following a migrant crisis in Ceuta, where false rumors about the border have contributed to increased migration and created tensions between European countries. (translated)

Anders Lindberg spelar det här skickligt. Ingen har påstått att opinionsjournalistik i sig är landsförräderi. Det är en medveten förenkling för att flytta debatten till en position som är lättare för honom att försvara. Kritiken handlar om något annat: om att under lång tid ha bidragit till att förstöra det politiska samtalet, delat ut moraliska och politiska epitet till motståndare, misstänkliggjort väljare och försvarat ett parti som har samarbetat med islamistiska miljöer. Det är där den verkliga anklagelsen ligger. Lindberg vill därför inte diskutera innehållet, utan gör om kritiken till det absurda påståendet att någon skulle anse att ”opinionsjournalistik är landsförräderi”. Det är inte faktagranskning. Det är ett försök att fördumma debatten och slippa svara på den kritik som faktiskt riktas mot honom. #svpol #opinionsjournalistik #svpol #politiksamtal

In his insightful post, Jan Malmborg argues that the cool interest in Svante Arrhenius's climate research in the late 1800s has had devastating consequences for our understanding of the role of carbon dioxide in global warming, which may have contributed to the current climate disasters in Europe. (translated)

Elisabeth, det är Anders Lindberg som under många år varit ledande i att sänka tonen i debatten. Han har upprepade gånger jämfört Ulf Kristersson med Franz von Papen och därmed indirekt målat upp Jimmie Åkesson och SD som nazister. Han har själv tidigare skrivit att ”von Papen” är ett begrepp i samma stil som ”quisling”. När man systematiskt använder sådana historiska analogier mot politiska motståndare och utmålar dem som ett existentiellt hot skapar man själv det debattklimat man sedan kritiserar. Jomshofs formulering är en skarp motreaktion på just den linjen, inte något som uppstått i ett vakuum. Vill man ha en sakligare debatt bör man börja med att kritisera dem som länge bidragit till att historisera och demonisera motståndaren. Det gäller både Lindberg och dem som svarat i samma stil. #Debatt #PolitiskaMotståndare #Sverigepolitik