Search

UFFICIALE UEFA: "NESSUNA NAZIONALE UEFA PARTECIPERA' A COMPETIZIONI FIFA" La UEFA e le sue 55 federazioni sono unite e, all'unanimità e senza riserve, respingono la proposta della FIFA di trasferire la proprietà della Coppa del Mondo e di altre competizioni FIFA a investitori privati. La Coppa del Mondo non può essere considerata un prodotto da investimento. È una delle più grandi eredità sportive del calcio. Nel corso delle generazioni, è stata costruita da giocatori, nazionali e tifosi di tutti i continenti. Nessuna parte di essa dovrebbe mai essere ceduta a investitori privati. La Coppa del Mondo non è in vendita. È irresponsabile e indifendibile che una proposta di tale importanza per il calcio sia stata concepita in segreto e portata alla soglia dell'approvazione senza consultarsi approfonditamente con chi ha l'incarico di amministrare questo sport. Non si tratta solo di una grave mancanza di leadership, ma di una vera e propria abdicazione al dovere della FIFA in quanto custode del calcio mondiale. Le federazioni di tutto il mondo si trovano ora di fronte a un ultimatum: accettare la cessione irreversibile delle più grandi competizioni calcistiche o subirne le conseguenze. Questa non è una "decisione democratica", ma una forma di governo basata sull'intimidazione, un atto di coercizione indegno di un'istituzione a cui è affidata la gestione del calcio mondiale. Ma la nostra opposizione va ben oltre le procedure. Se investitori esterni acquisiscono quote di proprietà nelle competizioni FIFA, il calcio cambia per sempre. Il profitto commerciale diventa un obbligo permanente. Le aspettative degli investitori diventano una pressione quotidiana. Da quel momento in poi, ogni decisione sul calendario internazionale, ogni decisione sui format delle competizioni e ogni decisione che plasma il futuro del calcio non è più condizionata da ciò che è meglio per lo sport, ma da ciò che è meglio per gli azionisti. Questo modello non può avere posto nel calcio mondiale. Il futuro del calcio non può essere dettato dalle aspettative di coloro il cui primo dovere è massimizzare i profitti finanziari. Allo stesso modo, gli interessi delle federazioni, delle leghe, dei club, dei giocatori e dei tifosi non possono essere subordinati ai profitti degli investitori. Il calcio non può ipotecare il proprio futuro per un guadagno finanziario. La posizione dell'Europa è chiara: non daremo mai legittimità a questo modello. Nessuno ha l'autorità morale per vendere ciò che gli è stato semplicemente affidato in custodia per le prossime generazioni. A seguito degli odierni colloqui, nessuna nazionale UEFA parteciperà alle competizioni FIFA finché queste proposte rimarranno sul tavolo, a meno che non vengano abbandonate nella loro interezza e non vengano fornite garanzie vincolanti che la FIFA non aprirà mai più la sua governance o le sue competizioni alla proprietà privata. Nessuno deve avere dubbi: la UEFA e le sue federazioni si opporranno a questi piani con assoluta determinazione. Ci sono momenti in cui le istituzioni vengono giudicate non per ciò che sono disposte ad accettare, ma per ciò con cui si rifiutano di scendere a compromessi. Questo è uno di quei momenti. Alcune cose sono semplicemente troppo importanti per essere vendute. La Coppa del Mondo FIFA appartiene al calcio e gli apparterrà per sempre. Finché l'Europa avrà voce in capitolo, non sarà mai in vendita. #FIFA #UEFA #Calcio

🚨 COMUNICATO INTEGRALE UEFA CHE DICHIARA: "Comunicato a nome di UEFA e delle sue 55 Associazioni Nazionali UEFA e le sue associazioni nazionali non parteciperanno alle competizioni FIFA UEFA e le sue 55 associazioni membri sono unite. Rifiutiamo unanimemente e senza mezzi termini la proposta di FIFA di trasferire quote di proprietà della Coppa del Mondo e di altre competizioni FIFA a investitori privati. La Coppa del Mondo non può essere trattata come un prodotto di investimento. È uno dei più grandi lasciti sportivi del calcio. È stata costruita nel corso di generazioni da giocatori, nazionali e tifosi in ogni continente. Nessuna parte di essa dovrebbe mai essere ceduta a investitori privati. La Coppa del Mondo non è in vendita. È sia irresponsabile che indifendibile che una proposta di tale importanza per il calcio sia stata concepita in segreto e portata sull'orlo dell'approvazione senza alcuna consultazione significativa con coloro che sono incaricati di custodire il gioco. Questo non è solo un profondo fallimento di leadership, ma un'abdicazione del dovere di FIFA come custode del calcio mondiale. Le associazioni nazionali in tutto il mondo si trovano ora di fronte a un ultimatum: accettare la cattura irreversibile delle più grandi competizioni del calcio o subirne le conseguenze. Questa non è una 'decisione democratica', ma una governance per intimidazione – un atto di coercizione indegno di un'istituzione incaricata della gestione del gioco globale. Ma la nostra opposizione va ben oltre il processo. Nel momento in cui investitori esterni acquisiscono quote di proprietà nelle competizioni FIFA, il calcio cambia per sempre. Il ritorno commerciale diventa un obbligo permanente. Le aspettative degli investitori diventano una pressione quotidiana. Da quel momento in poi, ogni decisione sul calendario internazionale, ogni decisione sui formati delle competizioni e ogni decisione che modella il futuro del calcio non è più guidata da ciò che meglio serve il gioco, ma da ciò che meglio serve gli azionisti. Questo modello non ha posto nel calcio mondiale. Il futuro del calcio non può essere dettato dalle aspettative di coloro il cui primo dovere è massimizzare il ritorno finanziario. Né gli interessi delle associazioni nazionali, delle leghe, dei club, dei giocatori e dei tifosi possono diventare subordinati ai rendimenti degli investitori. Il calcio non può ipotecare il suo futuro per guadagno finanziario. La posizione dell'Europa è chiara. Non presteremo mai legittimità a questo modello. Nessuno ha l'autorità morale di vendere ciò che detiene solo in fiducia per la prossima generazione. A seguito della discussione di oggi, nessuna nazionale UEFA parteciperà a alcuna competizione FIFA finché queste proposte rimarranno in vita, a meno che questa proposta non sia stata abbandonata nella sua interezza e non siano state date garanzie vincolanti che FIFA non aprirà mai più la sua governance o le sue competizioni alla proprietà privata. Nessuno dovrebbe avere dubbi: UEFA e le sue associazioni nazionali si opporranno a questi piani con determinazione assoluta. Ci sono momenti in cui le istituzioni sono giudicate non per ciò che sono disposte ad accettare, ma per ciò che rifiutano di compromettere. Questo è uno di quei momenti. Alcune cose sono semplicemente troppo importanti per essere vendute. La Coppa del Mondo FIFA appartiene al calcio. Lo sarà sempre. E finché l'Europa avrà voce, non sarà mai in vendita." #UEFA #FIFA #Calcio

🗓️ Según fuentes del Paddock, este podría ser el CALENDARIO de F1 2027 🇲🇾 De no poder comenzar en Bahréin, Malasia podría ser una opción de nuevo. En ese caso, la pretemporada podría ser en Barcelona ⚠️ El cuanto al final de 2026, Domenicali ha CONFIRMADO que, de no poder disputarse en Oriente Medio, será EN EUROPA, probablemente Imola, y NO se decidirá HASTA SEPTIEMBRE 📰 @wearetherace #F1 #Formula1 #CalendarioF1

Fiz uma simulação aqui em uma hora, bem simples. Se adequar ao calendário europeu, com o formato atual, a gente poderia ter: - 18 dias de pré temporada, de verdade - Data Fifa completamente respeitada - Fim de datas batendo com os playoffs da sula - Jogadores com 40 dias de férias Tudo isso com o mesmo formato de competições. Esse calendário, como eu disse: Fiz em uma hora, não o leve como "seria exatamente assim". Serve apenas pra mostrar que o nosso calendário "brasil" tem mais problemas do que se fosse no "calendário europeu". Esse também tem problemas, intercontinental por exemplo (é assim em todas as ligas europeias). Mas de qualquer maneira, ainda acho que não deva alterar. Os jogos em janeiro por exemplo, seriam todos a noite, imagino. Também tem a questão social/econômica daqui, o calendário da europa é assim pq a sociedade de lá funciona assim também. E teria que ser uma mudança continental também, junto com a Conmebol. Qual é a opinião de vocês sobre isso? #Futebol #Calendário #Competição

Foram quase dois meses de paralisação. Tempo para férias, descanso, preparação, correção de erros e implementação de novas ideias táticas. Em tese, mas na prática estamos vendo o Fluminense e o Zubeldia com os mesmos problemas de antes da Copa. Talvez até com mais dificuldades. Após ser apontado como o "melhor futebol do país" em fevereiro/março, o nível despencou e a equipe não dá sinais de evolução. A situação se agrava quando observamos uma junção muito perigosa de fatores que podem colapsar o trabalho do argentino. Queda técnica individual e coletiva + lesões + péssima leitura de jogo do treinador. Alguns velhos problemas se juntam a outros novos que obrigam a comissão técnica a ter que atacar em muitas frentes de recuperação. Isso num calendário como o que teremos a partir de agora pode ser inviável. Diante do Grêmio, por exemplo, vimos muita coisa que levou ao empate contra o Bragantino. Falhas na marcação, péssimo meio de campo e poucos chutes no gol. Martinelli fez duas das suas piores partidas com a camisa do Fluminense desde que se tornou um titular absoluto. Hércules uma água. Acosta se esforçando para ser aquilo que ele não é, ruim. Se a sua base técnica está tão mal, no coração do jogo, é inevitável você ter muitos problemas. O Fluminense tem uma posse de bola mansa, morosa, quase pedindo desculpas ao adversário por querer atrapalhar o seu dia. Pouca agressividade, verticalidade e poder de criação. Passes laterais que deixam o marcador em ótima situação de previsibilidade. Quantas jogadas de linha de fundo fez o Fluminense? Onde está a profundidade? Laterais passando, criando, abrindo espaço... pontas limitados que criam pouco ou quase nada... é fácil marcar o Fluminense. Quando conseguiu agredir foi na transição, com campo aberto, mas na hora da tomada de decisão... erros e mais erros. Ontem, tirando o pênalti, apenas dois chutes fracos no gol de um time que está perto de entrar no Z4. A leitura de jogo do Zubeldia parece sempre ruim. Não havia sentido para Germán Cano entrar nas duas partidas. Não agregou em nada, até porque o jogo não pedia isso. Escalações e substituições feitas com base em hierarquia de elenco. Como técnico, o argentino precisa ajudar o time, mas na maioria das vezes demora a tomar decisões com o jogo rolando e, quando toma, tem errado com muita frequência. O debate precisa ser além dos resultados. O Flu segue dando sinais preocupantes e não demonstra reação. A pergunta que eu me faço neste momento é: o que realmente o Fluminense faz de bom? Em que hoje o Fluminense é muito bom? Creio que a reflexão de Zubeldia e sua turma deve começar a partir daí. Pelo menos enquanto há tempo. Foto: Marina Garcia #Futebol #Fluminense #Treinador

🎁Corto animado de Remielle «Día del Silencio» | Zenless Zone Zero «Por entonces, todos creíamos... que esto sería el comienzo de otro milagro.» «Pero al final, lo que conseguimos no fueron más que mentiras que se pagaron con vidas.» ¡Sigue a @ZZZ_ES, añade #Remielle y comparte esta publicación para tener la oportunidad de ganar increíbles premios! ▼ Cómo participar 1. Sigue a @ZZZ_ES 2. Comparte esta publicación con la etiqueta #Remielle ▼ Premios del evento Figura de Anby ×1 Calendario acrílico de la serie «Sintonización periódica» ×50 ▼ Duración del evento Hasta el 2 de agosto a las 23:59 (UTC +8) #ZenlessZoneZero #Remielle #Evento

🚨 ÚLTIMA HORA 🚨 💥 La F1 estaría MUY CERCA de dar luz verde al Gran Premio de Malasia como sustituto de Bahrein, disputándose así tras el GP de Bakú ‼️ Y ATENCIÓN, porque IMOLA se une a la lista de candidatos (Portimao y Turquía) para cerrar el calendario 📰 @wearetherace https://t.co/EL6V0XkOs1 #F1 #GranPremio #NoticiasDeportivas

Viernes de futbol. Qué poquito del América. Aprovechando la semana larga que nos dio la poderosa Liga MX con su calendario. 🙂‍↕️ https://t.co/tpc8ZSVCus #LigaMX #Futbol #América

⚠️ FIFA visita instalações de Botafogo, Fluminense e Vasco para treinos da Copa do Mundo Feminina de 2027; Flamengo NÃO aceita liberar o Ninho do Urubu. Botafogo e Fluminense negociam para ceder seus CTs. No caso do Vasco, seria o estádio de São Januário. O Flamengo não liberou o Ninho. Apesar de o calendário do futebol brasileiro parar na Copa, o Fla calcula que terá o elenco em treino durante a Copa, após alguns dias de férias. Apesar da recusa, não houve rusga com a FIFA, que aceitou o argumento e ainda negocia com o clube a liberação antecipada do Maracanã. As propostas da FIFA giram em torno de R$ 500 mil pelo aluguel a depender do tempo de uso das instalações. Pelo aluguel para um jogo no Maracanã, por exemplo, a FIFA vai pagar US$ 200 mil (pouco mais de R$ 1 milhão). 🗞️ @geglobo 📸 Adriano Fontes/CRF #CopaDoMundoFeminina #FutebolBrasileiro #FIFA

Curiosidade pra vocês. Vocês sabiam, que se o calendário brasileiro ATUAL fosse “convertido” pro calendário europeu, a gente conseguiria ter: • férias de 30 dias no meio do ano • pausa de 10 dias no final do ano • 14 dias de pré temporada (mesmo) • data-fifa respeitada Pode parecer estranho, mas o calendário europeu tem mais espaço por conta das competições de meio da temporada (que são as férias deles). Aqui a gente tem que parar por essas competições + férias. Mas assim, seria uma mudança cultural meio insana. E os jogos ali no verão teriam que ser todos à noite. #Calendário #Cultura #Futebol

Javier Tebas, presidente de LaLiga, exigió la dimisión de Gianni Infantino como jefe de la FIFA, argumentando que su mandato ha destruido la industria del fútbol a través de la saturación del calendario y la expansión del Mundial, mientras critica que el sistema actual está podrido desde su núcleo. #LaLiga #FIFA #Infantino

🚨😳 Presidente de LaLiga, Javier Tebas dispara contra a FIFA e pede a saída de Infantino: 'Estão destruindo o futebol'. “A FIFA faz as coisas como bem entende, para os seus próprios interesses, não para o futebol. Se eles precisam de um intervalo de 27 minutos, eles terão. As pausas para hidratação são uma FARSA. Nós as temos na LaLiga, mas só quando está calor. Era mentira (na Copa), era uma pausa para PUBLICIDADE. E depois houve o ‘caso Balogun’. Isso prova que somos governados por uma instituição que faz o que quer, seguindo os seus interesses, sem consultar o resto do futebol. E, em muitos casos, age em detrimento do futebol.” “Já expressamos nossas preocupações sobre o calendário. E agora eles querem uma Copa do Mundo com 64 seleções. Não faz sentido. O futebol não se resume à Copa do Mundo. São as competições nacionais que sustentam este esporte. Estão DESTRUINDO o futebol, que gera milhares de empregos, por um evento que dura 40 dias e envolve uma minoria de jogadores.” “Acho que o tempo dele (Infantino) acabou. Mas ele tem o apoio do sistema, das federações. Este é o sistema, e é um sistema PODRE na sua essência.” 🗞️ Gazzetta dello Sport | @geglobo 📸 Guilherme Pereira/ge | FIFA TV #Futebol #LaLiga #FIFA

O Colapso Silencioso do Acesso ao Ensino Superior Enquanto o ministério trata da sua própria sobrevivência, dezenas de milhares de jovens continuam à espera de saber se têm futuro Há uns anos contrataram cá em casa um empreiteiro para resolver uma infiltração no tecto da sala. Ele chegou, olhou para a mancha, olhou para nós, e disse a frase que todo o português já ouviu de um profissional em apuros: "Isto não é nada, fica logo despachado." Três semanas depois, a mancha continuava lá, maior, mas a fachada do prédio, essa, tinha sido pintada de fresco. Perguntámos-lhe porquê. Respondeu que a fachada "era o que dava nas vistas". A sala, coitada, ficava para o "próximo orçamento". Este Verão, milhares de famílias portuguesas estão a viver a versão nacional dessa história. A fachada é um ministério. A infiltração é a crise no processo de acesso ao ensino superior. E quem vive por baixo dela, à espera que alguém a resolva, são dezenas de milhares de jovens. Os números, esses, não deixam grande margem para eufemismo: atrasos sucessivos na divulgação das notas do secundário, uma primeira fase de candidaturas que teve de ser adiada, uma auditoria externa anunciada ao processo de digitalização e uma factura de "poupança de dezenas de milhões de euros" que, entretanto, se transformou em custos de recrutamento urgente de trabalhadores para separar folhas de exame à mão. O ministro Fernando Alexandre garantiu, por escrito e em directo, que "nenhum aluno será prejudicado". Depois teve de desmentir-se a si próprio, adiar o calendário que jurava não precisar de tocar e, mais recentemente, anunciar uma época especial de exames em Setembro — a forma delicada de admitir, sem nunca o dizer nesses termos, que afinal houve alunos prejudicados. É a lógica do empreiteiro, aplicada à governação: quando a estrutura ameaça ruir, protege-se primeiro aquilo que os outros vêem — a narrativa, a demissão evitada, a moção de confiança contornada — e só depois, se sobrar tempo e argamassa, se olha para quem efectivamente vive dentro da casa. Os alunos que ficaram sem nota final na pauta, os professores acusados publicamente de "relatos falsos", os pais que telefonam para escolas sem resposta — esses são a infiltração que não dá nas vistas do lado de fora do prédio. Há qualquer coisa de muito português nesta cena, e não é preciso ir buscar Eça de Queirós para lhe encontrar antepassados — embora ele tivesse escrito páginas inteiras sobre funcionários públicos mais preocupados com a forma do que com a função. Basta lembrar como o Estado português, desde sempre, sabe fazer um requerimento perfeito para um problema que continua por resolver. A burocracia impecável como substituto da solução real: é quase uma tradição nacional, tão antiga como o carimbo. O secretário-geral do PSD, Hugo Soares, resumiu a coisa sem querer, quando disse que o ministro "não perdeu qualidade" e "nunca deixou de estar ao leme dos acontecimentos". Estar ao leme, note-se, não é o mesmo que estar a conduzir o barco a bom porto — é apenas a garantia de que alguém continua agarrado ao volante enquanto o barco vai por onde a corrente o leva. É uma frase de defesa política, não de gestão de crise, e a diferença entre as duas é precisamente o assunto desta crónica. Porque o que separa este episódio de um mero acidente técnico é a ordem de prioridades que ele revelou, sem disfarce. Quando confrontado sobre se tem condições para continuar no cargo, o ministro respondeu que "deu o seu melhor". Quando confrontado por estudantes que atravessaram o país para lhe falar, disse-se disponível para os ouvir — depois de o vídeo já ter corrido as redes sociais. A gestão da própria permanência veio primeiro; a gestão do problema dos alunos veio a reboque, empurrada pela pressão pública e não pela urgência que devia ter tido desde o primeiro dia. Aos alunos que esperam a nota que decide se entram no curso que escolheram, fica o convite a não confundir as duas coisas: uma coisa é o ministro estar preocupado com o futuro; outra, bem diferente, é saber de quem é esse futuro. O dele resolve-se com uma auditoria, uma conferência de imprensa e a paciência do primeiro-ministro. O vosso resolve-se com uma nota que ainda não chegou. #Educação, #Fernando Alexandre, #Exames Nacionais, #Ensino Superior, #Governo, #Política Portuguesa, #Reforma na educação