Search

The Attorney General of the Republic, Amadeu Guerra, has dissolved the anti-fraud group for European Union funds, citing the end of the execution of the PRR and the lack of cooperation with the European Prosecutor's Office, while some functions will be transferred to the DCIAP. #FraudeUE #EleiçõesEspanha #VistosTrabalho (translated)

The director of the prison system in Tennessee, Frank Strada, resigned after the failure to execute Christa Pike, who survived the administration of two doses of a lethal chemical, with the decision felt as necessary for the interests of the state's residents, while an independent analysis investigates the circumstances of the failure. #PenaDeMorte #Tennessee #ChristaPike (translated)

António Guterres, the UN Secretary-General, reaffirmed his position against the death penalty at a press conference after the case of Christa Pike, a condemned woman who survived two execution attempts in Tennessee, highlighting that this practice should not exist. #PenaDeMorte #ChristaPike #DireitosHumanos (translated)

The case of Christa Pike, the only woman to survive a lethal injection execution in the U.S., raised questions about the effectiveness of the procedure, as seven other executions were interrupted due to difficulties in finding veins, according to data from the Death Penalty Information Center. #PenaDeMorte #InjeçãoLetal #ChristaPike (translated)

Christa Pike, the only woman sentenced to death in Tennessee, survived an execution after receiving two lethal doses of pentobarbital, leading her lawyers to request a stay of execution since the state protocol does not provide for the continuation of life under these circumstances. #ChristaPike #Executão #CorredorDaMorte (translated)

Anna Luiza Santiago gave a 10 to Amora Mautner and her team, who managed to create an incredible atmosphere of tension in #QuemAmaCuida the day before yesterday. The soundtrack and the photography were stunning. The execution of the long takes was perfect. https://t.co/k6nx8CEmdc #QuemAmaCuida #cinegrafia #filmes (translated)

O artigo destaca que, apesar do progresso legislativo em Portugal em relação aos direitos das pessoas com deficiência, a efetividade e a equidade na aplicação desses direitos ainda são insuficientes, evidenciando a necessidade de melhorias na execução, fiscalização e alocação orçamentária. #DireitosDasPessoasComDeficiência #Inclusão #Acessibilidade

ONG ligada a miliciano recebeu R$ 2 milhões em emendas de Flávio Bolsonaro, Chiquinho Brazão e deputada do PL. Polícia Federal investiga se os recursos públicos, únicos recebidos pela entidade até hoje, foram desviados por meio de pagamentos indevidos. A ONG que recebeu uma emenda parlamentar de R$ 200 mil do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e é suspeita de ter ligações com os irmãos Chiquinho e Domingos Brazão, condenados pelo assassinato da vereadora Marielle Franco, também foi beneficiada com R$ 300 mil da deputada federal bolsonarista Chris Tonietto (PL-RJ) e R$ 1,5 milhão do próprio Chiquinho. Segundo a Polícia Federal (PF), quem intermediou os recursos angariados com o candidato à Presidência foi o miliciano Robson Calixto, conhecido como “Peixe”, também condenado pela execução da vereadora carioca e do motorista Anderson Torres (O Globo) #Corrupção #PolíciaFederal #ONG

Daniela Lima, repete o comportamento bizarro de sair fazendo ilações perigosas e sem nenhum embasamento, abrindo mais precedentes para esse esgoto midiático que vivemos nos últimos dias. Dessa vez ela quer constranger o Ministro Mendonça sobre a utilização de uma aeronave para um evento da OAB/MG. Abaixo a nota da empresa que Daniela teima em dar ares de ilegalidade: “A Cedro disponibilizou à pedido da OAB-MG e pelo Sindicato Metabase, uma aeronave de sua propriedade, para a organização da Jornada Jurídica de Itabira, em agosto de 2025. O helicóptero foi utilizado para o transporte de participantes do evento, cuja lista fora definida pelos organizadores. A Cedro não tem nenhuma responsabilidade nem interferência no planejamento nem na execução do evento.” Daniela, faça jornalismo. Não faça assessoria de imprensa. A conta chega. #jornalismo #transparência #ética

💣 CORINTHIANS DEIXA R$ 20,5 MILHÕES VENCEREM COM A UNIÃO E ENTRA EM ZONA DE RISCO DE RESCISÃO DO ACORDO‼️ SISPAR registra três parcelas consecutivas em atraso nas duas contas da transação tributária. Se a quarta parcela também vencer sem pagamento, Corinthians poderá enfrentar a rescisão do acordo e perder os benefícios negociados com a União. O Corinthians já acumula seis parcelas vencidas no acordo de transação tributária firmado com a União. Documentos do SISPAR/PGFN obtidos pelo Blog do Macedo mostram que as parcelas de junho, julho e agosto de 2026 estão classificadas como “VENCIDAS” nas duas contas que compõem a negociação. O atraso representa R$ 20.494.795,98. A situação é especialmente relevante porque o próprio contrato estabelece que a falta de pagamento de três parcelas consecutivas ou alternadas em pelo menos uma conta constitui hipótese de rescisão da transação. E o Corinthians já atingiu essa marca nas duas contas. 📌 OS VALORES Conta 015305879 — débitos previdenciários Junho: R$ 2.001.982,48 Julho: R$ 2.001.982,48 Agosto: R$ 2.001.982,48 Total vencido: R$ 6.005.947,44 Conta 015305920 — demais débitos Junho: R$ 4.829.616,18 Julho: R$ 4.829.616,18 Agosto: R$ 4.829.616,18 Total vencido: R$ 14.488.848,54 TOTAL VENCIDO: R$ 20.494.795,98 Além disso, a parcela de setembro, no valor conjunto de R$ 6.831.598,66, aparece no sistema como “A VENCER”. Assim, o total atualmente em aberto chega a R$ 27.326.394,64. ⚠️ E SE DEIXAR VENCER A QUARTA PARCELA? Esse é o ponto que precisa ser acompanhado. Se a parcela de 30 de setembro também vencer sem pagamento, o Corinthians passará a ter quatro parcelas consecutivas em aberto em cada uma das duas contas, segundo a lógica dos vencimentos apresentados pelo SISPAR. Isso mantém o clube em uma situação de descumprimento contratual ainda mais grave. O contrato da PGFN prevê que, identificada uma hipótese de rescisão, o Corinthians deve ser notificado e terá prazo para regularizar a situação ou apresentar manifestação. O acordo não é automaticamente rescindido no instante em que a terceira parcela vence. Porém, caso a situação não seja regularizada e a transação venha efetivamente a ser rescindida, o Corinthians poderá perder os benefícios concedidos na negociação, com o restabelecimento da dívida transacionada sem os descontos previstos, descontando-se os valores já pagos. O contrato também prevê a retomada da cobrança dos débitos e a possibilidade de execução das garantias oferecidas. 🏦 UM ACORDO BILIONÁRIO A transação foi firmada em 2026 para regularizar débitos do Corinthians com a União. Os débitos previdenciários foram parcelados em 60 meses, enquanto os demais débitos foram divididos em 120 parcelas. Agora, poucos meses após o início dos pagamentos, o SISPAR registra seis parcelas vencidas. O próximo vencimento será em 30 de setembro. Se o Corinthians não regularizar os valores antes disso, o clube poderá chegar a quatro parcelas consecutivas vencidas em cada conta, enquanto a PGFN terá de avaliar as medidas previstas no contrato. 💣 O ALERTA ESTÁ DADO R$ 20,5 milhões já estão vencidos. R$ 27,3 milhões aparecem em aberto. E existe uma quarta parcela prestes a vencer. O acordo ainda não pode ser considerado rescindido apenas pelos registros de atraso. Mas o próprio contrato assinado pelo Corinthians estabelece que três parcelas consecutivas ou alternadas em uma única conta já configuram hipótese de rescisão. Agora, a pergunta é: o Corinthians vai colocar os pagamentos em dia antes que o problema avance para uma eventual rescisão do acordo com a União? O Blog do Macedo seguirá acompanhando a situação diretamente pelos registros da PGFN e do SISPAR. #BlogdoMacedo Apoio: #1908CoffeeStation #Corinthians #Futebol #Dívidas

Portugal alcançou 100% de execução do Plano de Recuperação e Resiliência, superando desafios significativos e estabelecendo um impacto positivo em diversas áreas, com 22 mil milhões de euros investidos em mais de 403 mil projetos e 44 reformas. #PRR #RecuperaçãoEconómica #GovernoPortugal

Em mais um capítulo vexatório da disputa que vai degradando o Supremo, o Min. Flavio Dino concedeu liminar para suspender a decisão de seu colega André Mendonça. De forma não irônica, escreveu o Min. Dino: "A Constituição é uma fronteira imperativa, cuja ultrapassagem conduz à ruína da Nação". Escreveu isso para, em seguida, proferir uma decisão absolutamente contrária à Constituição. O ponto central: Dino não tinha competência para suspender a decisão de Mendonça e o instrumento processual usado não era adequado. O que fez o Min. Dino: no âmbito de um inquérito conduzido por ele (que trata de emendas parlamentares e inclui a Dark Horse), ele acatou um pedido incidental avulso feito pelo Delegado Geral da Polícia. O racional (força de expressão) é que o afastamento do Delegado Geral estaria afetando a execução de medidas cautelares que estão em andamento no âmbito do inquérito conduzido pelo Dino. O argumento é tão ruim, tão fraco e bizarro que o Min. Dino gasta apenas um parágrafo para desenvolvê-lo, fazendo-o de forma rápida, como que para não darmos tanta atenção ao fato de que ele simplesmente não tinha competência para sustar a decisão do Mendonça. Mas sabem o que é mais grave? O próprio Min. Dino teve uma decisão liminar sua, proferida no âmbito das ações que questionam emendas parlamentares, questionada via suspensão de liminar (este, sim, um instrumento cabível). Naquela situação, uma sessão extraordinária do Plenário havia sido convocada, muito embora não tivesse sido concluída (percebam: exatamente o MESMO caso da decisão do Min. Mendonça). Na época, o Min. Luis Roberto Barros decidiu que: 1) É excepcionalíssima a intervenção da Presidência do STF contra decisão de Ministro integrante do Tribunal em sede de suspensão de liminar, mormente em caso de ação direta. Complemento: se é excepcionalíssima essa intervenção do Presidente, é praticamente inimaginável a intervenção de outro Ministro, que ocupa a mesma posição hierárquica e não é instância revisora de um colega. 2) Não se justifica a atuação monocrática desta Presidência para sustar os efeitos de decisões proferidas por um de seus integrantes, em sede de suspensão de liminar, quando tais decisões já estão sendo objeto de deliberação pelo Colegiado do Tribunal. Complemento: se é certo que a suspensão do julgamento que referendaria a decisão do Min. Mendonça não impede que ela seja atacada via suspensão de liminar, é certo também que O MESMO RACIONAL de decisão que manteve ato do próprio Min. Dino deveria fazê-lo pensar antes de proferir mais uma de uma série de aberrações jurídicas que vem sendo proferidas pelo Supremo. Não preciso acrescentar - dado que é de amplo conhecimento - que a jurisprudência do Supremo é, para usar um lugar comum dos juristas, CAUDALOSA no sentido de que não cabe nem MS nem HC contra ato de Min. do Supremo. Quanto mais uma liminar num "pedido incidental". Piora a situação o fato de que a Suspensão de Liminar (meio processual adequado) já havia sido protocolada, distribuída à Presidência e DESPACHADA: o Min. Fachin deu 72h para Mendonça se manifestar. Dino não passou por cima apenas de Mendonça: ele também passou por cima de Fachin. Por fim, além de processualmente inadequado, o próprio mérito do argumento de Dino para fixar sua competência nào se sustenta. Não há nenhuma prova, nenhuma menção, nenhum indício de que o afastamento de Andrei criaria um embaraço real, concreto e iminente a medidas pendentes no inquérito relatado por Dino. A Polícia Federal não se confunde com seu Diretor e por óbvio continua a executar suas atribuições durante o afastamento do Delegado Geral. É bom lembrar que é um colega e aliado de Dino que defende, agora, a saída de todos os delegados de gabinetes de Ministros -- medida que, por certo, também afetaria os inquéritos conduzidos na Corte. É triste ver o que o Supremo está virando, numa velocidade exponencial. Me sinto até um pouco ingênuo de discutir aspectos jurídicos de decisões que são estrita e exclusivamente políticas, tomadas em meio a um jogo de poder que desgasta a Corte a olhos vistos. #Supremo #Justiça #Direito

Muitos ruídos sobre o tema do financiamento/patrocínio do filme sobre o Presidente. Minhas considerações: A produtora Karina ( Go UP ) cuidou exclusivamente de toda execução, contratações, fornecedores nacionais e internacionais; Ela enviava invoices ( contas a pagar ) para o fundo que devolvia para ela os recursos conforme a necessidade. É praxe na indústria quer seja do audiovisual, quer seja publicitária em resguardar dados sensíveis. Não se revela caches, nao se revela negociação (descontos ) em mídia. Da mesma forma que um anunciante privado fez investimentos em diversos veículos, o mesmo anunciante fez em uma produção audivisual. Além da compra de mídia, o mesmo anunciante patrocinou eventos, exposições, talks etc. Em nenhuma dessas ações houve questionamento de revelação de condição comercial. Não cabe a ninguem no Brasil revelar dados contratuais vigentes sobre a legislação america. Ninguem aqui no Brasil sabe quanto custou cada cota de patrocinio da copa no veiculo A, B ou C nem mesmo quanto foi o desconto concedido para o anunciante A, B ou C. Ninguem sabe quanto o anunciante A, B ou C teve de bonificação de inserções publicitárias. Vejo absoluta boa vontade por parte da produtora, que sempre foi absolutamente solicita em tudo que lhe foi demandado. Não há, até o momento, nada que prejudique a fantástica e merecida ideia de homenagear um Presidente Honesto que está trancafiado em meio a esse mar de lama. Além disso, o mesmo investidor tambem fez outros investimentos em outros 2 filmes de outros 2 Presidentes, sem nenhum questionamento. Porque? Aos que pedem transparência, os mesmos deveriam estudar minimamente como funciona a indústria, ao invés de contribuirem para construção de narrativas persecutórias infinitas. São relações privadas que estão sendo escrutinadas por ambições e objetivos eleitoreiros. #Cinema #Financiamento #Transparência

🚨 Fãs do aespa afirmam que irão processar a Live Nation pela organização do “send-off” do grupo no Brasil. O benefício custou R$ 2.689 e fãs relatam que a interação foi extremamente rápida e ficou abaixo do esperado. Caso sejam comprovadas falhas na prestação do serviço, a Live Nation poderá ser responsabilizada. A SM Entertainment, empresa responsável pelo grupo, também poderá responder judicialmente caso tenha participado ou interferido na organização ou execução do benefício. #aespa #LiveNation #processo

Fernando Alfaiate, presidente da Estrutura de Missão Recuperar Portugal, admite que a previsão inicial do PRR para a conclusão de grandes obras em quatro ou cinco anos foi muito otimista, enquanto o trabalho prossegue além do prazo de execução que terminou a 31 de agosto. #PRR #RecuperaçãoEConcretização #FundosEuropeus