Search

Lucas pointed out Leo Jardim's failures as the semifinal of the Copa do Brasil in 2024, the final of the 2025 edition, and the semifinal of the Sudamericano in 2026. He blamed the coach for the results and said that his last chance for redemption would be to win the Copa do Brasil that year. Otherwise, he advocated for his departure, stating that Jardim should not be the main coach in a project for the institutional recovery of the club. Lucas also said he was fed up with the coach and that his critics were right from the beginning. #CopaDoBrasil #Futebol #LeoJardim (translated)

Tiago Barbosa wrote that the central issue was not to determine who won the debate nor to evaluate the format, but to reflect on what he considered the failure of Brazilian journalism over the decades, which had led a statesman to debate with a person whom he referred to in a derogatory manner. He also questioned where society had failed, as a civilization, by not preventing what he described as political degeneration. #debate #jornalismo #politica (translated)

John Albuquerque, a specialist in International Relations, criticizes the potential use of the largest bomb by the USA in Iran as a sign of military failure and desperation from Washington, reflecting a deeper problem in international relations. #RelaçõesInternacionais #Ucrânia #Guerra (translated)

I think broadcasting the execution live for everyone to see would have been a way to deter the world from seeing how America deals with terrorists and scum like Hasan, but many very good people with good intentions would prefer not to see him die in a live broadcast or on any other device. Donald Trump announced on Thursday the cancellation of the broadcast that was being planned, precisely one week after the U.S. Secretary of Defense made the announcement in that regard. Investigators concluded that Hasan's emails were not a threat. This assessment by the Obama Administration was later considered a key failure of the intelligence services. "Investigators concluded that Hasan's emails were not a threat. This assessment by the Obama Administration was later considered a key failure of the intelligence services," criticizes Trump. #Trump #Execução #Fuzilamento (translated)

The UpdateCharts reported that an internet user criticized federal deputy Nikolas Ferreira after he tried to humiliate Juliette for being a former participant of Big Brother Brasil. The user stated that she graduated in Law from UFPB and that Ferreira had tried to study Law at UFMG but placed 618th, calling him a "failure." https://t.co/WdxqVliEb1 #Juliette #NikolasFerreira #BBB (translated)

Caio Coppolla wrote that the PT had failed, in May 2025, in its attempt to win over evangelicals. In a post associated with October 12, the day of Our Lady of Aparecida, he stated that, on the 26th, the party resorted to fear and lies to sow discord among Christians. https://t.co/xRF9SUWK2l https://t.co/Rmy29qvdpB #NostraAparecida #PolíticaBrasil #Evangélicos (translated)

Pri wrote that Meta had countered Lula's campaign and classified the accusations of electoral interference as "simply false." According to her, the company claimed that the technical problems did not only affect Brazil. Pri also stated that the PT was looking for scapegoats and excuses for what it called a failure on social media. https://t.co/ER93kkcIlM #Lula #PT #Eleições2022 (translated)

Janoninho stated that Flávio Bolsonaro's plan would weaken the Brazilian economy and mainly affect workers' budgets. He said that cuts could compromise services and programs such as health posts, public schools, and Bolsa Família. The author requested support for Lula's campaign, advocated voting for number 13, and used the hashtag #EXERCITODOLULAEMCAMPO. #Brasil #Política #Esperança (translated)

Thiago stated that the Federal Police had denied the magazine Veja's claim that Lula received money from Vorcaro. He harshly criticized the publication and its journalism, describing the episode as a major failure. https://t.co/CeURprk7YM #Jornalismo #Política #FakeNews (translated)

Pedro Menin assessed that an interview with Vorcaro to Globo could harm Lula and benefit Flávio. He called Vorcaro a criminal but also intelligent and speculated that he could blame members of the Workers' Party and say that Flávio's money was intended solely for a film. Menin also suggested that Vorcaro might align himself with the right to gain future advantages in trials. In Menin's view, supporting Lula would be a poor strategy among evangelicals, a group that, according to him, had a 70% rejection rate of the president—a percentage that could reach 90% after the leak of old tweets attributed to Ana Elisa, the PT's coordinator, about churches and believers. He stated that Vorcaro and his brother-in-law were pastors and speculated that they could turn to the church's power if their businesses did not succeed. Menin said that an attempt to prevent the interview could be seen as censorship and could lead to a 65 to 35 defeat for Lula in the second round. He also predicted that a victory for Flávio could initiate an impeachment process against Moraes and trigger a historic rise in the stock market in the following months. He noted that the text was merely a guess, that he had no non-public information, and that he could be very wrong. #Brasil #Política #Eleições2024 (translated)

Roque Citadini stated that the attempt to classify the failure of the Globo debate as a serious assault on the democratic state did not prosper. He said that the actions of the TSE and the STF were legal and reasonable and that, without judicial intervention, the event would have favored one candidate over another. Citadini attributed the failure to the withdrawal of Flávio Bolsonaro, who, according to him, avoided debating with a young and unpredictable candidate and preferred to speak without contestation. He suggested that Bolsonaro might have withdrawn because he remembered a municipal debate in which he fainted on stage. The author praised President Lula for participating in a long online conversation with a large audience and criticized Globo for entrusting its central event to a candidate, pointing out what he described as a historic laxity of the network. He stated that the failure did not compromise democracy nor had a dictatorial character and that the campaign revealed the profiles of the candidates, including what he said the withdrawal of Bolsonaro would have obscured. #Debate #Eleições #Democracia (translated)

Kleber Mendonça Filho wrote that what he called Globo's disaster had been a failed attempt at manipulation and propaganda presented as a democratic debate. He said that the episode would be studied for years and that it also exposed, in his evaluation, the cowardice of Flávio Bolsonaro and offered Lula a privileged stage on Flow. (translated)

FRACASSO TOTAL o evento do Flávio Bolsonaro em Goiás!! Não foram nem 150 pessoas!! As pesquisas manipuladas não mudam a realidade!! É Lula no PRIMEIRO TURNO!! ESTOU COM LULA BORA LULA https://t.co/6fAgGMTWj2 #Lula #Eleição2024 #PolíticaBrasileira

Artigo publicado no Financial Times deste domingo, assinado pelo presidente Lula 🇧🇷, pelo presidente do Conselho Europeu, António Costa 🇪🇺, pelo primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney 🇨🇦, e pelo presidente do Quênia, William Ruto 🇰🇪. 📰 O Multilateralismo não é idealismo, é uma necessidade À medida que os líderes mundiais seguem para a Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova York, nesta semana, nos deparamos com um paradoxo. A comunidade internacional está mais interdependente do que nunca, ao mesmo tempo em que se torna cada vez mais fragmentada e polarizada. Nossas economias estão profundamente interligadas. A tecnologia conecta bilhões de pessoas para além das fronteiras nacionais, enquanto capital, bens, dados e ideias circulam em velocidades que seriam inimagináveis quando as Nações Unidas foram fundadas, em 1945. O comércio global atingiu o recorde de US$ 35 trilhões no ano passado, e seis bilhões de pessoas – quase três quartos da humanidade – estão conectadas à internet. No entanto, a geopolítica caminha na direção oposta. Em 2025, foram registrados 65 conflitos armados envolvendo Estados, o maior número desde 1946, enquanto os gastos militares globais atingiram o recorde de US$ 2,9 trilhões. O direito internacional está sob pressão. A linguagem das esferas de influência e da política de poder está de volta. As relações econômicas são cada vez mais utilizadas como instrumentos de pressão e coerção, enquanto a desigualdade aumenta, tanto dentro dos países quanto entre eles. Alguns podem concluir, portanto, que o sistema multilateral fracassou. Em parte, essa crítica é compreensível. Um sistema multilateral que não reflita as realidades de hoje não resistirá ao tempo. Mas a necessidade de cooperação multilateral segue plenamente viva. O mundo do pós-guerra há muito ficou para trás, mas a lógica fundamental que justificou a cooperação multilateral é mais evidente do que nunca. A emergência climática está superando até mesmo as previsões mais alarmantes. A inteligência artificial avança mais rapidamente do que nossa capacidade de controlá-la. Pandemias podem se espalhar por continentes em questão de semanas, e choques financeiros podem abalar os mercados em poucas horas. Conflitos armados podem desestabilizar regiões inteiras e obrigar milhões de pessoas a fugir de suas casas. Pontos de estrangulamento das rotas marítimas globais, como o Estreito de Ormuz, quando afetados por conflitos, podem paralisar cadeias de abastecimento em todo o mundo. Nenhum país, por mais poderoso que seja, pode enfrentar esses desafios sozinho. A cooperação não é um ato de idealismo; é uma necessidade prática. A questão não é saber se o multilateralismo pode sobreviver, mas como ele deve evoluir para responder às realidades do nosso tempo. É nesse contexto que nos unimos em torno de uma nova iniciativa: “Parceiros pelo Multilateralismo” (P4M, na sigla em inglês). A P4M não pretende criar mais um bloco exclusivo nem outra burocracia internacional. Seu propósito é justamente o oposto: oferecer uma estrutura flexível e aberta a países de diferentes regiões e tradições políticas que estejam dispostos a atuar para além de suas diferenças, formar coalizões em favor de reformas e transformar princípios compartilhados em ações concretas. A P4M apoiará a reforma das Nações Unidas e de outras instituições multilaterais, para torná-las mais representativas, legítimas, eficazes e confiáveis. A iniciativa tem como objetivo fortalecer a cooperação entre organizações regionais, contribuir para a paz e a segurança, aprimorar a governança econômica global e desenvolver abordagens comuns para desafios contemporâneos, da inteligência artificial e das mudanças do clima à segurança sanitária e à transformação digital. A P4M buscará renovar e fortalecer o sistema multilateral, e não o substituir, além de construir pontes e aproximar países que podem discordar em muitas questões, mas que compartilham o compromisso com os princípios básicos consagrados na Carta da ONU. São princípios inegociáveis, como a igualdade soberana, a integridade territorial, a solução pacífica de controvérsias, a proibição da ameaça ou do uso da força, o direito internacional humanitário, o desenvolvimento sustentável, os direitos humanos e as liberdades fundamentais. O secretário-geral da ONU, António Guterres, afirmou recentemente que "as superpotências estão descobrindo seus limites". Acreditamos que a comunidade internacional precisa redescobrir o extraordinário potencial da ação coletiva. A competição não precisa se transformar em confronto se criarmos canais de diálogo e cooperação. A soberania é fortalecida, e não diminuída, quando os países trabalham juntos para enfrentar desafios comuns. A promoção dos interesses nacionais muitas vezes passa pela ação coletiva diante de desafios compartilhados. A verdadeira escolha não é entre preservar a ordem internacional estabelecida após a Segunda Guerra Mundial ou abandoná-la. É entre renovar a cooperação multilateral em um mundo em transformação ou permitir que a fragmentação, a polarização e a política de poder definam a próxima era. Diante de uma ordem mundial que se transforma rapidamente, conclamamos líderes de todo o mundo a se juntarem a nós na iniciativa P4M, optando pela cooperação em vez da fragmentação, pelo direito em vez do poder e pela responsabilidade compartilhada em vez da divisão. 🔗: https://t.co/EF1VXhg1kh #Multilateralismo #CooperaçãoGlobal #DesafiosContemporâneos

. @Arthurmachadosp DETONA CONSTANTINO E O DESAFIA PARA UM DEBATE No Puxando o Fio de ontem, Arthur mandou 'lançou a braba': “Não foi erro de análise, foi o plano que deu errado: tentaram criar uma terceira via, esvaziar Flávio e boicotar Bolsonaro. Constantino fala de mim, mas não tem coragem de me chamar para debater, nem sequer me marca.” Arthur revelou como "analistas" liberais tentaram sabotar o bolsonarismo para emplacar Zema e Caiado e, após o fracasso, receberam ordens de banqueiros para pular para o barco de Flávio Bolsonaro. #Debate #Politica #Bolsonaro