Im Fall der Hammerattacke auf die beiden Schüler in Friedberg erkannte das Landgericht Augsburg gerade NICHT Rassismus oder Hass auf Muslime als Motiv für die Tat an. Vielmehr wollte sich der 15-Jährige laut Urteilsbegründung wegen einer vorangegangen Beleidigung rächen. Die Tat wurde in rechtlicher Sicht nicht als Mordversuch gewertet, sondern als gefährliche Körperverletzung. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. In Ihrem Bericht ist die Rede von zwei vollendeten Tötungsdelikten mit dem Motiv "antimuslimischer Rassismus". Welche Taten sind damit konkret gemeint? #Friedberg #Körperverletzung #Justiz
