Search

Une étude de l'école polytechnique fédérale de Zurich et de l'institut Paul Scherrer conclut que la Suisse peut atteindre la neutralité carbone sans construire de nouvelle centrale nucléaire, en se basant sur l'hydroélectricité, l'éolien, les batteries et les importations, et que les besoins de renforcement du réseau électrique demeurent indépendants de l'ajout de capacités nucléaires. #NeutralitéCarbone #CentraleNucléaire #Hydroélectricité

Je demande la suspension immédiate de l'AO10. C’est un triple scandale. Le gouvernement lance l'AO10, le plus grand appel d'offres éolien en mer jamais engagé en France : près de 10 GW, dont 5 GW d'éolien flottant, avec des lauréats qui seraient désignés en février 2027 pour des contrats de vingt-cinq ans. Cette décision est trois fois scandaleuse. C'est un scandale démocratique d'abord. Un parc éolien en mer met une dizaine d'années à être construit et raccordé. Après une programmation énergétique arrêtée par décret en février dernier, le macronisme finissant veut verrouiller pour un quart de siècle une partie de notre production électrique, choix que les Français s'apprêtent à trancher dans les urnes. C'est un scancale industriel ensuite. Cet appel d'offres mêle deux technologies aux économies très différentes. L'éolien posé est beaucoup plus mûr et peut être compétitif selon les sites. Le flottant, lui, ne l'est pas encore à cette échelle. En réservant près de 5 GW à cette technologie encore non éprouvée à l'échelle industrielle, l'État fait prendre un risque considérable à la planification électrique, aux finances publiques et aux consommateurs. C'est un scancale de méthode enfin. Cette précipitation traduit la faiblesse de l'État. Incapable de réformer les procédures qui enlisent les grands projets pendant des années, il multiplie les lancements massifs en espérant qu'une partie aboutisse, au lieu de décider au bon moment, sur la base des besoins réels du système. Je demande la suspension immédiate de l'AO10. Aucune attribution avant l'élection présidentielle. Aucun contrat ne doit être signé sans débat démocratique ni publication du coût complet (subventions, raccordement, compensations, démantèlement, risques technologiques) et de son impact sur l'équilibre de notre parc pilotable. Une politique énergétique sérieuse développe la production à mesure qu'elle électrifie les usages - transports, industrie, chauffage -, selon les besoins réels du pays. Elle suppose un État qui accélère les autorisations, purge les recours en amont, divise par deux les délais entre la décision et la mise en service, et déclenche les investissements au bon moment. Notre priorité est claire : le nucléaire (parc existant prolongé, EPR, SMR) l'hydroélectricité, les réseaux utiles, et des énergies renouvelables retenues au seul critère de leur utilité réelle, de leur compétitivité et de leur acceptabilité locale. #EnergieRenouvelable #Eolien #TransitionEnergétique

Sous ce tweet qui est devenu viral, les gauchistes me disent bêtement à l'unisson "ce graphe ne veut rien dire car il ne représente pas la consommation de co2 par tête." Alors: - la consommation de co2 des chinois par personne est 50% supérieure à celle des français, même en prenant en compte les importations (8-9 tonnes vs 5-6 tonnes) - l'économie chinois est une des moins efficaces au monde en termes d'utilisation co2. Un kilo de co2 produit 8x plus de richesses en France qu'en Chine. - le charbon représente 55% de la production d'électricité en Chine contre moins de 1% en France où le nucléaire et l'hydroélectricité représente 90% de l'électricité - la production de co2 du français moyen de 2026 est inférieure à celle du français de 1913 et continue de baisser. Donc oui, je confirme que nous n'avons pas à nous autoflageller et que la France fait largement assez sur ce sujet. #CO2 #Environnement #Économie