Search

Gilmar Mendes expressou sua inveja da máfia. Ele desejaria que a corte se comportasse igual aos mafiosos, protegendo os seus acima de tudo Esta foi a maneira que o tal DECANO selecionou para ser contra investigar Moraes, cuja família recebeu ~R$ 200 milhões de extorsão a Vorcaro https://t.co/fvNVBxHMu2 #Justiça #Corrupção #Imparcialidade

"Si los miembros de la carrera judicial se escudan exclusivamente en las declaraciones que hacemos los políticos, se tapan los ojos y no se dan cuenta de que quienes están poniendo en cuestión la propia imparcialidad del Poder Judicial son los jueces, creo que cometerán un grave error"

E o EDITORIAL do Globo termina assim: “Impedir a investigação levará o país à certeza de que nem todos são iguais entre iguais. Na frase sempre mencionada de Ruy Barbosa, dentre todos os Poderes da República, o Supremo é aquele que pode errar por último. Hoje, não mais.” A última frase dá o tom do posicionamento do grupo que precisará ter certeza, apenas hoje, de que nem todos são iguais. #Justiça #Imparcialidade #PoderesDaRepública

O BAILÃO DO GILMAR Gilmar Mendes confessou sem meias palavras a sua compreensão da natureza do STF atual. Esqueçam qualquer coisa de estado de direito e Constituição. Esqueçam a impessoalidade, a imparcialidade, a tecnicidade e tudo aquilo que cabe tradicionalmente na função de um magistrado. Pois Gilmar Mendes chamou o STF de “bailão”. Sim, um BAILÃO, o seu BAILÃO, onde ele e seus comparsas de gangue dão “pisão” em quem lhes atravessar o caminho. O que temos então não é um “cabo de guerra” entre magistrados ou alas do Supremo. Não é uma luta NO Supremo. É uma luta PELO Supremo, entre aquela facção que o tomou de assalto e a sociedade como um todo, que pretende resgatar a corte e devolvê-la aos seus contornos constitucionais. É uma luta para saber se o STF ainda pode voltar a ser uma corte constitucional ou se virou definitivamente o BAILÃO do Gilmar e seus comparsas. #STF #GilmarMendes #Justiça

Cristiano Zanin, que não é relator do caso, determinou neste domingo, 13 de setembro, diretamente à Polícia Federal que entregasse ao seu gabinete, até as 23h, a ÍNTEGRA dos dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro. Até esta manhã, não há confirmação pública de que a entrega tenha sido efetivamente realizada. Mas olhem a sequência bizarra imposta por esta Corte: Zanin exige o celular inteiro; Gilmar Mendes também quer acesso integral. Alexandre de Moraes pressiona pelo material e pede a retirada do sigilo de outro procedimento às vésperas da sessão que poderá decidir se ELE PRÓPRIO será investigado. E a PGR chega ao julgamento defendendo a nulidade do relatório da PF que revelou as mensagens envolvendo Moraes. Enquanto isso, André Mendonça alerta expressamente que abrir indiscriminadamente o aparelho agora pode “tumultuar o julgamento” e comprometer outras investigações. Estamos a UM DIA do julgamento e o Supremo virou uma guerra por provas, competências e controle do processo. O resultado deste caos organizado é insegurança jurídica, conflito interno e terreno fértil para alegações de nulidade, justamente quando Moraes deveria ser submetido ao escrutínio do Plenário. Diante de uma crise dessa magnitude, qualquer ministro com conflito de interesse ou cuja imparcialidade esteja objetivamente comprometida deveria se declarar impedido ou ser afastado do julgamento. O Brasil precisa de investigação independente; não de ministros investigando, julgando e guerreando entre si. Isso é guerra pelo controle do processo, guerra dentro do Supremo e guerra para decidir quem pode investigar quem. E o Brasil assiste, em tempo real, à implosão da instituição que deveria ser a última trincheira da Constituição. Esse nível de desordem institucional exige reação imediata, caso contrário, não restarão sequer resquícios de justiça. #Justiça #Supremo #Brasil

🚨 QUATRO AFASTAMENTOS. IMEDIATAMENTE. Alexandre de Moraes: afaste-se dos procedimentos em que sua própria atuação esteja sob questionamento. Davi Alcolumbre: afaste-se da condução das decisões do Senado relacionadas aos fatos que precisam ser esclarecidos. Procurador-Geral da República: declare-se impedido nas apurações em que sua própria atuação esteja sob escrutínio. Diretor-Geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues: afaste-se do comando da PF enquanto são investigados os fatos envolvendo a estrutura de inteligência da instituição. Isso é preservação das instituições, das provas e da imparcialidade das investigações. Ninguém deve investigar a si próprio. Ninguém deve controlar decisões sobre fatos que também precisa esclarecer. OS QUATRO DEVEM SE AFASTAR. AGORA. O país já suportou tensão demais. O BRASIL PRECISA RESPIRAR. #Brasil #Imparcialidade #Justiça

Todas as provas contra Moraes nada valem para os porta-vozes do sistema. Já todas as fofocas, especulações e distorções contra Mendonça valem como se fossem provas de crime. Eles não mudam. #Justiça #Imparcialidade #Corrupção

🚨 DAVI ALCOLUMBRE PRECISA SE AFASTAR IMEDIATAMENTE DA CONDUÇÃO DE QUALQUER DECISÃO DO SENADO RELACIONADA AO BANCO MASTER. As mensagens apreendidas no celular de Daniel Vorcaro relatam reunião na RESIDÊNCIA OFICIAL DO SENADO, até meia-noite. A agenda do banqueiro também continha o contato do presidente do Senado. Agora eu pergunto: QUAL ERA A RELAÇÃO DE VORCARO COM A PRESIDÊNCIA DO SENADO? E existe uma questão institucional ainda mais grave: como o presidente do Senado pode exercer juízo sobre matérias relacionadas ao caso Master enquanto existem fatos envolvendo o próprio ambiente institucional que ele comanda que precisam ser esclarecidos? ESTOU EXIGINDO IMPARCIALIDADE. Quem precisa ser investigado não pode controlar a porta da investigação. Por isso apresentamos NOVA CPMI DO INSS E DO BANCO MASTER. E até que tudo seja esclarecido, Alcolumbre deve se declarar impedido de conduzir decisões diretamente relacionadas a esses fatos. ABRAM A RESIDÊNCIA OFICIAL. E desta vez o Congresso vai seguir o dinheiro até onde ele chegar. #DaviAlcolumbre #BancoMaster #Transparência

Manda quem pode obedece quem tem juízo⁉️ O editor critica o Gonet, por estar em posição considerada “suspeitíssima” ao investigar Moraes‼️ O artigo aponta possíveis conflitos de interesse e questiona a imparcialidade do MPF nesse caso. Também discute implicações constitucionais e políticas, envolvendo LuIa, e ressalta a importância da independência entre os poderes. #Justiça #IndependênciaDosPoderes #Imparcialidade

Descubre la historia completa y objetiva de la Guerra Civil Española (1936–1939). Analizamos los factores políticos, las estrategias militares y la dimensión internacional de un conflicto que transformó a una nación para siempre. En este mini documental, nos adentramos en los tres años de conflicto que fracturaron a la sociedad española en julio de 1936. Desde el mapa inicial del golpe militar hasta las batallas decisivas y el impacto en la vida cotidiana de la retaguardia, examinamos los hechos con absoluta imparcialidad y rigor histórico. Exploramos el papel crucial de la tecnología militar, la guerra de propaganda y la intervención de potencias extranjeras que convirtieron a España en el tablero previo a la Segunda Guerra Mundial. #GuerraCivilEspañola #HistoriaDeEspaña #DocumentalHistórico #HistoriaContemporánea #España1936 https://youtu.be/oCyAP8cOXM4

Critiquei André Mendonça quando avalizou, como AGU, o inquérito das fake news, agora usado por Moraes contra ele próprio. Comentei que era melhor abrir mão do cargo que compactuar com o passe-livre ao autoritarismo. Em 2019, Jair Bolsonaro saiu em defesa de Mendonça pelo aval. Desde então, Moraes explora sua relatoria infinita e exorbitante - em nome da “democracia” - contra todos que ousam trazer à tona verdades comprometedoras sobre ele e seus pares do Centrão do STF. Faz isso há mais de 7 anos com veículos de comunicação, jornalistas, auditores fiscais e, dessa vez, com um colega de Corte que ousou não esconder o nome dele mesmo: o destinatário dos pedidos de blindagem feitos por um banqueiro criminoso que havia contratado sua esposa por R$ 131 milhões. Neste sentido, talvez seja o ato não só mais bizarro, mas também o de maior hipocrisia da história do Poder Judiciário brasileiro, que esse mesmo Moraes peça, na condição simultânea de juiz e pretensa vítima, investigação de outro relator por abuso de autoridade e crime de responsabilidade, apontando “quebra da imparcialidade judicial” e direcionamento de alvos “por motivos pessoais e políticos”. Não que Mendonça seja o exemplo máximo de isenção. Anos antes dos casos Master e INSS, ele blindou, com manobras processais, o deputado federal bolsonarista Silas Câmara, que estava prestes a ser preso por “rachadinhas” e que havia apoiado seu nome para o STF, quando Mendonça o chamava de “ombro amigo”. Mas, a despeito da desconfiança de não dar ao caso “Dark Horse” a mesma celeridade que aos de Lulinha e Moraes, nada há de concreto até o momento que torne sua supervisão judicial mais anômala que as de Moraes ou de Toffoli (sócio-oculto do resort Tayayá), jamais alvos de pedido de investigação apresentado por colegas. Tanto é assim que, para desqualificar Mendonça, Moraes se baseia em um relatório interno da PF que se define como “sem caráter decisório e sem valor probatório”; que não tem cabeçalho oficial da corporação, nem é assinado por delegado algum; e que apresenta relatos anônimos sem provas documentais, com grau de confiança de “baixa a moderada”. De sólido, o relatório aponta que as suspeitas apresentadas pela PF contra a relação de Toffoli com Vorcaro eram graves e não foram alvos de apuração no STF. Toffoli também foi blindado por Gilmar Mendes - em relatoria ainda mais esdrúxula, ressuscitada pelo decano três anos depois do arquivamento do caso original - contra quebra de sigilo da empresa Maridt determinada pela CPI do Crime Organizado. O relator da comissão, senador Alessandro Vieira, virou até alvo de Gilmar em ação na PGR de seu amigo e ex-sócio, Paulo Gonet. A casta do sistema é assim: permite-se toda sorte de extrapolações, mas retalia desafetos sem qualquer evidência igual ou maior de abuso. O que fica evidente, dessa vez, é o absoluto desespero de Moraes. #Justiça #STF #Democracia

Estamos em um momento crítico da história. Isso JAMAIS aconteceu no Brasil. Moraes está usando um inquérito ilegal criado e relatado por ele mesmo para em benefício próprio acusar falsamente de crimes o ministro André Mendonça, o que é absolutamente ilegal. Moraes não tem poder algum para acusar ninguém de crimes, muito menos um colega do Supremo. Apenas a PGR pode denunciar ministros do STF por crimes. Desde que o relatório da PF sobre Moraes e Vorcaro veio a público, a principal alegação de Moraes e seus aliados é a de que Mendonça teria mandado investigar Moraes sem autorização do plenário, o que a PGR também alegou no pedido de nulidade do relatório. Moraes acusa Mendonça de improbidade administrativa e de abuso de autoridade, de quebra de imparcialidade e de favorecimento a grupos políticos. Diz que Mendonça teria direcionado provas contra ele e contra outros magistrados, e que teria usurpado a condução das investigações da polícia. São, palavra por palavra, as mesmas acusações que caberiam com folga sobre a trajetória do próprio Moraes ao longo dos últimos anos. O acusador de hoje descreve o adversário usando o espelho. O que assistimos hoje é a lógica da guerra substituindo por completo a lógica da Justiça dentro da mais alta corte do país. Não se discute mais o que é verdade. Discute-se quem consegue apontar a arma primeiro. Moraes não respondeu às conversas com Vorcaro explicando-as, ele partiu para cima de quem as trouxe à tona. A cada movimento de apuração, ele responde com um movimento de retaliação maior, na aposta de que tem mais poder acumulado do que todos, inclusive o executivo, o legislativo e até seus colegas do STF. Enquanto Moraes triplica a aposta, 81 senadores seguem sentados, decidindo, com o próprio silêncio, se este país ainda tem um legislativo ou se já é governado inteiramente por Alexandre de Moraes. A quinta-feira de hoje foi mais um teste. Falta saber quem, afinal, terá coragem de responder. #Justiça #STF #Brasil

The Minister of the Interior, Fernando Grande-Marlaska, sent a letter to the General Council of the Judiciary to express his complaint about the judge of the 'Ceuta case', María Tardón, who prohibited the National Police from informing their superiors, while the president of the CGPJ, Isabel Perelló, reaffirmed judicial independence and impartiality in the decision-making of judges. (translated)

O que a gente tem que falar, com todas as letras, é que o André Mendonça está repetindo um método que a gente já viu na Lava Jato com o Moro. E a mídia hegemônica, principalmente a Globo, está agindo da mesma maneira. O que a gente está vendo são investigações conduzidas de forma seletiva, vazamentos seletivos e uma escolha muito clara sobre quem vira alvo e quem fica de fora. Agora aparece essa história de delação do Vorcaro, tentando envolver gente do governo, enquanto todo o restante simplesmente vai sendo deixado de lado. E é importante lembrar: muita gente circulou em torno do Vorcaro. Muita gente. Por que não abrir tudo? Por que não quebrar o sigilo de tudo que envolve o Banco Master e mostrar todas as conversas, inclusive tudo que tiver relação com Flávio Bolsonaro? Se a intenção é realmente investigar, então que se investigue todo mundo. Ao mesmo tempo, André Mendonça parte para cima de Alexandre de Moraes, do próprio STF e agora tenta novamente colocar o governo e o presidente Lula no meio dessa história. O efeito disso é claro: alimentar mais uma ofensiva contra o Supremo, desgastar as instituições e criar um ambiente de desestabilização. E a gente fica enxugando gelo. Enquanto essa relatoria continuar nas mãos de André Mendonça, vai ser muito difícil sair desse ciclo. Ele já demonstrou que tem lado e, diante de tudo o que está acontecendo, não deveria continuar conduzindo esse caso. O Fachin precisa tirar essa relatoria das mãos dele e entregar para um ministro que tenha condições de conduzir a investigação com imparcialidade. Também é preciso exigir transparência total. Que se abra tudo sobre o Banco Master. Que sejam reveladas todas as conversas, todas as relações e todos os envolvidos, sem proteção para ninguém. Porque não dá para continuar vendo o presidente Lula ser jogado no meio de uma história sem que exista nada concreto contra ele, enquanto outras relações são tratadas de maneira completamente diferente. É muito triste ver novamente um método parecido com o da Lava Jato acontecendo diante dos nossos olhos e a gente simplesmente correndo atrás do próprio rabo. A tentativa de golpe nunca desapareceu. E, neste momento, ela está mais evidente e mais perigosa do que nunca. #LavaJato #Justiça #Transparência