Search

Nota oficial do CRVG/Pedrinho sobre a queda da liminar: — Há momentos na história de uma instituição centenária em que é preciso parar, respirar e agradecer. Este é um desses momentos. Agradecemos à Justiça, na figura do Desembargador Cesar Cury e da Juíza Simone Chevrand, pela serenidade e imparcialidade que o momento exigiu. Quando as paixões falam alto, é o equilíbrio de quem julga que garante que a verdade prevaleça. Nossa gratidão à Família Lamacchia, que cuidou do Vasco e soube separar quem quer o bem do clube de quem se diz “vascaíno”, mas manipula e se esconde atrás da 777 para fazer mal ao Vasco. Ao jurídico do clube, uma das forças desta gestão, o reconhecimento por ter defendido o Vasco incansavelmente. E aos vice-presidentes, diretores, beneméritos e conselheiros que não fugiram da necessária defesa institucional. Aos funcionários, testemunhas da luta do dia a dia, obrigado pelo carinho e pelas palavras de motivação. Aos credores que acreditaram no processo de recuperação do clube. À imprensa, que cumpriu seu papel de informar e esclarecer, permitindo ao torcedor entender o que estava em jogo. E, acima de tudo, o agradecimento maior a vocês, vascaínos, que se mobilizaram, se manifestaram e se uniram na defesa do Vasco. Vocês foram a força nos dias mais difíceis e são a razão pela qual seguimos lutando. Saudações vascaínas. Pedrinho Presidente Club de Regatas Vasco da Gama 📸: Matheus Lima | Vasco #Vasco #Futebol #Justiça

Há momentos na história de uma instituição centenária em que é preciso parar, respirar e agradecer. Este é um desses momentos. Agradecemos à Justiça, na figura do Desembargador Cesar Cury e da Juíza Simone Chevrand, pela serenidade e imparcialidade que o momento exigiu. Quando as paixões falam alto, é o equilíbrio de quem julga que garante que a verdade prevaleça. Nossa gratidão à Família Lamacchia, que cuidou do Vasco e soube separar quem quer o bem do clube de quem se diz “vascaíno”, mas manipula e se esconde atrás da 777 para fazer mal ao Vasco. Ao jurídico do clube, uma das forças desta gestão, o reconhecimento por ter defendido o Vasco incansavelmente. E aos vice-presidentes, diretores, beneméritos e conselheiros que não fugiram da necessária defesa institucional. Aos funcionários, testemunhas da luta do dia a dia, obrigado pelo carinho e pelas palavras de motivação. Aos credores que acreditaram no processo de recuperação do clube. À imprensa, que cumpriu seu papel de informar e esclarecer, permitindo ao torcedor entender o que estava em jogo. E, acima de tudo, o agradecimento maior a vocês, vascaínos, que se mobilizaram, se manifestaram e se uniram na defesa do Vasco. Vocês foram a força nos dias mais difíceis e são a razão pela qual seguimos lutando. Saudações vascaínas, Pedrinho. 📷 Marcelo Wance #Vasco #Gratidão #Justiça

ENTENDA A NOVA PETIÇÃO SOBRE A VASCO SAF O advogado e sócio do Vasco, Eduardo Rodrigues Torres, protocolou uma petição na Justiça do Rio de Janeiro pedindo para participar do processo que resultou no afastamento de Pedrinho, Christiano Stockler Campos e Felipe Elias do Conselho de Administração da Vasco SAF. Na petição, Eduardo argumenta que a decisão judicial foi tomada sem que os dirigentes afastados tivessem oportunidade de apresentar defesa, o que, segundo ele, teria violado o princípio do contraditório e da ampla defesa. O documento também questiona a imparcialidade do relatório do Conselho Fiscal que embasou a decisão, alegando que os órgãos políticos do Vasco historicamente vivem disputas internas que podem comprometer a isenção de suas análises. Outro ponto levantado é a situação da 777 Partners e da 777 Carioca, autoras do pedido que levou ao afastamento da diretoria. A petição destaca que a empresa enfrenta dificuldades financeiras e acusações judiciais em outros países, defendendo que isso deveria ser considerado pela Justiça. Segundo o autor da petição, a intervenção na SAF neste momento pode gerar instabilidade justamente durante a janela de transferências e em um período importante para o planejamento do futebol. 📌 O QUE ELE PEDE À JUSTIÇA? ✅ Ser aceito no processo como terceiro interessado; ✅ Que a decisão de afastamento de Pedrinho, Christiano Stockler Campos e Felipe Elias seja reconsiderada; ✅ Que os dirigentes sejam reconduzidos aos seus cargos até uma análise mais aprofundada dos fatos; ✅ Que a 777 Carioca seja intimada para se manifestar sobre o pedido. Importante: trata-se de uma manifestação apresentada por um sócio do Vasco. O mérito do pedido ainda será analisado pela Justiça. #Vasco #Justiça #Futebol

Recordar para mostrar que nada mudou‼️ Estamos falando de 70 e 80 milhões de dólares‼️ Carmem Lúcia não autorizou a quebra do sigilo dos celulares de Joesley. E eles dizem que foram injustiçados… https://t.co/a9l3203wwI #Justiça #Corrupção #Imparcialidade

Malu Gaspar expõe Gilmar Mendes como nunca antes. Disse o que todo mundo já sabe: ele não é imparcial. Odeia delação… exceto a do Mauro Cid. No caso Vorcaro, o modus operandi de sempre: soltar quem precisa. Veja o que a Malu falou: “O comportamento dele no caso Vorcaro não surpreende. Votou pela manutenção da prisão em um caso, em outros pediu vista e agora quer o relaxamento. Tem histórico de ser crítico às delações desde a Lava Jato, mas a do Mauro Cid não foi. Tem uma guerra aí para ver quem vai prevalecer no controle desse processo.” #Justica #Imparcialidade #Politica

O mundo já percebeu o que está acontecendo no Brasil. Itália, Espanha e EUA rejeitando pedidos do nosso judiciário e apontando falta de imparcialidade. O vexame é internacional e a narrativa de "democracia" não cola mais lá fora. https://t.co/idBF0kLWbH #Brasil #Democracia #Justiça

Se a Polícia Federal encontrar provas contra o Jaques Wagner, ninguém beberá detergente ou fará acampamento na porta do quartel. Ele terá que responder e ninguém passará pano. Porém, uma coisa chama a atenção: qual o critério o André Mendonça utilizou pra fazer uma operação contra o Wagner, mas não fazer contra o Flávio Bolsonaro? #Justica #Política #Imparcialidade

O STF ISOLANDO O BRASIL internacionalmente e aumentando o risco de sanções dos EUA contra Alexandre de Moraes sob a Lei Magnitsky. Sustento que o processo contra mim viola garantias básicas do devido processo legal, pois sequer foram observados os procedimentos internacionais necessários para minha notificação no exterior. Enquanto tribunais e autoridades estrangeiras demonstram preocupação com a imparcialidade de decisões vindas do Brasil, o Judiciário brasileiro acumula desgaste internacional. Ao ignorar princípios jurídicos fundamentais, o STF fortalece argumentos favoráveis à adoção de medidas e sanções por parte dos Estados Unidos. Completo: https://t.co/jUv2ukWpjf #STF #DireitosHumanos #Justiça

Isso aqui é nossa "justiSSa" sendo desnudada em publico: os juizes de Eduardo serao: Dino, Zanin, Alexandre e Carmen Lúcia, logo, nem precisamos aguardar o julgamento pq todo mundo ja sabe como os juízes (que deveriam ser imparciais) votarão. Isso não é JUSTIÇA, é POLÍTICA. https://t.co/BuKxnHzpZ3 #Justiça #Política #Imparcialidade

Perceba que a militante de redação do regime não está preocupada em avaliar um flagrante ataque aos direitos fundamentais exposto pela mais alta instância do Judiciário da Itália, ironicamente utilizada como símbolo de garantismo pela elite jurídica brasileira, mas sim em tratar a decisão em termos políticos, como se a corte italiana tivesse alguma afinidade com os movimentos bolsonarista e trumpista e agisse para auxiliá-los. Não há NADA que sustente a tese. Ao contrário: a Corte de Apelação de Roma e o próprio Ministério Público italiano se posicionaram a favor da extradição. Foi só na última instância, a Corte de Cassação, sem nenhuma simpatia pelo bolsonarismo, que a quebra de imparcialidade foi reconhecida. O mais provável é que os juízes tenham votado não pela simpatia por Zambelli, ou por seu movimento, mas APESAR da antipatia. Justamente por isso, a decisão pesa mais. O status do regime de censura e perseguição política no Brasil é grave demais para ser ignorado. #DireitosHumanos #Justiça #LiberdadeDeExpressão

"A imagem de um magistrado que interroga, com as próprias perguntas, pessoas acusadas de planejar sua morte por enforcamento ilustra, de forma quase didática, a fusão entre as posições de vítima e de julgador." Vale a leitura deste artigo do professor Rodrigo Chemim, que disseca, com rigor de processualista, exatamente o vício que venho apontando: a confusão entre as figuras de vítima e julgador na pessoa de Moraes. Chemim parte da decisão da Corte de Cassação italiana, que negou a extradição de Zambelli. O ponto que ele extrai é decisivo: os italianos não acusaram Moraes de má-fé pessoal. Apontaram um problema estrutural, o que a doutrina chama de imparcialidade objetiva. Não importa o estado de espírito do juiz; importa que ele acumulou papéis incompatíveis, investigou, julgou e foi, ao mesmo tempo, vítima de um dos crimes em julgamento. No nosso Código de Processo Penal, isso não é mera suspeição, é impedimento. Um juiz impedido não tem poder de julgar, e seus atos sequer existem juridicamente. O autor mostra como o Supremo se recusa a enfrentar a questão. Em vez de responder ao mérito, a Corte se refugia na retórica de que os ataques não seriam pessoais, mas contra "a democracia". Chemim desmonta o argumento com um exemplo difícil de contestar: Moraes conduziu pessoalmente o interrogatório de réus acusados de planejar seu sequestro e enforcamento. A fusão entre vítima e julgador, na imagem do artigo, fica didática. A conclusão dialoga com tudo o que expus sobre o caso Tagliaferro, onde o duplo padrão é ainda mais grave. Reconhecer a falha não enfraquece a instituição. O silêncio, sim. E enquanto o Supremo se blinda, são as cortes estrangeiras que vão dizendo, de fora para dentro, o que parte do Brasil já sabe. #Justiça #Direito #Imparcialidade

Como é possível que, estando a Lili e a Marisú nomeadas no mesmo frente-a-frente, a Lili tenha o privilégio de ler uma carta e receba destaque de imagem, enquanto a MariSú praticamente não tem direito ao mesmo tratamento? A imparcialidade deveria ser uma prioridade 🤡 #sstvi #Imparcialidade #RealityShow #Justiça

A ITÁLIA ESCANCAROU AO MUNDO QUEM É ALEXANDRE DE MORAES A mais alta corte da Itália publicou os fundamentos da decisão que barrou a extradição de Carla Zambelli. Um decisão que precisa ser conhecida por todo o mundo. Os juízes italianos apontaram que Moraes acumulou as funções de vítima, juiz de primeira instância, juiz de segunda instância e juiz da execução no mesmo processo. Vítima e julgador ao mesmo tempo. Isso viola o princípio mais básico de qualquer democracia: ninguém pode ser juiz em causa própria. Não é a oposição brasileira falando. Não é “narrativa”. É a Corte de Cassação de um país democrático, fundador da União Europeia, dizendo preto no branco que o processo conduzido por Moraes feriu a imparcialidade e a independência do juiz. O Brasil virou exportador de escândalo jurídico. E fica a pergunta que o sistema não quer responder: se a Justiça italiana aplicasse esses mesmos critérios aos outros processos tocados por Moraes, inclusive relacionados à chamada “trama golpista”, onde Jair Bolsonaro e centenas de outras pessoas estão presas, o que sobraria de pé? Como fica a Justiça brasileira diante dessa decisão? O caso Zambelli não é exceção. É a amostra que o mundo inteiro agora pode examinar. #Justiça #Democracia #DireitosHumanos

Justiça da Itália pública decisão de absolvição de Carla Zambelli. Corte italiana afirmou que Moraes foi vítima e juiz, violando os princípios da imparcialidade e independência do juiz. Só no Brasil que esse ditador consegue permanecer de pé! https://t.co/PEVZ0Ff9hh #Justiça #Itália #Imparcialidade