Search

The Chinese invasion of Taiwan before 2028 is becoming less likely, despite Xi Jinping setting a goal for the military to achieve readiness by 2027. The reasons are delays caused by the anti-corruption campaign and hopes in Beijing for a change of power in Taiwan after the elections in 2028. (translated)

Bardzo ciekawy krótki film na temat, który dziś dyskutowaliśmy w Sejmie, czyli Inwazyjnych Gatunków Obcych (IGO). Inwazja obcych drapieżników to zagrożenie, które eksplodowało w ciągu ostatnich kilku lat szczególnie w Polsce zachodniej i realnie zagraża bioróżnorodności, a w #InwazyjneGatunki #Bioróżnorodność #Sejm #PL

- Dopiero, jak Rosjanie zaczną gromadzić wojska przy granicy państw NATO, to będziemy mieli jasny sygnał, że szykują jakąś formę inwazji. Poza tym Kreml pozbawiony jest wszelkiego elementu zaskoczenia — podkreślił w podcaście "Świat według Polski" dziennikarz Onetu Marcin Wyrwał. #Rosja #NATO #Inwazja #RU #NATO

Szef niemieckiego MSZ, Tobias Wadephul, podczas wywiadu dla ARD podkreślił konieczność podjęcia rozmów z Rosją po przerwie związanej z inwazją na Ukrainę, wskazując na nowe sytuacje bezpieczeństwa oraz prośby krajów Globalnego Południa dotyczące problemów z eksportem zboża. #Niemcy #Rosja #Ukraina

Nawet dziennikarka Bloomberga w USA wie, że Nawrocki jest na czarnej liście Putina i mówi o tym publicznie na wizji, ale sekta Tuska i Giertycha nie wie xD Przy okazji Nawrocki dokonał u niej destrukcji Rosji. - Jest pan na czarnej liście Rosji, więc co myśli pan o apelach Trumpa do władz Ukrainy, nie uderzali w rosyjskie rafinerie? - Zawsze namawiam Trumpa w naszych dyskusjach, by nie ufał Putinowi. W naszym regionie znamy Rosję bardzo dobrze, nieważne czy to carska Rosja, sowiecka, bolszewicka, czy putinowska. Rosja nie potrafi żyć inaczej niż poprzez walkę z krajami, którym odbiera suwerenność i niepodległośc. Namawiam go do pomocy Ukrainie i usunięciu zagrożenia ze strony Rosji. Rząd Donalda Tuska, przez lata niezwykle prorosyjski na życzenie Niemiec, którzy po prostu są prorosyjscy, po ataku Rosji na Ukrainę, musiał zmienić wektory. Dlatego zaczał wmawiać swojemu elektoratowi, który jeszcze przed dekadą był przekonany że PiS i Macierewicz chcą napaść na Kreml, że PiS jest jednak prorosyjski, a wszyscy jego politycy są agentami Putina. Operacja ta miała miejsce w trakcie najbardziej antyrosyjskich decyzji podjętych przez polskie rządy od lat 90, w tym odejścia od rosyjskiego gazu poprzez wyrzucenie umowy z Gazpromem NA 3 LATA PRZED inwazją Rosji na Ukrainę, rekordowymi zakupami zbrojeń w USA, rozbudowy infrastruktury energetycznej przeciw Rosji, przekopu Mierzei Wiślanej, czy potężnego wsparcia militarnego dla Ukrainy, jeszcze zanim robiły to USA i prawdopodobnie uratowały Ukrainę przed przegraną wojną. Wykorzystując cały aparat medialny postowieckiego salonu III RP udało im się tego dokonać dla sporej części swojego elektoratu, który przez dekady ma po prostu wyprane umysły. W efekcie, w 2023 roku najbardziej antyrosyjski rząd w historii Polski - PiS, został ponownie zmieniony na najbardziej prorosyjski rząd w historii Polski - Tuska Taką samą metodę wykorzystują w przemyśle pogardy do Prezydenta Karola Nawrockiego - przekonując ten sam elektorat, że jest on agentem Putina, choć przez lata prowadzi działalność niemal wywrotową w Polsce wobec pozostałości sowieckich pomników gloryfikujących sowieckich morderców, co jest potężnym bólem tyłka Putina. Właśnie dlatego Prezydent Karol Nawrocki jest od lat ścigany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej. #Polska #Rosja #Ukraina

Unia Europejska zdecydowała o przedłużeniu sankcji nałożonych na ponad 3 tys. osób i podmiotów związaną z inwazją Rosji na Ukrainę na kolejne trzy lata, jednocześnie znosząc obostrzenia dla dwóch rosyjskich oligarchów, Aliszera Usmanowa i Michaiła Fridmana, co wywołało oburzenie ze strony Ukrainy. #Sankcje #UniaEuropejska #Rosja

Amerykański Instytut Studiów nad Wojną (ISW) w swoim raporcie analizuje hipotetyczny scenariusz ograniczonej inwazji Rosji na Estonię, sugerując, że celem Kremla może być nie tyle podbój terytorialny, co wywołanie wewnętrznych napięć w NATO oraz zniechęcenie do aktywacji Artykułu 5 Traktatu Waszyngtońskiego. #NATO #Rosja #inwazja

Wielki geopolityk zdemaskował układ: obrona kraju przed rzezią to tak naprawdę tylko brawurowa kampania reelekcyjna Zełenskiego, drżącego przed wyborami i więzieniem. Z kolei Tusk, Merz i von der Leyen knują, by wojna trwała i eskalowała, bo nic tak rzekomo nie napędza poparcia jak widmo zniszczeń i kryzysu gospodarczego w Europie. Wybitna to analityka, w której inwazja zbrojna staje się narzędziem PR-u, a Władimir Putin - zaledwie niewinnym statystą. Czekamy już tylko na brawurową tezę, że to tak naprawdę Zachód najechał Rosję. #geopolityka #ukraina #wojna

Przedwczoraj w Polsacie u @AGozdyra pani @LWiadrowska z Konfederacji zadała rozczulające w swojej naiwności pytanie: "Dlaczego Putin miałby do nas wejść?", dorzucając do pieca obrzydliwą wrzutkę, że "prawdziwym problemem jest Zełenski". Prowadząca słusznie pytała, czy ten przekaz napisano cyrylicą, ale zostawmy na chwilę emocje i spróbujmy merytorycznie zmierzyć się z pytaniem dlaczego Putin miałby w ogóle zaatakować Polskę i wschodnią flankę NATO? 1. Wielki test wiarygodności (czyli dekonstrukcja NATO) Kreml marzy o przetestowaniu w praktyce, jak szybko zachodnie gwarancje bezpieczeństwa ugną się pod groźbą eskalacji. Plan Putina zakłada błyskawiczną, ograniczoną prowokację w Estonii czy na Litwie, a potem czekanie na paraliż decyzyjny Zachodu. Moskwa po prostu liczy na to, że strach przed globalnym konfliktem o "kawałek bałtyckiego lasu" wywoła wahanie sojuszników, a jakikolwiek brak jednomyślności zniszczy wiarygodność Artykułu 5. I właśnie po to uderzyliby w Bałtów - żeby zasiać pęknięcie w NATO, co z dnia na dzień zamieniłoby Polskę we frontową strefę zgniotu. 2. Przesmyk Suwalski Pani Wiadrowska pytała też rezolutnie, "czemu Putin nie wszedłby od Kaliningradu". Otóż właśnie stamtąd by wszedł - jedyna lądowa autostrada logistyczna dla zachodnich dywizji i sprzętu wiedzie przez styk granic Polski i Litwy. Atak na Bałtów automatycznie wymusza na Rosji zablokowanie tego korytarza. Z jednej strony uderza Białoruś, z drugiej napakowany rakietami Obwód Królewiecki. To bezwzględny wymóg operacyjny odcięcia sił sojuszu. 3. Syndrom strefy buforowej Mentalność strategiczna Kremla utknęła w czasach carskich. Ich bezpieczeństwo opiera się na "głębi strategicznej" - setkach kilometrów terytorium buforowego oddzielającego potencjalnego wroga od Moskwy. Wypchnięcie amerykańskich wojsk i zachodniej infrastruktury za linię Odry to nie są mrzonki analityków, tylko oficjalne żądania Rosji zuchwale sformułowane w grudniu 2021 roku, tuż przed inwazją na Ukrainę. Wciskanie ludziom kitu pod tytułem "po co Putin miałby tu wejść" to skrajnie niebezpieczne usypianie czujności. Moskwa patrzy na mapę i widzi czystą pragmatykę: Polska to główny hub logistyczny wschodniej flanki i jedyny fizyczny pancerz osłaniający kraje bałtyckie. Bagatelizowanie takich realiów ma z rzetelną analizą tyle wspólnego, co zlot płaskoziemców z sympozjum astrofizyków. W momencie, w którym padnie pierwsza litewska czy estońska strażnica, my już jesteśmy w tej wojnie. Warto o tym pamiętać, słuchając w telewizji kolejnych mędrców, którzy bezmyślnie kolportują narrację Kremla pod płaszczykiem "dbania o polski interes". I na koniec - nie udaję eksperta od geopolityki. Wystarczy po prostu czytać analizy i słuchać mądrzejszych od siebie, zamiast uprawiać strategię obronną państwa na chłopski rozum w popularnym programie publicystycznym. #Polska #NATO #geopolityka