BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Låginkomsttagare

Artikeln belyser hur Anna, som lever med skyddad identitet, och andra svenskar i liknande situation nekas elbilspremier av Naturvårdsverket, trots att premien är avsedd för låginkomsttagare, vilket kritiseras som en uteslutande policy mot våldsutsatta kvinnor. #Naturvårdsverket #Elbilar #VåldMotKvinnor

”Anna” lever med skyddad identitet – nekas därför bidrag till elbil

"Hej, jag är vänster och påstår att jag står på låginkomsttagarnas sida. Men i själva verket skiter jag i dem, för jag bryr mig mer om KLIMATET." #Vänster #Klimat #Låginkomsttagare

Di.se 2w

Tysklands förbundskansler Friedrich Merz presenterade ett omfattande reformpaket som inkluderar 10 miljarder euro i årliga skattelättnader för låginkomsttagare, förändringar i pensionssystemet och uppbyggnad av mer prisvärda bostäder, i ett försök att återuppliva landets ekonomi och minska byråkratin. #FriedrichMerz #Tyskland #reformer

Merz lanserar enormt reformpaket
Di.se 2w

I ett debattinlägg kritiserar Torbjörn Hållö, chefsekonom på LO, den svenska regeringens ineffektiva och slösaktiga ekonomiska politik, som bidrar till rekordstora budgetunderskott och hög arbetslöshet, och efterlyser en omprioritering av resurser mot offentliga investeringar och stöd till låginkomsttagare för att stimulera tillväxt och sysselsättning. #Sverige #ekonomiskpolitik #budgetunderskott

En ineffektiv och slösaktig politik

Det som skaver för många är ju den märkliga dubbelmoralen. Andersson drar in ungefär 210 000 kr per månad. Hennes make åtminstone 100 000 kr per månad, säkert mer än så. Totalt drar de in varje månad vad en låginkomsttagare får på ett helt år. Trots de så ska man ha de där 17 000 kr i månaden extra. Och alla vet hur det här funkar. Man låter arbetsgivaren betala in så att man maxar ut pension, SGI och annat. När man väl har nått toppen så växlar man till kapitalinkomster eftersom skillnaden är omfördelning. Man betalar max skatt mm men kan inte få mer tillbaka. Varför ska man vräka in pengar i skatt utan att få mer tillbaka? Det är den moraliska frågan. Andersson påstår sig stå på de svagas sida. Låginkomsttagarna. De som kämpar. Men när det kommer till kritan så gör hon något annat. Hon anställde städerska utan kollektivavtal. Hon kritiserar att man delar ut pengar i stället för att skatta som inkomst av tjänst. Hon talar om att dränera staten. Det är inte fel att vilja ha mer eller att försöka undvika skatt. Det som är fel och skadar trovärdigheten när det är en skillnad på vad man gör och vad man säger. När man pratar om omfördelningen men skattesplanerar så att man slipper hjälpa till där. Jag är ense med Andersson att det inte är särskilt häftigt att betala skatt. Jag önskar bara att vi båda kunde säga det högt. K #Dubbelmoral #Skatt #Samhällsdebatt