Foreign Minister Johann Wadephul explained in the Atalay Talk why he shook hands with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov despite Russia's aggressive actions and a looming attack in Kiev, emphasizing the necessity of dialogue even with opponents. #Diplomatie #Wadephul #Lawrow (translated)
Lavrov then commented dismissively about the conversation, saying it brought nothing new. #UkrainischeSolidarität #KanzlerMerz #Kriegsunterstützung (translated)
False: the German Foreign Minister @JoWadephul just spoke with Lavrov. He said that Russia is not thinking about peace, he lied about Bucha and admitted that the planned attack from Leipzig came from Russia. #Russland #Frieden #Diplomatie #DE #RU (translated)
According to the Russian representation, it was the German side that did not want to allow press questions and audio recordings at the meeting #Wadephul-Lawrow. I asked @AuswaertigesAmt for confirmation. I also wanted to know when evidence of Russia's role in the Leipzig drone incident would be presented. The responses: First a denial, then a relativization of the denial and, surprise, surprise, there would be no new evidence... (however, there have also been no "old" ones so far...). #Politik #Außenpolitik #Deutschland (translated)
In the interview with the World News Monitor, I spoke about AM Wadephul's meeting with Lavrov: Wadephul now has to assert himself against the hawks in his own ranks. A demarche is not yet a peace plan - but without dialogue, the dying in Ukraine will not end. https://t.co/yxhHY2ZenK #Ukraine #Frieden #Diplomatie #UA #RU (translated)
Lavrov points to the open wound of Germany's historical amnesia: Merz unabashedly announces that Germany should "again" become the strongest military power in Europe – and acts as if this is a harmless modernization phrase. “Again”? Really? The last time Germany claimed this role for itself, it ended in total catastrophe for all of Europe and cost millions of lives. Lavrov rightly asks whether the German Chancellor even understands the word – or whether he is deliberately playing with historical fire while simultaneously feeding Ukraine with weapons and dismissing Russia's security interests as "aggression." While the West incessantly talks about "Russian imperialism," Berlin openly dreams of a return to the old military dominance role. This is not a slip of the tongue, but a program. And those who know history understand where such ambitions have led in the past. #Geschichte #Militär #Europa (translated)
Polen hat vorgeschlagen, Abwehrraketen für die Ukraine auf eigenem Boden zu produzieren. Lawrow droht um es zu verhindern. Russland hat Angst. https://t.co/oIgzgWjvgd #Ukraine #Russland #Polen
Ich wollte vom Sprecher @AuswaertigesAmt wissen, ob die Aussage von @JoWadephul aus dem Jahr 2025 "Russland wird immer ein Feind für uns bleiben" noch gilt & ob er mit dieser Einstellung in das Gespräch mit seinem 🇷🇺Amtskollegen Lawrow gegangen ist. Die Antwort des AA, nun ja... https://t.co/iHO4RdCnmd #Russland #Außenpolitik #InternationaleBeziehungen
Nach viereinhalb Jahren Funkstille wird ein 20-Minuten-Gespräch mit Lawrow zur diplomatischen Errungenschaft. Dabei zeigt es vor allem das Versagen deutscher Diplomatie. https://t.co/Gnfky4dDvU #Diplomatie #Gespräch #Lawrow
Mein heutiges #BPK-Resümee: @AuswaertigesAmt verheddert sich in Widersprüche zum Lawrow-Treffen, 🇩🇪Rentnern in 🇷🇺 werden monatlich 200 Euro von ihrer Rente abgezogen & Bundesregierung weiß angeblich von nichts + Happy End (?) mit Amthors #StrandkorbGate🥳 https://t.co/VcnPCUziD8 #Politik #Deutschland #Russland
Herr Wadephul, warum dieses Treffen mit Sergej Lawrow? @AussenMinDE Am 26. September trafen Sie Lawrow in New York für gut 20 Minuten – das erste bilaterale Treffen der deutschen und russischen Außenminister seit Beginn der russischen Vollinvasion 2022. Nach Ihren Angaben kam das https://t.co/wZOxSoWFdp #Wadephul #Lawrow #Außenpolitik #DE #RU
Was kann denn Lawrow dafür, wenn Wadephul sich lächerlich macht?! Deutsche Außenpolitik: Lächerlich seit 1991. https://t.co/IQctiWHAP6 #Außenpolitik #Deutschland #Politik
Lawrow: Wadephul hat die deutsche Position von einem Papier abgelesen, danach hat er uns aufgefordert, den Krieg gegen die Ukraine und die Terrorakte gegen Deutschland zurückzufahren. AfD und BSW: Inkompetenz, schlechte Diplomatie, Lawrow, yeah! Die merken echt gar nichts mehr. https://t.co/FXduvcY3kX #Lawrow #AfD #Diplomatie #DE #UA
Diplomatie ist immer notwendig. Im Idealfall wird, wenn gesprochen wird, nicht geschossen. Die Ukraine ist seit März 2025 zu einem bedingungslosen Waffenstillstand bereit, um dann diplomatisch über alles Weitere zu sprechen. Russland ist derzeit zur Einstellung seiner Angriffe, wenn überhaupt, dann nur am Ende eines langen Verhandlungsprozesses bereit, bei dem möglichst alle russischen Forderungen erfüllt werden sollen. Das ist die Lage. Wie ist die Lösung? Diejenigen, die so tun, als seien nur sie für Frieden und Diplomatie und dafür, dass das Sterben aufhört, fordern oft nur plakativ "Diplomatie" und "Frieden" ohne zu sagen, wie genau das gehen soll. Im Übrigen ist es anmaßend, so zu tun, als sei nur man selbst für Frieden und andere seien für Krieg. Ist die Idee, dass man einfach mit Putin spricht und dann hört er mit dem Krieg gegen die Ukraine auf? Das haben bereits sehr viele versucht seit 2022, nur macht er es nicht. Diejenigen, die auf diese Weise "Diplomatie" rufen und jetzt auch Wadephul unterstellen, sein Gespräch mit Lawrow sei "keine richtige Diplomatie" gewesen, sollten mal sagen, was genau sie meinen. Ist die Idee, dass durch "Diplomatie" ein Wunder geschieht, etwas dass der Ukraine, den europäischen Regierungen und den USA bisher noch nicht eingefallen ist oder für das diese bisher zu dumm waren? Ist die Idee, dass einfach dadurch, dass man "mit Russland redet", der Krieg plötzlich beendet ist? Oder wie soll Putin unter Druck gesetzt werden oder was soll Putin angeboten werden, damit er zu einem Waffenstillstand bereit ist? Die bisherige bekannte russische Position ist: kampflose Übergabe des Rests des Donbass, Verfassungsänderungen in der Ukraine, die Ukraine dauerhaft im russischen Einflussbereich, Rückzug der NATO aus den neuen Mitgliedstaaten der NATO seit 1999. Wollen sie das akzeptieren oder wie weit wollen sie gehen und wie wollen sie die Ukraine und die anderen betroffenen Staaten dazu kriegen, dass diese das machen, was in Deutschland von einigen gewollt ist? Soll es um deutsch-russische Gespräche als Diplomatie zur Aufteilung der Ukraine gehen? Soll Deutschland der russischen Seite Teile der Ukraine anbieten oder die Einstellung der Unterstützung der Ukraine - im Gegenzug wofür genau? Ist die Idee, dass man erstmal einen Waffenstillstand macht und dann alle Fragen verhandelt und Kompromisse sucht? Genau das liegt seit März 2025 auf dem Tisch und Putin lehnt es leider seitdem konsequent ab. Siehe oben. Ist die Idee, "die sollen einfach irgendwie reden und sich einigen", wer ist dann "die" und was bedeutet "sich einigen"? Siehe oben. Oder ist die Idee "das soll einfach irgendwie aufhören" ohne groß darüber nachzudenken wie? Putin ist zu Diplomatie als Alternative zu Krieg bisher nicht bereit. Er will im besten Fall verhandeln lassen und gleichzeitig den Krieg weiterführen. Putin würde mit dem Krieg erst aufhören, wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, damit meint er, wenn alle seine Forderungen erfüllt sind. Wie soll also "Diplomatie statt Krieg" mit dem realen Putin funktionieren? Wir sind uns einig, dass wir Frieden wollen, nur wie geht es? #Diplomatie #Frieden #Waffenstillstand
𝗪𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗴 𝗶𝘀𝘁, 𝘄𝗮𝘀 𝗷𝗲𝘁𝘇𝘁 𝗸𝗼𝗺𝗺𝘁 Claudia Major zum Treffen Wadephuls mit Lawrow: Entscheidend ist, was daraus folgt – mehr militärische, finanzielle und politische Unterstützung für die Ukraine. Ein Gespräch beeindruckt Putin nicht. Konsequentes Handeln schon @ClaudMajor 𝗪𝗮𝘀 𝗶𝗰𝗵 𝗻𝗼𝗰𝗵 𝗮𝗻𝗵𝗮̈𝗻𝗴𝗲𝗻 𝗱𝗮𝗿𝗳: 𝗝𝗲𝘁𝘇𝘁 𝘄𝗮̈𝗿𝗲 𝗱𝗲𝗿 𝗭𝗲𝗶𝘁𝗽𝘂𝗻𝗸𝘁 𝗳𝘂̈𝗿 „𝗠𝗲𝗵𝗿“ 𝗶𝗻 𝗷𝗲𝗱𝗲𝗿𝗹𝗲𝗶 𝗛𝗶𝗻𝘀𝗶𝗰𝗵𝘁. 𝗥𝘂𝘀𝘀𝗹𝗮𝗻𝗱 𝗵𝗮𝘁 𝗴𝗲𝘇𝗲𝗶𝗴𝘁, 𝗲𝘀 𝗵𝗮𝘁 𝗸𝗲𝗶𝗻 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀𝘀𝗲 𝗮𝗻 𝗩𝗲𝗿𝗵𝗮𝗻𝗱𝗹𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻. #Ukraine #Politik #Sicherheit
Vor dem Hintergrund des Treffens von @AussenMinDE #Wadephul mit Lawrow sollte man sich nochmal die Aussage von @JoWadephul von 2025 in Erinnerung rufen: „Wie auch immer der Krieg mit Russland ausgehen wird, Russland wird für uns immer ein Feind sein.“ https://t.co/GBavIYplsu D.h. wir haben einen Außenminister, der Russland als eine Art "Erzfeind" und den Krieg in der Ukraine aus seiner Perspektive als @CDU-Politiker als "Krieg mit Russland" bezeichnet. Hintergrund zur damaligen Aussage: Wadephul tätigte die Aussage im Januar 2025, im Glauben mit dem damaligen Leiter des Präsidialamtes der Ukraine, Andrij Jermak, zu sprechen. Tatsächlich war er auf die zwei russischen Prankster "Vovan und Lexus" hereingefallen. Sein Büro bestätigte Anruf wie Inhalt. #Russland #Außenpolitik #Ukraine
Even if Wadephul @AussenMinDE repeated the European line towards Lawrow (he criticised him later on), @SlawomirDebski has a point: “European foreign ministers must set own conditions for engaging with Russia: for instance: we are ready to meet and talk, but for the duration of #ForeignPolicy #Russia #EuropeanUnion #DE #RU
Die lächerliche Reaktion der AfD-Meute zu Wadephuls Treffen mit Lawrow in einem Satz: Der Außenminister ist eine Fehlbesetzung, weil er gegenüber Putins Mann fürs Lügen die deutsche Position vertreten hat. Der Patriotismus dieser Leute beschränkt sich auf Russlands Interessen … #AfD #Wadephul #Außenpolitik #DE #RU
»Verhandlungen mit diesem Kreml sind nur dann erfolgreich, wenn Putin den Willen zum Frieden hat«Der Vizepräsident des Bundestages, Omid Nouripour (Grüne), hält es ebenfalls für »richtig, dass Wadephul sich mit Lawrow getroffen hat«. #Diplomatie #Außenpolitik #UkraineKrieg
SPD und Grüne haben das Treffen von Außenminister Johann Wadephul mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow gelobt, während sie unterschiedliche Ansichten über die Bedeutung der Diplomatie in Bezug auf den Ukraine-Krieg äußerten. #Diplomatie #Außenpolitik #UkraineKrieg
