Search

Elle était en colère contre le lanceur d’alerte qui avait dévoilé les dépenses 🥃🥩 restaurants à la FTQ-Construction. Mépris envers les auditeurs de QUB lors d’une entrevue avec Mario Dumont. Refuse de serrer la main du ministre Boulet et le traite de « slow learner » et d’« innocent ». Traite Poilievre de « bouffon ». Et maintenant, c’est au tour des électeurs du PCQ de subir son mépris 👇 #Politique #Québec #Elections

Jean-Luc Mélenchon est le meilleur sur les réseaux sociaux. C’est le fruit de 15 ans de travail. Pendant que tous les autres méprisaient ce travail. La 🐢 avance lentement mais sûrement. Et encore : cet extrait ne parle pas de YouTube où @JLMelenchon a 1,26 million d’abonnés. https://t.co/XhpV2Yj3A6 #JeanLucMélenchon #RéseauxSociaux #Politique

Au seul énoncé de l’augmentation du SMIC et des salaires, les ricanements fusent dans l’auditoire du MEDEF. Voilà le visage d’une classe dirigeante coupée du peuple : quand on parle de celles et ceux qui peinent à vivre de leur travail, certains patrons rient. Ces ricanements ne sont pas anodins. Ils révèlent un mépris de classe et une fracture béante entre ceux qui accumulent les richesses et ceux qui comptent chaque euro. Et la droite comme l’extrême droite trouvent toujours mille excuses pour refuser d’augmenter les salaires, mais jamais pour préserver les privilèges des plus fortunés. Jean-Luc Mélenchon rappelle pourtant une évidence : augmenter les salaires n’est pas un luxe. C’est une nécessité économique, sociale et humaine. Quand les prix flambent, que les travailleurs peinent à vivre dignement et que les grandes fortunes prospèrent, la priorité doit être le pouvoir d’achat populaire, pas les dividendes et les cadeaux aux plus riches. Dans les quartiers populaires comme dans les territoires ruraux, les bas salaires, la précarité et le recul des services publics frappent de plein fouet. Derrière le SMIC, c’est une question de dignité, de justice sociale et d’égalité territoriale qui se joue. C’est pourquoi nous nous retrouvons aujourd’hui à 14 heures sur le parvis de la gare de Saint-Denis, avec l’Alliance des Numéros 10 des quartiers populaires. Ils ricanent. Le peuple, lui, compte ses fins de mois. Il est temps de choisir son camp : celui des travailleurs et de la dignité, ou celui de la rente, des privilèges et du mépris. Les ricaneries du MEDEF, de la droite et de l’extrême droite n’effaceront pas la question sociale. Elles la rendent plus urgente encore. #SMIC #JusticeSociale #PouvoirDAchat

🚨🇫🇷 FLASH VOUS N’ALLEZ PAS CROIRE VOS OREILLES… 🤮 ENCORE UN CHEF D’ENTREPRISE QUI MÉPRISE OUVERTEMENT LES SALARIÉS FRANÇAIS ET LEUR CRACHE À LA FIGURE ! Benjamin, chef d’entreprise, affirme avoir "plein de salariés" qui lui disent ne plus réussir à joindre les deux bouts. Mais selon lui : "Tous les deux mois, je vois un nouveau téléphone à 1 500 euros dans la poche. Ils partent plus en vacances que moi. Ils ont des voitures neuves." Et il poursuit : "À force de taper sur les patrons et sur les groupes, il ne faut quand même pas oublier qu’ils sont là pour gagner de l’argent. Aujourd’hui, on prend des risques pour gagner une, deux, trois fois moins que nos salariés ? Quel est l’intérêt pour nous de prendre des risques alors ?" Il estime également qu’"on se prend tous pour des riches", qu’"il faut se remettre au boulot" et lance : "Arrête de pleurer parce que le taux horaire n’est pas bon. Aujourd’hui, quelle est la valeur ajoutée en une heure de travail pour un salarié ?" 😨 (RMC) #France #Société #Travail

Juste … Il y a vraiment des politiques qui ont le culot de nous faire croire que dans la situation économique actuelle, on va être capable : 1️⃣d’abaisser l’âge de départ à la retraite. 2️⃣d’augmenter le pouvoir d’achat des actifs sans rien faire en échange. 3️⃣de maintenir l’indexation des retraites sur l’inflation alors que 1/3 du modèle actuel n’est pas financé par les cotisations ? 28% de notre salaire est donné pour financer les retraites contre 12% en 1970. Sans compter la part des impôts qui alimente le modèle ! Et ils promettent tout ça. Pépouze ? Quel mépris … Mais quel mépris. #Retraite #PouvoirDachat #Économie

🙌 This is THE sequence from yesterday's debate. That of a contemptuous employers' environment that scoffs at the idea of raising salaries while it is an urgent need for millions of employees… and that of the only candidate who holds firm and does not yield, and who brings arguments with (translated)

Listen to this. Yesterday, Jean-Luc Mélenchon proposed increasing the minimum wage, so that the French can breathe. Reaction from the 6000 guests of the MEDEF in the room: a sarcastic laugh. In one second, see the contempt that this handful of privileged people has for you, for us. (translated)

Dis Papa..? C'est quoi le Mepris...? Le Mepris...? C'est un candidat à la Presidentielles qui demande qu'on augmente les plus bas salaires... Et que ça fasse rire le Patronat... ! C'est çà le Mepris... https://t.co/lwW1h1Qvu1 #Précarité #Economie #Politique

Quel toupet. Cet homme a été secrétaire d’État à la Jeunesse, ministre de l’Éducation nationale, puis Premier ministre. Il a donc eu, plus que quiconque, les leviers pour agir sur l’École et la jeunesse. Et qu’a-t-il fait ? - Le SNU : un échec coûteux, finalement supprimé. - L’uniforme : un échec dans l’œuf. - L’abaya : un échec islamophobe. Constant dans l’échec. Et maintenant, il revient nous expliquer qu’il va « mettre fin au doute français sur l’École ». Le toupet, c’est de nous demander d’oublier qu’il a déjà eu le pouvoir d’agir. Le mépris, c’est de croire que nous avons oublié le résultat. #Éducation #Politique #France

Si mon ami @OffLalanne obtient ses signatures et se présente avec @MbalaDieudo je me remets à voter. Et ne vous méprenez pas ! les vrais 🤡 sont ceux qui essaient de vous faire croire qu’ils peuvent diriger la France en ayant jamais rien fait de leur vie… https://t.co/8wEqhSeu5O #Politique #Vote #France

15 ans de travail pour en arriver là. Jean-Luc Mélenchon est le meilleur sur les réseaux sociaux. Et il est accompagné d’une équipe elle-même en force sur toutes les plateformes. Quand tous les autres méprisaient ce travail, nous avancions. Patiemment. Bilan : https://t.co/Ro5kB8Bi1H #Mélenchon #RéseauxSociaux #Travail

The success of the medical drone experiment, which is taking place between the Isala hospitals in Zwolle and Meppel, led to an extension of the trial period until mid-2027, during which 800 flights were conducted and the drones fulfilled their tasks in transporting medications and blood samples 92% of the time. (translated)

LA TRAHISON franche du traité de Lisbonne en 2007 a été possible parce que, précisément, elle n’a pas été vécue comme une trahison par ceux qui l’ont accomplie. SANS CULPABILITÉ. C’est peut-être le point le plus troublant. En 2005, le peuple français a rejeté le traité constitutionnel européen à 54,67 %. Puis, en 2007-2008, le traité de Lisbonne a été négocié et ratifié par voie parlementaire. Le Congrès a adopté la révision constitutionnelle préalable, puis l’Assemblée nationale et le Sénat ont autorisé la ratification. Pourquoi cela a-t-il été accepté ? La souveraineté populaire a été juridiquement dissociée de la souveraineté parlementaire. Le raisonnement était : les Français ont refusé un texte précis ; ils n’ont pas interdit au Parlement de ratifier un autre traité. C’est juridiquement défendable. Mais politiquement, c’est précisément ce qui a permis la trahison. Une partie majoritaire des élites considérait alors que le « non » était une erreur. Dès lors, le problème n’était plus : « Comment respecter ce que le peuple vient de décider ? » mais : « Comment poursuivre malgré ce vote l’objectif que nous estimons juste ? » La procédure parlementaire a rendu la chose presque invisible au citoyen. Subsitait encore à cette époque une croyance très profonde dans la légitimité des élites à conduire l’Histoire. La « culture du mépris » dans mon milieu d’origine allait de soi et n’était même questionnée. Ce n’était pas nécessairement du mépris conscient. C’était quelque chose de plus subtil et d’encore pire : la conviction que certaines décisions sont trop importantes, trop techniques ou trop européennes pour être réellement abandonnées aux #gueux - considérés avec un solide mépris comme « de l’humeur populaire ». Comment une démocratie peut-elle en arriver à considérer qu’un vote populaire est « une erreur » qu’il faut corriger ? Le vrai scandale démocratique est là. Quand le peuple vote mal, que fait une démocratie ? Elle change de politique. Ou bien elle change de peuple. En 2007-2008, le système n’a pas explicitement aboli le résultat de 2005. C’est encore pire : dans un entre soi élitaire hallucinant, il a trouvé une autre voie institutionnelle pour poursuivre une orientation que le référendum avait rejetée, barrée. Les débats parlementaires de l’époque montrent que cette question était parfaitement connue et explicitement discutée. C’est beaucoup plus vertigineux que la seule responsabilité de N. Sarkozy. Cela raconte une conception effarante de la démocratie de nos « élites » politico administratives - assez illibérale. Que nous sommes en train de balayer tranquillement. Jadis, le Gaullisme fit de même par deux fois. #gueux @RefCitoyen #Démocratie #Trahison #TraitéDeLisbonne