Search

Ajatusrikoslaeista ja massavalvontalaeista ajatellaan usein niin, että niitä ei kannata luoda sen takia, jos joskus Euroopassa valtaan tulevatkin jotkut pahantahtoiset tahot, jotka sysäävät meidät totalitarismiin ja rupeavat sortamaan eri mieltä olevia. Mutta tämä on iso ajatusvirhe, koska me olemme jo totalitarismin tapahtumahorisontin sisäpuolella ja vallassa Euroopassa ovat jo nyt pahantahtoiset tahot, jotka haluavat sortaa eri mieltä olevia. Taistelu totalitarismia ja poliisivaltiota vastaan käydään tänään, ei huomenna. #totalitarismi #vapaus #oikeudet

Li on oikeassa ja minä tässä asiassa 100% hänen kanssaan samaa mieltä. Kuunnelkaapa. Kuten Li tuossa toteaa, neuvosto (joka koostuu EU-maiden ministereistä), Suomi mukaan lukien (vastuuministerinä asiassa sisäministeri Rantanen), ajoi täysillä Chat Controlin jatkoa ja pakotti päätöksellään parlamenttia äänestämään siitä uudelleen, vaikka maaliskuussa 2026 parlamentti oli jo kerran hylännyt jatkon. Tämän pakotusprosessin seurauksena asia käsiteltiin niin, että se vaati ABSOLUUTTISEN enemmistön ääniä, jotta se olisi hylätty. Ovelaa kikkailua neuvostolta, eli EU-maiden ministereiltä. Tässä valossa mm. @SebastianTyne kritisointi Chat Controlin puolesta parlamentissa äänestäneitä kohtaan on melko huvittavaa, koska hänen puolueensa Suomen hallituksen jäsenenä oli pakottamassa asiaa uudelleenkäsittelyyn äänestäen neuvostossa sen puolesta. Kokoomuksella, RKPlla ja KDlla on aivan samoin vastuu tässä, mutta siellä ollaan sentään ymmärretty olla hiljaa eikä esittää tekopyhää. Mun kohdalla tässä ei ole kyse puoluepolitiikasta, vaan siitä, että vihaan 1. Chat Controlia ja massavalvontaa 2. Älyllistä epärehellisyyttä 3. Tekopyhyyttä 4. Äänestäjien huijaamista Persut on tähän asti tuntunut itselle ainoalta puolueelta, jossa on vähiten kolmea viimeistä. Nyt näyttää siltä, ettei olekaan. #ChatControl #EU #Politiikka

Uskomatonta mutta totta. Puheenaihe-podcastin jakso, joka käsittelee EU:n massavalvontaa, on sensuroitu EU:n alueella. Pääsin katsomaan sitä Tor-selaimella, kun valitsin exit nodeksi USA:n. @puheenaihefi Linkki jaksoon tässä: https://t.co/EzAV6lw4LW #EU #sensuuri #podcast

”Nykyinen hallituksemme Kokoomuksen ja Persujen johdolla on parhaillaan sorvaamassa perustuslakiin muutoksia, joka mahdollistaa Chat Control 2.0 käyttöönoton Suomessa.” Tämä ei pidä paikkaansa. Vireillä olevan perustuslain muutoksen jälkeenkään esillä ollut ”chatcontrol” 2.0 tyyppinen kohdistamaton massavalvonta ei olisi perustuslain mukaista. Tämä käy ilmi itse esityksestä ja uskon, että myös eduskuntakäsittelyssä tämä asia kirjataan täysin yksiselitteisesti. Tämä on toki laiha lohtu, jos EU:ssa tällainen asetus runtataan. Silloin se velvoittaa lähtökohtaisesti myös Suomea siitä riippumatta mitä perustuslaissa lukee. Niin surullista kuin se onkin. #perustuslaki #chatcontrol #valvonta

”Menettely sai kovaa kritiikkiä, ja jäsenmaiden on vielä hyväksyttävä parlamentin vaatimat muutokset.” Suomen ei tule hyväksyä Chat Controlia ja massavalvontaa Lähde alla https://t.co/I8sBk1D4Xz #ChatControl #Massavalvonta #EU

Surkea päätös EU-parlamentilta. Lasten suojelemisen varjolla rakennetaan diktatuureista tuttua massavalvontaa. Kansalaisten oikeus yksityiseen viestintään on demokratian perusedellytyksiä, ja into sen murentamiseen on huolestuttava. https://t.co/jrolT0vovK #EU #Demokratia #Yksityisyys

Suomen EU-ero Jos Chat Control menee läpi ja EU alkaa valvoa kaikkien kansalaisten yksityisviestejä, Suomen tulee erota EU:sta Suomen ei tule olla osa autoritaarista ja fasistista massavalvontakoneistoa Lähde alla https://t.co/hHl30hT2IQ #Suomi #EUero #Yksityisyys

EU:n johtoporras on hävinnyt Chat Control -massavalvontaäänestyksessä Parlamentissa kahdesti. Nyt ajaa läpi kesälomakaudella keinoja kaihtamatta. Vastustat? Suljen sulta, meppi, mikin. EU:n johto haluaa kontrolloida ja valvoa meitä 1000 kertaa pahemmin, kun NL:ssa onnistuttiin. #ChatControl #EU #Massavalvonta

”Mutta katsotaanpa todellisuutta: ne tilit, jotka syyttävät häntä natsiksi, saavat edelleen julkaista viestejä. Joka päivä. Esteettä. Hänen alustallaan. Hänen algoritmiensa avulla. Jos hän todella rakentaisi sellaista totalitaarista dystopiaa, josta häntä syytetään, kriitikot olisi jo vaiennettu. Pelkkä se, että näin ei ole tapahtunut, on tämän väitteen vastainen todiste. Tässä piilee koko asetelman käänne. Vuoden 1984 maailma – puheen kontrolli, massavalvonta ja harhaoppisten julkinen leimaaminen – ei tämän näkemyksen mukaan ole hänen hankkeensa. Se on niiden mielikuva tai tavoite, jotka häntä syyttävät. Syytös kertoo usein enemmän syyttäjästä kuin syytetystä.” #vapaus #somekeskustelu #totuus