Search

#Garlasco #news I finally managed to hear all the recordings released today. "The castle" is exactly that. I have always said that 2017 was a consequence of 2007. The links were clear, especially on one side. Barbaini advises the Poggi family to ask Tizzoni to intervene against Napoleon, and she always asks Venditti to archive Sempio in 2017. Tizzoni tells us about his connections with Barbaini in his book, where he boasts about having managed to have Alberto Stasi convicted. Over the years, Tizzoni shows a strange involvement and attachment to the case, taking attitudes more typical of one side than their legal representative. Tizzoni, a lawyer with very high connections in politics and the judiciary, just to name a few: La Russa, Ligresti, and Berlusconi, takes on the case of a "very important" bicycle accident involving Chiara Poggi’s grandmother, the only (I assume) interlocutor, given the lack of relations between the grandmother and the mother. Let's return to the present, there's lawyer Lovati. The one of dreams, of the hitman. The one who has strange connections even with certain "YouTubers" (Dr. Stevens/Sindoca). The lawyer who accepts cash, "under the table", capable of obtaining a still-secret consultancy, the Linarello, strangely released from the Milan prosecutor's office of our first protagonist, Barbaini. Lovati, advised by Tizzoni, "friends" since their internship days, decides to give the mandate to Garofano, "head" of the Ris in 2007 who, along with Marino, plays with a boy's life. Attributing a trace of blood on the pedals that never existed. A "mistake", unfortunately still cannot be classified as a crime that will forever change Alberto Stasi's life, trapped for the interests of others. The point is, were the Ris hunting for successes after the blunders in Perugia and Cogne, or is there a complicit direction of a corrupt system? (translated)

Questa è la VERA svolta contro la crisi migratoria dall’Africa. Se tutti i Paesi africani si liberassero dei coloni europei e occidentali che da anni si appropriano delle loro risorse minerarie, sfruttando il lavoro nero e minorile e lasciando loro le briciole, la loro condizione #CrisiMigratoria #Sfruttamento #LibertàAfrica #AF #EU

Today, an extraordinary meeting of #PS started. Stoupa @RadimFialacz sharp... Children are not being born here because money for families probably went to Ukraine... And they cannot cancel the damn (he really said it like that!) green deal until the EU "dies" 🙄 And this has a voice in the government, and their voters live here with us... #fuckspd #staydebil (translated)

Káčko, what do you actually say about the theft of uranium by the USSR right in forty-five and beyond? How your party members built concentration camps for our people under the supervision of experts from Russia and they looted all our mineral wealth. What do you say about that? (translated)

Hyvä työ? Jos yksi kriisi riittää todistamaan, että järjestelmä ei toimi, et yksinkertaisesti voi kutsua sitä hyväksi. EU:n sisä- ja muuttoliikeasioista vastaava komissaari on täysin ulapalla. Nyt hän on nimittäin löytänyt Ceutan invaasiolle kerrassaan nerokkaan selityksen. https://t.co/9baVtyp0nK #EU #kriisi #muuttoliike #ES #EU

TRAVAGLIO MENTE, LO CONFERMA L'ORDINE!!! Per la prima volta l'Ordine dei Giornalisti mette nero su bianco che Travaglio non dice la verità ed i suoi interventi, inclusi quelli televisivi, sono "apertamente orientati" (tradotto, è anche fazioso). Il Consiglio di Disciplina dell'OdG del Piemonte mi ha dato ragione su tutta la linea, scrivendo chiaramente che quella dei cinque miliardi della Nuland - spesi dagli USA in 22 anni in Ucraina e non per finanziare Maidan, come invece scritto falsamente dal Fatto - è un'affermazione "inesatta" (cioè una bufala), che "può indurre in errore" il lettore. A rafforzamento del concetto, l'Ordine aggiunge anche che "appare indubbio che Travaglio abbia usato la dichiarazione di Nuland sui finanziamenti all'Ucraina in una sintesi scorretta dal punto di vista formale". Si tratta, va detto, di una vittoria di Pirro, perché la decisione presa è di "non luogo a procedere", cioè nessuna azione disciplinare. La ragione è che - la supercazzola qui è straordinaria - proprio in ragione della faziosità di Travaglio non si può certo pretendere che faccia informazione neutrale e perché, anche se quella frase era falsa, "il suo ragionamento ha un'ampiezza che oltrepassa quella singola locuzione". Inoltre - prendiamola a ridere - la rettifica dovrebbe chiederla la Nuland!!! Una capolavoro pilatesco che da un lato seppellisce il nostro codice deontologico, trattando menzogne alla stregua di opinioni, ma dall'altro mette una pietra tombale sulla credibilità di chi sulla questione Ucraina scrive e dice cose che non hanno alcuna attinenza con la realtà. #Giornalismo #Fatti #Verità

Babiš v PS. Všichni lžou, nikdo nepracuje, jen já řeším ty bezdomovce a feťáky. Může za to minulá vláda, my makáme pro lidi. Já mám čistý stůl a nějaký úředníček z nějaké rady... Nerozumím tomu, ale budu tady mluvit... Přepínám, víc už nedám... #politika #vladníkrize #bezdomovci

Tenhle poklad jsem objevila u schránek. Strana, která používá debilní Macinkův výrok Hrozní jsme v předvolební kampani a jako program uvádí zdravý rozum, by měla mít voličskou základnu v Bohnicích. Není možný aby tohle někdo volil, rozum nerozum. Mimochodem jaký je rozdíl mezi selským rozumem a zdravým rozumem? Kromě stranické příslušnosti- SPD/Volanti. #volby #zdravýrozum #politika

Dvě černoty pod jednou Černochovou⁉️🤔 Česká republika vyvinula unikátní metodu, jak poznat, zda jde o podezřelý obchod s drony. Stačí se podívat, jestli nějaké drony opravdu přišly. Pokud ano, zasahuje policie. Vezměme si dva příklady. Občané se složili na sbírku, vybrali přes čtvrt miliardy a na Ukrajinu odjely tisíce dronů. Podle kriminalistů snad, údajně, možná předražených, možná s nedejbože nesprávnou licencí. To se musí prověřit důkladně. Razie, zadržení, zmrazené účty, dehonestace osob, faktická likvidace jedné z nejúspěšnější sbírek. Stát tu bdí jako ostříž, protože jde o peníze dárců a stát si peníze dárců cení nadevše. Pánové z @DronyNemesis by mohli vyprávět. Ministerstvo obrany mezitím zaplatilo 17,6 milionu z peněz daňových poplatníků a nedostalo ani jeden dron. Ani předražený. Ani s nesprávnou licencí. Ani čínský. Tady stačily čtyři měsíce, zprávy z WhatsAppu a vysvětlení, že peníze vlastně patřily dodavateli, jakmile odešly. Žádné razie, žádné zmrazené účty, žádné vrtulníky nad Hostivaří. Čisté úmysly se přece nevyšetřují. Kouzlo je v tom, že oba případy řešila stejná Vojenská policie, dozorovalo je stejné městské státní zastupitelství a oba vznikly za stejné ministryně. Jen jeden projekt vedl náčelník generálního štábu, se kterým si ministryně mírně řečeno "nerozuměla" (pozdravy @karel_rehka), a druhý podepsalo její vlastní ministerstvo. Náhoda je slepá, jak známo. V tomhle případě nejspíš i hluchá a chromá. Z toho plyne jasné poučení pro každého, kdo chce v Česku cokoliv podnikat s drony. Nikdy je nedodávejte. Dodaný dron je důkaz. Dodaný dron má cenu, kterou lze porovnat s Aliexpressem. Dodaný dron překračuje hranice a potřebuje licenci. Nedodaný dron nepotřebuje nic. Je dokonalý, bezvadný a právně nepostižitelný. Havarovaný dron z roku 2020 je pak už jen třešnička, kterou můžete uvést v insolvenci jako majetek. A ještě jedno poučení pro dárce. Pokud chcete mít jistotu, že vaše peníze nikdo nebude zkoumat, nedávejte je do sbírky. Zaplaťte daně. Tam se o Vaše peníníze postará ministerstvo s péčí, jakou si zaslouží. #drony #ČeskáRepublika #bezpečnost

Oggi, ancor più di ieri, la scoperta di luglio di @LuigiGrimaldi19 sull’Estathé acquista ancora più valore. Per mesi Luigi è stato aspramente criticato e deriso per tutto ciò che ha sempre sostenuto sul caso #Garlasco. Perché l’Estathé acquista ancora più valore ? Ve lo spiego. Ripercorriamo le date e intrecciamo i dati. Sappiamo che il 20 settembre arrivano due controanalisi negative. Nonostante ciò, questo dato non viene riportato alla PM Muscio. Così, il 24 settembre, Stasi viene fermato. Qualcuno pensa forse di averla fatta franca, ma non basta: il 28 settembre la giudice Pravon revoca il fermo per insussistenza di prove e rimette Alberto in libertà. Passano cinque giorni e arriviamo al 3 ottobre, giorno dell’ennesimo sopralluogo nella casa dei Poggi, al quale partecipa anche il generale Garofano. Il 3 ottobre è la prima volta in cui viene fotografata la spazzatura e, nella fotografia, si vede l’Estathé. Estathé che, però, scomparirà nella fotografia del successivo sopralluogo, quello del 5 dicembre 2007. Questo fatto viene messo nero su bianco dai consulenti Avato e Fabbri, i quali chiesero di SIGILLARE E REPERTARE il sacchetto della spazzatura. Richiesta che, però, non venne fatta. Infine arriviamo al 16 aprile 2008, quando, magicamente, nel sacchetto ricompare il famoso brick, accompagnato dalla domanda, pronunciata in sottofondo: «C’è l’Estathé?», proprio prima del repertamento generale. Ecco, se questa spazzatura è stata analizzata solo oggi, nel 2025, è perché, con la “denuncia” di Avato e Fabbri, si sarebbero potute scoprire sin da subito le anomalie relative a quei repertamenti. Anomalie che sembrano seguire un filo conduttore comune: INCASTRARE IN OGNI MODO ALBERTO. Prima con un interrogatorio di sette ore e mezza, per farlo crollare (13 agosto); poi con la cancellazione dell’alibi (14 agosto); quindi con l’impronta 33 (17 agosto e 5 settembre); poi con il sangue sui pedali (19, 20 e 24 settembre); infine con la spazzatura (3 ottobre 2007, 5 dicembre 2007 e 16 aprile 2008). E tralascio i CAPELLI NON REPERTATI (ictu oculi), la pedopornografia, le cartelle militari e tutto il resto. Voglio fare un invito a tutti: non chiamiamole più COINCIDENZE, non chiamiamole più SCIATTERIE, non chiamiamole più ANOMALIE, perché così finiremmo per giustificare cose che NON DEVONO essere giustificate. Da ieri possiamo chiamarle tranquillamente, perché ne abbiamo la conferma: DOLI. DEPISTAGGI. Tutto questo per incastrare un ragazzo di 24 anni. C’erano quasi riusciti. Ma PADRE TEMPO OPERA IN SILENZIO e, nel momento giusto, ha fatto sì che degli UOMINI DI BUONA VOLONTÀ, spinti da un senso profondo di verità e giustizia, facessero ciò che per vent’anni non era mai stato fatto. Il Cinghio. #Garlasco #Giustizia #Verità #Cinghio

Sono sconvolta. Una cosa è ipotizzare, cercare di capire, discutere. Un’altra è leggere nero su bianco quello che è accaduto e rendersi conto che, sulla base di quella ricostruzione, un ragazzo di 23 anni è finito in carcere per volontà di #criminali. È schifoso. Vergognoso. Inaccettabile. E penso alle trasmissioni che, anche in questi mesi, hanno continuato a dare spazio a persone che probabilmente, anzi sicuramente, sapevano cosa era accaduto nel 2007. Persone che hanno avuto il coraggio di presentarsi davanti alle telecamere, continuando ad accusare un uomo innocente. Hanno continuato a parlare di DNA sui pedali, sangue sui pedali, scambio di pedali. Mi auguro che questa gente sparisca da qualunque albo professionale, da qualunque libro paga e da qualunque spazio condiviso con persone civili. Mi auguro che d’ora in poi questi criminali frequentino soltanto aule di tribunale e celle e che siano sottoposti alla gogna ogni maledetto giorno della loro misera esistenza. #criminali #Garlasco #giustizia #verità #dirittiumani

Quindi la lettera no, ma la story su ig (il giorno della puntata) è accettata, giusto? L’ultimo pezzo è agghiacciante, spingere la gente a non stimarla! Ma tutto apposto? Tu puoi essere giustamente incazzato nero e deluso, ma quel discorso è fuori da ogni grazia! #gfvip #gfvip #realityshow #opinioni

⭕️ Ukrajina nabídla ČR “dron deal”, unikátní spolupráci ve výrobě dronů 👇 ⭕️ Dokumenty leží delší dobu bez odpovědi - ministr Zůna se k nim nechce vyjádřit. ⭕️ Jsme nepřipravení! ⭕️ Zodpovědní politici mlčí a nerozhodují - proc? ⭕️ Úředníci nekonají. ⭕️ Čas jde proti nám! https://t.co/bArxHA71SS #Ukrajina #drony #politika

Voiko viisikymppisenä muuttaa suuntansa täysin? 50 vuotta siinä meni, mutta nyt taitaa olla aika syödä vanhat sanat. Olen yrittäjäperheen vesa, mutta tähän asti perheen ainoa ”palkkatyöläinen”. Olen kantanut mukanani hyviä ideoita 20 vuotta, mutta pelko ja uskon puute ovat pitäneet minut mukavuusalueella. Lopulta tarvittiin mieheni luovuus ja innovatiivisuus, joka sai minutkin näkemään potentiaalin. Ehkä minä sittenkin osaan. Ehkä me pystymme tähän yhdessä. Työtilanne on mitä on, joten jos töitä ei ole tarjolla, tehdään niitä itse. Matka yrittäjäksi alkaa tässä piakkoin. Tarvittaessa opitaan kantapään kautta! Mua pelottaa kyllä ihan hirveästi. Mun pitäisi vain uskaltaa luottaa siihen, että mun mies on nero. 😉😂 #yrittäjyys #muutos #itseluottamus

20 důvodů, proč je nový ratingový posudek S&P vysvědčením současné Babišovy vlády 1) Posudek vznikl až po nástupu Babišovy vlády. S&P nerozhodovala před volbami ani při sestavování kabinetu, ale 25. září 2026, tedy s několikaměsíční zkušeností s novou vládou a její politikou. 2) Agentura Babišovu vládu v textu jmenuje přímo, a to celkem 15krát (Fialova vláda je zmíněna jednou, další vlády ani jednou). Nejde tedy jen o anonymní hodnocení „České republiky“. S&P píše o vládě vedené ANO a o návratu Andreje Babiše do premiérské funkce. 3) S&P přímo posuzuje hospodářskou politiku nové vlády. Doslova očekává, že „economic management will remain prudent under the ANO-led government“. Agentura tedy předpokládá rozvážné hospodářské řízení právě za současného kabinetu. 4) Pozitivní výhled přichází navzdory tomu, že S&P dobře ví o fiskálním uvolnění. Agentura nepřehlédla vyšší výdaje ani rozvolnění rozpočtového rámce; naopak je výslovně zapracovává do prognózy. Přesto výhled zlepšila. 5) S&P zná vládní návrh deficitu na rok 2027. Výslovně uvádí, že vláda projektuje deficit sektoru vládních institucí 3,5 % HDP. Pozitivní rozhodnutí tedy nebylo učiněno bez znalosti vládního rozpočtového kurzu. 6) Agentura počítá s realizací vládního programu. Vyšší sociální výdaje, investice a uvolněnější fiskální politika nejsou pro S&P hypotetickým rizikem; jsou součástí jejího základního scénáře. Přesto neočekává rozpad české úvěrové kvality. 7) S&P předpokládá, že Babišův kabinet nepřekročí dlouhodobě fiskální mez. Agentura očekává, že schodky po roce 2027 opět klesnou pod 3 % HDP. To znamená, že nevychází ze scénáře nekontrolované fiskální expanze. 8) S&P je v jednom bodě dokonce optimističtější než vláda. Pro rok 2027 počítá s nižším deficitem, než jaký projektuje samotná vláda, protože očekává, že tradice fiskální obezřetnosti bude dál působit. 9) Agentura neočekává odklon od podnikatelsky orientované politiky. Přímo píše, že neočekává „break from Czechia's traditional pro-business policies“. To už je výrok velmi konkrétně vztahovaný k nové politické reprezentaci. 10) S&P neočekává roztržku s EU. Přestože zmiňuje suverénnější, na Česko zaměřenou, orientaci koalice, základní scénář počítá s „broadly constructive continuity“ ve vztazích s evropskými partnery. To je hodnocení politického rizika současné vlády. 11) Pozitivní výhled znamená důvěru v následujících 12 až 24 měsíců – tedy hlavně v období mandátu této vlády. S&P píše, že očekává zachování silných veřejných a vnějších bilancí právě v tomto horizontu. 12) Možné zlepšení ratingu má nastat rovněž během této vlády. Agentura výslovně připouští zvýšení ratingu během jednoho až dvou let. Pokud se tedy naplní její základní scénář, rozhodující období připadá na působení Babišova kabinetu. 13) S&P nevidí změnu vlády jako institucionální zlom. Ratingové agentury jsou citlivé na změny institucí a pravidel; S&P sice upozorňuje na rozvolnění fiskálního rámce, ale nevyvozuje z něj zásadní pokles kvality českých institucí. 14) Agentura považuje existující fiskální polštář za dostatečný i pro politiku nové vlády. Píše, že dosavadní rezervy a předchozí historie obezřetnosti poskytují „cushion for this policy shift“. Tedy: nový kurz je volnější, ale podle S&P ho české finance zatím unesou. 15) Vládní investiční politika je součástí pozitivního makro scénáře. S&P očekává průměrný růst 2,3 % v letech 2026–2029, přičemž domácí poptávku má podporovat i fiskální expanze. Fiskální uvolnění tedy agentura započítává je jako jeden z faktorů růstu. 16) Není to jen hodnocení zděděného roku 2025. S&P modeluje dluh, deficity, investice i hospodářskou politiku až do roku 2029. Velká část tohoto období tedy leží před současnou vládou, nikoli za ní. 17) Do prognózy je započten i jeden z největších projektů Babišovy nynější éry – Dukovany. S&P počítá s financováním dvou nových jaderných bloků a přesto hodnotí český dluh jako umírněný i na konci horizontu. 18) Agentura testuje současnou vládu i proti nepříznivému scénáři. Upozorňuje na drahé energie, geopolitiku, slabší zahraniční poptávku a problémy autoprůmyslu. Pozitivní výhled tedy nevychází z bezrizikového prostředí. 19) Kdyby S&P považovala politický obrat po nástupu Babiše za zásadní kreditní riziko, logičtější by bylo výhled nezlepšovat. Agentura sama uvádí, že výhled by mohla zhoršit, pokud by fiskální expanze signalizovala méně obezřetný institucionální rámec. Právě to nyní neudělala. Naopak. 20) S&P neříká pouze „v Česku je nač navazovat“, ale „očekáváme, že politika zůstane obezřetná pod vládou vedenou ANO“. Zároveň však agentura samozřejmě připisuje část síly Česka dlouhodobě nízkému zadlužení, ČNB, devizovým rezervám, bankám a předchozímu vývoji už od 90. let. #BabišovaVláda #S&P #Ekonomika