Search

The author accused the senator of criticizing attempts to find a solution regarding the president's refusal to fulfill a statutory obligation, without addressing the obstruction itself. He wrote that the judges of the Constitutional Tribunal are elected by the Sejm, and the president does not elect them, does not approve them, nor does he have a constitutional right of veto over this election. He allowed for a discussion on the legal basis for taking an oath in the Sejm, in the presence of the marshal, noting that it is about maintaining the dignity and public nature of the act when the president refuses to accept it. He considered the matter to be a serious legal issue and pointed out that it should also be asked on what basis the president could block a judge elected by the Sejm from assuming office. #prawo #Polska #demokracja (translated)

Panie Ministrze @CTomczyk jako przedstawiciel KO - KOALICJI OSZUSTÓW wyborczych (np. podwyższenie kwoty wolnej od podatku i kilkadziesiąt innych łgarstw z Waszych ,,stu konkretów"), jest Pan ostatnią osobą, żeby pytać o oszustwo. Jednak skoro już Pan pyta, to odpowiem, że #PolskiSAFE 0% idzie zgodnie z Waszym planem. Wolicie płacić odsetki zamiast zrealizować pomysł Prezydenta. Blokujecie od marca projekt ustawy w tej sprawie, nawet nie nadając mu numeru druku sejmowego⤵️ https://t.co/vdEbJycR5Y Gdyby Pan choć w minimalnym stopniu rozumiał zaproponowany przez Prezydenta mechanizm, to wiedziałby Pan, że można go było, gdyby nie Wasza obstrukcja, świetnie zastosować przy wyższych cenach złota, ale można to zrobić również przy obecnych cenach tego kruszcu, zważywszy na wielkość rezerw NBP i różnice w cenach zakupu i cenach obecnych. Uchwalenie ustawy SAFE 0% zaoszczędziłoby zatem dziesiątki miliardów złotych, które chcecie wydać na odsetki zagranicznym bankierom. Jeżeli Pan nie rozumie i nie wierzy ani Prezydentowi, ani Prezesowi NBP, ani mojej skromnej osobie, to proszę spytać swojego szefa w MON ministra @KosiniakKamysz, który złożył projekt ustawy w której mechanizm pozyskania środków, jest kopią propozycji Prezydenta @NawrockiKn. Proszę zauważyć również, że projekt wicepremiera z PSL, mimo obniżenia kursu złota, nie został wycofany, ale też jest mrożony przez marszałka @wlodekczarzasty na zlecenie premiera @donaldtusk bez nadania druku⤵️ https://t.co/ypBovU1Emq Konkludując myślę, że na jesieni 2027 r. Polacy zapytają Pana i pańskich kompanów o Wasze oszustwa i wierzę, że odpowiedzią wyborców, będzie zakończenie waszej szkodliwej władzy. #Polska #Polityka #Wybory

Czworgu sędziów prawidłowo wybranym przez Sejm prezes TK odmawia prawa do orzekania. Od piątego prezydent nie odbiera ślubowania. Skutek jest oczywisty: brak kworum i paraliż konstytucyjnego organu... To nie przypadek ani spór proceduralny, lecz partyjna obstrukcja... Jak długo https://t.co/3w7e9bLyiN #TK #Obstrukcja #Konstytucja #PL

Sędzia SA w Warszawie Joanna Grabowska, która posiada akcje tv RuZZpubliki, przez wiele miesięcy opóźniała decyzje w spr ENA dla Ziobry. Ta obstrukcja powinna spotkać się z konsekwencjami, bo jawna ochrona sądowa oszusta i złodzieja nigdy nie powinna mieć miejsca #Sąd #Sprawiedliwość #Prawo

Przed wizytą Nawrockiego na urodzinach Trumpa żartowałem, że ta wizyta będzie wyłącznie na złość Tuskowi i okazało się, że nawet ja czasem, i to żartując miewam rację. Tyle że nietrudno było to przewidzieć. "Nawrocki" to tak naprawdę alternatywny dla rządu obóz władzy, złożony z grupy ambitnych, a przy tym cynicznych i bezwzględnych polityków populistycznej prawicy. Dziwią mnie zachwyty publicystów nad wyjątkowym talentem Nawrockiego do nauki politycznych sztuczek. Dziwią mnie z dwóch powodów - po pierwsze, z całym szacunkiem, ale ten człowiek nie podejmuje tam żadnych decyzji samodzielnie. Nie tylko dlatego, że nie jest to typ intelektualisty i męża stanu (i nigdy nie będzie), ale także dlatego, że to ważny, ale jednak tylko element pałacu prezydenckiego. Szefernaker, Przydacz, Bogucki - tych ludzi komplementujecie, chwaląc Nawrockiego. Po drugie - kiedy tak się stało, że przestaliśmy od prezydenta wymagać bycia prezydentem, a zaczęliśmy bycia celebrytą? Czy dla mediów naprawdę ważne jest wyłącznie to, że prezydent przemawia pewnie i stanowczo, a nie to, że nie wypełnia swojej konstytucyjnej roli? Spójrzmy na Nawrockiego oczami faktów - rekordowa, nie dająca się wytłumaczyć inaczej niż obstrukcją liczba wet, w tym jedno kluczowe i szkodliwe dla bezpieczeństwa Polski ze wschodu i dwa stawiające Nawrockiego w wątpliwym moralnie świetle, rzucające cień na jego powiązania z rosyjskim kapitałem. Czy ktoś zadał uczciwie pytanie po co on w ogóle poleciał do USA i jakie korzyści z tej wizyty my wszyscy odniesiemy? Tak, wiem, że chodziło o zagranie ma nosie Tuskowi i pokazanie jakie to świetnie relacje ma z Trumpem Nawrocki, a nie ma Tusk. I w czyim to jest interesie? Polski czy Przydacza, Boguckiego i Szefernakera? A może zawodnika MMA Błachowicza, którego Nawrocki podobno zabrał ze sobą na spotkanie z prezydentem USA? Nie zgadzam się natomiast, że Nawrocki przynosi Polsce wstyd. Bo niby przed kim? Czy Anglików, Francuzów, Chińczyków jego wizyta obchodzi? Przed Amerykanami, którzy też o niej nic nie wiedzieli, a poza tym wybrali kogo wybrali, więc ten rodzaj pajacowania ich nie razi? Przed swoimi wyborcami, którzy cieszą się jak dzieci, że ich prezydent był bokserem lał się po lasach? Nikogo to nie obchodzi. Nikogo. A na koniec, z góry dziękując mediom za ich euforię, że w trzecim roku prezydentury Nawrocki oduczy się stać podczas oficjalnych spotkań jak kibol przed ustawką, a w czwartym nie przeprowadzi na spotkanie z głową innego państwa kumpla recydywisty, chciałem z tego miejsca przeprosić Andrzeja Dudę za twierdzenie, że nie może być gorszej prezydentury niż jego. Może. Bardzo może. #Polska #Polityka #Nawrocki