Search

Chat Control is er dus door…wat een schande. En ik herhaal: dit heeft NIETS met bescherming van onze kinderen te maken, dit is het plat laten verdwijnen van het briefgeheim. Niet meer, niet minder. En N-VA beweert al meer dan 2 jaar dat ze pertinent tegen zouden stemmen. Niet dus. Zie hieronder hoe ‘onze politiekers’ gestemd hebben en onthou het voor de rest van je leven ajb. De Belgische delegatie (18 van de 22 stemden): Voor verwerping (dus tegen Chat Control): -Gerolf Annemans, Barbara Bonte en Tom Vandendriessche (VB/PfE), -Marc Botenga en Rudi Kennes (PVDA-PTB/Links), -Saskia Bricmont (Ecolo) en Sara Matthieu (Groen), -Kathleen Van Brempt en Bruno Tobback (Vooruit/S&D), -Hilde Vautmans (Open Vld/Renew). Tegen verwerping (dus vóór Chat Control): -Pascal Arimont (CSP/EVP), -Wouter Beke en Liesbet Sommen (CD&V/EVP), -Assita Kanko en Kris Van Dijck (N-VA/ECR), -Benoit Cassart en Yvan Verougstraete (Les Engagés/Renew). Onthouding: -Estelle Ceulemans (PS/S&D). Niet gestemd: -Olivier Chastel en Sophie Wilmès (MR/Renew), -Elio Di Rupo (PS/S&D), -Johan Van Overtveldt (N-VA/ECR). Met dank aan @thomas_spaas #ChatControl #Privacy #Politiek

Een donkere dag voor de Europese democratie en het recht op privacy: de hernieuwing van #ChatControl 1.0 is nu zo goed als een voldongen feit. Zo stemden de Vlaamse Europese Parlementsleden: - Tegen (en dus vóór uw privacy 👍): @vlbelang (@gannemans @TomVandendriese @Barbarabonte), @groen (@msaraswati), @pvdabelgie (@RudiKennes), @vooruit_nu (@BTobback @kvanbrempt), @anders_partij (@hildevautmans). - Voor (en dus tégen uw privacy 👎): @de_NVA (@jvanovertveldt @Assita_Kanko @KrisVanDijck1), @cdenv (@wbeke @LiesbetSommen). Zéér benieuwd naar de uitleg van @FranckenTheo ("❌Chatcontrol Promises made, promises kept"), @MichaelFreilich ("no pasarán"), en @jeroen_bergers ("@de_NVA houdt woord. ✌️"). #Privacy #Democratie #ChatControl

Na het stikstof debat van afgelopen woensdag is het volstrekt en overduidelijk geworden! Zijn teksten zijn door de onkundige D66 Minister van Landbouw, van Essen, volledig overgenomen! Johan Vollenbroek (milieuactivist) is de ongekroonde koning, premier en Minister van Landbouw van Nederland! Dit extreem linkse mannetje en zijn kompanen houden het hele land in hun greep! Wat een volstrekte WAANZIN! In het zadel geholpen en gehouden door PRO, D66, VVD, CDA, JA21, PvdD, Volt, e.c. #stikstof #milieu #politiek

Ik zag een bus vol Groningers (zonder enige Groningse tongval) bij #nieuwsvandedag pleiten tegen kernenergie. Ik zag een @PvdDEuropa bord. De bus was betaald van gemeenschapsgeld. Er riep iemand om nog meer zonne energie. Iemand anders pleitte ervoor om de verwarming “gewoon” uit te zetten. Waarom wordt er steeds maar geluisterd naar dit soort fringe minority? #kernenergie #zonneenergie #nederland

Motie over een zero tolerancebeleid met betrekking tot leerlingen die steek- of vuurwapens mee naar school nemen. Tegen: -D66 -VVD -PRO -CDA -DENK -PvdD -CU -SP -Volt Verworpen. https://t.co/7UGhYvcbB9 #ZeroTolerance #Onderwijs #Veiligheid

Hoe Pro aka GroenLinks/PVDA Nederland nog verder het ravijn in helpt. Grote vraag is of CDA en VVD dit laten gebeuren. #redhetplatteland #langlevedelandbouw https://t.co/AWC3KucUNm #politiek #Nederland #landbouw

'Het meisje had tegen de verdachte gezegd dat ze geen seks met de man wilde. Dat vertelde ze diverse malen tegen de politie. Ze zei dat het pijn deed en dat hij moest stoppen. De man zou toch zijn doorgegaan. Helemaal aan het eind van de zitting zei de verdachte dat hij spijt had. „Als ik het goed kan maken, wil ik dat doen. Ik wil wel met haar trouwen”, zei hij.' Dit soort smerige, gestoorde wilden laten wij los op onze jeugd. Een 13-jarig meisje, voor haar leven getekend. Ziekmakend. Woestmakend. En dan heeft een PvdD-raadlid nog het gore lef om te zeggen: "Wit, zwart, jong, oud, ze maken zich allemaal schuldig aan #zedenincidenten. We hebben ons in Alkmaar juist hard gemaakt voor ál het geweld tegen vrouwen: het is gewoon een #mannenprobleem.” Nee meneer. Stop met liegen! De cijfers liegen er niet om. Bekijk onderstaande berekening van @demo_demo_nl anders even. #seksueelgeweld #stopgeweldtegenvrouwen #mannenprobleem

’Het is gewoon een mannenprobleem’ Maandagavond is er dus een debat in de gemeenteraad van Alkmaar. De Dierenpartij vindt het aangevraagde gesprek belachelijk. De koppeling van het verhaal met het azc zit @KivilcimPinar van de #PvdD dwars. „Wit, zwart, jong, oud, ze maken zich allemaal schuldig aan zedenincidenten. We hebben ons in Alkmaar juist hard gemaakt voor ál het geweld tegen vrouwen: het is gewoon een mannenprobleem.” Ja, want ook Nederlandse mannen denken dat ze een kind van 13 kunnen verkrachten en dat goed kunnen maken door ermee te trouwen. 🤡 #mannenprobleem #geweldtegenvrouwen #Alkmaar

Skatījos Elvisa video, kurā viņš ķidā kiberuzbrukumu LVM. Un tad es tiku līdz vietai, kur viņš saka, ka labi, ka premjers nenosodīja/nevainoja LVM par to runājot, jo kļūdīties ir cilvēcīgi. PVD amatpersonas strostēja manu mammu, jo viņai uz produkcijas etiķetes nav izcelts vārds piens! Augstprātīgi norādīja, ka vajag, lai sastāvdaļas ir secībā pēc apjoma. Es vnk nevaru 😂🤣 LVM zināja par ievainojamībām, bet nē, tā nav nolaidība, nedrīkst kaunināt! Cilvēciska kļūda! Un tās pārējās iestādes, kas par kiberdrošību atbildīgas, tās arī cilvēcīgas kļūdas 😂 Bet 1 mazs mājražotājs? Ne, ne, ne, atņemt atļauju, pazemot, rakstīt par mani iesniegumus policijā. Dzīvnieku ferma 101! #kiberdrošība #cilvēciskākļūdas #Elvis

Grote politieke partijen in Nederland, zoals het CDA, VVD en PvdA, hebben hun dominante rol verloren en worstelen om kiezers te behouden in een steeds gefragmenteerdere politieke landschap, terwijl de nieuwe fusieformatie Pro zich ambitieuze doelen stelt om als brede volkspartij op te treden en de situatie mogelijk te verbeteren. #politiek #volkspartijen #generatiestrijd

Freija Van den Driessche is inderdaad één van de sterkste volksvertegenwoordigers in het Vlaams Parlement, van wie al het inhoudelijk werk consequent genegeerd wordt door media. Om het wel te brengen wanneer het van anderen komt. Democratisch gezien klopt dat gewoon niet. Zou hetzelfde zeggen bij een PVDA'er. #VlaamsParlement #Volksvertegenwoordiger #Mediawijsheid

O jee, wat een stralende dag voor de gelukzalige gemeente Gooise Meren. Vandaag, 17 juni 2026, wordt Evelien van Roemburg voorgedragen als wethouder. Portefeuille: onder meer vluchtelingen & opvang. Gewoon toeval, natuurlijk. Nog geen 24 uur eerder was ze secretaris-directeur van de Adviesraad Migratie – je weet wel, die club die vooral adviseert dat er nóg meer asielzoekers moeten komen en dat iedereen die zeurt gewoon even zijn best moet doen. Oeps. Dat zou weleens een klein belangenconflictje kunnen worden. Want kijk, de gemeente Gooise Meren voldoet voor geen meter aan de Spreidingswet. Er is precies één (nood)opvanglocatie actief: dat armetierige AZC aan de Rijksweg 81 in Naarden, 120 plaatsen, tijdelijk tot maart 2027. Meer niet. Volgens de Dwangwet moeten ze er nog zo’n 389 asielzoekers bij proppen. Een geplande mega-noodopvang voor 300 personen op het Hocrasterrein in Bussum is al mooi doodgebloed door ruzie over de huur. Pech. Maar geen nood! Want nu komt mevrouw Van Roemburg eraan. Zij weet tenminste van wanten. Ooit GroenLinks-raadslid in Amsterdam, in 2023 nog kandidaat-Kamerlid (plek 35) voor de PvdA-GroenLinks-fusiepartij, daarna hoofdlobbyist voor Oxfam International in Brussel en vervolgens neergestreken op het ministerie van Asiel en Migratie – de plek waar ze het beleid mogen adviseren dat ze zelf gaan uitvoeren. Perfecte cirkel, zou je bijna denken. Beste bewoners van Gooise Meren: maak je borst maar nat. De dame die jarenlang heeft gelobbyd voor méér migratie en méér opvang komt nu even “het varkentje wassen” in jullie gemeente. We zijn benieuwd hoe hard die 240 ontbrekende asielzoekers straks ineens wél een plekje krijgen. Gefeliciteerd, Gooise Meren. Dit wordt smullen. Peter Siebelt-Zozzaro 17 juni 2026 #GooiseMeren #Asielbeleid #Migratie

Ik geloof niet in de 'democratische' gevoelens van de PVDA/PTB en zie haar, meer dan andere extreme partijen waarvoor ik ook nooit zal stemmen, als een zeer reëel gevaar voor de democratie. Daarvoor zal ik in alle rust en sereniteit blijven waarschuwen. #democratie #politiek #waarschuwing

De werkelijke bedreiging heet Thom de Graaf Daar zat hij weer. Thom “Achterhuis” de Graaf. De man die al decennia lang door de Haagse wandelgangen schuifelt alsof hij persoonlijk door God is aangesteld als conciërge van de democratie. En natuurlijk ziet hij “bedreigingen”. Dat doen dit soort bestuurders altijd zodra burgers anders beginnen te stemmen dan de bestuurslaag had besteld. Volgens De Graaf zijn de grote gevaren voor de democratie: * buitenlandse beïnvloeding, * sociale media, * en partijen als de PVV van Geert Wilders en Forum voor Democratie. Joe! Geen woord over: * een politiek-bestuurlijk kartel dat elkaar al twintig jaar baantjes toespeelt, * lobbyclubs die wetten dicteren, * zichzelfbevredigende mediaconcentratie, * ongekozen Brusselse macht, * adviesorganen vol partijvrienden, * of rechters, bestuurders en omroepen die ideologisch bijna uit één mal lijken te komen. Nee hoor. Het echte gevaar zit blijkbaar bij Henk op Facebook met een meme en een boze reactie onder een nieuwsbericht. De moderne bestuurder lijkt op een aristocraat uit 1788 die vanaf zijn balkon roept: “Het volk vormt een gevaar voor de stabiliteit!” Ja Thom… dat irritante volk ook altijd met hun verkiezingen, meningen en afwijkende gedachten. Wat De Graaf werkelijk bedoelt, is veel eenvoudiger: Democratie is prachtig… zolang de uitslag correct blijft. En zodra miljoenen burgers beginnen te stemmen op partijen buiten het goedgekeurde menukaartje van D66, VVD, CDA, GroenLinks of PvdA, ontstaat plotseling “zorg over de rechtsstaat”. Wonderlijk mechanisme. Toen burgers jarenlang massaal tegen immigratie, EU-centralisatie, corona-avondklokken of stikstofbeleid stemden, gebeurde er namelijk exact niets. Maar zodra burgers zich daarvan bewust worden, heet dat ineens “ondermijning”. Niet de macht die burgers negeert is het probleem. De burger die dat begint dóór te krijgen, dát is volgens deze bestuursklasse de crisis. En daarin zit precies de ironie van Thom de Graaf. Hij presenteert zichzelf als beschermer van de democratie, terwijl hij in werkelijkheid symbool staat voor het Nederlandse achterkamermodel: * bestuurlijke incest, * permanente netwerkpolitiek, * moralistische zelfverheffing, * en diepe angst voor echte democratische onvoorspelbaarheid. Want mensen als De Graaf houden van inspraak zoals hotels van kinderfeestjes houden: zolang het niet te luidruchtig wordt en alles op tijd weer vertrekt. De grootste bedreiging voor de democratie is daarom de bestuurlijke elite rond De Graaf, die democratie alleen nog vertrouwt wanneer de bevolking exact doet wat zij wenselijk acht. Alsof de Nederlandse democratie beschermd moet worden tégen de bevolking zelf. Hoe zal deze Thom de geschiedenisboekjes in gaan? 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #democratie #politiek #vrijheid