Search

The author accused Radio Nova, which he presented as Matthieu Pigasse's radio, of calling for the following day to go and seek out Bernard Arnault, head of LVMH, and of revealing his personal address. He described these actions as endangerment. #bernardarnault #lvmh #patron #radionova https://t.co/iRwAzaKYWk #LVMH #BernardArnault #RadioNova #FR (translated)

Patrick Champagnac wrote that he read in Le Canard enchaîné that Caroline Roux specified, in L’Heure de vérité, that the economist Thomas Porcher, who had questioned Édouard Philippe, was collaborating with Radio Nova, owned by Mathieu Pigasse. He asked why she had not also mentioned, in his opinion, that the Dassault family owned Le Figaro and that the Dassault defense group employed Eugénie Bastié, whom he characterized as a far-right journalist and presented as the next interviewer. He questioned the selective nature of the program. #Presidentielle2017 #Medias #Transparence #Politique (translated)

Destination Télé criticized Caroline Roux for giving journalism lessons in an interview. The account asked if she was the same journalist who, a year earlier, had dedicated 20 minutes to Matthieu Pigasse without, according to him, informing viewers that he was her boss and one of the main shareholders of Mediawan. https://t.co/IKzVyLhKrS #Journalisme #Éthique #Médias (translated)

Destination Télé denounced the programming of France 5, which it presented as a "public service scandal." The account wrote that, while the country was plunged into chaos, "C dans l'air" and "C à vous" had dedicated shows to Jordan Bardella, before receiving Bally Bagayoko. It claimed that the two shows were produced by Matthieu Pigasse and Xavier Niel, and that their funding relied on public money. https://t.co/7ErqERqH92 #ServicePublic #Médias #Scandale (translated)

À Nova ou aux Inrocks, dont elle est directrice des marques, on s’étonne qu’elle n’ait pas de compte LinkedIn. Et pour cause : il y a trois ans Wassila Meddas était encore serveuse au Marigny, où elle a fait la rencontre d’un certain Pigasse, Matthieu… https://t.co/CNRfww6tkW #Média #Carrière #Réussite

Tu te fais ovationner dans un amphi LFI sur des thèmes anticapitalistes lundi. Mardi tu claques trois ans de smic par jour avec ta copine qui met des photos sur insta de lectures radicales et de maquillage à 500 balles. Mercredi elle traite la presse de fils de pute. Pigasse. #Anticapitalisme #Insta #CritiqueSociale

🔴🇫🇷 𝗜𝗡𝗦𝗢𝗟𝗜𝗧𝗘 — Après un article de Marianne consacré à ses luxueuses vacances, Wassila Meddas, compagne de Matthieu Pigasse, s’en prend au magazine : « Bande de fils de pute », « vous êtes malheureux dans votre vie », « vous êtes en fin de carrière ». Marianne a décidé de rendre publics les messages en répondant : « Nous ne vous remercierons jamais assez pour vos aimables messages 🥰 ». (Source : @MarianneleMag) #Médias #Scandale #Société

🇫🇷 🖋️ « Ça se voit que vous êtes malheureux dans votre vie. Bande de fils de pute. » — Wassila Meddas (@wassilameddas), septembre 2026 Compagne de Matthieu Pigasse (@MPigasse), millionnaire endetté d’extrême gauche, candidat à l'élection présidentielle (Message privé envoyé à des journalistes de Marianne…) #politique #France #élections

🔴 Le Général De Gaulle insulté sur la radio de Matthieu Pigasse ✅ Pierre Metzger un nouveau jeune comique sexagénaire, recueilli dans une ZAD par @MPigasse, (le descendant de collaborateurs enflammés) afin de proférer des insanités antifrançaises. 🕵️ @laRadioNova - La Riposte - Animé par @AkimOmiri #DeGaulle #Comédie #Antifrançais

🦟 Matthieu Pigasse interpellé sur ses vacances ✅ @MPigasse, le milliardaire du tiers état, semble gêné d'évoquer ses vacances estivales. Une pudeur qui l'honore, lorsque chacun doit souffrir avec un semblant d'intérêt l'évocation des congés des collègues devant la machine à café. 🕵️ @franceinter avec @Ben_Duhamel #MatthieuPigasse #Économie #Politique

Sandrine Rousseau, la camarade capitalise Il est des spectacles de prestidigitation si réussis qu’on en oublie le prestidigitateur. Ainsi Sandrine Rousseau, qui fait disparaître la capitalisation d’un geste de la main gauche, pendant que la main droite, plus discrète, empoche déjà le complément de retraite que l’État réserve à ses agents. On connaît la formule : faites ce que je dis, pas ce que je fais. Le magicien Pigasse, récemment, s’est déclaré, entre eux pogos imaginaires, du tiers-état, avec la conviction d’un Garcimore qui vient de découvrir le peuple dans un prospectus. On abolit les privilèges le vendredi à Grenoble, on les reloue le samedi aux Caraïbes, et le dimanche on explique que la vie privée n’a rien à voir avec la morale publique. C’est commode. La morale, comme le soleil, éclaire toujours le voisin. Les politiciens ne sont pas le tiers-état. Ils en sont, au mieux, les commis voyageurs. Au pire, les ayants droit. Ils parlent au nom de ceux qui n’ont qu’une retraite. Ils en ont souvent deux, parfois trois, et l’art de les additionner sans jamais les avouer d’un même souffle. L’indemnité du député n’est pas un salaire de misère et la pension du fonctionnaire n’est pas un accident de parcours. La moyenne française, elle, n’a pas d’attaché parlementaire pour lui expliquer qu’elle a mal compris le barème. L’abrutie. Sandrine Rousseau, universitaire (!) puis députée, a donc « découvert » (!!!) en direct qu’elle cotisait déjà à ce petit étage capitalisé qu’on réserve aux fonctionnaires -ce régime qu’on nomme pudiquement additionnel, comme on dit « complément » pour ne pas dire « avantage ». Elle n’avait pas « pris » la complémentaire, a-t-elle précisé, avec l’innocence perfide de ceux qui confondent l’obligation et l’option, le prélèvement et le consentement. C’était touchant. On aurait presque voulu lui offrir un mode d’emploi de sa propre fiche de paie. Le scandale n’est pas qu’elle ait un statut, mais qu’elle en fasse un sermon. On peut fort bien défendre la répartition. On peut même la défendre avec talent. On défend plus difficilement l’idée que le capital soit une lèpre quand on en a déjà une petite dose dans le café, servie par l’employeur public, avec points, fonds et rendement. C’est comme prêcher l’eau et boire le vin de la cantine ministérielle : le miracle n’est pas dans le verre, il est dans l’aplomb. Le peuple, lui, n’a pas le loisir de cette gymnastique. Il a une pension. Une seule. Souvent courte. Parfois dérisoire. Il n’a pas le choix entre le régime de base, le régime additionnel, le régime parlementaire et le régime de l’indignation. Il a le régime de la caisse. Sec. On lui demande de travailler plus longtemps pour financer des gens qui, le soir, lui expliquent que le système est injuste -tout en s’assurant, prudemment, de s’en gaver encore et encore. L’hypocrisie n’est pas un défaut chez certains élus : c’est une compétence. Elle s’exerce à l’Assemblée, se perfectionne à la télévision, et se liquide à l’âge légal, avec majoration possible si l’on a la sagesse d’attendre. Le tiers-état, lui, attend toujours. Il attend que ceux qui parlent en son nom cessent de parler comme s’ils n’étaient pas déjà de l’autre côté du guichet. En 1789, on abolissait les privilèges. En 2026, on les recadre. On les écologise. On les féminise, même. On les moralise. On les nie. Puis, le lendemain, on les encaisse. C’est une nuit du 4 août permanente, mais sans l’inconvénient d’y perdre quoi que ce soit. Quant à Sandrine Rousseau, elle n’est pas plus coupable que les autres. Elle est seulement plus visible. C’est le destin des moralistes : on les juge à l’aune de leurs sermons, jamais de leurs silences. Et le silence, sur une retraite de fonctionnaire devenue retraite de députée, est un silence très parlant. On croirait entendre le froissement d’un bulletin de pension. Le peuple n’en demande pas tant. Juste qu’on cesse de lui vendre la vertu au prix de gros, quand on l’achète soi-même au tarif préférentiel. #politique #hypocrisie #retraite

MÉDIAS PUBLICS : QUAND L’ÉCOSYSTÈME LFI AVANCE MASQUÉ - En septembre 2025, Caroline Roux recevait Matthieu Pigasse dans L’Événement sur France 2. Il était présenté aux téléspectateurs sous la seule étiquette de « chef d’entreprise ». Pourtant, le dirigeant du groupe "Combat" était déjà publiquement engagé à gauche : quelques mois auparavant, il avait appelé à voter pour le Nouveau Front populaire et défendu plusieurs de ses orientations économiques. Depuis, son positionnement s’est encore affirmé : il revendique désormais une gauche « radicale et unie » et affiche des convergences avec de nombreuses propositions portées par LFI. Rien de ce positionnement politique n’avait alors été indiqué aux téléspectateurs. Pas davantage que sa qualité de cofondateur et actionnaire de Mediawan, groupe qui produit plusieurs programmes de France Télévisions, dont C dans l’air, présenté par la même Caroline Roux. Cette présentation avait d’ailleurs conduit l’Arcom à intervenir auprès de France Télévisions, estimant qu’elle ne satisfaisait pas pleinement aux exigences d’honnêteté et de rigueur de l’information. Ce cas, d’une particulière gravité, est loin d’être isolé. Il est symptomatique d’une dérive récurrente que Médias Citoyens documente depuis trois ans au sein de l’audiovisuel public : présenter des personnalités politiquement engagées sous leur seule qualité d’« expert », de « chercheur » ou d’« universitaire », en passant sous silence des convictions ou proximités politiques pourtant publiques et documentées. Et les exemples récents sont particulièrement nombreux autour de La France insoumise et de son think tank, l’Institut La Boétie. DES « EXPERTS » TOUT SAUF NEUTRES Dimanche 13 septembre, C politique recevait Johann Chapoutot, présenté comme « un grand historien spécialiste du nazisme, professeur à la Sorbonne ». Exact. Mais incomplet : invité des Amfis de LFI, contributeur aux travaux de l’Institut La Boétie et préfacier de son premier ouvrage collectif, il a également déclaré son « admiration folle » pour Jean-Luc Mélenchon. Rien de tout cela n’est mentionné. Le 9 septembre, C ce soir recevait Benjamin Lemoine pour analyser la proposition de Mélenchon sur la dette. Présenté comme sociologue et directeur de recherche au CNRS, il est aussi membre du conseil scientifique de l’Institut La Boétie, coprésidé par Jean-Luc Mélenchon et Clémence Guetté. Là encore : pas un mot ! Toujours dans C ce soir, mais cette fois le 14 septembre, Karim Rissouli accueille Julien Talpin, présenté comme sociologue et directeur de recherche au CNRS. Présentation une nouvelle fois incomplète : Julien Talpin a notamment coordonné Nouveau peuple, nouvelle gauche, publié par l’Institut La Boétie. Et la liste continue : Marlène Benquet, reçue près d’une heure sur France Culture, est co-responsable du département de sociologie de La Boétie. Ugo Palheta, également invité sur France Culture, a quant à lui coordonné le premier ouvrage collectif de l’Institut La Boétie. Sylvie Laurent, régulièrement invitée sur Radio France, participe elle aussi aux événements du think tank de LFI. LA PARTIE ÉMERGÉE DE L’ICEBERG ? Un oubli peut arriver. Mais lorsque le même mécanisme se répète, souvent dans les mêmes émissions (La Terre au carré et Le Téléphone sonne sur France Inter, Le 12.30 de France Culture, C ce soir et C politique sur France 5...), la question du choix éditorial se pose. Pourquoi détailler les titres universitaires d’un invité tout en passant sous silence ses engagements idéologiques, ses prises de position publiques et sa proximité avec un mouvement politique ? Ces quelques exemples ne sont que la partie émergée d’un phénomène beaucoup plus vaste. Depuis plusieurs années, Médias Citoyens en documente la répétition : mêmes omissions, mêmes profils présentés sous la seule autorité de leur expertise, mêmes engagements politiques laissés hors champ. LE PLURALISME CONCERNE AUSSI LES « EXPERTS » En 2024, le Conseil d’État a rappelé que le pluralisme devait s’apprécier à travers l’ensemble des participants aux programmes, y compris chroniqueurs, animateurs et invités - et pas seulement les responsables politiques. Ces « oublis » sont donc loin d’être anodins. Ils privent le public d’éléments de contexte permettant d’apprécier la parole de ceux qui lui sont présentés comme des experts. Et leur répétition rend plus difficile l’appréciation du pluralisme par l’Arcom, précisément chargée d’en garantir le respect. À force de rendre invisibles les engagements politiques de certains intervenants - le plus souvent situés dans la mouvance des gauches radicales dans les cas que nous documentons -, c’est le public que l’on prive d’une information essentielle et le pluralisme que l’on rend plus difficile à apprécier. Pour des médias financés par les citoyens, l’enjeu démocratique et déontologique est majeur. @Arcom_fr @DelphineErnotte @SibyleVeil #Médias #Pluralisme #Transparence

Pas de doute, Matthieu Pigasse est bien de gauche. C'est-à-dire qu'il vit comme un roi, avec une fortune en bonne partie due à l'argent public, mais il affiche une apparence modeste, proche des préoccupations du peuple... Le problème c'est qu'il a une nana de 30 ans de moins que lui, qui doit justifier ce drôle de choix de couple, en faisant baver ses copines sur Instagram. C'est ce qui nous permet de prendre la mesure du train de vie de notre cher gauchiste. Le Canard enchaîné a donc poussé l'enquête et révèle que le banquier de la gauche s'est payé dix-neuf nuits dans un palace sur l'île Moustique, à 130 000 euros la semaine. Pris total du séjour ? 434 000 euros. C'est amusant quand on compare avec ses déclarations dans la presse aux ordres : "Je n’ai rien changé dans ma vie, je circule à pied, en métro ou à vélo, je vais faire mes courses moi-même, c’est ma fierté. J'ai gardé des réflexes d'anciens pauvres". Donc quand ce mec vous parle de taxer les riches, il pense aussi à la manière dont il évitera la taxe. Taxer les riches, c'est juste une manière de faire survivre le socialisme dont meurt la France, en faisant croire que le bonheur est dans la poche des autres. Qui doit rendre l'argent ? L'État, ses riches parasites et ses clients assistés. #Gauche #France #Richesse

Je pense que les ambitions politiques gauchistes de Mathieu Pigasse sont cuites La révélation de ce luxe indécent va faire mal Quand on donne des leçons de morale à la terre entière…. On vit plus simplement #Politique #Gauche #Luxe

Tenez, Matthieu Pigasse qui essaie maladroitement de justifier son passé et de tromper les Français. Le graphique ci-dessous va vous éclairer. La dette de l’État a bel et bien augmenté de 174 milliards entre 1997 et 2002. +33%. Au même moment, la croissance, forte dans toute l’Europe, enjolivait le ratio dette/PIB. Traduction : même avec une croissance record et une “cagnotte fiscale” qui tombaient du ciel, votre camp a continué d’emprunter au lieu de désendetter le pays. Aucun budget voté à l’équilibre pendant toute la période. Vous n’avez pas réduit la dette. La croissance a flatté votre ratio pendant que vous continuiez à creuser. Désormais, vous truquez les chiffres. Rien d’étonnant : c’est votre boulot, votre job, votre rente. Restez donc sagement dans le box des accusés. #Dette #Économie #Politique