Search

Selon les rumeurs, derrière la cabale contre Guillaume Pley, il y a Mediawan et les inénarrables Niel, Pigasse et Capton. Ils voulaient racheter Legend. Pley les a envoyé chier. Et voilà. La bataille médiatique va être féroce pour les présidentielles. Ces mecs sont no limit… #Média #Politique #Scandale

Here we are today Matthieu #Pigasse explaining clearly and straightforwardly here on X that YOU CAN CANCEL THE PART OF THE PUBLIC DEBT THAT THE CENTRAL BANK HAS Funny that so far no one in Italy, in the newspapers or on social media or in the parties, wants to discuss it... (translated)

Jean-Luc Mélenchon proposes to cancel part of the French debt held by the Bank of France, an idea supported by Matthieu Pigasse, but this proposal raises doubts about its feasibility and economic consequences, particularly due to the majority of the debt being controlled by the European Central Bank and the potential negative effects on the markets. (translated)

Matthieu Pigasse wants a left-wing Puy du Fou. Emmanuel Macron wants a Saudi Puy du Fou. Without public money, Philippe de Villiers took a ruin and turned it into the most beautiful park in the world. Our leaders have taken the most beautiful country in the world and turned it into a ruin. (translated)

How does France Insoumise claim to fight against the oligarchy while associating with its representative, Matthieu Pigasse, who is Xavier Niel's power of attorney, a revolving door figure, a banker, and a speculator on the misery of the Third World? Why is it launching... (translated)

Ce week-end, aux universités d’été de La France Insoumise, le banquier Matthieu Pigasse a été ovationné. Face à Manuel Bompard, il a affiché ses « nombreuses convergences » avec les Insoumis. Il a déclaré que « ce que vous dites à LFI, c’est possible économiquement ». Qu’il n’y a aucun risque de faillite en France. Que le mur de la dette n’existe pas. Que la France est en période prérévolutionnaire. Puis il a conclu sous les applaudissements : « On va gagner en 2027 ». Ce même Matthieu Pigasse a fait fortune en restructurant les dettes de pays en ruine. L’Argentine après le défaut de 2001. La Grèce en 2010-2012 (Lazard a facturé environ 25 millions d’euros). L’Ukraine. L’Équateur. La Côte d’Ivoire. Et tout récemment le Venezuela : 150 à 200 milliards de dollars de dette, un contrat juteux pour Centerview, des commissions estimées à plusieurs dizaines de millions. Le Figaro l’a résumé sans détour : les « bonnes affaires du banquier qui a fait fortune grâce aux pays en ruine ». Pigasse n’intervient pas pour empêcher les crises. Son métier, c’est d’arriver après. Quand la dette a déjà explosé, quand les créanciers doivent accepter des décotes massives, et quand un expert bien placé facture des honoraires stratosphériques pour « sauver » ce qui reste. En validant les positions les plus radicales de LFI sur la dette – celles qui relativisent, qui encouragent la dépense sans frein, qui parlent de « foutre au feu » une partie de la dette publique – il prépare le terrain. Si ces politiques mènent un jour la France là où d’autres pays sont déjà allés, le spécialiste sera déjà en place. Comme ailleurs. Les militants LFI croient combattre le capitalisme. Ils servent d’idiots utiles à l’un de ses opérateurs les plus habiles et cyniques. Un vautour guidant un troupeau d’ânes vers le désert. #LFI #économie #dette

🇫🇷 Je me suis laissé un peu de temps parce qu'on entend bien des choses sur Pigasse et la dette française. Si les élections présidentielles démarrent avec ce niveau de déclaration, je peux vous dire qu'on n'est pas sorti de l'auberge... 🤷‍♂️ Déjà, Pigasse a raison sur un point essentiel, le seul d'ailleurs. La France n’a toujours pas de problème pour se financer. L’Agence France Trésor continue d’émettre plusieurs centaines de milliards d’euros de dette chaque année et trouve des acheteurs. Il n’y a ni adjudication qui échoue, ni absence de liquidité, ni scénario comparable à la Grèce de 2010. ✅ D'ailleurs, la France dispose d’un avantage immense que l’on oublie souvent. La maturité moyenne de sa dette est de 8,4 ans. À titre d'exemple, la France est largement moins sensible à une hausse des taux que les États-Unis à court terme dont la maturité moyenne est de 5,9 ans. Quand les taux montent, les 3 500 milliards d’euros de dette publique ne se refinancent pas du jour au lendemain au nouveau taux du marché. La hausse du coût de financement se diffuse progressivement, à mesure que les anciennes obligations arrivent à échéance et doivent être remplacées. 🚨 Voilà, les compliments pour Pigasse s'arrêtent déjà ici mais avant de continuer, je veux être très clair sur une chose. Le problème français n’est pas le niveau actuel de dette. 117% ou même 150% du PIB ne sont pas une frontière magique au-delà de laquelle un État devient insolvable. Le Japon en est l’exemple le plus évident. Par contre, ce qui compte, c’est la dynamique derrière ce ratio. Toute la soutenabilité d’une dette peut presque être résumée par trois variables : le taux d’intérêt payé par l’État, la croissance nominale de l’économie (dont toute la classe politique française se fout clairement) et le solde budgétaire primaire (le déficit avant paiement des intérêts). Tant que la croissance nominale est suffisamment forte par rapport au coût de la dette et que le déficit primaire est maîtrisé, un État peut parfaitement supporter un stock de dette très élevé. C'est LA clé de ce système financier. 🤨 Du coup, on y vient. Je suis sacrément critique quand j'entends Pigasse évoquer l’annulation de la dette détenue par l’Eurosystème. Je peux entendre que l'on raisonne en bilan public consolidé quand une banque centrale nationale détient des obligations de son propre État. Une partie des intérêts versés revient indirectement au secteur public à travers les profits de la banque centrale. Par contre, passer de cette observation à l’idée selon laquelle il suffirait d’annuler la dette et que “rien ne se passerait” est d'une faiblesse immense parce que notre cher ami oublie qu'une banque centrale possède aussi un bilan. 🇪🇺 Quand la BCE a acheté massivement des obligations d'État, elle n’a pas fait apparaître ces actifs par magie. La fine équipe a créé en contrepartie des réserves bancaires qui figurent à son passif. Annuler l’obligation détenue à l’actif ne fait donc pas disparaître les réserves créées au passif. On améliore visuellement le bilan de l’État mais on détériore celui de la banque centrale. Autre chose, si une banque centrale peut acheter la dette d’un État pour ensuite l’annuler, où est-ce qu'on place la limite entre politique monétaire et financement permanent des déficits publics ? 💸 Pigasse semble oublier (exprès) que l’interdiction du financement monétaire des États est l’un des piliers de l’architecture de la zone euro. Une banque centrale doit pouvoir fixer ses taux en fonction de l’inflation et de la stabilité monétaire, pas en fonction de la capacité de l’État à supporter sa dette. Si la dette publique devient tellement importante que chaque hausse de taux menace les finances publiques, on entre dans la dominance fiscale (et pendant ce temps là, ça critique Trump sur les plateaux TV, quelle ironie...). Ce n’est plus la politique budgétaire qui s’adapte à la politique monétaire, c’est la banque centrale qui commence à être contrainte par la situation budgétaire des gouvernements. ➡️ Appliquons la proposition de Pigasse pour voir. La BCE annule plusieurs centaines de milliards d’euros de dette française. Le ratio dette/PIB chute immédiatement, les responsables politiques célèbrent l’opération et tout le monde rentre chez soi. Le lendemain, la France conserve toujours son déficit de 5% du PIB et doit donc revenir sur les marchés pour emprunter plusieurs dizaines de milliards supplémentaires. Soit les investisseurs privés continuent de financer la France mais ils savent désormais qu’une partie de la dette souveraine peut être restructurée politiquement, du coup la prime de risque exigée augmente. Soit on considère que ce risque n’existe pas parce que la BCE pourra simplement acheter les nouvelles obligations, puis les annuler à nouveau. Dans ce cas, il faut appeler les choses par leur nom, et on ne parle plus d’une opération exceptionnelle sur le stock de dette mais de monétisation permanente des déficits publics. ⚠️ De l'autre côté, l'opération ne sera absolument pas neutre pour l’économie. Le premier effet serait monétaire car si le marché interprète l’opération comme le début d’une politique dans laquelle la BCE finance durablement les États, l’euro se dépréciera car la crédibilité de la banque centrale dans sa capacité à défendre la stabilité des prix serait remise en cause. Une devise plus faible renchérit alors les importations, notamment l’énergie et les matières premières, ce qui alimentera une inflation importée et réduira le pouvoir d’achat. Le second serait que si l’inflation repart ou si les anticipations d’inflation se désancrent, la BCE serait théoriquement obligée de maintenir des taux plus élevés pour restaurer sa crédibilité. On aurait donc créé un soulagement comptable immédiat sur le stock de dette mais un coût de financement plus élevé sur toute la dette future, tout l’inverse de l’objectif de départ recherché. À cela on ajoute le risque politique au sein de la zone euro car si la dette française peut être annulée, pourquoi pas celle de l’Italie ou de l’Espagne ? ❌ Bref, le débat sur la dette passe complètement à côté du véritable risque. La dette publique est avant tout une question de marge de manœuvre future. Plus vous empruntez aujourd’hui pour financer des dépenses qui n’améliorent pas votre croissance potentielle, plus vous engagez une partie de vos recettes futures au bénéfice de vos créanciers. À l’inverse, une dette utilisée pour financer des investissements capables d’augmenter durablement la productivité peut parfaitement être rationnelle. Pas un seul politique français ne semble aujourd’hui capable de comprendre cette distinction. Toujours subjugué par cette obsession de chercher des solutions de facilité plutôt que de s’attaquer aux causes structurelles. Terrible. #Économie #Dette #France

C’est officiel : c’est juste CIBLER contre GUILLAUME PLEY Voici la chrono complète : - 12 avril 2023 TPMP (C8) : Cyril Hanouna diffuse des témoignages contre Guillaume Pley. - Mai 2026 Transaction secrète : un quart du capital de Legend cédé au family office belge FG Bros pour 17 M€ → valorisation à 72 millions d’euros. - 22 juillet 2026 Matthieu Pigasse (cofondateur de Mediawan avec Xavier Niel et Capton, proprio des Inrockuptibles) est reçu quasi 2 heures sur Legend. - 24 juillet 2026 Hanouna s’associe discrètement avec Xavier Niel : participations croisées H2O Productions ↔ Mediawan. Aucun communiqué. Niel = l’un des principaux actionnaires du Monde. - 29 juillet 2026 Maddyness révèle la valorisation secrète de Legend à 72 M€. - 2 août 2026 TPZ sort sa longue enquête « Guillaume Pley : clap de fin d’une LEGEND ». - 5 août 2026 Les Inrockuptibles (groupe Pigasse) publient leur grosse enquête sur le « système Guillaume Pley » (racisme, sexisme, exploitation, messages à des mineures 2011-2017). - 7 août 2026 Pley sort un communiqué : reconnaît des échanges « inappropriés », regrette, mais dénonce une « volonté manifeste de nuire ». - 10 août 2026 Le Monde (Niel actionnaire majeur) ressort un nouveau témoignage inédit : messages à caractère sexuel de 2011 à une ado de 14 ans. Moins de 3 semaines après l’alliance Hanouna-Niel. Le schéma est tout tracé. #media #scandale #actualité

L'offre de reprise de Matthieu Pigasse pour la société Fibre Excellence a été rejetée par le tribunal de commerce de Toulouse, alors qu'un industriel anonyme a proposé de reprendre une des usines et que Pigasse se voyait accorder des conditions par l'État en matière de coûts énergétiques et d'approvisionnement. #FibreExcellence #LiquidationJudiciaire #MatthieuPigasse

Carole Delga soutient l'offre de reprise de Matthieu Pigasse pour Fibre Excellence, le dernier fabricant français de pâte à papier, tout en appelant à éviter des polémiques inutiles, tandis que le ministre de l'Économie critique cette proposition jugée insuffisante et conditionnée à des aides de l'État. #FibreExcellence #Occitanie #reprise

⚡️🇫🇷INFO - Petite main du social-libéralisme, courte échelle d’Alain Minc, agent double entre la CDC et les caisses d’épargne, en affaire avec Tapie, des commissions sur le dos des pays endettés…Matthieu #Pigasse ou l’imposture d’un « banquier de gauche ».https://t.co/kO6815Svyf #Politique #Économie #Scandale

🔴 Matthieu Pigasse a décroché le contrat de restructuration de la dette du Venezuela, estimée entre 170 et 240 milliards de dollars. Selon Le Point, il s’appuie sur plus de vingt ans de réseaux en Amérique latine, bâtis chez Lazard auprès de gouvernements de gauche, puis consolidés jusqu’à Caracas et Washington. Sa banque Centerview pourrait toucher jusqu’à 240 millions de dollars d’honoraires. #Venezuela #Dette #Finance

Matthieu Pigasse a soumis une offre de reprise pour le groupe papetier Fibre Excellence, en insistant sur la nécessité du soutien de l'État concernant les tarifs d'électricité et les conditions d'approvisionnement en bois, tout en notant que rien n'est encore acquis. #FibreExcellence #reprise #industrie