Search

Zbigniew Bogucki wrote that President Karol Nawrocki did not recognize Minister Berek as a judge of the Constitutional Tribunal because he did not take an oath before the president. He quoted Nawrocki's statement, who explained that at that time he was receiving the President of Montenegro at the Presidential Palace. Nawrocki stated that the Tribunal would continue to operate in its current formal composition, and who is its judge is determined by the Constitution and Polish law. #Konstytucja #Prawo #Polska (translated)

I don't know before whom Minister Berek sworn, but it certainly wasn't before the President of the Republic of Poland, and if he didn't carry out this formality - obvious for first-year students that "in the presence of" the president such an oath takes place in the immediate vicinity of the president, and best in the Presidential Palace, because we have become accustomed to such rules after '89 - then he is certainly not a judge of the Constitutional Tribunal - said Karol Nawrocki, responding to questions from the media after a joint conference with the President of Montenegro. #TrybunałKonstytucyjny #ślubowanie #Polska (translated)

Enough mockery of the state. The oath of a judge of the Constitutional Tribunal is taken before the President of the Republic of Poland - not before parliamentary furniture. This is not a matter of decoration or a political gesture, but a fundamental constitutional rule. Maciej Berek, by consenting to this farce, does not restore the dignity of the Tribunal. On the contrary: he adds another layer of chaos to an institution already deeply embroiled in political dispute. It is impossible to escape this entanglement with further circumventions of the law and symbolic procedures. A constitutional reset of the Constitutional Tribunal is needed: a new beginning, clear rules, and an institution capable of regaining authority. This is exactly what Rozwój Plus proposes. We must cut this Gordian knot - instead of pretending that the problem will simply disappear. Rozwój Plus will firmly stand guard over the observance of the Constitution and the legal order of the Republic. The assault on the Constitutional Tribunal will not succeed!" - announces the MP of Rozwój Plus, Mateusz Morawiecki. #TrybunałKonstytucyjny #MaciejBerek #Prawo (translated)

Enough mockery of the state. The oath of the Constitutional Tribunal judge is sworn before the President of the Republic of Poland — not before the parliamentary furniture. This is not a matter of decoration or a political gesture, but a fundamental constitutional rule. Maciej Berek, by agreeing to this farce, does not restore the Tribunal's dignity. On the contrary: he adds yet another layer of chaos to an institution already deeply embroiled in political dispute. It is impossible to escape this entanglement with further circumventions of the law and symbolic procedures. A constitutional reset of the Constitutional Tribunal is needed: a new opening, clear rules, and an institution capable of regaining authority. This is precisely what Rozwój Plus proposes" — writes Mateusz Morawiecki, former prime minister of PiS, currently the leader of Rozwój Plus. #TrybunałKonstytucyjny #MaciejBerek #prawo (translated)

Mateusz Morawiecki wrote that the judges of the Constitutional Tribunal should take an oath before the President of the Republic of Poland, not during the procedure in front of the parliamentary furniture. He assessed that Maciej Berek, by agreeing to such a solution, deepened the chaos around the Tribunal instead of restoring its dignity. Morawiecki stated that a constitutional reset of the Tribunal is needed, encompassing a new beginning and clear rules. He wrote that such a proposal is presented by Rozwój Plus, which — as he declared — will stand guard over the Constitution and the legal order. He added that the attempt to take over the Tribunal will not succeed. #Konstytucja #Prawo #Polska (translated)

Mateusz Morawiecki wrote that the oath of the Constitutional Tribunal judge should be taken before the president, not representatives of the Sejm, and defined this principle as constitutional. He accused Maciej Berk of deepening the chaos around the Tribunal by accepting such a procedure instead of restoring its dignity. Morawiecki assessed that a constitutional reset of the Tribunal should be the way out of the crisis, involving a new beginning and clear rules. He wrote that such a solution is proposed by Rozwój Plus, which — as he announced — will defend the Constitution and the legal order. He added that the attempt to storm the Tribunal will fail. #Konstytucja #Prawo #TrybunałKonstytucyjny (translated)

Aro10 wrote, referring to Tomasz Włodarczyk, that Borussia Dortmund is back in the running for Marcel Reguła. There was a meeting in Germany this week about a possible transfer of the 19-year-old from Zagłębie Lubin. https://t.co/KgupJ6Qjez #BVB #Transfermarkt #Fußball (translated)

The author of the entry claimed that million-zloty salaries, filling positions according to party lines, and theft are problems of the entire Polish healthcare system, not just one or two hospitals in Warsaw. He wrote that this phenomenon has lasted for many years, regardless of who is in power, and that his environment is the only one that has presented a proposal. https://t.co/wFnqql4JTM #zdrowie #Polska #korupcja #PL (translated)

Tomasz Włodarczyk wrote that Jan Urban suggested during a press conference that the absent Robert Lewandowski would be replaced by Mateusz Żukowski. According to Włodarczyk, the coach wanted to build on Friday's high victory over Romania, while the choice remained uncertain between Karol Świderski and Marcel Reguła. https://t.co/ibN8BdsHpm #Reprezentacja #PiłkaNożna #Lewandowski (translated)

Marcin Borzęcki wrote that Ruhr Nachrichten, which he described as a reliable source, reported on a possible new winter attempt by BVB to acquire Marcel Reguła. According to him, the player was seen as a complement to the squad in the position behind the striker and on the wing. Borzęcki also expressed hope that in January, Kamiński and Reguła would be playing in the Bundesliga. #BVB #Transfery #Bundesliga (translated)

Bogdan Rymanowski wrote that Lewy scored a hat-trick, but instead of flying to Zenica, he was supposed to go to Chicago, which he considered a significant loss. He noted that the draw between Bosnia and Sweden flattened the table and once again gave Poland hope. He added that even in weaker form, Lewy remained, in his opinion, the best Polish "number nine," and he wondered whether he should be replaced by Żukowski or Reguła, who that day showed — as he assessed — the potential to become a star. Rymanowski also warned against excessive euphoria, arguing that Romania was the weakest team in the group and that day played with ten men. #Lewandowski #Reprezentacja #PiłkaNożna (translated)

Regarding this nonsense about potential. We have 4 U20 players already valued at over 10 million euros, and I think everyone agrees that Reguła will soon be in this group. Austria and Belgium have two such players. Norway, Sweden, Ukraine, Croatia, and the Netherlands have one each. Czech Republic, Denmark, and Switzerland have none. I don’t buy this complaining from Urban. https://t.co/SsWDzRGv2V #potencjał #piłkaNożna #transfery (translated)

Czy Rosjanie poprzestaną na Ukrainie? Teraz coraz bardziej widać, że Rosjanie nie chcą żadnego pokoju. Konsekwentnie dążą do realizacji swoich celów w Ukrainie i nie zatrzymają się do momentu, aż nie przejmą pełnej politycznej kontroli nad Kijowem, jak to wielokrotnie powiedział Siergiej Ławrow, minister SZ Rosji. Ale ten sam Ławrow cały czas mówi bardzo ciekawe rzeczy, tylko trzeba go uważnie słuchać. Już pod koniec marca 2022 r. na forum rosyjskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych powiedział: „To, co dzieje się na świecie, nie dotyczy tylko i nie tyle Ukrainy, co raczej wysiłków na rzecz stworzenia nowego porządku świata”. Rosja jest zdeterminowana by wepchnąć się na szczyt światowych mocarstw i cały czas powtarza, że realizuje wizję świata wielobiegunowego, w którym nastąpi redystrybucja władzy (nad strefami wpływów). Ławrow wyjaśnia dalej, dlaczego jest to konieczne: „wiele lat temu, jakieś dziesięć lat temu, nasi zachodni koledzy przestali używać terminu „prawo międzynarodowe”, który promowali od momentu powstania ONZ, i przestali wzywać do wdrażania prawa międzynarodowego, a zamiast tego zaczęli żądać, aby wszyscy podporządkowali się opartemu na regułach porządkowi świata, szanowali go i przestrzegali tych reguł. Nikt jednak nie proponuje żadnych reguł, ponieważ nie ma żadnych reguł” – tak właśnie widzi to Ławrow. Wyjaśnia on, że dominujące państwa zachodnie wymyślają takie reguły na własne potrzeby i zmuszają takie państwa jak Rosja, by tańczyła tak, jak oni jej zagrają. Oczywiście taka sytuacja jest dla Rosji nie do zniesienia i nie do przyjęcia. To musi ulec zmianie i jest to kwestia przetrwania Rosji jako suwerennego państwa. Ławrow na tym samym forum dodaje: „reguły są tworzone dla każdego konkretnego przypadku, są pisane przez wąskie grono krajów zachodnich, które później przedstawiają je jako absolutną prawdę i żądają, aby wszyscy ich przestrzegali”. W marcu 2023 r. na forum ONZ w imieniu Siergieja Ławrowa głos zabrał przedstawiciel Rosji przy ONZ, Wasilij Niebienzia: „Wzywamy członków ONZ do spojrzenia poza horyzont chwili obecnej i przedstawienia wizji, jak moglibyśmy zbudować prawdziwie wielobiegunowy świat poprzez wspólne wysiłki, w którym zagwarantowane byłyby interesy wszystkich państw. Aby to osiągnąć, ważne jest omówienie kwestii ochrony celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych, w tym suwerennej równości państw. Ta rozmowa jest już dawno spóźniona”. Skoro Rosja podnosi tę kwestię także na forum ONZ, to widać jak bardzo jest to dla Moskwy ważne. To, by zbudować świat wielobiegunowy, czyli stworzyć własną, dużą strefę wpływów, bo tu nie chodzi o żadną równość, ale o równość możliwości Rosji i Chin z możliwościami Stanów Zjednoczonych na każdym polu. A w tym celu Rosja musi zgarnąć jak największy potencjał pod swoje skrzydła, potencjał gospodarczy, ludzki, intelektualny, surowcowy, polityczny i militarny. Właśnie potencjał całej Europy zagwarantowałby Rosji stawanie w szranki ze Stanami Zjednoczonymi jak równy z równym. Zresztą to nawet nie był pomysł Putina. Już Borys Jelcyn wiedział, czego potrzebuje Rosja, ale nie miał takich możliwości. Nie miał właściwie żadnych możliwości realizacji celów Rosji, które się nie zmieniły do dziś. Tylko dopiero dziś Rosja jest w stanie je realizować. Dzięki francuskiemu ośrodkowi analitycznemu Desk Russie (ale nie tylko) znany jest dialog Jelcyna z Clintonem w Stambule, 19 listopada 1999 r.: Jelcyn: „Proszę cię o jedno. Po prostu oddaj Europę Rosji. Stany Zjednoczone nie są w Europie. Europa powinna być sprawą Europejczyków. Rosja jest w połowie europejska, a w połowie azjatycka”. Clinton: „Więc chcesz też Azji?” Jelcyn: „Jasne, jasne, Bill. W końcu będziemy musieli się we wszystkim zgodzić”. Clinton: „Nie sądzę, żeby Europejczycy byli z tego bardzo zadowoleni”. Jelcyn: „Nie wszyscy. […] Możesz wziąć inne państwa i zapewnić im bezpieczeństwo. Ja wezmę Europę i zapewnię im bezpieczeństwo. No cóż, nie ja. Rosja. […] Bill, mówię poważnie. Oddaj Europę samej sobie. Europa nigdy nie była tak bliska Rosji, jak teraz. […] Mamy w Rosji siłę, by chronić całą Europę… Spójrz, Rosja ma siłę i intelekt, by wiedzieć, co zrobić z Europą”. Oczywiście dla Clintona to były rojenia Borysa Jelcyna, ale to nie tak. Moskwa nie zmieniła poglądów od czasów carskich. Rosja uważa, że budowa świata wielobiegunowego to przebudowa całego światowego porządku tak, by Rosja była jednym z ważnych hegemonów. 14 maja 2022 r. Ławrow powiedział agencji TASS: „Rosja, podobnie jak w 1917 i 1991 roku, stoi przed wyborem drogi historycznej. Okoliczności zewnętrzne nie tylko zmieniły się radykalnie, ale… zmieniają się coraz głębiej z każdym dniem. (…) A nasz kraj, oczywiście, zmienia się wraz z tymi okolicznościami i wyciąga własne wnioski”. I dalej dodał: „Kolektywny Zachód wypowiedział nam totalną wojnę hybrydową i trudno przewidzieć, jak długo to potrwa, ale jasne jest, że konsekwencje odczują wszyscy bez wyjątku. Rosja zrobiła wszystko, aby uniknąć bezpośredniego starcia. Ale skoro wyzwanie zostało rzucone, oczywiście je akceptujemy”. A następnie dodał to: „zaskakujące jest absolutnie jaskiniowe, rusofobiczne wzmożenie, które miało miejsce we wszystkich tak zwanych cywilizowanych krajach. Poprawność polityczna, przyzwoitość, zasady, a wraz z nimi i normy prawne, są po prostu odrzucane, stosowana jest kultura całkowitego zniesienia Rosji, wszelkie wrogie działania przeciwko naszemu krajowi, w tym bezpośrednie rabunki, są dozwolone”. Jeżeli minister spraw zagranicznych oskarża inne państwa o karalny w Rosji ekstremizm, jakim jest rusofobia, to znaczy że trzeba je zdenazyfikować. Przecież to jasne, trzeba je zdenazyfikować czyli podporządkować prorosyjskim (nierusofobicznym) władzom, a dla Rosji jest to po prostu kwestia przetrwania. Bo inaczej wróg będzie prowadził „wszelkie działania, w tym bezpośrednie rabunki”. To nie mówi byle kto. To oficjalne stwierdzenie urzędującego ministra spraw zagranicznych. Z kolei Dmitri Pieskow, rzecznik Kremla, 4 sierpnia 2022 r. powiedział: „Sytuacja ta narastała przez kilka dekad, pod wieloma względami sprowokowana agresywną polityką Sojuszu Północnoatlantyckiego wobec naszego kraju, nieustannie zbliżającego swoją infrastrukturę do granic Federacji Rosyjskiej w kolejnych falach. Stworzyło to dla nas dodatkowe zagrożenia i zmusiło Rosję do podjęcia działań”. Warto zauważyć, że Rosja zawsze będzie graniczyła z państwami NATO, a szczególnie wtedy jak włączy Ukrainę do swojej strefy wpływów. Jak włączy Polskę do swojego obozu, to ten obóz nadal będzie graniczył z państwami NATO. I znów Rosja zostanie zmuszona do podjęcia działań… Dopiero jak rosyjska strefa wpływów rozciągnie się po samą Portugalię, dopiero wówczas przestanie graniczyć z państwami NATO, bo te zostaną za oceanem. Wtóruje im Nikołaj Patruszew, wciąż ważna persona na Kremlu i przyjaciel Władimira Putina: „ludzie Zachodu kategorycznie nie chcą przyznać, że świat, wbrew ich scenariuszom, przechodzi transformację. Jednobiegunowy, zachodniocentryczny świat się przeżył. Następuje formowanie się wielobiegunowości. Logiczną tego konsekwencją jest procesu tworzenia nowego porządku świata.” Nowy porządek świata, przebudowa światowego systemu bezpieczeństwa, świat wielobiegunowy ze złamaną dominacją Zachodu. To właśnie jest cel Rosji! A niektórzy dyskutują o tym, czy Rosja chce przyłączyć cały Obwód Doniecki, czy nie chce. To tak, jakby ktoś napadł w celu przejęcia cukierni, a ktoś inny się zastanawiał, czy jak go poczęstuje ciastkiem, to napadający odpuści… Rosji nie chodzi nawet o całą Ukrainę, która jest pożądana na początek. Docelowo jednak Rosji chodzi o znacznie więcej. Czy nadal ktoś wierzy, że Rosja po pokonaniu Ukrainy się zatrzyma? Kto pierwszy powiedział, że Rosja nie zatrzyma się na Ukrainie? Prezydent USA Joe Biden. Chyba coś na ten temat wiedział… Co prawda prezydent Donald Trump nie ma zamiaru powtarzać tego co mówił jego poprzednik, ale jego ważny generał, dowódca sił NATO w Europie, gen. Alexus Grynkewich, już tak. Ostrzega przed dalszymi działaniami Rosji, a nawet podaje datę, od kiedy trzeba się tego bezpośrednio spodziewać – 2027 r. Ponadto dodaje, że wówczas po środki militarne mogą też sięgnąć Chiny. O czym pośrednio świadczy też cytowana przeze mnie rosyjsko-chińska deklaracja z 4 lutego 2022 r., a która przeszła tak bez echa, choć to żadna tajemnica. Książkę J.F. Morgenthau polecam. To nowy autor i nie należy go mylić ani z Henry Morgethau (amerykańscy dyplomaci, syn i ojciec Henry junior i Henry senior), ani z niemieckim politologiem Hansem Morgenthau. Książki J.F. Morgentahu ukazują się w J.F. Publishing i jest to przypuszczalnie pseudonim osoby dobrze zorientowanej, która nie chce ujawniać swojego nazwiska (możliwe, że były analityk CIA/DIA, bo widzi dużo). Moi drodzy, jeśli Wam się podoba, i jeśli mam swój czas poświęcać, jeśli chcecie coś poczytać, to poproszę o kawkę, to tylko 10 czy 20 zł. Pozdrawiam wszystkim i dziękuję mocno tym, co kawki kupują. https://t.co/pPHnCSlfpS #Rosja #Ukraina #geopolityka

Jeżeli ktoś jest mniejszy i słabszy fizycznie, musi wykorzystywać wszystko inne, co ma w repertuarze – technikę, inteligencję, spryt. Zawodników późno dojrzewających od kilku lat PZPN otacza specjalną opieką w ramach projektu Future Pro. Marcel Reguła jest pierwszym zawodnikiem z tej grupy, który otrzymał powołanie do seniorskiej reprezentacji Polski! ✍️ https://t.co/5KyQr8DkkU #PiłkaNożna #ReprezentacjaPolski #PZPN

Selekcjoner reprezentacji Polski do lat 21 Jerzy Brzęczek powołał Wojciecha Urbańskiego (Legia Warszawa) na mecze kwalifikacji do turnieju finałowego mistrzostw Europy ze Szwecją (30 września, godz. 18:00, Katowice) i Włochami (5 października, godz. 18:15, Pescara). W zgrupowaniu nie wezmą udziału Marcel Reguła (powołanie do pierwszej reprezentacji) oraz Oskar Kubiak (kontuzja). #PolskaU21 #mistrzostwaEuropy #JerzyBrzęczek

Selekcjoner reprezentacji Polski Jan Urban poinformował o zmianach na liście zawodników powołanych na wrześniowo-październikowe zgrupowanie kadry narodowej. 🇵🇱 Z powodu urazów nie wezmą w nim udziału Adrian Benedyczak (Kasimpasa SK), Kamil Grabara (Juventus FC) oraz Filip Rózga (Sturm Graz). W ich miejsce dodatkowo powołani zostali Bartłomiej Drągowski (Widzew Łódź) oraz Marcel Reguła (Zagłębie Lubin). #ReprezentacjaPolski #Futbol #PiłkaNożna