❗️ Latvijas slavenība Ieva Adamss atteicās atbildēt uz jautājumu, kurš sāka karu Ukrainā. Toties ar smaidu salīdzināja krieviju un Ukrainu ar vīru un sievu, kuri šķiršanās laikā dala kopīgo mantu. 🤷🏻♂️ Šodien parunāsim par manu seno paziņu Ievu Adamss, kura viesojās Latvijas vatņiku galvenajā YouTube šovā un tur ieņēma ārkārtīgi liekulīgu pozīciju — proti, ka karā Ukrainā “viss nav tik viennozīmīgi”. 🚨 Ar Ievu mēs jau iepriekš esam tikušies manos rakstos par viņu. Jāsaka, kundzei šīs publikācijas pavisam nepatika — viņa pat uzrakstīja iesniegumu policijai. 🎥 Vispirms gan ieteiktu noskatīties manis samontēto trīs minūšu video ar viņas uzstāšanos, lai labāk saprastu, par ko ir runa. 🇺🇦 Vatņiki Adamss uzdeva pavisam vienkāršu jautājumu: kas, tavuprāt, sāka karu Ukrainā? Tomēr spilgtā pseidointelektuāļu pārstāve atteicās sniegt tiešu atbildi, paziņojot, ka nevēlas šo tēmu apspriest. 😵💫 Varbūt sabiedrības dāma jautājumu uztvēra kā provokāciju… Lai gan — kas gan tur tik sarežģīts, lai pateiktu, ka krievija ir agresors? 🎤 Pilnīgi iespējams, Adamss nevēlas zaudēt pasākumu vadītājas darbu uzņēmumos, kurus Latvijā vada krievu uzņēmēji. To zināmā mērā var saprast, lai gan pieņemt šādu nostāju ir krietni grūtāk. 🤐 Nu tad arī nerunā par karu, ja nauda tev ir svarīgāka par visu pārējo. 📻 Taču radio geiša (starp citu, lūdzu, komentāros paskaidrojiet man, kas tas īsti ir) tomēr nolēma plašāk izklāstīt savu skatījumu uz krievijas agresiju Ukrainā… 🤯 Ieva paziņoja, ka krievija un Ukraina esot kā vīrs un sieva, starp kuriem kādreiz bijusi mīlestība (kad, interesanti? Okupācijas laikā?), bet tagad, šķiroties, viņi dalot kopīgo mantu. Un, viņasprāt, nemēdzot būt tādu attiecību, kurās vainīgs ir tikai viens. 🤔 Tātad, vai es pareizi sapratu — pēc šīs dāmas ar augstu sociālo atbildību domām, krievijas izraisītajā karā zināma vaina gulstas arī uz pašu Ukrainu? Šova vadītājs viņai piebalsoja, sakot, ka konflikta būtību varot saprast tikai tad, ja atskatās daudzus gadsimtus senā pagātnē. 🙈 Acīmredzot prātā nāca polovcieši un pečeņegi. Proti, uz tik sarežģītu jautājumu vienkāršas atbildes neesot. Ieva Adamss šim viedoklim piekrita. 🤦🏻♂️ Viņa pat piebilda, ka konflikts esot briestis gadu desmitiem un pat gadsimtiem. Tātad, spriežot pēc viņas loģikas, krievijas karaspēka iebrukums Ukrainā bijis tikai sava veida trigeris. Tāpēc arī viņai esot grūti pateikt, kurš īsti ir vainīgs. 🤬 Adamss turklāt apgalvoja, ka Ukraina un krievija karā esot vainīgas “50 pret 50”. Ieva arī ir pārliecināta, ka Latvijai esot pārāk mazi pirksti, lai tos lielā krievija vispār pamanītu. Nu, te jau ir klasisks propagandas naratīvs. Bravo! ⚠️ Agrāk uzskatīju, ka sabiedrībā zināmiem cilvēkiem būtu jāieņem skaidra un stingra nostāja jautājumos, kas ir būtiski sabiedrībai, un ar savu piemēru jāuzņemas zināma atbildība savu sekotāju priekšā. Taču šajā gadījumā, iespējams, labāk būtu bijis vienkārši paklusēt. 🫵 Jau laikus brīdinu: šo video esmu samontējis no trim dažādiem sarunas fragmentiem starp geišu un vatņikiem. Saruna patiesībā nenotika tieši šādā secībā, taču Ievas paustā doma no tā nemainās. 📝 To pieminu tāpēc, ka šī dāmīte ir ļoti jūtīga un mēdz rakstīt sūdzības policijai — lai gan izteikumus, kas varētu kaitēt viņas reputācijai, es nemaz neizsaku. Ar to viņa lieliski tiek galā pati! 😇 Un jā — Adamss kundze šo publikāciju un komentārus zem tās noteikti izlasīs, tāpēc droši rakstiet, ko par to visu domājat. Savukārt es uzskatu, ka šādi cilvēki dažkārt ir pat bīstamāki par pašiem vatņikiem, jo ar saviem izteikumiem viņi grauj sabiedrības saliedētību un vienotību brīdī, kad mums ir jāsaskaras ar reālu apdraudējumu. ❓ Kā jūs domājat — tā ir gļēvulība, baidoties zaudēt korporatīvo pasākumu vadīšanas pasūtījumus, vai arī jau kremļa propaganda sabiedrības dāmas iesaiņojumā? #Ukraina #vatņiki #Adamss #propaganda #okupācija #Ukraina #propaganda #okupācija
