Search

⚠️ Automotive sociologist Flávio Garage has just IRRITATED the petista crowd. The petista blogger was shocked by the post from Brazil's most famous mechanic. A sponsorship: Are you going to buy or sell a car and don't want to get scammed? Discover the SECURE TRANSFER 👇 (translated)

Il sociologo Peter Townsend ha definito poveri coloro che non possono permettersi le consuetudini e le attività ordinarie della propria società; Amartya Sen, discutendo la sua tesi, ha ricordato che già Adam Smith contava tra i bisogni la possibilità di presentarsi in pubblico senza doversene vergognare. #giustizia #redistribuzione #democrazia

«Antes iba menos gente a la universidad, eran perfiles más seleccionados. Por tanto, la media de interés o de conocimientos ha bajado»«En estos 30 años ha ido aumentando progresivamente el absentismo. Al menos, en mis clases ha aumentado», constata Juan Carlos Rodríguez, sociólogo e investigador en Funcas y profesor asociado durante tres décadas en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. #AbsentismoUniversitario #Educación #Estudiantes

Paolo Crepet, psichiatra e sociologo, sostiene che i giovani italiani dovrebbero lasciare la casa dei genitori a 18 anni per affrontare il rischio e il fallimento, criticando la cultura del controllo e della paura del giudizio che ostacola la loro crescita. #FugaDiCervelli #GiovaniItaliani #AutoImprenditorialità

Nešlo si nevšimnout, že jste @petr_macinka dnes držel v rukou zelenou knihu, šlo zřejmě o Bohatství národů od Adama Smithe. Tahle kniha je prý intelektuálním zdrojem a často z ní čerpají ekonomové, historikové, filosofové, etikové, sociologové atd... Tak proč jste ji držel vy?👀 Nechcete snad nikomu namluvit, že si v té knize po večerech s Turkem listujete, že ne?🥹 #BohatstvíNárodů #AdamSmith #ekonomie

Děti v Praze se čím dál více zamilovávají do umělé inteligence, která jim poskytuje psychickou podporu, což však odhaluje jejich osamělost a zhoršující se duševní zdraví, a sociologové varují před riziky spojenými s nahrazováním lidských vztahů technologií. #UměláInteligence #DuševníZdraví #Žáci

Não é só o blogueiro Chico Linguiça que está sendo perseguido pelo sistema. Sociólogo Joaquin Teixeira anda sendo brutalmente boicotado por essa rede social. Sigam @JoaquinEterno Não sei até quando isso aqui vai durar... https://t.co/1K3AR1oTLQ #LiberdadeDeExpressão #Censura #DireitosHumanos

É satisfatório assistir um sociólogo admitindo que fazia parte do grupo que não acreditava na vitória de Bolsonaro em 2018. E ainda se perguntando onde foi que eles falharam em não aceitar o fenômeno chamado Bolsonaro. “Um ano e meio antes das eleições, ele tinha 15% dos votos. Isso não acontece com nenhum desses candidatos que nós imaginamos poderem ser uma 3ª via.” “Não dá pra comparar esses dois governadores com alguém de sobrenome Bolsonaro.” #Bolsonaro #Eleições #Sociologia

Pues es que en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y Prevención de Desastres @UNGRD el gobierno Petro (2022 - 2026) decidió que podía nombrar como asesores y profesionales especializados a FILÓSOFOS, TEÓLOGOS, SOCIÓLOGOS y ARTISTAS. Así lo estableció al modificar el manual de funciones de la entidad. Eso luego de modificar el manual para que el director general tuviese cualquier título profesional y un postgrado, o si no tiene postgrado, apenas 2 años de experiencia. #Gobierno #Desastres #Investigación

Mauro Guillén, sociólogo y creador del concepto 'perennial', sostiene que la jubilación es un error insostenible en una sociedad donde la longevidad y la transformación tecnológica requieren que las personas reevalúen su vida laboral y se formen continuamente, advirtiendo que la inmigración es clave para la recuperación demográfica de Europa y EE.UU. #Demografía #Inmigración #Jubilación

Lionel Delgado, sociólogo especializado en masculinidad, sostiene que el miedo al fracaso es el motor del odio machista entre los jóvenes, y aboga por un enfoque que priorice la escucha y la comprensión en lugar de discursos ideológicos, como se refleja en su libro Tristes y salvajes, donde analiza la conexión entre los afectos, la precariedad y la cultura del odio en entornos digitales. #Masculinidad #Machismo #ViolenciaDeGénero

Lži o "zelené" ekonomice - část první. Politici lžou, protože jsou lidé líní číst. Když je nikdo neusvědčí, vznikne něco doslova šíleného, jak ukazují případy akceleračních zón a Národního klimaticko-energetického plánu. Téma absurdních nápadů v "zelené politice" i ve věci vymezování akceleračních zón rozdělím na tři díly. Nelze totiž celou anabázi pochopit bez potřebného kontextu. Každý politik potřebuje k realizaci vlastní, často zcela neefektivní či bizarní koncepce, jediné dvě věci - podkladovou studii, kterou zpracuje někdo, kdo potvrdí jeho teze a dostatečně obsáhlý a nudný legislativní dokument, který nikdo nechce skutečně přečíst. Středobodem státní politiky v oblasti OZE, tedy i akceleračních zón, se stala studie vytvořená týmem SEEPIA při Univerzitě Karlově z roku 2024. Na základě tohoto materiálu došlo k vytvoření Národního klimaticko-energetického plánu (NKEP), z něhož vychází i Hladíkovy akcelerační zóny, agrovoltaika, koncepce zeleného vodíku a další oblasti, které stát dotuje desítkami miliard korun ročně. „Klíčové předpoklady všech scénářů definovala státní správa, která je diskutovala se stakeholdery.“ Zdroj - https://t.co/HyLMQWnWdS Politici moc dobře věděli, co schvalují. A jak dokážu níže, neustále o tom, co schválili, také lhali. Studii nezpracovávali ekonomové, energetici, natož pak průmyslníci, ale socio-ekonomičtí výzkumníci, kteří souběžně s návrhem energetické koncepce České republiky vyučují předmět "Ekonomika Zelené Dohody" z pohledu sociologických dopadů na spotřebu a řízení (!!!) poptávky. https://t.co/7U3S13t8Rf Níže cituji originální výroky studie, která i v současnosti určuje koncepci tuzemské energetiky a zprostředkovaně také průmyslové politiky. "Cena emisní povolenky není dostatečně motivující... Možným řešením je snížení spotřeby masa v jídelníčku..." (strana 31) Cena EUA je přitom modelovaná (strana 4) na 240 eurech v roce 2032 (!!!) a 340 eurech (!!!) v roce 2040. Podle "výzkumníků" je ale nutné i tak cenu zvýšit. "Řízení na straně (energetické) poptávky může výrazně snížit náklady tranzice..." (strana 31) "Optimalizace (řízení poptávky) předpokládá racionální (!) reakci průmyslu a domácností - finanční/energetickou gramotnost..." (strana 31) To není vše. "Ve scénáři WAM3 dosáhne v roce 2045 LOLE (nedostatek energie) cca. 145 GWh, což je třeba řešit řízením poptávky (!), než výstavbou špičkových zdrojů..." "Výzkumníci" posléze na straně 35 studie modelují investiční náklady do rozvoje sítě na 200 miliard ročně (!!!) v roce 2035 a 300 miliard ročně o 10 let později. To vše v cenách roku 2020, tedy před započtením kumulované inflace ve výši 30 a více procent. Kompletní studie k energetice a průmyslu je zde - https://t.co/Lu9pLDL4lw Vláda Petra Fialy na základě této studie jednomyslně závazný dokument NKEP přijala - počítá tedy s investicemi do sítě ve výši 200 až 300 miliard ročně, zavedením ETS 2 (!!!) a cenou povolenek mezi 200 až 300 eury za kus. Tento scénář je dnes součástí legislativy. Z NKEP přitom vychází i potřeba výstavby OZE, jejich prioritizace a závazné cíle v této oblasti. https://t.co/WZrn5YTgNF... Nyní na scénu přichází Petr Hladík a jeho hlavní poradce pro energetiku, Martin Sedlák ze Svazu moderní energetiky (lobbisté za OZE). Rozvoj OZE je pro Hladíka, jak deklaroval před nástupem do čela resortu, absolutní prioritou. https://t.co/FRcsLNzpAQ Vlček ze STAN a Hladík z MŽP se pomyslně při modelování implementace opatření Green Dealu utrhli ze řetězu natolik, že jim oponenturu vypracoval Zbyněk Stanjura skrze ČVUT. Skuteční experti na energetiku studii rozcupovali, ale to Vlčka a Hladíka nezastavilo. NKEP byl přijat, podkladová studie SEEPIA zůstala. https://t.co/sAcxXQ2zmn... Model by prý podle ČVUT neobstál ani jako "bakalářka"... Jakmile byl schválen NKEP, byla otevřena cesta k akceleračním zónám. A znovu bylo třeba vybrat "vhodné odborníky". Nikoli ty skutečné experty, ale politicky motivované lidi s jasnými pohledy na svět a agendou. Hladíkovo MŽP s poradci ze Svazu moderní energetiky zaúkolovalo Výzkumný ústav pro krajinu (VÚK), aby akcelerační zóny vymezil. To ale není vše, Hladík také zaměstnává dva "experty" a soukromou firmu, která projekt řídí - zakázka je společnosti Integra Consulting zadána napřímo bez výběrového řízení. Řízení projektu - https://t.co/upPIy0OYbI "Expert" Martin Abel - https://t.co/HBUVlAaLwM "Expertka" Eva Volfová - https://t.co/5wi4s3lWUC Martin Abel je přitom bývalý kandidát Zelených a člen Klimatické žaloby - spolku, který chtěl soudně Českou republiku přinutit k radikálnímu snížení emisí. Abel získává smlouvu na 1,9 milionu korun. https://t.co/UC8pyeWOZS Eva Volfová je členkou hnutí STAN a byla také náměstkyní MŽP pod Annou Hubáčkovou v letech 2022 až 2023. Jde o aktivní političku, která taktéž získává smlouvu na 1,9 milionu korun. https://t.co/4EajdCD6eX Vymezení zón tak dostali za úkol aktivní politici a projekt neřídilo MŽP nebo VÚK, nýbrž předem vybraná soukromá firma. Je to ale daleko horší, což rozeberu v příštím textu, kde se budu akceleračním zónám věnovat ve větším detailu. Nyní je třeba uvést lži politiků na pravou míru. Koncepci rozvoje OZE nevytvářeli odborníci, nýbrž sociologové z Univerzity Karlovy, kteří vyučují "ekonomiku Green Dealu". Politici na základě závazného materiálu vzali na vědomí, že bude třeba omezit spotřebu masa i energie, řídit poptávku, utlumit průmysl, zvýšit cenu ETS 1 i ETS 2 nad 240/340 euro v letech 2035 a 2045 - vše bylo vládou schváleno a přijato. Politici taktéž schválili rámec investic do přenosové soustavy ve výši 200 až 300 miliard v 10 až 15 letém horizontu. Schválili i snížení relativního HDP a průmyslové výroby, snížení spotřeby a snížení průmyslového výkonu. Vše je sepsáno v závazně přijatém Národně klimaticko-energetickém plánu, který vychází ze studie SEEPIA. NKEP - https://t.co/WZrn5YTgNF... SEEPIA - https://t.co/Lu9pLDL4lw Petr Fiala lhal, když uvedl, "Nové emisní povolenky nezavedeme. Lidé nesmějí doplácet na nesmyslné ambice" https://t.co/4lmXBSGO0m Ty nesmyslné ambice Fialova vláda v NKEP schválila již v prosinci 2024. I další politici Fialovy vlády, Vít Rakušan nebo Petr Hladík, rovněž lhali. Mluvili o zastropování emisních povolenek, ale přitom již v NKEP závazně přijali jejich několikanásobné zdražení. Dokonce přijali i tezi o tom, že bude třeba povolenky zdražit výrazně více, než je plánováno a počítali i s adekvátními příjmy rozpočtu. https://t.co/w9XDO4Komf... Na Ministerstvu životního prostředí by již předem vytvořen odbor Sociálně-klimatického fondu (příjmy z ETS 2) a byli také přijati zaměstnanci, kteří měli odbor spravovat. https://t.co/CGXPWrkPoF Lhal i Martin Kupka, "Druhým krokem je tlak na odložení celé regulace (ETS 2). Jednání s EU vedeme průběžně, na podzim budou intenzivnější,“ https://t.co/w9XDO4Komf... Jako člen vlády Kupka implementaci ETS 2 a využití příjmů z těchto povolenek schválil. Opět, je to uvedeno v dokumentu NKEP. Politici lžou zcela běžně. Úroveň analýz médií klesla natolik, že již proti množství zcela prokazatelných lží neexistuje funkční obrana. Lidé přestali číst dokumenty, které politici schvalují a ti tak získávají naprosto volné pole působnosti při popírání vlastních závazných rozhodnutí. Tak vznikají informační války - lidé "fandí" jednomu či druhému táboru a nevyhodnocují reálie. I proto jsem toho přesvědčení, že je třeba založit médium, které bude analýzy předkládat v uceleném, ověřitelném, úplném a faktickém formátu. Zatím mi přijde, že je v jistých kruzích eminentní zájem na tom, aby projekt Paukner Media nikdy nevznikl. Foto Fiala: Wiki #ZelenáPolitika #OZE #EnergetickáKoncepce

VENDETTA, POLITICA E DEMOCRAZIA: una visione sociologica Il caso giudiziario del gioielliere condannato per l'omicidio di alcuni rapinatori in fuga ha superato i confini delle aule di tribunale, trasformandosi in un acceso dibattito pubblico e questo stimola l’interesse del sociologo. Se osservata attraverso le categorie sociologiche di Pierre Bourdieu, questa vicenda cessa di essere un isolato fatto di cronaca o una questione di dottrina penale, configurandosi come una chiara manifestazione delle tensioni strutturali che attraversano lo spazio sociale, in particolare nel rapporto tra il campo giuridico, il mondo dei profani e il campo politico. Il campo giuridico si costituisce storicamente come uno spazio sociale autonomo, regolato da logiche proprie e accessibile solo a professionisti dotati di specifiche competenze linguistiche e tecniche (giudici, avvocati, giuristi, ecc.). Quando i magistrati emettono una sentenza di condanna basata sul rigido scrutinio della legittima difesa, applicando i requisiti di attualità del pericolo e proporzionalità, esercitano il potere tipico del campo ovvero il potere di nominare, classificare e produrre la realtà sociale in modo legittimo. L'evento drammatico viene spogliato della sua carica emotiva e tradotto in categorie codificate dalla legge. A questa razionalizzazione formale si contrappone l'habitus dei profani, ovvero dei cittadini comuni, la cui percezione della giustizia risponde a un senso pratico immediato. Per una parte consistente dell'opinione pubblica, la condanna dell'esercente appare incomprensibile perché urta contro schemi cognitivi basati sulla tutela emotiva della proprietà privata e sul principio della compensazione morale rispetto al torto subìto. Si manifesta così una frattura netta tra la neutralizzazione formale della violenza operata dallo Stato e le istanze etiche, spesso disorganiche, del pubblico non specialista. Sotto il profilo della sociologia del diritto, il contrasto tra l'azione del gioielliere e la risposta dell'ordinamento richiama il principio fondativo dello Stato moderno cioè la rinuncia da parte del cittadino al proprio diritto di vendetta privata. Nel patto sociale stabilito all’interno degli Stati di diritto, l'individuo cede la gestione della giustizia riparativa (vendetta) a un'entità terza e impersonale, lo Stato, la quale assume su di sé il monopolio della forza legittima. La reazione del gioielliere, che colpisce i rapinatori durante la fuga, viene interpretata dal campo giuridico come un tentativo di riappropriarsi di quella violenza privata originaria che il contratto sociale ha storicamente bandito. La condanna penale non mira soltanto a sanzionare un illecito, ma risponde alla necessità strutturale di riaffermare l'esclusività del potere statale, impedendo che i singoli consociati tornino a farsi giustizia da sé, disfacendo l'ordine legalizzato e pertanto la coesione sociale. Questa divisione tra habitus profano e razionalità giuridica apre lo spazio a un marcato pericolo di manipolazione dell'opinione pubblica, operata dalle forze politiche attraverso una sistematica comunicazione mediatica. Nel tentativo di erodere l'autonomia del campo giuridico, gli attori politici più radicali e conservatori utilizzano i mass media per amplificare la risposta emotiva dei cittadini profani, offrendo una narrazione semplificata e polarizzata del reato. La cronaca giudiziaria viene così strumentalizzata per veicolare e legittimare modelli di controllo sociale basati sulla violenza e sull'autodifesa militarizzata, elementi ideologici tipici delle destre populiste che, si ricorda, hanno come nucleo valoriale ed ontologico fondante, l'assunto della disuguaglianza tra i cittadini, formalizzando una divisione gerarchica tra chi ha il diritto intrinseco di essere protetto, o persino di esercitare una forza letale, e chi viene permanentemente declassato a una categoria subalterna priva di tutele umane fondamentali. Attraverso la celebrazione mediatica del cittadino che si fa giustizia da sé, la propaganda politica tenta di normalizzare l'uso privato delle armi e di ridefinire il concetto stesso di sicurezza, trasformando un grave illecito penale in un atto di eroismo civile. Questa strategia non mira solo a raccogliere consenso elettorale immediato, ma persegue l'obiettivo più profondo di imporre una visione del mondo autoritaria, in cui la coesione sociale non è garantita dall'equità delle istituzioni terze, bensì dalla minaccia della forza privata e dalla punizione esemplare del deviante. La vicenda si arricchisce di un ulteriore livello di complessità con l'intervento del Ministro della Giustizia il quale, superando le proprie prerogative in ossequio alla linea della propria parte politica, richiede formalmente la grazia per il condannato. Dal punto di vista bourdieusiano, questa condotta descrive il tentativo del campo politico di invadere i confini del campo giuridico, cercando di subordinare l'ortodossia delle procedure legali alle logiche del consenso elettorale e alla legittimazione dei sopra citati modelli securitari. Il ministro tenta di capitalizzare politicamente il risentimento dei profani, proponendo un principio di visione e di divisione del mondo alternativo a quello espresso dalla magistratura, fondato sull'idea di una giustizia sostanziale e di parte. A questa ingerenza risponde l'ammonimento del Presidente della Repubblica, che interviene per sanzionare l'infrazione delle regole istituzionali e per ristabilire i confini del campo giuridico. Il richiamo del Quirinale risponde alla necessità non tanto di ribadire le proprie prerogative quanto di difendere l'autonomia del diritto da condizionamenti esterni, riaffermando l'immagine di un potere statale neutrale, oggettivo e superiore agli interessi particolari delle fazioni politiche. In ultima analisi, il conflitto generato attorno alla figura del gioielliere mette a nudo l'essenza stessa del fenomeno giuridico secondo Bourdieu per cui il diritto non è un apparato neutrale e universale, ma l'esito di una lotta simbolica permanente per il monopolio della violenza legittima. La condanna giudiziaria e la successiva difesa dei confini istituzionali da parte della presidenza servono a mantenere viva l'efficacia dell'imposizione di un ordine sociale dominante che si dissimula dietro l'apparenza di una mera, e inevitabile, applicazione tecnica della legge. Il caso esaminato mostra quindi come la stabilità di questo ordine fondante dei regimi democratici dipenda costantemente dalla capacità del campo giuridico di respingere le spinte emotive della piazza, i modelli di controllo reazionari e le strumentalizzazioni della politica, riaffermando ogni volta la propria universale legittimità. L'analisi di questa complessa dinamica tra campi del potere permette di formulare una considerazione conclusiva sulla natura e sulla funzione dell'ordine sociale dominante all'interno dei sistemi democratici contemporanei. Sebbene Bourdieu evidenzi con severità critica i meccanismi di conservazione e di dissimulazione del potere insiti nelle istituzioni statali, la strenua difesa dei confini del campo giuridico mostra un risvolto democratico di fondamentale importanza. I meccanismi di autoconservazione istituzionale, la rigida e razionale applicazione della norma penale e la ferma reazione del vertice dello Stato contro le ingerenze di parte non devono essere intesi come una sterile chiusura tecnocratica, bensì come i veri e propri anticorpi che proteggono la democrazia. Nel momento in cui le forze politiche radicali tentano di cavalcare le passioni popolari per legittimare modelli reazionari di controllo sociale, la tenuta dell'ordine giuridico formale si erge come un argine insostituibile. Riaffermando la neutralità della legge e l'esclusività statale della forza, questi presidi istituzionali neutralizzano il pericolo di una deriva autoritaristica, impedendo che lo Stato di diritto venga svuotato dall'interno a favore di una logica della violenza privata e del populismo penale e politico. PS: se volete approfondire leggete Bourdieu "La forza del diritto. Elementi per una sociologia del campo giuridico"

Exigir diploma para ocupar cargo público é um precedente bastante perigoso que a turma quer abrir. Ainda mais sendo de direita. Viajei com o Renan o país inteiro. Há trabalhadores excepcionais aparecendo com soluções geniais sem precisar de uma formação acadêmica. E há também gente muito limitada com diversos diplomas. Eu confiaria muito mais num agricultor sem diploma que rala todo dia pra manter sua fazenda de pé do que num sociólogo com pós-doutorado na Europa. A qualidade de uma pessoa não se mede com um diploma. Achei que a direita saberia distinguir isso após ficar anos tendo de ler e ouvir os maiores absurdos vindo de 'especialistas'. Bolsonaristas cheios de graduações foram incapazes de construir um partido; Renan sem formação e "os meninos do MBL" conseguiram. #Educação #Trabalho #Qualidade

Francisco Tello, sociólogo y con discapacidad visual, comparte su experiencia en la serie 'Mucho que ver' de la ONCE para sensibilizar sobre las dificultades cotidianas que enfrentan las personas ciegas y fomentar una mayor inclusión social. #DiscapacidadVisual #Concienciación #InclusiónSocial