Search

Doação de campanha para pagar propina? Daniel Vorcaro afirma em sua proposta de delação que R$ 5 milhões doados em 2022 para Jair Bolsonaro e para Tarcísio de Freitas — seriam “contrapartidas financeiras” pela manutenção do Credcesta no governo de São Paulo. As doações foram feitas por Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro. Segundo o ex-banqueiro, elas fariam parte de um suposto acordo que também envolveria cerca de R$ 10 milhões em pagamentos não declarados. É uma acusação grave demais para ser respondida com silêncio ou nota genérica. Bolsonaro e Tarcísio precisam explicar, ponto por ponto, o que sabiam sobre essas doações e se houve qualquer relação entre o dinheiro das campanhas e a permanência do Credcesta em São Paulo. R$ 5 milhões e uma acusação de contrapartida envolvendo o governo paulista exigem respostas claras. #Política #Corrupção #Transparência

É falso suposto relatório da Polícia Federal apontando que Nikolas Ferreira não cometeu crime em troca de mensagens e pedidos feitos a Daniel Vorcaro. O documento falso está datado com o dia seguinte à prisão do banqueiro, quando a PF ainda não tinha periciado os celulares e acessado as conversas. #PolíciaFederal #Notícias #Falsificação

«La única manera de que este acuerdo no pueda materializarse mañana (por este viernes) es que no haya quórum en la reunión. La ausencia de todas las CC.AA. gobernadas por el PP supondría la paralización de esta ruptura de la igualdad de todos los españoles y del blanqueamiento de la corrupción económica y política de los gestores de la Generalitat en las últimas décadas»

Sol: Cómo va gente? Estoy acá, mas sola que un hongo. Me dio mucha pena Mari. Había cosas que yo pensaba. Cómo Zilli puede ser tan panqueque. Ahora están diciendo que tienen que ganar solo porque entraron el 23 de febrero. Si ese es el motivo para ganar, es lamentable. Ayer Zilli le soltó la mano a su amiga, que panqueque. Ahora se la está agarrando conmigo. Yo me doy cuenta, la veo hablándole de mi a las cámaras. Es una persona insegura. Desde el lado humano yo nunca podría haber dejado sola a Mari. Es deplorable la imagen que está dando Zilli. Una mujer grande, tóxica, ahora me quiere hacer el vacío. Luana, una persona que si algo no tuvo en esta casa es dignidad. Qué hizo? robar?. Siempre atrás de un hombre, ninguno le da bola, porque no tiene dignidad. Lo que importa es la calidad y no la cantidad. Me quieren hacer responsable a mi de sus inseguridades. Es lamentable y bochornoso la imagen que están dando. Si hay alguien que merece ganar soy yo, si hay alguien que se llevó puesta esta casa fui yo, si alguien fue coherente fui yo, si alguien supo diferenciar el juego de la parte humana fui yo, si estamos 6 mujeres en la final fue por ustedes y por la revolución rosa que impulsé, si alguien se enfrentó a toda la casa para que podamos usar la cocina fui yo. Y nunca lo van a reconocer. Zilli y Luana fueron de las mas tibias de esta casa #GranHermano #GranHermano #RealityShow #Espectáculos

🚨 A Polícia Civil divulgou conversas que, segundo a investigação, levantaram suspeitas sobre uma possível relação de David com pessoas ligadas a um grupo criminoso. Um dos diálogos apresentados mostra Júnior enviando a David informações sobre uma pessoa que havia sido alvo de uma tentativa de homicídio. De acordo com Sandi Mori, delegado-chefe da DHPP da Serra, a mensagem mencionava a suposta motivação do ataque e o estado de saúde da vítima. Na sequência, a resposta atribuída ao jogador teria sido: “mereceu tomar uns tiros mesmo”. Em outra conversa, Júnior teria encaminhado a David uma foto de uma pistola. Conforme a Polícia Civil, o jogador teria respondido: “tem que matar um para ver de qual é”. A terceira conversa citada pelos investigadores trata da negociação de um veículo. Segundo o delegado, Juan teria pedido a Júnior que fizesse a intermediação com David para conseguir um empréstimo e realizar a troca de um Fiat Argo. A investigação aponta que o veículo seria o mesmo utilizado em uma tentativa de homicídio e estaria “queimado”, termo utilizado pelos envolvidos para se referir a um carro que teria ficado comprometido após sua utilização em uma ação criminosa. Após ser alvo da operação, David Corrêa prestou depoimento à Polícia. Informações divulgadas posteriormente apontaram que o jogador reconheceu conhecer pessoas mencionadas na investigação, mas negou qualquer participação ou envolvimento com tráfico de drogas ou armas. O empresário André Cury também declarou que David não possui qualquer ligação com o crime organizado. O caso corre sob segredo de Justiça. Até o momento, David permanece na condição de investigado e foi alvo de um mandado de busca e apreensão. Não houve mandado de prisão contra o jogador. 📰 @geglobo 📷 Matheus Lima #PolíciaCivil #Justiça #CrimeOrganizado

Vamos aplicar ao caso de Moraes o raciocínio usado por ele para jogar qualquer cidadão no inquérito das fake news por ameaça à democracia e para condenar policiais militares pelo 8/1 por omissão: 1) Daniel Vorcaro atacou instituições brasileiras ao tentar travar investigações de PF e MP, e evitar a própria prisão, explorando a influência do marido magistrado de advogada contratada por ele, além de ter supostamente corrompido dois diretores do Banco Central e um do BRB em troca de favores e informações sigilosas; 2) O marido magistrado da advogada contratada por Vorcaro, no mínimo, falhou em agir diante de propósitos criminosos que eram “plenamente difundidos e conhecido”; 3) Neste sentido, Moraes também teria incorrido em conduta que, em tese, pode ser configurada como “antidemocrática”, omitindo-se diante de tamanho ataque ao Estado Democrático de Direito; 4) Logo, há razões para investigar Moraes no âmbito do inquérito das fake news, relatado pelo próprio Moraes; 5) Sei que eu não deveria dar ideia, porque Moraes não se incomoda em assumir vários papéis no mesmo processo e, assumindo também o de alvo dessa vez, poderia tomar de André Mendonça a relatoria e, como relator, aliviar a si próprio como investigado; 6) Ou Mendonça, seguindo o Direito criativo de Dias Toffoli, poderia abrir de ofício um novo inquérito das fake news, designando um colega como Kassio Nunes Marques ou Luiz Fux como relator; 7) Neste caso, o processo correria sem necessidade de aval da PGR ora chefiada por outro integrante do clube do whisky, Paulo Gonet, amigo íntimo de Moraes e Vorcaro, de quem sentia saudades. 8) Descrevo esses cenários não por defender originalmente esses caminhos, claro, mas para mostrar como os puxadinhos de ministros do STF poderiam ser usados contra eles próprios, se mantivessem a coerência que lhes falta nas alegações, mas sobra na blindagem, com toda a sua inerente hipocrisia. É a esse nível de bizarrice que chegamos. #Democracia #Justiça #STF

La reserva consiste en que el contenido del informe podía perfectamente suponer la base para una futura imputación del Ministro y el Secretario de Estado. Por tanto, es obvio que no debían influir. Aquí la pregunta es por qué en un mes Marlaska no pidió un informe a su Policía. #Política #Justicia #Transparencia

The German authorities identified two suspects associated with an attempted attack at Leipzig airport in August, one of whom had a Latvian passport and was allegedly linked to Russian intelligence services, while the German government held Russia responsible for a hybrid attack. (translated)

Em depoimento à Polícia, David, do Vasco, admite ter conhecidos ligados à investigação, mas nega participação em tráfico de armas e drogas. O atacante afirmou conhecer, no Espírito Santo, pessoas que podem estar entre os investigados, mas disse não saber de possíveis crimes nem sobre quem estaria envolvido em cada caso. O jogador teve o celular apreendido após ser alvo de mandado de busca e apreensão no Rio de Janeiro. No aparelho, os agentes buscam conversas com um dos alvos da operação, que investiga uma organização criminosa. Advogados do Vasco afirmam que David não tem envolvimento no caso, e o clube mantém suporte jurídico ao atleta. 🗞️ @OGlobo_Esportes | @diogodantas 📸 Matheus Lima/CRVG #Vasco #David #Justiça

🚨 AGORA! Ministério Público apura possível cobrança indevida de R$ 255,7 MILHÕES na dívida do Corinthians com a Caixa pela Neo Química Arena. A apuração foi iniciada após uma representação que aponta supostas inconsistências nos cálculos do financiamento. O promotor Cássio Conserino determinou uma perícia detalhada. A representação sustenta que, em agosto de 2019, a Caixa cobrou R$ 536,09 milhões, partindo de um saldo principal de R$ 423,94 milhões. O documento afirma que não foram localizadas planilhas ou cálculos que expliquem como o financiamento de R$ 400 milhões chegou a esse valor. Outro ponto contestado é a multa contratual de 10%, que teria sido aplicada sobre todo o saldo devedor, e não apenas sobre as parcelas vencidas. Uma reconstrução matemática apresentada na representação aponta que o saldo real em agosto de 2019 seria de R$ 280,34 milhões, o que indicaria uma DIFERENÇA de R$ 255,7 milhões. Hoje, Corinthians e Caixa consideram que a dívida é de cerca de R$ 640 milhões. O promotor chegou a levantar a hipótese de o financiamento JÁ ESTAR QUITADO caso a cobrança indevida seja confirmada e haja aplicação do artigo 940 do Código Civil, que prevê DEVOLUÇÃO EM DOBRO DO VALOR cobrado em excesso. Neste momento, a apuração tem natureza não criminal. Para qualquer eventual devolução de valores ou reconhecimento de quitação, ainda seria necessário confirmar os cálculos e passar por um processo judicial. 🗞️ @geglobo | @brunocassucci 📸 Rodrigo Coca/SCCP #Corinthians #Caixa #Dívida

Por Que o Seu Salário Encolhe Quando o PIB Cresce Entre o optimismo triunfante do PIB e a asfixia silenciosa de quem trabalha, Portugal descobriu uma nova modalidade olímpica: tributar como no Norte da Europa, produzindo como na periferia. Há uma arte muito particular na retórica financeira do Estado: a capacidade de vestir a contabilidade de uma sobriedade tão técnica que qualquer protesto do contribuinte parece um traço de analfabetismo funcional. Se o PIB cresce dois vírgula qualquer coisa por cento e o desemprego recua para patamares historicamente baixos, o cidadão é delicadamente convidado a juntar-se ao coro de aclamação. Quando os profetas da calculadora nos acenam com a "boa conjuntura", o debate político costuma dar-se por encerrado. Afinal, como ousar contestar a prosperidade quando ela vem chancelada por gráficos em papel cavalinho? O problema é que a realidade tem a péssima mania de não ler as notas de imprensa dos governos. E, quando a folha de cálculo é confrontada com a vida concreta, a aritmética oficial começa a revelar as suas fracturas. A Ilusão do Indicador Agregado: Carga vs. Esforço O grande truque de mágica das últimas décadas residiu em concentrar a atenção pública num único conceito: a carga fiscal. Ouve-se nos corredores do poder, com o ar compenetrado de quem recita um dogma, que a arrecadação de impostos em relação ao PIB em Portugal está "perfeitamente alinhada com a média europeia". E assim se arruma o assunto. O que este sacerdócio do número prefere omitir é uma distinção elementar que qualquer família faz ao fim do mês: uma taxa de 35% cobrada a quem ganha três mil euros não produz a mesma dor que essa mesma taxa aplicada a quem subsiste com mil. Para desarmar esta narrativa, a matemática do quotidiano é mais didáctica do que qualquer tratado de finanças públicas: • O Cidadão A (Dinamarquês): Ganha 4.000 euros por mês. O seu Estado cobra-lhe uma carga fiscal elevadíssima de 40% (1.600 euros). Sobram-lhe 2.400 euros líquidos na conta para viver, consumir e poupar. • O Cidadão B (Português): Ganha 1.000 euros por mês. O Estado cobra-lhe uma carga teoricamente "mais baixa" ou "na média", de 35% (350 euros). Sobram-lhe escassos 650 euros para enfrentar um mercado de habitação, energia e cabaz alimentar com preços globalizados. Matematicamente, a "carga fiscal" do dinamarquês é superior. Na prática, o esforço fiscal do português é infinitamente mais doloroso. É exactamente por isso que a carga fiscal é um indicador cego: olha para a fatia que o Estado tira, mas recusa-se a olhar para o tamanho do bolo que sobra no prato do contribuinte. A Teimosia dos Dados Oficiais: A Lição da "Passadeira Rolante" Não é a primeira vez que os modelos matemáticos e a tecnocracia falham ao analisar o país. Lembremo-nos de quando o homem que previu a falência iminente da Segurança Social errou a sua projecção por mais de 9 mil milhões de euros, precisamente porque os modelos teóricos ignoraram as dinâmicas reais do mercado de trabalho e da economia concreta. Com a fiscalidade acontece exactamente o mesmo. E aqui não há espaço para manobras de distracção: os números que confirmam o nosso empobrecimento relativo vêm directamente das séries do INE e do Eurostat. É a própria estatística oficial que desfaz o mito da equidade fiscal. Em 1999, os dados do INE registavam uma carga fiscal de 30,8% do PIB, com um nível de vida correspondente a cerca de 85% da média europeia. O nosso esforço fiscal — a métrica real que cruza a tributação com a riqueza per capita — situava-se em 89,5% da média comunitária. Estávamos confortavelmente abaixo do padrão de sacrifício europeu. Para perceber o que aconteceu desde então, a analogia da mensalidade do ginásio traduz esta perda de terreno: em 1999, pagávamos uma "mensalidade" equivalente a 30 € tendo um salário relativo de 850 € — o esforço era razoável. Hoje, a "mensalidade" subiu para 35 €, mas o nosso rendimento relativo recuou para 770 €. Embora o aumento da taxa pareça contido no papel, a nossa capacidade para a suportar encolheu. Esta é a história da "passadeira rolante": imagine dois atletas no ginásio. O atleta europeu mantém uma corrida ritmada enquanto a sua passadeira avança a boa velocidade; o atleta português corre com cada vez mais inclinação na máquina (mais impostos), mas a sua passadeira está a andar para trás. Ao fim do treino, o português está exausto do enorme esforço exigido, mas ficou substancialmente mais longe da linha de chegada do que quando começou. As séries oficiais confirmam este recuo: a arrecadação subiu para mais de 35% do PIB, enquanto o nosso nível de vida relativo caiu de 85% para 77% da média da UE. O resultado é que o esforço fiscal português saltou de 89,5% para uns impressionantes 115,3% da média europeia — significando que o sacrifício exigido ao contribuinte português está hoje 15,3% acima da média comunitária. Somos o sexto país da União Europeia onde o Estado exige maior sacrifício a quem menos rendimento gera. Tributamos como na Suécia, mas remuneramos como no limiar da coesão. O Mito do Crescimento Infinito Sem Produtividade A narrativa dominante confortou-se durante anos com um modelo económico assente no aumento quantitativo: mais turistas a entrar, mais fundos europeus a injectar, mais postos de trabalho de baixo valor acrescentado a criar. Mas o modelo chegou ao fim do seu fôlego natural. Com a taxa de desemprego nos 5,7% e uma demografia que envelhece a um ritmo inexorável, continuar a esperar que o PIB cresça apenas porque há "mais pessoas a trabalhar" é uma forma de voluntarismo ingénuo. A teimosia dos factos contados pelas métricas do INE obriga a fazer a pergunta que a tecnocracia prefere diferir: quanto conseguirá a economia portuguesa produzir quando o efeito anestésico do turismo e das subvenções comunitárias se desvanecer? Sem um investimento produtivo sério — que, aliás, as últimas estimativas mostram voltar a cair em termos em cadeia —, a promessa de convergência com a Europa rica transforma-se numa miragem. A produtividade não é um detalhe académico; é a única máquina capaz de transformar trabalho em salários reais. Se o capital por trabalhador não aumenta, se a gestão não ganha dimensão e se a inovação permanece confinada a relatórios de propaganda, a resposta do sistema para financiar o Estado Social continuará a ser a mais fácil e a mais cobarde: espremer ainda mais a esponja do rendimento das famílias. A Revolução que Não Pode Esperar Pelo Amanhã Entramos agora num ciclo em que a Inteligência Artificial e a automação de processos prometem redefinir o próprio conceito de trabalho no horizonte de uma década. Perante esta viragem histórica, a discussão pública em Portugal arrasta-se na espuma dos dias. Enquanto a tecnologia oferece a possibilidade real de desassociar a criação de riqueza da mera soma de braços disponíveis — multiplicando a eficiência e criando o verdadeiro choque de produtividade de que o país necessita —, o debate político insiste em discutir o acessório. Aumentar o rendimento per capita não é apenas uma meta estatística; é a única forma de tornar a tributação suportável. Se a economia gerar valor real, a mesma taxa de imposto pesará substancialmente menos nos ombros de quem produz. Se, pelo contrário, continuarmos a adiar as reformas estruturais, a modernização do tecido empresarial e a aposta decidida na tecnologia, o esforço fiscal continuará a subir, mascarado por aparentes triunfos conjunturais. A política não é um mero exercício de contabilidade, nem o país é uma folha de Excel desenhada para equilibrar saldos à custa do esgotamento dos seus cidadãos. Não basta perguntar quanto o Estado arrecada. É imperativo perguntar quanta vida sobra aos portugueses depois de pagarem a factura da sua própria modéstia económica. #EconomiaPortuguesa #Fiscalidade #EsforçoFiscal #CargaFiscal #PIB #Salários #Produtividade #CustoDeVida #RendimentoPerCapita #Empobrecimento #ClasseMédia #Habitação #Inflação #INE #Eurostat #DadosEconómicos #Portugal #PolíticaEconómica #EstadoSocial #ConvergênciaEuropeia #InteligênciaArtificial #Automação #FuturoDoTrabalho #Inovação #PortugalReal #VidaCara #SalárioCurto #EsforçoRecord

Reportagem de Paulo Motoryn descreve um audio de Ciro Soares marcando uma suposta reunião entre Vorcaro e André Mendonça: “O André Mendonça disse que quer te receber junto comigo, me pediu pra levar o Otto. Ele soube da situação do Banco Central toda” https://t.co/ASuHvvvrZo #CiroSoares #BancoCentral #Política

Lloran y hacen vigilias cuando dan de baja a un narco guerrillero y terrorista, pero para los soldados y policías asesinados solo tienen un cómodo 'silencio institucional'. Qué curiosa y selectiva resulta la empatía de los zurdos. Supongo que el reclutamiento forzado de niños tampoco les daña la estética del discurso. #Justicia #Empatía #DerechosHumanos

Resumen: Los de Ceuta no eran “refugiados”, entraron por una operación militar de Marruecos. Marlaska supo dos días antes la invasión y no la evitó. El Gobierno lo sabía, lo ocultó y después nos mintió. Deben dimitir TODOS. #Ceuta #Gobierno #Inmigración