Search

Hij zit weliswaar niet meer in de Tweede Kamer, maar beweegt zich met zijn adviesbureau nog altijd midden in de Haagse macht. Klaas Dijkhoff kent de mensen, weet waar de deuren zitten en verkoopt die toegang aan klanten die invloed willen. Welke klanten dat allemaal zijn en welke geldstromen daarachter lopen, blijft voor ons grotendeels onzichtbaar. Wie betaalt Klaas Dijkhoff? Voor welke bedrijven en belangen werkt hij? En hoe beïnvloeden die klanten via hem het Nederlandse beleid? We weten het niet, dat is het probleem. Hele video hier: https://t.co/HbckPtNWe4 #Politiek #Influence #Transparantie

Agema en Dijkhoff waren tegelijkertijd Kamerlid. Hadden toegang tot dezelfde informatie. Het verschil in kwaliteit en kennis is huizenhoog. In het voordeel van @FleurAgemaPVV Die werkloos is. Gekmakend. https://t.co/cBYphI84Yc #Politiek #Nederland #Kennis

Oud-VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff verscheen deze week voor de corona-enquêtecommissie. Hij zit weliswaar niet meer in de Tweede Kamer, maar beweegt zich met zijn adviesbureau nog altijd midden in de Haagse macht. Hij kent de mensen, weet waar de deuren zitten en verkoopt die toegang aan klanten die invloed willen. Welke klanten dat allemaal zijn en welke geldstromen daarachter lopen, blijft voor ons grotendeels onzichtbaar. Wie betaalt Klaas Dijkhoff? Voor welke bedrijven en belangen werkt hij? En hoe beïnvloeden die klanten via hem het Nederlandse beleid? We weten het niet, dat is het probleem. https://t.co/HbckPtNWe4 #politiek #corona #invloed

Even goed lezen: Ik zeg ‘drie vijfde is immigrant’. Nu gaan we tellen: 1e gen. Europa = 3% 1e gen. Buiten Europa = 59% Nu wordt het lastig: optellen. 3% + 59% = 62% Heel lastig: breuken. Tjonge, hoe zat dat ook al weer. Oh ja, 62% is ongeveer ⅗. Iets meer zelfs. Nog ff verder kijken ajb. Ik reageer op een tweet en video over de stijging van het aantal jongeren in de bijstand en dat er onderzoek naar gedaan moet worden waar die stijging vandaan komt. En dan ben ik zo aardig om dat even uit te rekenen. Wees blij met mij in plaats van dit soort onzin uit te kramen👇(als je bij nader inzien blij bent, doneer dan hier voor mijn onbezoldigde werk: https://t.co/2tDHwYX14O) In Migratiemagneet Nederland vind je o.a. onderstaand plaatje, als je zo nieuwsgierig bent naar bijstandsontvangers👇 Dat boek is echt een aanrader en hier te koop: —https://t.co/jII1fnqqwn —https://t.co/Fp673cmaaI Tot slot: natuurlijk is een zin die begint met ‘vermoedelijk’ speculatie, ik reken het graag uit als ik toegang krijg tot CBS-microdata, maar op de universiteit die echt helemaal vol zit met PRO of erger, is er niemand die mij toegang wil geven, zelfs niet met geld toe. Maar we kunnen gevoeglijk aannemen dat het nauwelijks Koreanen of Argentijnen zijn ... en we weten ook dat de uitkeringsafhankelijkheid van asielmigranten de eerste jaren hemeltergend hoog is. Maar ga vooral boodschappers bashen ... #Migratie #Bijstand #Onderzoek

Mijn deelneming aan Jetten met het kennelijke verlies van zijn institutionele geheugen. Een premier hoeft niet iedere bladzijde van de geschiedenis uit het hoofd te kennen. Maar wie een ander land de maat neemt over Jeruzalem, grenzen en Joodse bewoning, doet er verstandig aan ten minste de eerste hoofdstukken te hebben gelezen. Jetten noemt Israëls plannen voor woningbouw in E1, tussen Jeruzalem en Ma’ale Adumim, „onaanvaardbaar en destructief”. Het zijn grote woorden. Zij zouden overtuigender klinken wanneer zij niet rustten op zo'n selectief geheugen. Want de geschiedenis van dit conflict is niet begonnen met E1. Zij begon evenmin in 1967, en al helemaal niet gisteren. Groot-Brittannië gebruikte artikel 25 van het Mandaat voor Palestina om Transjordanië uit te zonderen van de bepalingen betreffende het Joodse nationale tehuis. In 1939 volgde het Witboek. Op het uur dat de poorten van Europa zich voor de Joden sloten en de grootste catastrofe uit hun geschiedenis naderde, beperkte Groot-Brittannië ook de toegang tot Palestina drastisch. Toen kwam 1947. De Verenigde Naties stelden verdeling voor. De Joodse leiders aanvaardden haar. De Arabische leiders verwierpen haar. Er kwam geen Palestijnse staat. Er kwam oorlog. Jordanië veroverde Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever — Judea en Samaria. Joden werden uit de Oude Stad verdreven. Synagogen werden verwoest of ontwijd. De Joodse begraafplaats op de Olijfberg werd geschonden. Negentien jaar lang konden Joden niet bij de Westelijke Muur komen. Het is merkwaardig hoe weinig van die geschiedenis overblijft wanneer tegenwoordig over E1 wordt gesproken. Jetten presenteert Joodse woningbouw tussen Jeruzalem en Ma’ale Adumim alsof daar de erfzonde ligt die de tweestatenoplossing heeft vernietigd. Maar de chronologie weigert daaraan mee te werken. Een verdeling werd al in 1937 verworpen. Zij werd in 1947 opnieuw verworpen. Ook in latere decennia zijn onderhandelingen, voorstellen en mogelijkheden voor een definitieve regeling stukgelopen. Men kan tegen de bouw in E1 zijn. Men kan haar onverstandig vinden. Men kan menen dat zij toekomstige onderhandelingen bemoeilijkt. Dat is een politieke opvatting die verdedigd kan worden. Maar men kan niet doen alsof zonder E1 het paradijs van twee staten reeds voor de deur stond. Daar ligt een groter probleem in het Nederlandse buitenlandse beleid. Nederland spreekt steeds vaker alsof vrede slechts één obstakel kent en slechts één partij tot concessies moet worden gedwongen. Israël moet zich terugtrekken. Israël moet bouwen staken. Israël moet grenzen aanvaarden. Israël moet risico's nemen. Maar vrede wordt niet gebouwd door de geschiedenis aan één kant uit te gummen. Waar blijft de eis dat Palestijnse leiders ondubbelzinnig afstand nemen van jihadistisch terrorisme? Waar blijft de consequentie voor het verheerlijken van moordenaars? Waar blijft de politieke prijs voor het telkens weer afwijzen van een regeling wanneer die binnen bereik komt? Een vredespolitiek die uitsluitend druk uitoefent op degene van wie men concessies verlangt en nauwelijks op degene van wie men aanvaarding verlangt, is geen vredespolitiek. Het is wensdenken met een ministerie eromheen. Nederland zou daarom zijn dreigementen moeten matigen en zijn historische beschuldigingen moeten heroverwegen. Israël zal niet accepteren dat zijn geschiedenis wordt herschreven, dat de veiligheid van Jeruzalem wordt behandeld als een hinderlijk detail en dat anderen zonder acht te slaan op een eeuw van oorlog en afwijzing bepalen welke risico's de Joodse staat maar heeft te nemen. En als Jetten werkelijk de mogelijkheid van vrede wil bewaren, laat hij dan beginnen met een beginsel dat ouder is dan welk vredesplan ook: Vrede vereist twee partijen. Verzoening vereist twee partijen. En verantwoordelijkheid eveneens. Wie vrede verlangt, moet terrorisme bestrijden, ophitsing veroordelen en afwijzingspolitiek niet belonen. En bovenal moet een Nederlandse regering zich hoeden voor de oude Europese verleiding die de geschiedenis al te vaak heeft ontsierd: te menen dat zij kan bepalen waar Joden wel — en vooral waar zij niet — mogen wonen. #Vrede #Israël #Geschiedenis

In a nursing home in Amsterdam-Zuidoost, a man with aphasia resides, which prevents him from communicating who he is or where he comes from, and expert Rimke Groenewold explains that aphasia is a language disorder caused by brain injury, where intellectual abilities remain intact, but access to language is lost, leading to varying communication problems. (translated)

Aphasia, a language disorder caused by brain injury such as a stroke, hinders the communication of affected individuals, but recovery is possible, clarifies researcher Rimke Groenewold, who emphasizes that these people are not 'crazy', but simply have lost access to their language. (translated)

Israeli settlers have surrounded the homes of two Palestinian families in Qusra, in the West Bank, for days, leaving them trapped without access to water and electricity, while their food supplies are running out and the Israeli army is doing too little to protect them. (translated)

In a sharp commentary, Michael Persson argues that companies behind artificial intelligence (AI) must be held accountable for the risks posed by their technologies, especially in light of recent incidents where AI agents unlawfully accessed computer networks, leading to calls for stricter regulation and liability. (translated)

The new Colombian president Abelardo de la Espriella is faced with the challenge of a severe earthquake, which puts both his promises of safety and his plans for decentralization to the test in a country already dealing with armed groups and areas with limited access. (translated)

Donald Trump found more than ten paying subscribers in August for early access to posts on Truth Social, while his media company suffered a loss of $238 million in the second quarter, mainly due to the decline in the value of cryptocurrencies, which led to political controversy over possible insider knowledge in the capital market. (translated)

Omar Abdulkadir Artan, the Somali referee who was denied entry to the US two months ago due to alleged ties to terrorist organizations, is given the opportunity to officiate the UEFA Super Cup, making history as the first non-European referee in this prestigious match. (translated)

Column: De prijs van gelijk krijgen Max von Kreyfelt Nederland is een rechtsstaat. Dat merk je wanneer je na dertig jaar procederen eindelijk een brief krijgt waarin staat dat je al die tijd gelijk had. Vraag het Willem Oltmans. Vraag het Fred Spijkers. Oltmans werd decennialang tegengewerkt door de Nederlandse staat vanwege zijn journalistieke werk rond Nieuw-Guinea. Spijkers raakte verstrikt in een slepende strijd met Defensie nadat hij weigerde de weduwe van een omgekomen militair een verhaal te vertellen waarvan hij wist dat het niet klopte. Beiden kregen uiteindelijk erkenning. Dat is het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat de Nederlandse overheid ongeveer een mensenleven nodig heeft om tot de conclusie te komen dat de burger gelijk had. Daar hebben we procedures voor. Eerst bestaat het probleem niet. Daarna ligt het genuanceerder. Vervolgens kan men vanwege privacy niet op individuele gevallen ingaan. Dan komt er een onderzoek. Op dat onderzoek volgt een commissie die onderzoekt waarom het eerdere onderzoek onvoldoende onderzocht heeft wat onderzocht had moeten worden. Voor je het weet ben je twintig jaar verder en heet tegenwerking ineens voortschrijdend inzicht. Dat is het wonderlijke aan de Nederlandse bestuurscultuur. Zij hoeft lastige burgers niet op te sluiten. Dat geeft maar gedoe met Amnesty International. Wij hebben formulieren. Een bureaucratie schiet niet. Zij schrijft terug. Ze breekt geen deur open, maar laat zes maanden niets horen. Ze martelt niet, maar nodigt u uit voor een hoorzitting op dinsdagmorgen om 09.15 uur in een gebouw waar parkeren niet mogelijk is. En vooral: niemand heeft het gedaan. De minister was nog niet aangetreden. De vorige minister is inmiddels burgemeester. De ambtenaar handelde binnen zijn mandaat. Het departement betreurt de ontstane indruk. Het dossier is wegens een verhuizing niet volledig beschikbaar. Nederland heeft daarmee iets schitterends uitgevonden: verantwoordelijkheid zonder verantwoordelijke. Misschien is dát onze Deep State. Geen geheim genootschap in een kelder onder het Binnenhof. Veel te omslachtig. Gewoon keurige mensen met toegangspasjes, pensioenopbouw en een agenda vol integriteitsoverleggen. Niemand hoeft kwaad te zijn. Dat is het vernuftige. Het systeem doet het werk. Oltmans en Spijkers laten daarom iets ongemakkelijks zien. In Nederland is de belangrijkste vraag soms niet óf je gelijk hebt. Maar hoeveel leven je ervoor over hebt om het te krijgen. En mocht je lang genoeg leven, dan komt uiteindelijk de mooiste dag. Een bewindspersoon ontvangt je. Er is koffie, zelfs een fotograaf. Er volgt erkenning, een regeling en die prachtige bestuurlijke formulering dat men met de kennis van nu anders zou hebben gehandeld. Met de kennis van nu. Alsof de waarheid nog al die jaren onderweg was met PostNL. Daarna krijg je een hand. En geeft de staat het restant van jouw leven terug. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #rechtstaat #bureaucratie #erkenning