Search

Islam rummer nogle af verdens mest kvindeundertrykkende normer og praksisser. Alligevel er der larmende tavshed fra venstrefløjens feminister, når kvinder tildækkes med burka eller niqab, eller når religiøse normer begrænser deres frihed. Til gengæld kan man dårligt åbne en avis eller tænde for fjernsynet, før det feministiske hylekor går i selvsving over, at der mangler kvinder i en tilfældig bestyrelse. Hvis kampen virkelig handler om kvinders frihed, hvorfor er tavsheden så størst dér, hvor undertrykkelsen er mest åbenlys? #Feminisme #KvindersRettigheder #Ytringsfrihed

TV 2 interviewede i dag en kvinde fra Ashuraoptoget. Hun sagde, at fortællingen om Hussein handler om »at stille sig op mod undertrykkelse«, og at mange derfor kan relatere til den. Det er den polerede fortælling. Hussein var Muhammeds barnebarn, født ind i den arabisk muslimske elite og placeret helt øverst i det islamiske samfund. Ikke muslimer levede under muslimsk overhøjhed og betalte jizya. Ikke arabiske konvertitter, mawali, blev behandlet som socialt underordnede muslimer. Hussein drog mod Kufa, for at lede et oprør mod Yazid. Konflikten handlede om, hvem der havde retten til at styre kalifatet. Han var en rival til Yazid i kampen om lederskabet af det islamiske imperium. Han kæmpede ikke for at afskaffe imperiet, dets religiøse herredømme eller dets sociale hierarki. Alligevel bliver en intern magtkamp i den islamiske elite solgt til danskerne som en universel fortælling om de undertrykte mod undertrykkeren. Iranerne hørte den samme fortælling i 1979. Khomeini talte også på vegne af de undertrykte mod undertrykkerne. Da han fik magten, blev de selvudnævnte undertrykte selv undertrykkerne. Når religiøse magtbevægelser kalder sig de undertrykte, er det som regel andre, der ender undertrykt. #dkpol #dkmedier #Islam #Undertrykkelse #Historie