Search

Er valt stilaan niets meer te verbloemen. De EU gedraagt zich als de vijand van de Europese welvaart. En de gasfactuur is het zoveelste bewijs van hoe diep die schade inmiddels snijdt. Europa had precies wat een economisch machtsblok nodig heeft: betaalbare energie, een sterke industriële basis, hoogproductieve landbouw, kennis, kapitaal en een enorme interne markt. In plaats van die fundamenten te beschermen, heeft de EU beleid opgetuigd dat ze één voor één verzwakt. Goedkope energie werd ingeruild voor dure afhankelijkheid. Industrie wordt overladen met energiekosten, klimaatlasten en regelgeving terwijl Amerikaanse en Aziatische concurrenten rustig marktaandeel overnemen. Landbouw wordt behandeld alsof voedselproductie een hinderlijke activiteit is. Gezinnen krijgen de gevolgen uiteindelijk rechtstreeks doorgerekend in energie, wonen, vervoer en dagelijkse boodschappen. En nu opnieuw die gasfactuur. Geen abstract debat in Brussel. Geen theoretisch model. Gewoon keiharde euro’s die uit de rekening van Europese gezinnen verdwijnen als gevolg van politieke keuzes. Het wordt daarom grotesk om dit allemaal nog te verkopen als bescherming van Europa. Een instituut dat zijn eigen energiepositie verzwakt, zijn industrie een concurrentienadeel bezorgt, zijn landbouw wurgt en zijn bevolking steeds meer laat betalen voor de gevolgen daarvan, hoeft niet verbaasd te zijn wanneer mensen uiteindelijk tot een vernietigende conclusie komen: Europa heeft vijanden buiten zijn grenzen. Maar voor zijn welvaart zit de gevaarlijkste inmiddels gewoon in Brussel. #EU #energiecrisis #economischevooruitgang

Gerard Krispijn 👇🏻 Wacht maar tot Dé Waarheid over corona boven tafel komt. Dan breekt de hel los! De rillingen lopen je over je rug. Kippenvel alleen al bij de gedachte Je ziet de brandende barricades op het Binnenhof al voor je. Woedende mensenmassa's die met hooivorken richting Den Haag trekken. Politici die zich verschansen achter hun voordeur en Mark Rutte die ergens in een kelder probeert uit te leggen dat hij zich er niets meer van kan herinneren. De galg wordt opgetuigd en Hugo probeert te vluchten. Ik help u direct uit de droom. Er breekt helemaal niets uit. Noppes. Nada. Ik had het er onlangs nog over met iemand uit ons dorp. Die was ervan overtuigd dat, zodra Dé Waarheid over corona eindelijk boven tafel komt, de pleuris uitbreekt. Nou, ik heb nieuws voor hem en voor jullie. Stel dat morgen zwart op wit wordt bewezen dat we allemaal collectief belazerd zijn. Dat de verhalen die jarenlang als onzin werden weggezet ineens gewoon in officiële documenten blijken te staan. Dat dankzij WOO verzoeken dingen naar buiten komen waarvan menigeen jarenlang beweerde dat ze helemaal niet bestonden. Kortom: stel dat morgen werkelijk alles op tafel ligt. (In feite is er al een hoop naar buiten gekomen, maar dit terzijde.) Denkt u dan echt dat die 87 procent gevaccineerden woedend de straat op gaan? Welnee. Dat zou namelijk betekenen dat ze moeten toegeven dat ze belazerd zijn. En de gemiddelde Nederlander geeft nog liever zijn spaargeld op dan zijn gelijk. Onze absolute weigering om ergens écht wakker van te liggen is inmiddels een vorm van topsport geworden. We hebben een psychologisch mechanisme ontwikkeld om met nationale schandalen om te gaan. Het heet: “Nou ja, het zal wel. Is de Lidl nog open?” Kijk naar de Toeslagenaffaire. Een schandaal waar de honden geen brood van lusten. Onschuldige gezinnen werden door hun eigen overheid kapotgemaakt. De collectieve woede? Een diepe zucht. Een paar boze tweets. Een debatje op televisie. En vervolgens gingen we gewoon weer over tot de orde van de dag. Of wat er gebeurt met onze voedselvoorziening? Mensen plegen letterlijk zelfmoord omdat de overheid letterlijk hun grond afjat, waar ze al generaties lang hun bedrijf op uitoefenen. De reactie van de rest van Nederland? “Vervelend voor die mensen.” En vervolgens: “Maar gelukkig is de benzine in Duitsland deze week goedkoper.” Wij zijn simpelweg niet gebouwd voor volksopstanden. Een Franse revolutie? Daar hebben wij het veel te druk voor. De Fransen steken het hele land in de fik als de pensioenleeftijd met een half uur omhooggaat. De Nederlander reageert op een nationaal schandaal met de legendarische woorden: “Je doet er toch niks aan.” Gevolgd door het ritueel opentrekken van een blikje bier. Als morgen de ultieme waarheid over corona naar buiten komt, gebeurt er waarschijnlijk precies dit. We kijken er een item over bij Vandaag Inside en hangen aan de lippen van die zeiksnor die destijds verkondigde dat hij nog nooit een steekhoudend argument had gehoord om geen prik te nemen. We schudden even collectief ons hoofd. Misschien roepen we nog: “Zie je wel!” Of:“Ik zei het toch!” En daarna gaan we gewoon naar de Febo. We klagen dat de treinen weer eens niet rijden. We mopperen op de regering. We zetten de televisie aan. En om 18.00 uur moeten natuurlijk wel gewoon de aardappels op tafel. We nemen een glas. We doen een plas. En alles blijft zoals het was. Dus maak u vooral geen zorgen over een naderende burgeroorlog of een totale maatschappelijke ineenstorting. Zolang de koffie doorloopt, de frikandellen in de bonus zijn en we op zaterdagavond massaal naar Boer zoekt Vrouw kunnen kijken, blijft het hier muisstil. De hel breekt in Nederland pas echt los als de bitterballen op de verjaardag van je zus lauw blijken te zijn. Dan bellen ze massaal het familiediner om het proberen goed te praten. En geen seconde eerder. #Corona #Politiek #Maatschappij

Zojuist hebben wij een goed gesprek gevoerd met de premier en zijn vicepremiers. Maar praatjes vullen geen gaatjes. Wij hebben o.a. de volgende zaken op tafel gelegd: ▶️Voer asielbeperkende maatregelen in. ▶️Pas geen dwang toe. ▶️Migranten de eerste 15 jaar geen recht op uitkering. ▶️Lastenverlichting voor mensen en bedrijven. ▶️Miljardeninjectie in infrastructuur. ▶️Minder geld naar het buitenland en buitenlanders. ▶️Meer geld naar Nederland en Nederlanders. ▶️Nieuwe doelstelling: over 10 jaar zijn er MEER boeren en MEER voedselzekerheid. #Politiek #Migratie #Infrastructuur

Ben hier wel even stil van …. Even wat feiten op een rij. Lees je mee? In 1950 hadden we in Nederland 10 miljoen inwoners. In 2020 17,4 miljoen. In 1950 waren er 410.000 agrarische bedrijven. In 2020 nog 53.000. In 1950 waren er 1,57 miljoen koeien en in 2020 1,6 miljoen. Tussen 1950 en 2016 is er 550.000 hectare cultuurgrond onttrokken aan de landbouw en sindsdien gaat er ieder jaar nog 7500 hectare landbouwgrond verloren aan woning- en wegenbouw en aan zogenaamde natuur. Van het grondoppervlak dat nodig is om al het voedsel te produceren om aan de behoefte van de Nederlanders te voldoen, is 1800 m2 per persoon nodig. Die ruimte hebben we niet. In Nederland kúnnen we dus niet eens produceren wat we zelf allemaal verorberen. Dat wordt dus al in het buitenland geproduceerd. Denk aan koffie, wijn, sinaasappels, bananen, kiwi's, cacao/chocola en soja- palm- en zonnebloemolie. De import van landbouwgoederen wordt geraamd op 67,1 miljard euro. Nederland exporteert weliswaar voor 95,6 miljard euro, maar let wel!! ... 27,3 miljard is wederuitvoer: goederen van buitenlandse makelij die na aankomst in Nederland niet of nauwelijks een bewerking ondergaan en daarna weer worden doorgevoerd naar het buitenland. De werkelijke export is dus 68,3 miljard euro en is 1,2 miljard meer dan er wordt geïmporteerd. Export bedraagt 9,5 miljard aan sierteelt 🌷🌻, 8,8 miljard aan vlees 🍖🍗, 8,6 aan zuivel 🍶🧀🍦🍼en ei 🍳, 7,3 aan groenten 🍆🍅🍄, 6,2 aan fruit 🍎🍏🍐🍒🍓 en 5,8 miljard aan dranken en bier 🍺. Bedenk ook: alleen import zorgt voor faillissement van ons land! Meer dan de helft van de geëxporteerde goederen gaat naar onze buurlanden. Wij wonen overigens dichter bij Duitsland dan bij de Randstad. Dan is er ook nog het feit dat er 600.000 mensen in banen werken die direct afhankelijk zijn van de agrarische productie. Ook een feit: Ammoniakuitstoot binnen de veehouderij daalde van 333 kiloton in 1990, tot 110 kiloton nu. Feit: Er is 9.7 miljard kilo minder mest dan in 1990. Feit: Boeren hebben tussen 1990 en 2017, 187 miljoen kilo stikstof gereduceerd. Feit: Fosfaatuitstoot is sinds 1990 gedaald met 60 miljoen. Feit: 92 procent van koeienvoer bestaat uit gras en maïs van NL bodem. Dan ook nog even deze feiten: in 1950 reden er 139.000 auto's rond en in 2020 8,9 miljoen. In 1940 waren er 350.000 passagiers op Schiphol en in 2020 passeerden 58,2 miljoen mensen de incheckbalie. Tot slot nog maar weer de opmerking dat we met 0,3% van de bevolking voorzien in de voedselvoorziening van de overige 99,7%. En dan met droge ogen durven te zeggen dat de boeren moeten verdwijnen. Bronnen: RVO, CBS, WUR, NZO-Zuivel, Nieuwe Oogst Erik Terpstra - Manager projectbeheersing bij Rijkswaterstaat #Agrarisch #Voedselproductie #Duurzaamheid

Als deze regering alle boeren opruimt verdwijnt niet alleen onze voedselproducent, maar ook de boerenbrandweer. Geen giertanks meer die in 5 minuten een natte cirkel om het vuur leggen. Dan mag de brandweer het zelf uitzoeken bij de volgende natuurbranden in de slecht beheerde natuurparken van/door onze overheid. Handig, hè? #Boeren #Brandweer #Natuur

Bij hoge uitzondering. Chris Klomp schrijft, “Ze (boeren) bezetten 54% van de grond voor 1,4% bijdrage aan het BBP.” Landbouw gebruikt 54% van de grond en levert 1,4% van het BBP. Dat klinkt als een gewichtige economische vergelijking, maar oppervlakte en toegevoegde waarde hebben geen voorgeschreven verhouding tot elkaar. Een advocatenkantoor op de Zuidas kan op duizend vierkante meter meer BBP produceren dan een boer op honderd hectare. Daaruit volgt niet dat advocaten grond honderdduizend keer efficiënter gebruiken. De ene activiteit produceert juridische diensten, de andere voedsel. De benodigde hoeveelheid grond is onderdeel van het productieproces. Trek de redenering door en het probleem wordt nog duidelijker. Natuur gebruikt nogal veel grond en levert ongeveer 0% van het BBP. Een hectare bos verliest volgens deze maatstaf vrijwel iedere economische vergelijking met een hectare kantoren, distributiecentrum of datacenter. Wie BBP per hectare als maatstaf kiest, heeft daarmee een uitstekend economisch argument geformuleerd om zowel boerenland als natuur vol te bouwen. Je kunt twee percentages leuk naast elkaar zetten maar daarmee ontstaat nog geen economische samenhang. #Economie #Landbouw #Duurzaamheid

Tot teleurstelling van de tafelgasten blijft Gidi Markuszower het stikstofbeleid van het kabinet afwijzen. "Wij gaan proberen iets te regelen voor die Nederlander. Maar dat is niet dat stikstofbeleid. Dat is funest voor Nederland. Daar gaan wij niet aan meewerken. Ik ga toch niet de voedselzekerheid van Nederland kapot maken? Laat Jesse Klaver dat maar doen." #stikstof #politiek #Nederland

🚜 GENOEG IS GENOEG – FVD DRENTHE STAAT ACHTER ONZE BOEREN! 🇳🇱 Vandaag trekken boeren, burgers en buitenlui door heel Drenthe tijdens de Drentse Stikstofmars. En terecht. Want wat er nu over onze agrarische sector wordt uitgestort, komt niet uit de lucht vallen. FVD waarschuwt hier in Provinciale Staten al jaren voor. Keer op keer hebben wij gezegd dat het stikstofbeleid en de plannen voor het Drentse landelijk gebied een doodsteek dreigen te worden voor onze agrarische sector. Daarom stemde FVD tegen het TLGD. Wij weigerden mee te gaan in een programma dat onze landbouw ondergeschikt maakt aan stikstofdoelen, natuurdoelstellingen en Haagse en Brusselse beleidsdwang. Want achter alle modellen, percentages en beleidsstukken zitten echte mensen. Boerengezinnen. Familiebedrijven. Bedrijven die soms al generaties lang onderdeel zijn van Drenthe. En nu ligt er opnieuw een brief van gedeputeerde Van Essen die voor grote onzekerheid zorgt. Voor FVD is het simpel: DIE BRIEF MOET VAN TAFEL. Niet aanpassen. Niet verzachten. Niet nóg een overlegtraject optuigen. Van tafel! Drenthe moet stoppen met het steeds verder dichtregelen van de landbouw en eindelijk pal gaan staan voor de mensen die onze provincie voeden, onderhouden en mede hebben gemaakt tot wat zij is. Onze inzet is glashelder: 🚜 De brief van Van Essen van tafel ❌ Geen gedwongen uitkoop of bedrijfsbeëindiging 🌾 Geen afbraak van onze agrarische sector 📜 Rechtszekerheid voor onze boeren 📊 Stop de stikstofmodelwerkelijkheid die bedrijven op slot zet 🇳🇱 Bescherm onze voedselproductie en boerenbedrijven 🏡 Geef jonge boeren de mogelijkheid om in Drenthe een toekomst op te bouwen Onze boeren zijn niet het probleem. Het beleid is het probleem. FVD heeft dat niet pas vandaag ontdekt. Wij hebben het keer op keer in Provinciale Staten benoemd, gewaarschuwd voor de gevolgen en tegen het TLGD gestemd. En we blijven die strijd voeren. Vandaag laten de boeren van Drenthe massaal hun stem horen. Wij hopen dat het provinciebestuur eindelijk luistert. FVD staat achter onze boeren. Op straat én in de Provinciale Staten. 🚜🌾 HANDEN AF VAN ONZE BOEREN! #Stikstofmars #Drenthe #FVDrenthe #FVD #Boeren #Landbouw #TLGD #HandenAfVanOnzeBoeren #Stikstofmars #Boeren #Landbouw

Een ochtendcolumn Gisteren ging het hier over ambtenaren die zich bij Extinction Rebellion hebben aangesloten en zich op hun ambtseed beroepen. Een ambtenaar dient het algemeen belang. De vraag bleef liggen wie bepaalt wat dat algemeen belang eigenlijk is. Extinction Rebellion heeft daarop een helder antwoord. In de Verklaring van de Rebellie stelt de beweging dat de overheid niet langer in het algemeen belang handelt en daarmee het sociaal contract heeft geschonden. Daaruit volgt volgens XR het recht en de plicht tot verzet. Wetten overtreden en het dagelijks leven ontregelen horen daarbij. Daar gebeurt iets merkwaardigs. XR bepaalt zelf wat het algemeen belang is, stelt vervolgens vast dat de overheid daarin tekortschiet en ontleent aan die eigen vaststelling een rechtvaardiging voor burgerlijke ongehoorzaamheid. Het probleem zit in die constructie. Een actiegroep verklaart de eigen opvatting tot algemeen belang en gebruikt datzelfde algemeen belang vervolgens als legitimatie voor het eigen handelen. Degene die de claim doet, beoordeelt daarmee ook de claim. Het algemeen belang werkt in een democratie anders. Geen enkele maatschappelijke groepering beschikt daarover. Het ontstaat uit de afweging van uiteenlopende belangen en opvattingen binnen de democratische rechtsorde. Een actiegroep mag proberen die afweging te beïnvloeden, zoals iedere burger, ondernemer, vakbond of belangenorganisatie dat mag. De eigen opvatting tot algemeen belang verklaren geeft die opvatting geen bijzondere status. Toch duikt precies die claim op in de vergelijking met boerenprotesten. XR zou voor het algemeen belang strijden, boeren voor het eigen bedrijf en inkomen. Daarmee wordt een onderscheid gemaakt dat alleen bestaat wanneer de claim van XR op het algemeen belang vooraf wordt aanvaard. Een boer mag voor de eigen boterham demonstreren. Een werknemer mag staken voor meer loon. Een ondernemer mag voor het eigen bedrijf opkomen. Geen van hen hoeft aan te tonen dat het eigen belang samenvalt met het algemeen belang. Het recht om voor een belang op te komen hoort bij een democratie. Het algemeen belang geeft geen extra demonstratierecht en geen extra ruimte om regels te overtreden. Een snelwegblokkade krijgt geen andere juridische betekenis doordat een activist het doel van de actie tot algemeen belang verklaart. Dezelfde regels gelden voor iedereen. Iedere actiegroep kan immers dezelfde redenering gebruiken. Een boerenorganisatie kan voedselzekerheid tot algemeen belang verklaren. Een beweging tegen immigratie kan woningnood en sociale samenhang aanwijzen. Een actiegroep tegen abortus kan de bescherming van ongeboren leven algemeen belang noemen. Vervolgens kan iedere beweging vaststellen dat de overheid daarin tekortschiet en daaruit een recht op burgerlijke ongehoorzaamheid afleiden. De overtuiging verandert, de redenering blijft intact. Iedereen mag beweren voor het algemeen belang op te komen. Niemand kan aan die eigen bewering bijzondere rechten ontlenen. De rechtsstaat bestaat om precies dat te voorkomen. #ExtinctionRebellion #AlgemeenBelang #Democratie

In the United Kingdom, one person has died and more than 200 others, including babies and the elderly, have fallen ill due to a salmonella outbreak, which is believed to be linked to imported eggs, while the health agency and the food authority continue their investigation into the cause. (translated)

A 55-year-old woman has fallen into financial trouble due to tax fraud by her former employer, but has now received 13,000 euros in damages after a lawsuit against the company, which did not register her with the UWV, causing her to be unable to receive benefits and forcing her to go to the food bank. (translated)

Laten we de lijn gewoon eens doortrekken, zonder de gebruikelijke media-emotie. Op 14 augustus rijdt een 34-jarige vrouw met haar SUV vol achterop een auto in de staart van een file op de A59. Twee zeventigers uit Oss sterven. Zes gewonden. De file ontstond doordat tractoren op de rechterrijstrook reden richting een protest in Den Bosch. Verkeer kon links passeren. Toch ontstond een file. De politie had van tevoren aangekondigd dat ze de trekkers in het kader van de demonstratie niet zouden stoppen. Het Openbaar Ministerie had die lijn blijkbaar goedgekeurd. De dochter van de slachtoffers schreef zelf: mijn ouders zijn doodgereden door iemand die vol in een file is gereden. Niet door de boeren. En toch schrijft jij een column die precies die boeren in het kwaad daglicht zet. Als we de verantwoordelijkheid echt willen leggen waar die hoort, dan is dit de volgorde: 1. De directe dader is de bestuurder die niet op tijd remde. 2. De file ontstond doordat de overheid de tractoren op de snelweg duldde. 3. Die tractoren reden daar omdat de provincie Noord-Brabant (en de landelijke stikstofpolitiek erachter) vijf pluimveebedrijven de vergunning wilde intrekken. Bedrijven die al decennia legaal bestaan, die voedsel produceren en die nu opeens “stikstofbombes” heten. Dus als je de keten volgt: de overheid creëert met een irreëel en desastreus stikstofbeleid een situatie waarin boeren hun bestaan bedreigd zien. Die boeren demonstreren. De overheid (politie + OM) laat hen vervolgens met tractoren de snelweg op. Er ontstaat een file. Iemand rijdt erin. En dan wijzen de media en columnisten als jij naar de boeren. De echte dader is de politiek die eerst het probleem creëert, daarna de protesten half gedoogt, en tenslotte de schuld afschuift op de mensen die nog durven op te staan. Twee doden is een tragedie. Die tragedie gebruiken om boeren als collectieve schuldigen af te schilderen, is iets heel anders. Dat is gewoon kwaadaardig. En ja Angela, dat mag wél hardop gezegd worden! #Verantwoordelijkheid #Stikstofbeleid #Boerenprotest

De geallieerden hebben in één nacht (9–10 maart 1945) méér onschuldige burgers gedood, in één stad, dan Israël in heel de Gaza-oorlog van meer dan twee jaar. En dat was doelbewust, zonder waarschuwingen, zonder evacuaties, zonder voedselhulp. De blokkade tegen Japan heette #oorlog #geschiedenis #burgerslachtoffers

The Allies killed more innocent civilians in one night (March 9-10, 1945) in one city than Israel did in the whole Gaza war of more than two years. And that was deliberate, without warnings, without evacuations, without food aid. The blockade against Japan was called. (translated)