The account BrennpunktUA wrote that parts of the German government have recently taken to the streets against their own population. They ironically asked whether it wouldn't be easier for the government to dissolve the people and elect another one. #Deutschland #Regierung #Volksmeinung (translated)
Schauspielerin Tina Ruland legt auf Facebook nochmal nach: »Euer großer Zuspruch ist mega, und einmal mehr fühlt es sich so an, dass der Großteil von uns ziemlich ähnlich denkt. Ich bin keine Politikerin, sage aber gerne frei heraus, was ich denke, und mir gefällt die Situation überhaupt nicht mehr in Deutschland, um es mal höflich auszudrücken... 🤢 Aber wir können etwas ändern, wir müssen nur laut werden und sein. Wir sind der Staat Die Staatsgewalt geht vom Volk aus (gemäß Artikel 20 des Grundgesetzes) WIR SIND DER STAAAT !« #Deutschland #Volksmeinung #Änderung
Solidarität mit @dieternuhr! Die linke Blase sucht verzweifelt nach einem Grund denjenigen zu bashen, der ihnen immer wieder den Spiegel vorhält, der sie schmerzhaft demaskiert. Die Wahrheit kostet dieser Tage einen hohen Preis, Mut sowieso! Und dann steht er auch noch unverrückbar gegen #Antisemitismus ein. Noch ein Grund für diese Blase, ihn fertigmachen zu wollen! Lassen Sie sich nicht unterkriegen lieber @dieternuhr , Sie tun das Richtige! #Nuhr über #Nuhr: „Vier Tage lang haben Millionen Zuschauer nicht gemerkt, dass es in meiner Sendung etwas Skandalisierbares gab. Dann ist einer Journalistin des Wiener "Standard" aufgefallen, dass die Möglichkeit besteht, eine Empörungsdebatte loszutreten. Ich hätte "Witze über Femizide" gemacht. Habe ich nicht. Ich hätte "Victim-Blaming" betrieben. Habe ich nicht. Von denen, die sich gerade wieder in den Medien publikumswirksam erregen, hat die überwältigende Mehrheit die Sendung nicht einmal gesehen. Sonst hätte sie wahrgenommen, dass es in "Nuhr im Ersten" um etwas ganz anderes ging: Um das Wort "strukturell", das allen Männern Schuld zuweist, weil sie "strukturell" Täter sind. Es ging um mehrere Artikel in großen deutschen Zeitungen, in denen Frauen infrage stellten, noch mit Männern leben zu können, weil diese "statistisch töten". Diese völlig überzogene pauschale Verunglimpfung war Thema meines Beitrages. Ich habe betont, dass jeder Frauenmord selbstverständlich (!) einer zuviel ist, aber dass die Chance, bei der Partnerwahl auf einen Frauenmörder zu stoßen, verschwindend gering ist. Dass das Wörtchen "strukturell" also wissenschaftlich verbrämt, dass es sich um ein Pauschalurteil gegenüber Männern handelt. Und dass man bei der Partnerwahl gelassen bleiben kann. Kein Witz über Femizide, nirgends. Habe ich noch nie gemacht. Werde ich nicht tun. Der Vorwurf ist lächerlich. Interneterregung wird zur Volksmeinung umgedeutet. So ist es üblich in diesen Tagen. Es ist bezeichnend und erschütternd, dass die Falschmeldung aus Wien zuerst von der Stuttgarter Zeitung abgeschrieben wurde (die den Artikel indessen geändert hat) und nun ein großer Teil der Zeitungslandschaft Anteil haben möchte an der Aufregung. Das wirft ein trübes Licht auf unsere Medienlandschaft, in der es heute im Wesentlichen nicht um Erkenntnis geht, sondern um die Empörung an sich. Klicks sind die Währung unserer Zeit.“ https://t.co/O1WNs01eFv #Solidarität #Wahrheit #Medienkritik
