BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#WTC7

Seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 – kurz 9/11 - sind genau 25 Jahre vergangen. Ich finde es erstaunlich, dass es nach so langer Zeit weiterhin verboten ist zu sagen, dass WTC7 gesprengt wurde. Wer das trotzdem sagt, wird von den Mainstreammedien diffamiert und erhält einen schlechten Wikipedia-Artikel. Mir ist das egal. Ich lasse mich nicht einschüchtern. Ich bin der festen Überzeugung, dass WTC7 gesprengt wurde. Dies wiederum bedeutet, dass wir nie ehrlich über 9/11 informiert wurden. Der Krieg gegen Afghanistan, der am 7. Oktober 2001 begann und 20 Jahre dauerte, basiert auf einer Lüge. Die grossen Medienmarken New York Times, Guardian, ARD, ZDF, SRF, ORF, BBC, Spiegel haben zu 9/11 total versagt. Sie haben uns erzählt, dass US-Präsident Bush und Vizepräsident Cheney damals die Wahrheit gesagt haben. Doch das stimmt nicht. Bush und Cheney haben die Welt angelogen. Wie 2003 mit der Geschichte mit den ABC-Waffen vor dem illegalen Angriff auf Irak. Es gab keine ABC-Waffen, auch der Irakkrieg basiert auf einer Lüge. Die meisten Menschen glauben, beeindruckt durch das Fernsehen, dass am 11. September 2001 in New York nur zwei hohe Türme eingestürzt sind. Aber das stimmt nicht, es waren drei. Nämlich die bekannten je 415 Meter hohen Zwillingstürme WTC1 und WTC2 sowie das 186 Meter hohe WTC7. Im Unterschied zu den Zwillingstürmen war WTC7 zuvor nicht durch ein Flugzeug getroffen worden. Trotzdem stürzte die massive Stahlskelettkonstruktion in nur sieben Sekunden um 17:20 Uhr ein. Das war rätselhaft. Der Einsturz von WTC7 setzte plötzlich ohne erkennbare Vorzeichen ein und erfolgte vollständig in den eigenen Grundriss. In England sorgte damals Reporterin Jane Stanley von BBC, die am Tag der Anschläge live aus New York über den Einsturz von WTC7 berichtete, für Verwirrung. Sie berichtete am 11. September 20 Minuten zu früh über den Einsturz von WTC7, das Gebäude stand noch und war hinter ihr klar zu sehen. »Das war ein Fehler«, räumte Jane Stanley 2008 ein. Warum berichtete BBC zu früh? Das sollte jeden zum Nachdenken anregen. Der Einsturz von WTC7 kann nur zwei mögliche Ursachen haben: Feuer oder kontrollierte Sprengung. Während der ersten zweieinviertel Sekunden fiel WTC7 mit seinen 47 Stockwerken im freien Fall, also ohne jeden Widerstand mit Erdbeschleunigung nach unten. WTC7 war ein solider Stahlskelettbau mit insgesamt 81 starken senkrechten Säulen, 57 verliefen entlang der Außenseiten, 24 Säulen bildeten den Kern. Wie kann ein Stahlskelettbau plötzlich in den freien Fall übergehen? Meiner Ansicht nach geht das nur durch Sprengung. Fazit: Wir wurden zu 9/11 angelogen. #911 #WTC7 #Lügen

Danke für 500'000 Abonnenten bei YouTube! Danke für das grosse Interesse! Das freut mich wirklich sehr! YouTube gibt es seit 2005 und hat die Medienwelt revolutioniert. Ich finde YouTube viel spannender als ARD, ZDF, SRF und ORF. Denn auf YouTube werden Analysen zu wichtigen Themen wie Ukraine, Gaza, Corona und 9/11 publiziert, ohne dass eine klassische Redaktion über die Veröffentlichung entscheidet oder Beiträge kürzt oder negativ framed. Ich schaue gerne längere politische Gespräche auf YouTube wie den russischen Botschafter Sergej Netschajew mit Ben ungekriptet oder Beiträge von Michael Lüders zu Gaza oder von Stefan Homburg zu Corona oder Tucker Carlson zu WTC7 oder Jeffrey Sachs zur Sprengung von Nordstream oder John Mearsheimer zur Ukraine. Das alles findet man auf ARD und SRF nicht. Auf YouTube werden Themen in 30, 60 oder 120 Minuten ausführlich behandelt, ohne Zensur. Das Fernsehen hat oft engere Zeitfenster. Besonders stört mich, dass Fernseh-Redaktionen versuchen das Narrativ zu kontrollieren, abweichende Stimmen werden nicht zugelassen oder nur eingeladen um sie zu diffamieren, sowohl beim Thema Corona wie auch beim Thema Ukraine. Das sah man gut als die ZDF-Sendung von Markus Lanz am 2. Juni 2022 das Thema Waffenlieferungen an die Ukraine behandelte. Die Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) vertrat die Linie der Ampel-Regierung und erklärte, Deutschland müsse unbedingt Waffen an die Ukraine liefern. Auch Moderator Lanz und andere Gäste waren klar für Waffenlieferungen. Nur die mutige Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot von der Universität Bonn widersprach und erklärte, dass es im Hinblick auf die Ukraine vier Kriege zu berücksichtigen gibt: einen Bürgerkrieg vor Beginn der russischen Invasion, einen russischen Angriffskrieg, einen US-Stellvertreterkrieg und einen Informationskrieg. Deutschland müsse sich für einen Waffenstillstand und Verhandlungen einsetzen, statt Waffen an die Ukraine zu liefern, forderte Ulrike Guérot. Ich sehe es gleich wie sie. Doch damit stellte sie sich gegen die deutsche Regierung und die mächtigen Fernsehsender und verlor im Februar 2023 ihre Professur an der Universität Bonn. #YouTube #FreiheitDerMeinung #Politik