Search

Maurice de Hond had gelijk. Op de NOS site. Komt de waarheid dan toch echt nog een keer boven? #CoronaEnquete https://t.co/DcFVZVyAJe https://t.co/ONYO90g7yE #Waarheid #Corona #Nieuws

Dit slotstament van Khidija Arib over de noodzaak van waarheidsvinding en verantwoording in de Corona Enquete. Als voorzitter van de enquetecommissie (ik was toen lid van de commissie) was zij echt bezig daar werk van te maken. https://t.co/ZuVhMnfPnm #CoronaEnquete #Waarheidsvinding #Verantwoording

.@khadijaArib rondt het verhoor af met een pleidooi voor meer aandacht voor waarheidsvinding. '... ik mis wel de nadruk op waarheidsvinding en verantwoording afleggen' Helemaal eens, maar volgens mij heeft ze niet in de gaten dat ze hiermee de hele commissie beledigt, omdat de verhoorders waarheidsvinding blijkbaar wel nastreven, maar dat dat tot nu toe uit geen enkel verhoor is gebleken. #PECorona #TweedeKamer #Waarheidsvinding #Verantwoording #TweedeKamer

Lieve mensen, De corona commissie is van start! Voor iedereen die deze zomer niet genoeg heeft aan het WK voetbal, of gewoon sowieso meer van absurdistisch toneelspel houdt. De commissie heeft zich echt goed voorbereid, Bijna 4 jaar repeteren, samenstelling toch weer wijzigen, uitstellen tot een periode dat er hopelijk niemand meer kijkt, vragen doorspelen, commissieleden die te kritisch zijn lozen. De regels veranderen. Nog eens goed doorspreken hoe voorkomen kan worden dat er onverhoopt een echte vraag doorsijpelt die tot waarheidsvinding kan leiden. Kortom, het is nu al legendarisch! De opwarmronde met Koopmans en Bruins (lekker chronologisch!) om het geheugen op te frissen en het brein te wassen. Vragen als: wat was er eind december 2019 aan de hand? Wanneer werd het duidelijk dat we een nieuw coronavirus hadden? Om duidelijk te maken dat Koopmans toch echt de expert was en is. De discussie over een eventuele lableak? Nooit van gehoord, is ook beter om het verhaal simpel te houden, mensen zouden het niet snappen. Dus zoönose, punt uit. Waarom besloot minister Bruins al in januari 2020 om corona op lijst A te plaatsen? Nog voor de WHO een PHEIC uitriep? Gewoon, geniaal, Bruins voorzag dat dit wel eens een pandemie kon worden. Waarom bleef dit besluit hangen in de fase van een ministerieel besluit en werd er pas jaren later over gestemd? Oh nee, die vraag werd niet gesteld. En dat briefje? Hoe zat het daar mee? Dat was toch toneel? Uit de WOO-documenten konden we lezen dat de inhoud van het briefje allang bekend was bij Bruins. Trad hij daarom af op 19 maart? Of kon zijn geweten het niet meer aan? Toch wel jammer dat de relevante vragen niet gesteld zullen worden in de commissie. Hoe dan ook: toneelspel wel, góed toneelspel niet. Vragen wel, échte antwoorden niet. Aanbevelingen wel, waarheid niet. Krokodillentranen wel, verantwoording niet. Voorstanders van de maatregelen wel, tegenstanders niet. Ik doe alvast een voorspelling, het rapport dat de commissie uit zal brengen bevat een aantal lessons learned. 1. De infrastructuur moet op orde, meer geld naar pandemische paraatheid. 2. De bevoegdheden moeten ruimer, zodat het bestuur harder en sneller kan ingrijpen. 3. De media en staatsvoorlichting moeten beter samenwerken, zeker als het gaat om bestrijding van desinformatie. 4. Bepaalde maatregelen zoals de avondklok en de QR-code wekten te veel weerstand en zullen niet opnieuw worden ingezet, maar toch goed om ze wel wettelijk te verankeren. 5. De burger moet meedoen, participeren, daarom gaan we jaarlijks oefeningen doen. 6. Met klimaatverandering is er eigenlijk sprake van een multicrisis, daarom moet de NCTV eigenlijk permanent ‘meesturen’. 7. De burger moet beter luisteren; om dat te bereiken moeten we de burger beter in de gaten houden. We gaan een prachtige toekomst tegemoet, eindelijk wordt het corona hoofdstuk afgesloten. Blijf in liefde, met een koel hoofd en warm hart, alleen door vragen komt er waarheid, alleen door volhouden overwinning, alleen door liefde samenleven. #coronacommissie #pandemie #waarheid

'tScheldt bracht de waarheid aan het licht achter het busongeval in Buggenhout. Alle gazetten en de VRT pikken het artikel, en als eindpunt blokkeert de minister van Media, Cieltje Van Achterlijk, 'tScheldt. De waarheidsvinding van 'tScheldt begint de machthebbers heeeeeeel erg te steken. Trouwens een minister van Media die 'tScheldt blokkeert is geen minister van Media maar een minister van Censuur. @CieltjeVAchter https://t.co/6TYBOZql2n #media #censuur #waarheid

@mariannezw De hele enquete is stevig gerepeteerd. Het dient enkel als witwas operatie. Er zijn oefensessies gedaan achter gesloten deuren. De vragen staan vast en zijn al bekend bij de 'getuigen' dit heeft niks met waarheidsvinding en alles met doofpot te maken #transparantie #waarheid #politiek

Column: Eerherstel voor de wappie Max von Kreyfelt Misschien moeten we iets ongemakkelijks onder ogen gaan zien. Wat als de “wappies” van de afgelopen jaren helemaal niet het grootste probleem waren? Wat als juist hun bestaan één van de laatste tekenen was van een gezonde samenleving? Want laten we eerlijk zijn: de complotdenker heeft inmiddels een opmerkelijke staat van dienst opgebouwd. De man die ooit werd uitgelachen omdat hij waarschuwde voor massasurveillance, loopt tegenwoordig rond met een smartphone die zijn locatie, gedrag, contacten, aankopen en meningen permanent registreert. De vrouw die hysterisch werd genoemd omdat ze twijfelde aan farmaceutische belangen, zag later hoe miljardencontracten, geheime sms’jes en lobbyconstructies plotseling géén complot meer waren maar “complexe bestuurlijke dynamiek”. De burger die waarschuwde voor censuur kreeg eerst een factchecklabel, daarna een accountbeperking en uiteindelijk de ironische bevestiging dat er natuurlijk nooit censuur bestaat behalve dan die inhoudsmoderatie waar niemand vragen over mag stellen. Het mooie van Nederland is dat vrijwel iedere “complotdenker” uiteindelijk precies dezelfde levenscyclus doorloopt. Fase één: media lachen hem uit. Fase twee: politici noemen hem gevaarlijk. Fase drie: experts verklaren waarom hij schadelijk is voor de democratie. Fase vier: drie jaar later verschijnt alles alsnog in een WOO-document, parlementair rapport of buitenlandse krant. En dan heet het ineens: “lessen voor de toekomst”. Denk aan de pandemie, sleepwetten, massasurveillance, beïnvloeding via sociale media, lobbyverstrengeling, het verdwijnen van contant geld en naar Europese centralisatie. Steeds opnieuw bleek het grootste taboe niet desinformatie, maar voortijdige informatie. De echte zonde van de wappie was namelijk niet alleen dat hij ongelijk had, maar dat hij het ook waagde wantrouwen te hebben vóórdat de televisie daar toestemming voor gaf. Dat maakte hem gevaarlijk voor het gezag. Want moderne bestuursmacht draait niet alleen om beleid. Ze draait om regie over een preferente werkelijkheid. Over welke vragen fatsoenlijk zijn. Welke twijfels acceptabel zijn. Welke woorden gebruikt mogen worden zonder sociaal beroepsverbod. En precies daar verscheen de wappie als systeemfout. De irritante burger die niet wachtte op officiële goedkeuring om patronen te zien. Natuurlijk slaan sommige volledig door. Zoals sommige bestuurders volledig doorslaan. Zoals sommige journalisten volledig doorslaan. Dat heet menselijk gedrag. Maar achteraf bezien was de “wappie”, de rookmelder in een systeem dat liever het alarm verwijdert dan het vuur onderzoekt. Daarom stoppen we met het woord als scheldterm te gebruiken. Om te beginnen met een nationaal monument, met een jaarlijkse herdenkingsdag en 3 minuten stilte. Voor iedereen die jarenlang werd uitgelachen omdat hij te vroeg gelijk kreeg. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1  #vrijheid #samensamenleving #waarheid

@mariannezw Wat had je dan verwacht? Dat haar het vuur aan de schenen zou worden gelegd? Dat geloof je toch zelf niet. Dit is een doofpotcommissie. Geen waarheidscommissie. #doofpotcommissie #waarheid #politiek

Of iets klopt of niet lijkt, niet alleen voor onze regering, maar ook voor veel (onderzoeks)instellingen niet langer van belang te zijn. Zolang de uitkomsten maar passen bij het verhaal dat verteld moet worden, de “voorgeschreven werkelijkheid”. We laten dat in deze video zien.👇 https://t.co/74WIrPdJEZ #waarheid #transparantie #onderzoek

Onrustwekkende tendens: het wordt in onderzoek dat door de overheid gefianncierd wordt steeds moeilijker de waarheid te benoemen. Het VRT-onderzoek Foto Van Vlaanderen, waarbij de openbare omroep massaal de kaart van "manosfeer" speelde en cultureel-religieuze oorzaken weigerde te benoemen, is daar natuurlijk een zeer pijnlijk voorbeeld van. Maar lang niet het enige. Als je ook maar één kritische noot wil plaatsen bij het dominante alarmistische klimaatdebat, kan je naar onderzoeksgeld fluiten. Wie subsidies over voedingsadvies wil krijgen, mag enkel nog zeggen dat "vlees eten zeer slecht is". Voor eender wat rond "discriminatie loon mannen en vrouwen" krijg je subsidies bij de vleet, ook al bestaat die niet. Om nog maar te zwijgen over miljoenen factcheck subsidies, meestal rond "de verderfelijke invloed van sociale media, in het bijzonder de manosfeer". Er is een hele beleidslaag in ons land die een soort van bizar eigen geloofsysteem in stand wil houden. Dat sijpelt helaas echt onderzoek binnen. Het wordt tijd dat de primaat van de politiek daar tegenin gaat en ratio weer vooraan zet. #onderzoek #waarheid #maatschappij

Yesilgöz: "Vind je niet dat de kiezer recht heeft te weten waar zo’n partij voor staat?" Ik weet na vele jaren nog steeds niet waar de #VVD voor staat, hoewel: rechtse praatjes net voor de verkiezingen, de dwangwet (v/d Burg en 1ste kamer) en leugens. Heeel veeel leugens. https://t.co/ElbCdQeFSm #Politiek #Verkiezingen #Waarheid

De kracht van @lidewij_devos in het #debat komt ook van dat zij de waarheid spreekt. Dat zie je, dat hoor je, dat voel je, ongeacht of je het nou met haar eens bent of niet. Precies de reden ook dat de rest zo schril klinkt, want leugens zie, hoor en voel je ook. #waarheid #debat #kracht

Het vonnis Van Langenhove haalt tegelijk justitie én de universiteit onderuit als cruciale hoeders van de vrijheid. Als zelfs op de universiteit waarheid irrelevant wordt voor onschuld, dan moet deze wetgeving onmiddellijk aangepast worden. En daarbij moet duidelijk worden dat de zoektocht naar waarheid altijd evengoed onware uitspraken moet toelaten. #waarheid #vrijheid #justitie

In een boek over de gevaren van kunstmatige intelligentie heeft auteur Steven Rosenbaum onbedoeld meerdere citaten opgenomen die door AI zijn verzonnen, waaronder foute toeschrijvingen aan bekende figuren, wat de risico's van AI onderstreept die hij juist wilde belichten. #kunstmatigeintelligentie #AI #waarheid

In zijn artikel bespreekt Laurens Verhagen de ironie en de pijnlijke gevolgen van het gebruik van AI bij het schrijven, waarbij hij voorbeelden aanhaalt van zowel journalist Peter Vandermeersch als schrijver Steven Rosenbaum, die beide ten prooi zijn gevallen aan verzonnen citaten in hun werken, en benadrukt hoe de zoektocht naar waarheid in het AI-tijdperk wordt ondermijnd door de gevaren van kunstmatige intelligentie. #KunstmatigeIntelligentie #Waarheid #AIgevaar