Search

De Wever zoekt extra belastingen. Elk idee waar hij mee speelt, zal ik u de komende weken, heel simpel uitleggen, zodat u weet waar ze achter uw rug mee bezig zijn. In de komende 150 seconden leg ik u uit hoe achterbaks ze gaan zijn, als zijn 1ste idee het haalt.... Ik verzin niks, ik TOON BEWIJZEN ! (HLN 2 september 2026) DELEN: Voer mee de strijd op X , als genoeg mensen boos zijn, dan pas zal hij zijn staart intrekken! VOLG deze pagina, alle belastingverhogingen en besparingen worden hier de komende weken, poepsimpel uitgelegd. #Belastingverhogingen #Politiek #Bewustwording

➡️ Ontwikkelingssamenwerking krijgt er ruim een miljard bij, ➡️ Voor de box 3-problematiek wordt een oplossing opnieuw uitgesteld: de status quo als wapenfeit. ➡️Voor een strenger #asielbeleid was niets extra’s mogelijk. ➡️ Belastingen voor hardwerkende Nederlanders gaan omhoog. Lekker gewerkt, @VVD. https://t.co/5mbTDrUyLu #politiek #belasting #asielbeleid

We gaan dus tóch over links en de middenklasse mag voor de kosten opdraaien. Ik dacht trouwens dat werken moest lonen, @DilanYesilgoz @VVD. In plaats daarvan zijn jullie van plan de belasting op arbeid te verhogen. Dat betekent dat nóg meer mensen minder dan 32 uur per week zullen gaan werken, want ja: TOESLAGEN EN SUBSIDIES ZIJN TOCH GRATIS!!! Ik word er knettergek van dat mijn eigen overheid mij berooft om jullie klimaatplannen te financieren, eindeloze stromen asielzoekers toe te laten, nóg meer nutteloze ambtenaren in dienst te nemen en luilakken te pamperen die niet werken omdat er een scheet dwarszit. #Prinsjesdagstukken #Begroting #Belastingen #Politiek #Middenklasse

Het kabinet blijft er maar niet uit komen met het rondkrijgen van de begroting. Terwijl het zo simpel is: - Stop het peperdure klimaatbeleid - Geen miljarden euro’s meer naar Oekraïne en Afrika - Stop de massale immigratie Zo komt er ontzettend veel geld vrij, en kunnen de belastingen eindelijk verlaagd worden i.p.v telkens verhoogd. https://t.co/p2jnzCz2wP #begroting #klimaatbeleid #immigratie

Everyone? We all know who Prime Minister De Wever (N-VA) means by "everyone". Do they not realize in the ivory towers of Wetstraat that our population has already done enough? That many Flemish people are on their last legs? That we pay the most taxes in all of Europe? (translated)

Sorry lieve lezers, ik ben nog niet klaar met ventileren 🥳🥳 (en ik heb mijn koffie nog niet op) Beste overheid, voor u zich nog wat verder komt moeien met wat wij eten, drinken, rijden, verwarmen of doen met ons eigen leven: kuis eerst uw eigen shit op. Uw begroting ligt aan flarden, de facturen stapelen zich op, de belastingen zijn niet bepaald bescheiden en voor zowat ieder probleem hebben we ondertussen een administratie die het probleem zelf nauwelijks nog uitgelegd krijgt. Maar gelukkig is er nog tijd om zich zorgen te maken over mijn glas wijn. Misschien eerst leren uw eigen huishouden runnen voor u het mijne komt organiseren. Dat zou pas een gezonde maatregel zijn. #politiek #gezondheid #sociaal

Alcohol schaadt uw gezondheid. Ja, merci. Ik was het bijna vergeten. Tegenwoordig moet blijkbaar op alles wat plezant is een waarschuwing, een stigma of een portie schaamte geplakt worden. Weet u wat mijn gezondheid óók schaadt? Een energiefactuur waar ik spontaan hartkloppingen van krijg. Belastingen op belastingen tot mijn bloeddruk vanzelf een beleidsindicator wordt. Boodschappen afrekenen en mij afvragen wanneer een volle winkelkar een luxeproduct geworden is. En dan de politiek. Eerst mijn koopkracht uitkleden, het leven duurder maken en langs alle kanten geld komen halen, om daarna met een bezorgd gezicht naar mijn glas wijn te wijzen en mij te vertellen dat ik toch wat beter op mijn gezondheid moet letten. Prachtig. Stress en geldzorgen zijn trouwens ook niet bepaald gezond, maar daar hangt vreemd genoeg nooit een waarschuwingslabel aan. Dus zet gerust “alcohol schaadt uw gezondheid” op mijn fles wijn. Maar dan wil ik vanaf morgen op iedere belastingbrief: “Opgelet: langdurige blootstelling aan overheidsbeleid kan hartkloppingen, hoge bloeddruk en een onweerstaanbare drang veroorzaken om deze brief met een glas wijn te openen.” Voilà. Nu zijn we tenminste consequent. #Gezondheid #Politiek #Alcohol

Iemand die 10 jaar geleden wat spaargeld had, heeft daar qua koopkracht nog 72% van over. Maar daar mocht hij ook nog vermogensrendementsheffing over betalen. Dan houd je een kleine 62% over.... De toekomstige #Box3 heffing wordt nog hoger, dus hoou je nog minder over. https://t.co/hihNcYQRF8 #Financiën #Economie #Belastingen

Een ochtendcolumn Er is een politieke stroming die weliswaar steeds kleiner wordt, maar Nederland nog altijd in een houdgreep houdt. Het NOS-artikel over de vastgelopen begrotingsonderhandelingen laat zien hoe dat werkt. Er moet een begroting worden gemaakt. Er moet dus ergens minder worden uitgegeven of meer geld worden opgehaald. Meteen verschijnt de tegenstelling uit de vorige eeuw, gewone mensen, krijgen de rekening gepresenteerd, terwijl het kabinet zich druk zou maken om miljonairs. Kijk naar wie de rekening werkelijk betaalt en dat verhaal wordt lastig vol te houden. De onderste helft van de inkomensverdeling ontvangt gemiddeld meer van de overheid dan via belastingen en premies wordt betaald. Vanaf ongeveer het midden draait dat om. Van de netto bijdragen van de bovenste helft kwam in een CPB-analyse ruim de helft van de hoogste 10 procent. De hoogste 20 procent betaalde samen ongeveer driekwart. De geldstroom is vrij duidelijk. Een relatief kleine groep betaalt het grootste deel van de rekening waarmee Nederland inkomen en voorzieningen herverdeelt. In de politiek wordt het precies andersom verteld. Minder uitgeven betekent dat gewone mensen de rekening krijgen. Meer ophalen bij de groep die netto al het meeste betaalt heet eerlijk verdelen. Zo krijgt iedere uitgave een groep die er recht op heeft, terwijl voor de rekening steeds naar dezelfde kant wordt gekeken. Daar loopt het bestuur op vast. Iedere bezuiniging wordt afbraak. Iedere beperking wordt verlies. En zodra inkomsten en uitgaven niet meer bij elkaar passen, moet opnieuw meer geld worden opgehaald. Het probleem zit dieper. Deze politiek houdt zich vrijwel uitsluitend bezig met het verdelen van wat Nederland heeft en nauwelijks met de vraag hoe Nederland meer kan verdienen. Terwijl daar de gezamenlijke opdracht ligt. Zonder groei van productiviteit, bedrijven, investeringen en inkomens valt er uiteindelijk ook minder te verdelen. Juist daar zouden politiek verschillende partijen elkaar nu moeten kunnen vinden. Niet tegenover elkaar uitrekenen wie de rekening krijgt, maar samen werken aan het verdienvermogen waarop de hele verzorgingsstaat rust. Een sterke economie is geen belang van miljonairs. Iedereen die afhankelijk is van onderwijs, zorg, sociale zekerheid of een uitkering heeft belang bij dezelfde sterke financiële basis. Dat maakt de huidige impasse zo tekenend. Een minderheidskabinet biedt de oppositie uitzonderlijk veel ruimte om beleid af te dwingen en meters te maken. Die kans verdwijnt zodra ieder begrotingsdebat opnieuw wordt teruggebracht tot wie iets moet inleveren en bij wie nog iets te halen valt. Nederland bestaat allang niet meer uit arbeiders aan de ene kant en kapitalisten aan de andere. Werknemers hebben huizen en pensioenvermogen, ondernemers werken zelf mee in hun bedrijf en miljoenen Nederlanders bouwen gedurende hun werkzame leven vermogen op. De politiek zit muurvast in een tegenstelling die voor de meeste mensen allang niet meer bestaat. Zolang de politiek vooral verdeelt wat er is, in plaats van samen te vergroten wat er te verdelen valt, wordt ook de verzorgingsstaat steeds moeilijker te financieren. 'Muurvast', 'rommeltje' en 'kleurloos': steun voor begroting kabinet nog steeds ver weg https://t.co/ButKDSGVgq #Politiek #Economie #Begroting

Een ochtendcolumn Een groep ambtenaren die zich heeft aangesloten bij Extinction Rebellion wil dat het kabinet klimaatverandering uitroept tot nationale noodsituatie. De ambtseed zou daartoe verplichten, een ambtenaar dient het algemeen belang. Dat klinkt vooral overtuigend zolang de definitie van het algemeen belang overeenkomt met de eigen overtuiging. Stel dat honderd ambtenaren van Justitie, IND en COA zich aansluiten bij een beweging die de Nederlandse grenzen wil sluiten. Immigratie bedreigt volgens de groep de woningmarkt, verzorgingsstaat en sociale samenhang. Het kabinet moet daarom een nationale migratienoodsituatie uitroepen. Bij weigering volgt de gang naar de rechter. De ambtseed laat volgens de betrokken ambtenaren geen andere keuze. Het debat over ambtelijk activisme zou vermoedelijk onmiddellijk veranderen. Principieel verandert er niets. Klimaatactivist en migratieactivist volgen dezelfde redenering, een politieke overtuiging wordt tot algemeen belang verklaard en het ambt verschaft een bijzondere verantwoordelijkheid om daarvoor op te komen. Daar zit de verwarring. Een ambtenaar werkt voor het algemeen belang, maar bepaalt niet zelfstandig wat dat belang inhoudt. Daarover gaat politiek. Klimaat, migratie, belastingen, defensie en landbouw zijn politieke onderwerpen omdat over de gewenste uitkomst legitiem verschil van inzicht bestaat. Juist daarom heeft de ambtelijke organisatie een bijzondere positie. Ministers komen en gaan, kabinetten wisselen van kleur. Het ministerie dat vandaag een ruimhartig asielbeleid uitvoert, kan morgen opdracht krijgen immigratie te beperken. De kwaliteit van het ambtelijk apparaat ligt in het vermogen beide opdrachten professioneel uit te voeren, binnen wet en rechtsstaat. Dat sluit tegenspraak niet uit. Een ambtenaar mag waarschuwen dat beleid onuitvoerbaar, onrechtmatig of onverstandig is. De Raad van State benadrukte bij de nieuwe ambtseed die professionele verantwoordelijkheid, en waarschuwde tegelijk dat de ambtseed geen afbreuk mag doen aan politieke neutraliteit. De grens wordt zichtbaar wanneer professioneel advies overgaat in politieke mobilisatie vanuit het ambt. Ambtenaren hebben vrijheid van meningsuiting, vereniging en demonstratie. De Ambtenarenwet begrenst die vrijheid wanneer de goede vervulling van de functie of de openbare dienst in gevaar komt. De gedragscode van het Rijk verlangt daarnaast onafhankelijkheid en onpartijdigheid. Daarmee komt de burger in beeld. Een asielzoeker tegenover een IND-ambtenaar hoort zich niet af te vragen of de behandelaar zaterdag demonstreerde voor gesloten grenzen. Een ondernemer met een klimaatvergunning hoort evenmin te hoeven onderzoeken of de behandelend ambtenaar actief is bij Extinction Rebellion. Vertrouwen in de overheid veronderstelt dat persoonlijke politieke overtuigingen bij het loket verdwijnen. De symmetrie maakt het principe zichtbaar. Wie de klimaatactivistische ambtenaar vanuit het ambt politieke druk laat uitoefenen, moet dezelfde ruimte gunnen aan de ambtenaar die immigratie wil stoppen, abortus wil beperken, ontwikkelingshulp wil afschaffen of kernenergie wil versnellen. Een grondrecht verandert niet van karakter wanneer een andere politieke overtuiging er gebruik van maakt. #Klimaatverandering #Politiek #Ambtenaren

Jaarlijks loopt de staat vele miljarden mis door de hoge belastingen op tabak. @frederikfvd diende een voorstel in dat goed zou zijn voor de financiën van burgers, ondernemers én de overheid. Gevestigde partijen lieten zich leiden door emoties, niet door de cijfers. ⬇️ https://t.co/dD8JB4hPFI #belasting #tabak #financiën

Bijna zes op de tien Nederlanders vinden de erfbelasting te hoog, 38% wil volledig afschaffen en wil juist verhogen. Die scheidslijn loopt scherp langs partijvoorkeur; het huishoudinkomen verklaart opvallend weinig, zelfs aan de bovenkant. https://t.co/zUZajZiv3d #Erfbelasting #Politiek #Belastingen

De kiezers zijn niet dom maar stemmen FVD omdat de andere politieke partijen doof blijven voor hun wensen zoals minder klimaatbeleid, lagere belastingen en bovenal minder migratie.... Overal in de EU bieden de traditionele partijen geen alternatief. Uitgezonderd Denemarken. https://t.co/KZQfm92f14 #FVD #politiek #verkiezingen

We zijn iets kwijtgeraakt. De afgelopen honderd jaar. Nederland was ooit soeverein. De machtigste vloot ter wereld. Een natie die haar eigen koers voer. Nu worden belastingen verhoogd zonder dat we erover stemmen. Beleid wordt opgelegd dat niemand heeft gekozen. En het land dat het was bestaat niet meer. Dat doet pijn. En het wordt tijd dat meer mensen dat hardop zeggen. #Nederland #sovereigniteit #stemrecht