Aggregated public profile · Not an official account.

Ann Van Haute wrote that Vooruit no longer knew what the role of a governor was, according to her. She referred to their intention to focus on purchasing power and healthcare, and stated that parties in what she believed to be an over-administered country seemed to be inventing powers. She sarcastically added that Jurgen might soon also do the VAT return, call Fluvius, and take out the trash. #Belgium #politiek #zorg (translated)

Ann Van Haute criticized politicians, stating that they had financially ruined the country but then looked for the last euros from people who had worked their entire lives. According to her, they left their own political advantages untouched and instead took money away from pensioners. She asked how much contempt politicians could still show for their own population. #politiek #schaamteloosheid #belangenstrijd (translated)

Ann Van Haute wrote that she also struggled with purchasing power issues and was happy when she found something nice for five euros at the thrift store. She stated that people in France could shop at Hermès with a brick as a customer card, without an appointment, line, or hassle at the cash register, and could afterwards say that they had advocated for more purchasing power. #koopkracht #winkelen #Kringloop (translated)

Ann Van Haute wrote that Macron condemned the violence, demanded punishment for the perpetrators, and wanted to see the population protected. She then sarcastically noted that someone still needed to be found who wanted to become president of France and could implement his proposals. #Macron #Frankrijk #geweld (translated)

Ann Van Haute wrote that the situation in France was so serious according to her that the government held crisis talks and deployed extra security forces. She criticized the public broadcaster because it, according to her, had portrayed the events as protests in which the police used tear gas again, and depicted looting, arson, and serious riots as a story about harassed demonstrators. She called that journalism funded with tax money. #Frankrijk #Crisis #Journalistiek (translated)

Ann Van Haute wrote that 10 billion is being sought to reduce the budget deficit, not to pay off the national debt or to structurally address the causes of the deficit. She wondered what would be solved by that and stated that it would be a waste of money and time without a fundamental reform of the state machinery. According to her, citizens pay a government to solve problems, not to finance them time and again. #begrotingstekort #staatsfinanciën #hervormingen (translated)

Ann Van Haute wondered how the EU elite would react if their political commitment to Ukraine were to fail. According to her, that elite had invested in it for years, spent billions, and put pressure on their own economy, while problems in Europe piled up. She argued that Ukraine was about the only topic that still mattered in politics and that the elite in Europe could gain little honor anymore. She also pondered how desperate that elite would become if their last major political narrative threatened to disappear. #Oekraïne #EU #Politiek (translated)

Ann Van Haute wondered why the government, according to her, was increasingly interfering in the private lives of citizens, among other things with rules about heating, cars, food, renovations, and expenditures. She wrote that those who did not comply with these rules could face taxes or fines and compared the treatment of citizens to that of children needing supervision. Van Haute argued that the government could better focus on the budget, rising debts, and public spending. She criticized that there was, according to her, time to determine which heating boiler people were allowed to install. She suggested that citizens could turn the tables and tell government employees how they should do their jobs; according to her, the result could hardly be worse. #Vrijheid #Overheid #Privacy (translated)

Ann Van Haute wrote that she was fed up with the constant criticism of young people, who she claimed were labeled as lazy and undisciplined, spending too much time on their phones and social media. She pointed out that measures had been put in place in response, such as restrictions on phone use and social media, penalties for school absenteeism, and the compulsory service that Theo Francken had proposed the day before to instill "discipline and order" in young people. Van Haute argued that adults had raised young people, structured education, and provided them with their phones and online environments. If the results were disappointing, young people were blamed according to her. She believed that adults needed to examine their own roles and sharply stated that people who urinated in public flowerpots while drunk were perhaps not the best to lecture others on discipline. #jeugd #onderwijs #sociaalemedia (translated)

Ann Van Haute wrote that Tom Lamont from Vlaams Belang had looked at the vehicles of the Flemish government. According to her, there was among others a BMW iX costing nearly €120,000, a Volvo XC90 costing over €111,000, and an Audi e-tron costing more than €100,000. She wrote that there were 13 official cars that cost more than €90,000 and that 21 top officials had a driver. The costs for this amounted to €954,000 last year according to her; one top official even had two drivers. Van Haute also stated that PMV had 184 employees and 151 passenger cars, and that the Flemish vehicle fleet counted more than 4,000 vehicles in total. She pointed out that according to her, Flanders had over €50 billion in debt, while there were no savings plans for the vehicle fleet. She believed that future orders should take into account the creditworthiness of Flanders and suggested a Dacia Sandero without options. #VlaamseRegering #Overheid #Besparingen (translated)

Why is Flanders scrapping the entire €3.4 million operational subsidy for ZOO Antwerp and Planckendael starting in 2027, while Avansa still receives €13 million per year and also asks for another €17 to walk for two and a half hours in the dark through a forest? Where on earth is the logic? #Vlaanderen #subsidies #dierenopvang (translated)

Hopelijk denken ze niet dat nachtelijke onderhandelingen stoer of heroïsch overkomen. Het komt over als een bende amateurs die één dag voor de deadline nog rap iets ineen moeten flansen. De politieke versie van een student die zondagavond zijn wiskundeboek openslaat voor een examen op maandag. En dan met wallen onder de ogen komen doen alsof dat “hard werken” is. Hou toch op. Dat is geen staatsmanschap. Dat is uw huiswerk niet gemaakt hebben en hopen dat de klas achterlijk genoeg is om onder de indruk te zijn. #politiek #onderhandelingen #staatsmanschap

Ik meen dit echt. Ik krijg steeds sterker het gevoel dat zowel de Arizona-regering als de Vlaamse regering ons bewust aan het provoceren zijn. Niet met één maatregel. Maar met de ene na de andere. Altijd kan er nog iets worden afgehaald. Pensioen. Loon. Voordelen. Belastingen. Kinderbijslag, waterfactuur. Werken. Nog wat langer. Telkens minder en minder voor ons. En ondertussen valt mij vooral één ding op: over zichzelf hoor je geen woord. Niks. Alsof besparen alleen een nationale noodtoestand is wanneer iemand anders de rekening moet betalen. En misschien zit ik fout. Maar het begint steeds minder op beleid te lijken en steeds meer op een test. Niet de vraag hoeveel mensen nog kunnen dragen. Maar hoeveel ze kunnen afpakken voordat iemand breekt. Alsof ze niet meer zoeken naar de grens van de begroting. Maar naar die van de bevolking. #beleid #provocatie #maatschappij

Onze kinderen moeten hun gsm wegleggen op school. Waarom? Omdat dat ding afleidt. Omdat ze zich moeten concentreren. Omdat ze moeten luisteren als iemand tegen hen praat. Omdat sociaal contact belangrijk is. Omdat respect voor de leerkracht en voor elkaar blijkbaar niet samengaat met constant naar een scherm zitten staren. Allemaal waar. Maar wat krijgen we deze week zelf te zien? Annick De Ridder die op haar gsm zit terwijl Maurits Vande Reyde tegen haar praat. De man moet haar zelfs vragen om hem gewoon aan te kijken. En ze deed gewoon verder. Vandaag Bart De Wever. Een parlementslid staat in de Kamer te spreken over de hoge energieprijzen en meneer zit weer op zijn gsm. Wat is dat eigenlijk voor manieren? Jullie zitten daar niet op café. Jullie zitten daar omdat wij jullie betalen om het land te besturen en omdat parlementsleden jullie daar ter verantwoording mogen roepen. En los van heel de politiek: dat dedain om iemand die recht voor u staat te spreken zelfs geen blik waardig te gunnen. Alsof die mens en wat hij te zeggen heeft uw aandacht niet eens verdienen. Dat is geen verstrooidheid meer. Dat is gewoon misplaatste arrogantie. Dus leg die gsm af en luister. En als het u dan toch niet interesseert wat iemand te zeggen heeft, bol het dan af en ga ergens anders op uw gsm zitten spelen. Je hebt verdoemme een voorbeeldfunctie. Gedraag je er dan ook naar, in plaats van daar als een gestampte boer met je neus in je gsm te zitten. #respect #onderwijs #politiek

Ik vind die vergelijking toch wat vreemd. Een non was niet gewoon een juf die een katholieke hoofddoek droeg. Ze was kloosterzuster, lid van een religieuze congregatie. Die congregaties richtten scholen op, bestuurden ze en de zusters gaven er les. Dat habijt hoorde bij wie ze waren en bij hun religieuze functie. Een moslima die vandaag als gewone leerkracht een hoofddoek draagt, is geen geestelijke en maakt geen deel uit van een religieuze orde die de school bestuurt. Allebei iets op het hoofd, ja. Maar daar houdt de vergelijking dan ook ongeveer op. #onderwijs #religie #cultuur

Beste Vlaamse regering, Doe vooral rustig verder. Nog wat lachen met kritiek, nog wat dedain en vooral blijven uitleggen dat wij het allemaal niet begrijpen. Niet stoppen nu. We zien eindelijk zonder filter hoe jullie naar de burger kijken. Gewoon camera aan en vooral jezelf blijven. Jullie zijn ondertussen de perfecte reclame tegen jullie eigen bestuur. Beschamend. #VlaamseRegering #Politiek #Burgerrechten