Forum for Democracy stated that the state collects almost half a trillion in taxes, yet has a budget deficit of nearly 40 billion. According to the party, the government did not have a revenue problem, but a spending problem. They argued against spending more money on climate, war, and immigration, so that the burden on the Dutch people could decrease. https://t.co/KNKeEP95sY #belasting #begroting #uitgaven (translated)
Ann Van Haute wrote that 10 billion is being sought to reduce the budget deficit, not to pay off the national debt or to structurally address the causes of the deficit. She wondered what would be solved by that and stated that it would be a waste of money and time without a fundamental reform of the state machinery. According to her, citizens pay a government to solve problems, not to finance them time and again. #begrotingstekort #staatsfinanciën #hervormingen (translated)
Maurits Vande Reyde stated that the message that the Flemish government finances were in order was often taken over without checking the figures. He indicated that the budget deficit was 1 billion euros, the debt had tripled, and would continue to rise in the coming years. He also pointed to a subordinated loan of 1.65 billion euros that had been pushed to 2035; the interest costs of that operation would amount to more than 1 billion euros according to him. Additionally, Vande Reyde mentioned deficits of 3.6 billion euros in 2026, 4.5 billion euros in 2025, and 4 billion euros in 2024. He referred to Ben Weyts, who according to him had said that the people's money had been squandered. #VlaamseRekeningen #BegrotingTekort #Financiën (translated)
IMF administrator Marnix van Rij warns during the annual meeting in Thailand about the growing national debts worldwide and the associated risks, emphasizing the urgency of reducing budget deficits. #IMF #staatsschulden #begrotingsbeleid (translated)
Forum for Democracy stated that workers were being burdened more heavily, the budget deficit was rising, and interest charges were increasing, while the Minister of Finance in Bangkok was telling other countries how they should keep their budgets in order. The party said it preferred to see concrete measures rather than words, so that the Dutch would have more to spend again. #Financiën #Begroting #Economie (translated)
Forum for Democracy stated that the budget deficit should be addressed by cutting government spending that it deemed unnecessary, rather than by further increasing taxes. For FVD, the complete abolition of box 3 was the only just solution. The party called on people to protect their wallets. https://t.co/VNKfQS06HZ https://t.co/ifb3YcKKIR #Begrotingstekort #Belasting #Overheidsuitgaven (translated)
Fleur Agema wrote that the VVD was putting pressure on the budget to make cuts, not because of a deficit above 3 percent: this would amount to 2.3 percent in 2026. According to Agema, the reason was that the party wanted to spend an additional 19.5 billion euros structurally on defense, after Schoof had promised that to Trump at the NATO summit. Agema stated that there were other costly expenditures besides defense and that the national debt was low, but that the VVD did not want to increase it. She called that a missed opportunity. Although borrowing would lead to higher interest burdens, it could finance necessary incidental expenses. Domestic investments, unlike expenditures on foreign arms industry, would stimulate economic growth, according to her. #VVD #begroting #defensie (translated)
Niemand gelooft toch dat hier nog iets deftig gaat uitkomen? We gaan morgen ongetwijfeld nog een keer lyrische woorden horen van de regering over een "historisch akkoord". In werkelijkheid is er gewoon geen akkoord. Hier kan je je geld opzetten: verlaging erfbelasting wordt ingetrokken. Dienstencheques worden duurder maar het systeem (1,7 miljard euro en stijgend) blijft gewoon bestaan. Voor de rest heel veel vage voornemens over "efficiënte overheid", "aftoppen groeipaden", "uitstellen nieuw beleid" en natuurlijk "schrappen subsidies", zonder concrete invulling. Ik neem aan dat onze media Belgapress heeft: dat zijn dezelfde evergeens die elk half jaar terugkeren. De noodstop van de Vlaamse regering. Zes maanden later blijkt het een lege doos en wordt het nog eens herhaald. En eerlijk: er wordt ook nooit kritisch over doorgevraagd. Zelfs wanneer zes maanden later blijkt dat het begrotingstekort verdubbeld is en de schuld verder door het dak gaat, is dat voor de openbare omroep en andere media zelfs geen melding waard. Intussen weten ministers dat natuurlijk ook. Nul risico. #Belgium #politiek #regering
Er is toch niemand die gelooft dat je de Vlaamse begroting én overheid op een chaotisch weekend deftig georganiseerd krijgt? Het resultaat zal weer het volgende zijn: er worden een aantal duidelijke belastingverhogingen ingevoerd. De beloofde daling van erfbelasting (grootst mee uitgepakt tijdens regeringsvorming) zal geofferd worden. De daling van de uitgaven gaan dan weer enorm vaag zijn. Een aantal "groeipaden worden afgetopt". Er zijn een heel reeks "technische aanpassingen". En de evergeen: "er wordt bespaard op subsidies en de efficiëntie van de overheid gaat omhoog". Met natuurlijk wat vage verwijzingen naar "meer gebruik AI". Voor wie het in de gaten heeft: dat is de voorbije vier jaren élke keer gezegd. En elke keer blijkt het begrotingstekort een half jaar later veel groter. Vervolgens worden dezelfde vage zaken nog eens herhaald. Ik blijf me verbazen hoe weinig media dat verhaal doorprikken. Waarom aanvaarden alle parlementsleden deze gang van zaken? Er is echt een giga-grondige hervorming nodig. Wat doen we als Vlaamse overheid nog wel en niet meer? Welke departementen en agentschappen hebben we nog nodig? Welke peperdure systemen (zoals dienstencheques) schaffen we af? Waar leggen we wel prioriteiten? Het blijft zo enorm triest en amateuristisch hoe deze Vlaamse regering werkt. Elke keer opnieuw. Maandag zal er weer sprake zijn van "een historisch akkoord". #VlaamseBegroting #Overheid #Budgetbeleid
De Franse regering heeft aangekondigd volgend jaar 54 miljard euro te willen bezuinigen om het begrotingstekort van 5,5 procent van het bbp terug te dringen naar 5 procent, ondanks druk om meer uit te geven voor compensatie van stijgende energiekosten. #FranseRegering #Bezuinigingen #Begrotingstekort
Nederland haalt vuldoel gasvoorraad voor de winter niet meer. Nederland, 1 van de rijkste landen ter wereld met een tekort aan water gas en stroom. Een begrotingstekort van 30 miljard per jaar terwijl het geld naar Oekraïne en #asielzoekers stroomt #D66 https://t.co/Ec8ksJcTNv #Nederland #Economie #Energie
In zijn commentaar waarschuwt Pieter Klok dat de Amerikaanse overheid zich bezighoudt met een gevaarlijk patroon van schulden maken om bestaande schulden af te lossen, wat leidt tot een neerwaartse spiraal van hogere rentebetalingen en oplopende staatsschuld, en pleit hij ervoor dat minister van Financiën Scott Bessent zich zou moeten richten op het verlagen van het begrotingstekort om het vertrouwen van investeerders te herstellen. #Schulden # AmerikaanseOverheid #Trump
Woningnood, asielcrisis, begrotingstekort… maar gelukkig werkt de premier thuis keihard aan een nieuw regeerakkoord voor twee personen. https://t.co/JhxMH4DdPX #politiek #Nederland #regering
De rente-uitgaven van de Nederlandse staat nemen snel toe, met een verwachte last van ongeveer 12 miljard euro in 2027, terwijl de jaarlijkse rentelasten terugkeren naar het niveau van 2017, wat het begrotingstekort zal verhogen en leidt tot bezuinigingen op sociale zekerheid. #staatschuld #rentelasten #begrotingstekort
De Nederlandse staat moet in 2027 rekenen op een stijging van de rente-uitgaven tot circa 12 miljard euro, als gevolg van oplopende rentelasten die de financiële ruimte van het kabinet sterk beperken. #Prinsjesdag #begrotingstekort #rente
De rente op Franse staatsleningen heeft het hoogste niveau in jaren bereikt, wat de overheidsfinanciën onder druk zet en wijst op de toenemende zorgen over de houdbaarheid van de Franse staatsschuld te midden van hoge begrotingstekorten en stijgende inflatie. #FranseStaatsschuld #Obligatiemarkten #Rentestijging
Shell steekt winst uit verkoop gesubsidieerde wind- en zonneparken in eigen zak Ja, u leest het goed. Shell trekt de stekker uit zijn Europese wind- en zonneparken. Het concern verkoopt zijn volledige onshoreportefeuille aan TotalEnergies, dat vervolgens een belang van 50 procent in een deel van de projecten doorverkoopt aan de Amerikaanse private-equityreus KKR. In Nederland gaat het om ongeveer 254 MW aan vermogen: de parken in Emmen (Pottendijk), Terneuzen (Koegorspolder en Sas van Gent), Moerdijk en Heerenveen. Projecten die jarenlang met forse SDE-subsidies tot stand zijn gekomen. Die subsidies deden precies waarvoor ze bedoeld waren: het investeringsrisico voor Shell grotendeels wegnemen. De overheid vulde het verschil aan tussen de kostprijs van duurzame elektriciteit en de marktprijs. Daardoor kon Shell deze projecten met een zeer beperkt financieel risico ontwikkelen en bouwen. Nu de windturbines en zonnepanelen eenmaal draaien, stapt het bedrijf uit de markt, incasseert de verkoopwinst en belandt de fysieke infrastructuur in buitenlandse handen. De Nederlandse overheid blijft ondertussen de afgesproken subsidies gewoon uitkeren, alleen voortaan aan TotalEnergies en KKR. De contracten bevatten geen clausule die daar iets tegenover stelt. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland hanteert geen clawback-clausule, geen verplichte winstdeling en geen beperkingen voor een nieuwe buitenlandse eigenaar. Ja, u leest het goed: infrastructuur die met publiek geld is gebouwd, kan met winst worden verkocht zonder dat de belastingbetaler daar ook maar iets van terugziet. Publiek geld fungeert zo als gratis geldboom. De belastingbetaler draagt het risico, het bedrijfsleven incasseert de meerwaarde en de infrastructuur verdwijnt over de grens. Lokale gemeenschappen blijven achter met de windmolens en zonneweides als permanente horizonvervuiling, terwijl de financiële opbrengsten naar buitenlandse investeerders vloeien. De overheid, die de royale subsidies verstrekte, staat met lege handen. Het contrast met Shells fiscale positie in Nederland maakt dit nog wranger. Dankzij fiscale constructies en afschrijvingen betaalt het concern hier al jarenlang relatief weinig vennootschapsbelasting. Tegelijkertijd werden investeringen ondersteund met staatssteun, waardoor de risico's grotendeels door de overheid werden afgedekt. De verhouding is daarmee opvallend eenzijdig: de staat neemt het risico, Shell maximaliseert het rendement en de uiteindelijke verkoopwinst verdwijnt via internationale bedrijfsstructuren uit Nederland. Waarom dit systeem zo is ingericht, en met medeweten van welke ambtenaren en ministeries, is mij volstrekt onduidelijk. Hier ligt een uitgelezen kans voor de minister van Financiën. Het begrotingstekort is structureel, de energietransitie kost miljarden en Den Haag zoekt voortdurend naar extra inkomsten. Is het dan niet logisch om bij toekomstige SDE-beschikkingen, en waar juridisch mogelijk ook bij bestaande regelingen, een terugbetalingsverplichting op te nemen bij verkoop? Wie een met publiek geld gesubsidieerd energieproject met winst verkoopt, betaalt een deel van de ontvangen subsidie terug. Niet als straf, maar als logische voorwaarde: wie het risico niet droeg, kan ook niet de volledige verkoopwinst opeisen tenslotte. Begrijp mij goed: dit is geen anti-ondernemersmaatregel. Dit is simpelweg gezond rentmeesterschap. Publiek geld is bedoeld om de energietransitie te versnellen, niet om een risicoloze springplank te vormen voor internationale investeerders die bij verkoop de volledige winst incasseren. Shell is immers geen nutsbedrijf met een publieke taak, maar een beursgenoteerde onderneming die investeert waar het rendement het hoogst is. Kennelijk leveren olie, gas en de handel daarin momenteel meer op dan het exploiteren van wind- en zonneparken. De Nederlandse politiek heeft Shell jarenlang behandeld als een onmisbare partner in de energietransitie. Die illusie is inmiddels definitief doorgeprikt. Zodra de projecten volwassen zijn en de verkoopwinst lonkt, vertrekt Shell en blijft de overheid met lege handen achter. Als de politiek werkelijk de overheidsfinanciën op orde wil brengen, is het niet meer dan redelijk dat de staat niet alleen de risico's deelt, maar ook meedeelt in de successen die met belastinggeld mogelijk zijn gemaakt. Anders blijft de Nederlandse belastingbetaler keer op keer de rekening betalen, terwijl de winst in het buitenland belandt. De vraag is dan ook niet of dit systeem scheef is, maar of @Minister_FIN bereid is het eindelijk recht te trekken? #Energietransitie #Duurzaam #Shell
De Vlaamse subsidieziekte, deel 75563748. De Vlaamse regering heeft niet alleen de luchthaven van Zaventem gekocht voor 2 miljard euro. Het geeft elk jaar ook nog eens meer dan 15 miljoen euro subsidies aan "regionale luchthavens". Er is daar geen enkele verklaring voor. Voor iedereen intussen duidelijk dat die subsidies moeten afgeschaft worden. Enkel de N-VA blijf deze lijdensweg rekken. Ze sloten zelfs een dading om de subsidies tot 2039 in stand te houden. Juridisch al zeer bedenkelijk. "Omdat de luchthavensector een belangrijke economische sector is". Zo wordt elke subsidie gerechtvaardigd. Leg het eens uit aan die 99,9% van de ondernemers en werkende mensen die géén subsidies krijgen. Omdat de Vlaamse regering continu winnaars en verliezers kiest. Gevolg: 3,6 miljard euro begrotingstekort. Schuld gestegen met 170%. De ene belastingverhoging na de andere. Maar we houden wel de zaken in stand die zonder subsidies niet zouden bestaan. Desastreus voor onze welvaart. Deze regering moet weg. #VlaamseRegering #Subsidies #Economie
Dit is geen bestuur meer, dit is pure oplichterij met ons geld. De Vlaamse regering heeft onze centjes broodnodig want ze kunnen niet stoppen met geld verspillen. Tegelijk heeft Vlaanderen een begrotingstekort van 2,18 miljard euro en betaalt het al meer dan 1,2 miljard aan intresten per jaar. En wat doet Annick De Ridder achter de schermen? Ze sluit een geheime dading met de Franse uitbater Egis van de luchthavens in Deurne en Oostende. Egis komt met een claim van 14,83 miljoen euro, Vlaanderen met 12,1 miljoen. Allebei van tafel. Maar in ruil bindt De Ridder ons tot 26 oktober 2039 vast aan exploitatiesubsidies. Plus de renovatie van het parkeerplatform in Deurne en de bodemsanering allemaal op kosten van de Vlaamse belastingbetaler. Enkele weken later komt dezelfde regering triomfantelijk vertellen dat ze de subsidies met 26,8 % gaan verminderen. Kijk eens hoe goe wij bezig zijn ! Alleen ligt via die dading alles al vast tot 2039. Besparen in de pers, dokken in de praktijk. Het toppunt? Die “geheime” deal had een geheimhoudingsclausule… tot het kabinet van De Ridder het document zelf per ongeluk naar het hele parlement doorspeelt. Amateurisme van het zuiverste water. We worden gewoon opgelicht. Weer het zoveelste staaltje NVA oplichting, weer het zoveelste bedrog van deze partij. Terwijl de gewone Vlaming de broekriem moet aanhalen, schrijft deze regering blanco cheques uit tot 2039 voor luchthavens die nog altijd niet zonder overheidssteun kunnen draaien. Winstje of niet in 2025, dit is structureel gespendeer met ons geld. Dit is geen ongeluk. Dit is een patroon. En de rekening? Die komt niet bij Egis of bij de minister terecht. Die komt bij ons terecht en bij onze kinderen. https://t.co/zlGowEK4Qb #Vlaanderen #politiek #oplichting
België staat financieel in brand, maar geen paniek: we hebben straks een eigen satelliet om de rookpluim perfect in beeld te brengen. Het wegenvignet? Maar 100 euro. Een podcast? Maar 800.000 euro. Een satellietsysteem? Maar 200 miljoen euro. Jouw dokter, centenindex of koopkracht? Sorry, begrotingstekort. De Belg wordt leeggeschud en krijgt daarna vanuit de ruimte een foto van zijn lege portefeuille. #België #Satelliet #Financiën
