Aggregated public profile · Not an official account.

Steven Arrazola de Oñate wrote that he found the fierce reactions from N-VA leaders to statements made by Tom Van Grieken significant. He said that Van Grieken was right in his view and had rightly raised the issue last weekend. According to Arrazola de Oñate, the N-VA leadership reacted so sharply because more and more Flemish people were realizing that they had been misled. He stated that hard-working Flemish people who had voted for N-VA for years were disappointed. In conversations with entrepreneurs and employees, he claimed to hear more and more that they would not vote for the party again. According to him, voters had expected change, more frugal government policy, and order, but instead received a government that lived beyond its means and produced poor budget figures. Arrazola de Oñate also referred to the N-VA leadership as “Open VLD 2.0” and accused them of focusing more on Van Grieken than on defending their own policy. He believed that the leaders were shirking responsibility and structural reforms by pointing to Van Grieken as a scapegoat. He wrote that voters would have to wait nearly three years to hold the politicians accountable and predicted that N-VA could be severely punished in 2029. He argued that angry reactions, political excuses, and communication campaigns would not protect the party from the judgment of voters. #NVA #Vlaanderen #Politiek (translated)

Steven Arrazola de Oñate described Trump's response as interesting and wrote that there was much speculation about the backgrounds of the war. He suggested that the American president might have information that was not public. As a reason to critically examine the official narrative, he referred to previous CIA involvement in regime changes and the destabilization of governments, including in Iran in 1953, Guatemala in 1954, and Chile in the 1970s. According to him, that did not prove anything about the current war in and of itself. Arrazola de Oñate found Trump's wish to end the war even more important. He wrote that thousands of soldiers were dying every month and that preventing more casualties should carry more weight than trying to prove one's own point. At the same time, he stated that a large part of the European political elite depicted Trump as a dangerous dictator, while those same politicians, according to him, insisted on continuing the fight. He wrote that negotiations were framed as weakness and continuing to fight as moral superiority. Finally, he stated that the truth would ultimately come to light. #Trump #oorlog #waarheid (translated)

Steven Arrazola de Oñate wrote that Trump was right according to him, and that Volodymyr Zelensky should have reached an agreement earlier. He suggested that European leaders should have focused more on negotiations from the beginning and had to face the military situation; this could have possibly prevented a lot of human suffering. According to Arrazola de Oñate, Russia occupied about a fifth of Ukrainian territory and the war had reportedly claimed nearly two million military casualties, including dead, wounded, and missing. He believed that European politicians and media did not fundamentally question their strategy nonetheless. Arrazola de Oñate wrote that he never believed Ukraine could win the war militarily and that he did not expect the country to reclaim all the lost territory. He acknowledged that his position could provoke negative reactions and stated that he wanted more European leaders to express what he called uncomfortable truths. He also asked how many lives would still be sacrificed before diplomacy took precedence over political rhetoric. #Oorlog #Diplomatie #Vrede (translated)

Steven Arrazola de Oñate wrote that after a conversation with Stavros the day before, he had looked at the YouTube figures of De Morgen and thus better understood his anger. According to Arrazola, episodes of De Morgen on YouTube garnered about 500 views, compared to an average of around 10,000 for the Behaved podcast in recent weeks. He stated that this difference was approximately a factor of twenty, even though his podcast had no well-known media brand, large budget, or decades-long name recognition. Arrazola suggested that this comparison could be painful and wrote that Stavros apparently preferred to call him a ‘charlatan’ rather than a competitor. He invited Stavros as a guest on Behaved and said that the podcast was happy to engage in conversation with people who strongly disagreed with them. According to him, this resulted in more interesting discussions than insulting each other on X. #podcast #socialmedia #DeMorgen (translated)

Steven Arrazola de Oñate asked whether Guy Verhofstadt would finally fall from his pedestal. He wrote that, in his opinion, Verhofstadt had remained politically upright after the publication in 2009 of a book by Leo Goovaerts, who was for many years the treasurer of the PVV/VLD. In *What I Saw Was Sobering. Memoir of a Treasurer at the VLD*, Goovaerts, according to Arrazola de Oñate, painted a devastating picture of the financial and political practices within the party and made serious accusations against Verhofstadt. Arrazola de Oñate stated that Verhofstadt, like Frank Vandenbroucke and others involved in the Agusta scandal, had been able to count on a protective stance from a large part of the mainstream media for years. Journalists who expressed sharp criticism, such as Jurgen Verstrepen, had, according to him, later disappeared from the media landscape. He wrote that he hoped that those he believed had gotten away with lies, deceit, and political power would eventually be held accountable. He concluded with a coarse reference to karma. #politiek #waarheid #media (translated)

Gisteren werd ik hier een idioot, Kremlinwap en propagandist van Poetin genoemd omdat ik vragen stelde bij de voortdurende escalatie in Oekraïne. Ik heb oorlog van dichtbij meegemaakt. In Kandahar bracht ik als jonge officier regelmatig de laatste groet aan gesneuvelde Amerikaanse militairen. In Mali zat ik tijdens Opération Serval opnieuw in een oorlog. Dat geeft mij niet automatisch gelijk. Het heeft mij wel geleerd nooit lichtzinnig te spreken over “nog even volhouden”, “de druk opvoeren” en “nog één offensief”. Daarom vandaag een persoonlijk stuk. Wie over vrede praat, is geen verrader. 👇 https://t.co/CgO9U9zhIi #Oekraïne #Vrede #Oorlog

Hier ziet u een foto van Alice Weidel, de co-voorzitter van AfD. De komende weken zal deze vrouw in onze mainstreammedia ongetwijfeld worden voorgesteld als de nieuwe Hitler. Geloof ze niet! Volgens het leger aan luie EU-ambtenaren en de mainstreammedia, die momenteel helemaal over hun toeren gaan, is een vrouwelijke politica die lesbisch is en getrouwd is met een Indiase vrouw blijkbaar een extreemrechtse nazi. Het gaat nochtans om een bijzonder intelligente en hoogopgeleide vrouw: voormalig topbestuurder bij Goldman Sachs, doctor en iemand die erin slaagde om in relatief korte tijd vloeiend Chinees te leren. Ik ben blij dat er in Duitsland eindelijk een intelligente vrouw klaarstaat die de moed heeft om Europa een andere richting uit te duwen. We hebben decennialang genoeg incompetentie, ideologische dogma’s en politieke lafheid gezien. Europa heeft geen behoefte aan nóg meer van hetzelfde. Het is tijd voor leiderschap. Tijd voor gezond verstand. Tijd voor verandering! #AliceWeidel #AfD #Leiderschap

Wekenlang pompen Europese leiders en hun huisjournalisten hetzelfde verhaal de ether in: Rusland heeft Duitsland “aangevallen” met een drone in Leipzig. Alsof Poetin persoonlijk een quadcopter over de startbaan heeft gestuurd. Wat gebeurde er werkelijk? Op 4 augustus 2026 werd bij Leipzig/Halle een drone met explosieven gevonden, vlak bij Oekraïense Antonovs die wapens en munitie vervoeren. De ontsteker faalde. Leipzig is bovendien geen willekeurige luchthaven: het is een NAVO-logistiek knooppunt en een belangrijke doorvoerhaven voor Oekraïne. Op 1 september wees Duitsland officieel naar Moskou. Zoals gewoonlijk… Over Nord Stream zwijgt diezelfde club inmiddels doodleuk. Daar gold jarenlang één dogma: Rusland had zijn eigen pijpleidingen opgeblazen. Vandaag ligt er een Duitse aanklacht tegen een Oekraïense verdachte. Aanklagers stellen dat een groep met een militaire achtergrond de sabotage in 2022 uitvoerde “in opdracht van Oekraïense staatsorganen”. En uiteraard trekt geen enkele Europese leider zijn eerdere stelligheid in. Geen journalist die nu dezelfde morele verontwaardiging aan de dag legt als bij Leipzig. Selectieve verontwaardiging is geen journalistiek; het is propaganda met een Brusselse kop. Dan is het natuurlijk extra mooi wat er ondertussen in de Verenigde Staten gebeurt. President Trump zei gisteren, toen hem precies naar dit Leipzig-verhaal werd gevraagd: hij spreekt Poetin, hij kent hem en Poetin is niet van plan NAVO-gebied aan te vallen. Einde verhaal. Geen theater over artikel 5. Wat ben ik oprecht blij dat er in het Witte Huis iemand zit die een pak intelligenter is dan onze dwaze Europese leiders. Het meest beschamende is echter de hypocrisie in Europa. Dezelfde “hoeders van onze veiligheid” hebben de Europese industrie systematisch de nek omgedraaid. Draghi schreef in 2024 al zwart op wit dat Europese bedrijven destijds twee tot drie keer zoveel betaalden voor elektriciteit als in de VS en vier tot vijf keer zoveel voor gas. Die kloof is niet gedicht. In 2026 liggen de Europese groothandelsprijzen opnieuw een veelvoud hoger dan de Amerikaanse Henry Hub, vaak vijf tot zeven keer, met nog hogere pieken. LNG per schip is geen vervanging voor pijplijngas; het is een duur noodverband dat de chemie, meststoffenindustrie, glas- en staalsector kapotmaakt. Fabrieken sluiten, investeringen vertrekken en banen verdwijnen. En de reactie uit Brussel, Berlijn en Den Haag? Nog een sanctieronde, nog een morele preek, nog een persconferentie over “weerbaarheid”. Rusland zwartmaken is goedkoop. Vrede sluiten, of op zijn minst een energieakkoord bereiken dat onze industrie overeind houdt, is politiek riskant. Daarom gebeurt het niet. Europese leiders hebben geen plan voor concurrentiekracht; ze hebben een vijandbeeld. Zolang dat vijandbeeld de camera’s vult, hoeft niemand uit te leggen waarom gas hier acht keer duurder kan zijn dan aan de overkant van de oceaan, waarom de middenklasse daarvoor de rekening betaalt en waarom “veiligheid” vooral lijkt te bestaan uit het exporteren van oorlogslogica, terwijl onze eigen basisindustrie langzaam implodeert. Wanneer snappen ze het eindelijk? Of willen ze het simpelweg niet snappen, omdat vrede hun hele verhaal onderuit zou halen? #Rusland #Energiecrisis #Propaganda

Is het onder andere dit wat @vanranstmarc zo zenuwachtig maakt? Iets zegt me dat dit nog maar het topje van de ijsberg is. Ik ben trouwens ontzettend blij dat zoveel mensen verbouwereerd reageren op het feit dat Marc er dadelijk de Orde der Artsen bijhaalt wanneer een arts zich kritisch durft uit te laten. Gelukkig maakt dat geen indruk op de artsen die we vorige week in onze podcast hebben gehad. #Gezondheid #Geneeskunde #Podcast

UGent schorst @nathancofnas. Petra De Sutter straft de man die fraudeur Arday ontmaskerde. Niet het plagiaat is het probleem. De klokkenluider is het probleem. Wie fraude blootlegt, vliegt eruit. Wie zwijgt, mag blijven. Hoelang blijft UGent nog zo’n onwetenschappelijke rector tolereren? 👉 Lees het volledige verhaal op Substack. https://t.co/MihKKHW0VD #UGent #Klokkenluider #Fraude

Beste journalisten, Zijn jullie klaar om morgenochtend opnieuw uit te leggen dat de rellen in Brussel eigenlijk wel meevielen? Dat het om “jongeren” ging, dat we de context moeten begrijpen en dat we vooral niet mogen overdrijven? Beste politici, Zijn jullie klaar om morgenochtend verontwaardigde verklaringen af te leggen? Om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is, dat er dringend iets moet gebeuren en dat de daders hard aangepakt zullen worden? Om vervolgens, zoals altijd, niets fundamenteels te veranderen? De bevolking heeft jullie excuses, analyses, verklaringen en schijnoplossingen meer dan beu. Ze wil resultaten. Met vriendelijke groet, Steven #Brussel #rellen #politiek

De dag dat Elon Musk tegen de adverteerders van X zei: “Go fuck yourselves”, was hij 220 miljard dollar waard. Vandaag is hij 1,1 biljoen dollar waard. Dat alleen al is een van de meest bevredigende “fuck you”-momenten uit de moderne geschiedenis. Terwijl linkse journalisten en politici al jaren alles op alles zetten om hem kapot te maken, groeit hij uit tot de rijkste en invloedrijkste mens op aarde. Hun grote vijand, de man die Twitter kocht om het vrije woord te redden, blijkt onstuitbaar. De meeste Vlamingen beseffen nog altijd niet hoe uitzonderlijk briljant Musk werkelijk is. Ze slikken de karikatuur die de mainstreammedia van hem schetsen: een impulsieve, rechtse trol. Niets is minder waar. Musk is geen geldwolf. Hij is een visionair die oprecht bezorgd is dat de mensheid door domheid, woke-ideologie en kortzichtigheid alles naar de knoppen helpt. Daarom bouwt hij raketten. Daarom wil hij naar Mars. Daarom vecht hij voor maximale vrijheid van meningsuiting. En hij wint. Hij ontmaskert dag na dag de leugens en manipulatie van linkse media en politici, zeker in Europa. De hypocrisie, de censuur, de dubbele standaarden: het wordt steeds zichtbaarder. Steeds meer mensen zien het. Hoe harder de journalisten en politici op hem blijven inhakken, hoe sneller ze zichzelf ontmaskeren. Elke aanval boemerangt. Het worden nog bijzonder boeiende jaren. De EU en de Europese elites zullen proberen hem te stoppen, te reguleren, te kleineren. Het zal ze niet lukken. Musk speelt een ander spel, op een ander niveau. Hij denkt in decennia en lichtjaren, terwijl zij in verkiezingscycli en subsidies denken. Schitterend om te zien. De toekomst lacht degenen toe die durven te bouwen in plaats van te verbieden. En Elon Musk is nog maar net begonnen. #ElonMusk #VrijeMeningsuiting #Innovatie

Helaas lijkt het slechts een kwestie van tijd voordat ook wij met dit soort ontsporingen geconfronteerd worden. En wanneer het zover is, zullen velen zich opnieuw verbaasd en verontwaardigd tonen, alsof niemand dit had kunnen voorzien. Nochtans hoeft men geen bijzonder scherpzinnig analist te zijn om deze evolutie te zien aankomen. Velen, mezelf inbegrepen, hebben hier al zeer lang voor gewaarschuwd. Daar is geen complexe theorie voor nodig, enkel een degelijk begrip van menselijke samenlevingen en een gezonde dosis historisch besef. Wie bereid is verder te kijken dan de waan van de dag, kon deze ontwikkelingen al van ver zien naderen. Ik hoop oprecht dat dit onze beleidsmakers eindelijk wakker schudt, al moet ik eerlijk toegeven dat mijn verwachtingen bijzonder beperkt zijn. #maatschappij #verandering #beleid

Terwijl Brussel vanavond opnieuw wordt geteisterd door relschoppers, loopt klimaaticoon Greta Thunberg vrolijk mee in de mars. Elektrische deelsteps in brand steken? Vernielingen aanrichten? Blijkbaar past dat tegenwoordig perfect binnen het activistische plaatje. Ooit werd ze voorgesteld als het brave klimaatmeisje dat wereldleiders een geweten moest schoppen. Vandaag duikt ze op bij de ene radicale actie na de andere. Van klimaatactivisme naar permanente politieke agitatie. Overal waar camera’s staan, lijkt Greta nooit ver weg. De vraag blijft: wie financiert dit voortdurende activistische circus? Wie maakt het mogelijk dat iemand zonder democratisch mandaat de wereld rondtrekt om zich in elk mogelijk conflict of protest te mengen? Van klimaatprotesten naar Gaza, van Gaza naar straatprotesten in Brussel. Het patroon is duidelijk: telkens opnieuw op zoek naar de volgende strijd, de volgende confrontatie, de volgende mediastunt. En telkens opnieuw krijgt ze van de media een megafoon aangereikt alsof haar mening meer waard is dan die van miljoenen gewone burgers. Het feit dat ze nu in Brussel is, zou zomaar kunnen betekenen dat er de komende dagen nog veel vernielingen en geweld zullen volgen. Greta verschijnt immers nooit zomaar toevallig ergens. Onze politici laten echter begaan. Buiten wat stoere uitspraken van onze minister van Defensie zal er opnieuw NIKS gebeuren. Benieuwd naar het vervolg… 🤷‍♂️ #Klimaatprotest #Activisme #Brussel

Dries Van Langenhove is veroordeeld voor uitlatingen die feitelijk juist zijn, maar die door de rechtbank als ideologisch onaanvaardbaar worden beschouwd. Tegelijk worden Conner Rousseau en Herman Brusselmans niet veroordeeld voor uitspraken die door velen zeer terecht als racistisch, walgelijk en degoutant worden ervaren. Daardoor wekt de rechtspraak de indruk met twee maten en twee gewichten te werken, wat op zijn beurt de polarisatie in de samenleving versterkt. Dit vonnis dreigt het vertrouwen in de rechtsstaat verder aan te tasten. Wanneer burgers het gevoel krijgen dat rechtspraak niet langer consequent en neutraal wordt toegepast, ondergraaft de rechtsstaat uiteindelijk haar eigen legitimiteit. Bekijk de volledige aflevering van @Behaved_podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: https://t.co/DAMp5R4q6o #Rechtsstaat #Polarisatie #VrijheidVanMeningsuiting

Naar aanleiding van de gebeurtenissen met “Brusselse jongeren” gisteren op de kusttram in De Haan werden we gecontacteerd door een controleur van De Lijn. Hij wilde graag zijn verhaal doen over wat zij tijdens hun job dagelijks meemaken. Hij is er vrij zeker van dat de politiek ook na gisteren weinig of niets zal ondernemen. Hij schreef ons een brief met de vraag om die voor te lezen tijdens onze uitzending. Hij wenst anoniem te blijven omdat hij zijn job niet wil verliezen. Ook bij De Lijn moeten mensen immers enorm oppassen met wat ze zeggen. Te veel waarheid mag blijkbaar niet naar de mainstreammedia. Bij Behaved durven wij de olifant in de kamer wel benoemen. Wij zeggen wél wat de mainstreammedia weigeren te zeggen. Beluister hier de integrale open brief. Bekijk de volledige aflevering van @Behaved_podcast op YouTube of Spotify. Link naar YouTube: https://t.co/CAy2ET32Ds #DeLijn #BrusselseJongeren #Behaved

HLN deelde eerder vandaag op Instagram, en vermoedelijk ook op andere platformen, deze beelden van de kusttram in De Haan, maar dan geblurd. De beelden gingen viraal en de commentaren waren logischerwijs niet bepaald vriendelijk voor dit krapuul uit Brussel. HLN heeft de beelden ondertussen van Instagram verwijderd en bij de meeste andere kranten kan je niet meer reageren op artikels over deze degoutante gebeurtenis. Omdat ik hier zo kwaad van word, deel ik hier graag de niet-geblurde beelden. Waarom blijven onze politici en de MSM dit probleem ontkennen én minimaliseren??? #DeHaan #Nieuws #Politiek