Search

Steven Arrazola de Oñate wrote that after a conversation with Stavros the day before, he had looked at the YouTube figures of De Morgen and thus better understood his anger. According to Arrazola, episodes of De Morgen on YouTube garnered about 500 views, compared to an average of around 10,000 for the Behaved podcast in recent weeks. He stated that this difference was approximately a factor of twenty, even though his podcast had no well-known media brand, large budget, or decades-long name recognition. Arrazola suggested that this comparison could be painful and wrote that Stavros apparently preferred to call him a ‘charlatan’ rather than a competitor. He invited Stavros as a guest on Behaved and said that the podcast was happy to engage in conversation with people who strongly disagreed with them. According to him, this resulted in more interesting discussions than insulting each other on X. #podcast #socialmedia #DeMorgen (translated)

Dr. Sc. Ferdinand Meeus wrote that the climate editorial team of De Morgen had not understood the issue. He stated that during an ideal pre-industrial climate period, with zero CO₂ emissions, there was no ice on most glaciers. As evidence, he mentioned a spear point that was 6,000 years old, which scientists had found beneath a retreating glacier; according to Meeus, this discovery proved that there was no glacial ice there in the past. #klimaat #wetenschap #gletsjers (translated)

Beste media @HLN_BE , @vrtnws , @Nieuwsblad_be , @demorgen , @VTMNIEUWS Als je iemand jarenlang als een held hebt neergezet, is het wellicht niet makkelijk om nu onder ogen te zien dat diezelfde man eerder een platte, egocentrische en extreem op aandacht kickende platte bedrieger blijkt te zijn. • Een man die maatregelen zoals de 1,5-meterregel gewoon uit zijn duim zoog -zoals nu uit zijn eigen nota’s daarover blijkt. • Een man die er zichtbaar van genoot hoe de hele wereld zijn op nul wetenschap gebaseerde ‘fratsen’ als “wetenschap” overnam. Een regel die o.m. ouderen isoleerde, mensen van elkaar weghield en compleet onnodig voor ontzettend veel extra menselijk leed zorgde tijdens de grootste na oorlogse globale crisis die we hebben meegemaakt. Wie er toen vragen bij durfde te stellen, werd steevast weggezet als antivaxxer enz. Maar beste media, het is nu tijd om niet alleen je beeld van Fauci bij te stellen. Nu moet je ook durven kijken naar je eigen berichtgeving over de man die je jarenlang als held wegzette (en dat blijft doen, ondanks overweldigend bewijs vh tegendeel). Maar juist dát zou u vandaag sieren, beste media. En u misschien zelfs helpen om de complete afbrokkeling van het vertrouwen in uw ‘instituut’ een beetje af te remmen. —> Geef dus om te beginnen gewoon al toe dat je fout zat, dat je (veel) te weinig kritisch bent geweest. ➡️ Maar vooral: doe nu eindelijk je werk en lees die documenten. —> Lees Fauci’s eigen nota’s en dag-boeken en leg ze naast wat jarenlang als ‘vaststaande waarheid’ werd gebracht. —> Stel de vragen die daaruit voortkomen en schrijf daarover, ipv domweg en alleen de kaart van ‘politieke afrekening’ te blijven trekken. Want net dat is de bestaansreden van journalistiek: het publiek die informatie geven waar het recht op heeft. Het is de hoogste tijd en uw absolute plicht om die documenten te lezen, te onderzoeken en over de inhoud ervan te schrijven. Maar de grote vraag is en blijft: waarom doet u dat niet? #journalistiek #media #informatie

Reactie op mijn pleidooi voor levensreddende airco in @DeMorgen: "Het airco-optimisme past in een wereldbeeld waarin mannelijke reddersfiguren een beschadigde wereld tegemoet treden met de belofte van nóg meer technologie." 😂 Het blijft me verbazen hoe reactionair – #airco #technologie #reactionair #NL #BE

Hoe betrouwbaar is een overheid die zich niet aan de wet houdt? Tientallen steden en gemeenten hebben burgers kosten aangesmeerd die ze helemaal niet mochten aanrekenen. Mijn (beperkte) rondvraag leverde vlotjes 911.000 boetes op die verhoogd zijn met onwettige kosten. Goed voor 12 miljoen euro. Geld waar de overheid géén recht op heeft. Nu alles op straat ligt, durven de betrokken steden en gemeenten amper reageren. Ze weten dat ze uit de bocht gingen, maar hopen dat het stilletjes voorbij waait en niemand over terugbetalingen begint. Nochtans hebben sommige lokale besturen het zéér bont gemaakt. De stad Mechelen voorop. Die stad weet al sinds 2023 (!) dat ze buiten de wet opereert. Een beslagrechter oordeelde dat de kosten onwettig zijn, maar in Mechelen haalden ze de schouders op en... gingen rustig door. Ze haalde de voorbije jaren nog minstens 3 miljoen euro op via onwettige kosten. En dat in de stad van Bart Somers, die in 2023 zelf nog Minister van Binnenlands Bestuur was. Dat hij nu door zijn opvolger Hilde Crevits teruggefloten moet worden, is een blammage. Tot voor kort bleef men in Mechelen trouwens herhalen dat er helemaal niks onwettig is gebeurd. Een truukje dat ze ginds ook lijken toe te passen in de affaire rond jobstudenten die verkeersboetes uitdeelden (naar boven gespit door @JorisvanderAa in @demorgen). Het lijkt er sterk op dat Mechelen de voorbije jaren de wet op verscheidene vlakken aan haar laars heeft gelapt met maar één doel: zoveel mogelijk inkomsten halen uit verkeersboetes. Enerzijds door jobstudenten in te schakelen, anderzijds door alle burgers extra kosten aan te rekenen. Ook in andere steden - Antwerpen, Genk, Geel,... - haalde men veel geld op via onwettige koste en ook daar klinkt weinig schuldbesef. Laat staan bereidheid tot terugbetaling. Dat steden en gemeenten jammeren dat de federale overheid óók kosten aanrekent, is naast de kwestie. Federaal mag het, lokaal niet. Punt. Je kan dat oneerlijk vinden, maar dat ontslaat een overheid er niet van om de wet te volgen. #Overheid #Rechtvaardigheid #Financiën

Hallo @demorgen, Is het mogelijk om gruwelijke feiten als deze eens objectief te brengen zonder ideologische sneer? Laat het polariseren maar over aan de sociale media, oké? https://t.co/gemynPtsRc #objectiviteit #journalistiek #socialemedia