Search

Today we apparently narrowly escaped a second 9/11. A suspected jihadist terrorist attack on a fully booked passenger plane with about 180 people on board – most of them Israelis – could have ended in a catastrophe of immense proportions. The goal: to kill many Israelis and destroy the excellent relations between Israel and the United Arab Emirates. The courage of the passengers on board and the brave pilot saved lives. Anyone who believes they can destroy the Abraham Accords with terror does not understand their significance. They represent a region where Israelis and Arabs are building a better future together – against the forces of jihadism that only bring death and destruction. The only response can be to strengthen and support the Abraham Accords even more. This is the responsibility of all those who believe in a different future for the Middle East. (translated)

The truly dumbest "argument." On one hand, you can look at Japanese and German cities in 1945 and, if you are not a right-wing extremist revisionist, you will hardly come to the conclusion that genocide was committed against Germany and Japan. On the other hand, the destruction is so extensive, while at the same time the population in the Gaza Strip has grown and the number of deaths, including those who died of natural causes (and terrorists), is about 4% of the population. One can hardly inflict such destruction while killing twenty times fewer people proportionally if one does not take human lives into account. This does not exclude the possibility that this destruction can be considered a war crime, so-called domicide. It also does not rule out other war crimes (which are practically guaranteed due to the duration of the fighting, the hatred over the cause of the war's outbreak, and the number of combatants). But if you declare destruction as genocide, then the word is worth nothing anymore. (translated)

We apparently narrowly escaped a second 9/11 today. A presumably jihadist terrorist attack on a fully occupied passenger plane with around 180 people on board – most of them Israelis – could have ended in a catastrophe of enormous proportions. The goal: to kill many Israelis and to destroy the excellent relations between Israel and the United Arab Emirates. The courage of the passengers on board and the brave pilot saved lives. Anyone who believes they can destroy the Abraham Accords with terror does not understand their significance. They represent a region where Israelis and Arabs build a better future together – against the forces of jihadism that bring only death and destruction. The answer can only be to strengthen and support the Abraham Accords even more. This is the responsibility of all those who believe in a different future for the Middle East. (translated)

ℹ️ I invite you. We are supposed to be manipulated. The propaganda is eager to "show" that the Gaza Strip is largely destroyed. What no one fundamentally disputes. Of course it is. It's war. A war that the Palestinians started. Not just Hamas. The Jihad in Palestine (PIJ), PFLP, civilians, an entire society that wants to destroy Israel. The manipulation goes beyond that. It is supposed to suggest that the IDF, optionally also Netanyahu or Israel, have indiscriminately bombed the defenseless Gaza Strip. Because that suggests that there is indeed genocide. Just debunking the myth of indiscriminate destruction, as I did yesterday, causes a new shitstorm. Because destroyed is simply destroyed. But the fact that there is a big difference in where, when, how, and what was destroyed is ignored. The areas shown are those that are particularly destroyed. Especially Rafah, which is in Israeli hands, and where tunnels and structurally unsafe houses have already been blown up, where explosives and mines have been deliberately detonated, and where rubble has been piled up. That entire city centers are intact, like in Nuseirat, Maghazi, Burij, Deir al-Balah, and even entire neighborhoods and streets in Khan Yunis, is argued as selective. Although this is merely the same selection, the same "cherry picking" that is used to "prove" total destruction. It shows that some areas are more destroyed than others. Which means there were combat scenarios or at least a specific reason for the destruction. And even if one repeatedly points out that the most recent aerial images have been shown, this is questioned. Because what cannot be must not be. The flood of images of destruction and corpses has long implanted other images in people’s heads. I invite you to a small excursion into the Gaza Strip. Into the "open-air prison," into genocide. Based on press images that I have purchased for my work in recent times. (There are many more.) Image 1: Operation at Nasser Hospital, Khan Yunis: implantation of a cochlear implant, a hearing prosthesis. Not life-critical. [Adam Bilal, Anadolu Agency, 27.09.2026] Image 2: Premature baby unit at Nasser Hospital, Khan Yunis. [Adam Bilal, Anadolu Agency, 27.09.2026] Image 3: Graduation: graduation ceremony for the students of the "University College of Applied Sciences" in Khan Yunis. [Tariq Mohammad, APAimages, 27.09.2026] Image 4: Mobile phone shop in Gaza City. [Mohammed Salha, APAimages, 22.08.2026] (1/7) (translated)

Unpopuläre Meinung: Das Ausmaß der Zerstörung sagt wenig darüber aus, ob ein Krieg gerechtfertigt ist. Schaut euch die Fotos von Berlin, Hamburg, Bremen, Dresden 1945 an. Wenn man akzeptiert, dass Hitler und die Deutschen dafür verantwortlich waren, gilt das ebenso für die Hamas. Sie hat diesen Krieg mit dem Massaker vom 7. Oktober vom Zaun gebrochen und ihn willentlich in die Länge gezogen. Die Opfer unter der Zivilbevölkerung waren Teil ihres Kalküls, Israel auf die Anklagebank zu setzen und international zu isolieren. Dummerweise findet sie dafür reichlich Claqueure im Westen. #Krieg #Zerstörung #Meinung

Der Auftritt gestern von @roberthabeck bei @CarenMiosga hat mich überrascht. Kein Comeback‑Geräusch, kein taktisches Flackern. Er spricht inzwischen aus einer anderen Höhe: aus Forschung, aus Distanz, aus Freiheit. Seine Antwort auf die Frage nach Söder und Klöckner war fast befreiend: Er bereue nichts. Endlich habe er sagen können, was er denkt. Was mich trifft: Er erinnert an politische Tugenden, die wir lange nicht mehr gepflegt haben. Klarheit. Selbstreflexion. Streit ohne Zerstörung. Empathie, die nicht als Schwäche gilt. Dass solche Haltungen heute selten sind, ist ein Verlust. Und ja: Ich verstehe, dass er nicht zurück will. Aber die Lücke, die er hinterlässt, ist spürbar. Wie sieht ihr das: Fehlt uns dieser Typus oder ist Abstand inzwischen die einzige Möglichkeit, integer zu bleiben? Ich bleibe dabei ⬇️. #Politik #Empathie #Klarheit

Einen Monat nach der verheerenden Flutkatastrophe in Nepal kämpfen die Menschen mit Verlust, Zerstörung und der Unsicherheit ihrer Lebensgrundlage, während die Regierung die Wiederaufbaukosten auf über vier Milliarden Euro schätzt und die internationale Gemeinschaft um Unterstützung bittet. #Nepal #Flutkatastrophe #Klimaabwehr

In Russland und der Ukraine bringen Drohnen treffsicher und in HD Auflösung Tod und Zerstörung. In Deutschland bringen Angriffe mit "Sprengstoffdrohnen" null Schaden und können durch zufällig anwesende Busfahrer verhindert werden. Ein Hoch auf alle Busfahrer! https://t.co/t6gHH4cZbe #Drohnen #Busfahrer #Konflikt

Der raketenhafte Aufstieg von die Linke Ist ihnen mal aufgefallen, wie extrem verdächtig der unglaubliche Aufstieg von die Linke ist? Die AfD hat sich in 13 Jahren von 4 % hochgekämpft. Mit permanentem Straßenwahlkampf das ganze Jahr über, unzähligen Veranstaltungen, dramatisch guten Gründen, sie zu wählen, wie der Masseneinwanderung, der Zerstörung des Energiesektors und der Corona-Tyrannei. Aus der Partei heraus entwickelten sich Spitzenpolitiker wie Weidel, Siegmund, Brandner usw., die Altparteipolitiker rhetorisch in die Tasche steckten und Wähler sympathisch wurden. Und das hat ihr nach langem harten Kampf zusätzliche 23–25 % gebracht. Die Linke war erledigt. Weg vom Fenster. Die ehemalige SED hatte nichts mehr zu bieten, und Altkommunisten starben langsam weg. Von 23 bis Ende 24 sank sie bundesweit von 6 auf 3 % herunter. Und man dachte, die SED 2.0 spukt nicht mehr länger durch die Parlamente. Die Linke hatte keine charismatischen Politiker. Dort versammelt sich der Abschaum der Republik. Wer sogar für die Grünen zu dumm und zu hässlich war, der war bei die Linke. Aus dem Nichts machte die Linke einen Sprung auf 8,8 % bei der BTW und stieg bis heute auf 12 % in den Umfragen. In Berlin gewann sie gerade die Wahl. Mit 25,7 % nochmal deutlich über den Umfragen. Aber das Verblüffendste: Das war keine reine Wählerbewegung von links nach links. Der Anteil der Wähler linker Parteien stieg in Berlin in nur eineinhalb Jahren um 12 %! Zwischen Parteien wird gewechselt, aber nicht zwischen links und rechts. So etwas gibt es in Deutschland praktisch nicht! Es gibt hierfür keinerlei Grund! Es gibt kein Großevent wie Masseneinwanderung oder Covid, das solche Anstiege für die ehemalige SED rechtfertigt. Es gibt kein Personal in dieser Partei, das Wähler anspricht. Bei der Hälfte der Parlamentarier von die Linke hat man den Wunsch, duschen zu gehen, wenn man versehentlich ein Video von ihnen gesehen hat. Das kann es also auch nicht sein. Aber es wurden in letzter Zeit Verbindungen zwischen dem muslimischen Mafiamilieu und die Linke ruchbar. Und auch Richtung Gaza scheint man zu kooperieren. Es gibt genau eine einzige Volksgruppe in Deutschland und in jedem anderen europäischen Land, die man dazu bringen kann, fast geschlossen mit über 80 - 90% für einen zu stimmen, wenn man ihnen als Partei etwas verspricht. Das nennt sich die ethische Wahl und ist aus Umfragen aus Frankreich bekannt. Wenn das tatsächlich der Fall war, was haben die wohl versprochen? #DieLinke #Politik #Deutschland

„Es ist an der Zeit, der Spaltung den Dialog vorzuziehen, Konfrontation mit Diplomatie zu begegnen und statt Zerstörung Abrüstung anzustreben“Anlässlich des Aktionstags ruft UNO-Generalsekretär António Guterres in einer Aussendung die Atomwaffenstaaten dazu auf, ihren Abrüstungsverpflichtungen nachzukommen und sich zur vollständigen Beseitigung der Kernwaffen zu verpflichten. #Atomwaffen #KünstlicheIntelligenz #Abrüstung

„Die Zerstörung der iranischen Atomanlagen war schwierig, es war ein sehr schwieriges Unterfangen, doch für mich war es eine der leichtesten Entscheidungen, die ich als Ministerpräsident je treffen musste – denn hätten wir es nicht getan, wären wir alle tot“Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu hat den Krieg gegen den Iran verteidigt. #Netanjahu #Iran #Atomwaffen