Search

13 km do Solitaire... śpię przy drodze C14 za jakimiś krzaczorami W końcu jest zasięg I mogę nadrobić zaległości, ale nie wiem od czego zacząć 😁 a działo się trochę w kontekście spotkań z ludźmi, a przede wszystkim z rodakami Pierwszy dzień marszu przez pustynię opisałem... tylko przypomnę, że zrobiłem 44.7 km. Drugi dzień to 48 km I spotkanie z dwiema ekipami Polaków co ciekawe w krótkim odstępie czasu Trzeci dzień zaczęło się lipnie bo szło się prawie po błocie, pod koniec dnia jak już było mniej niż 100 km do Solitaire nagle wchodzę w góry i jest trochę problem znaleźć sensowne miejsce by rozbić namiot. Góry były pięknie porośnięte żółtą trawą... ale też usłane kamieniami I to konkretnie Po przejściu 40 km wziąłem się za rozstawianie namiotu. Zajęło mi trochę czasu by zrobić porządnie legowisko... tak by za bardzo nie było czuć tych kamieni i tak by było równo. Normalnie natargałbym sobie trawy, ale jako że byłem w Parku Narodowym to postanowiłem niczego nie ruszać. Pokombinowałem z ubraniami i było ok! Noc przespana! Czwartego dnia czyli wczoraj (poniedziałek) ruszyłem naprzód i od razu zdałem sobie sprawę, że dzień będzie piękny. Strome zjazdy, podjazdy, kaniony... a dokładnie Kanion Kuyseb. Było ciężko się wspinać, ale było doprawdy pięknie tam... no i to był pomału koniec parku Namib-Naukluft Odcinek z 10 km już za parkiem to nieustanne góra... dół... i w prawo... i w lewo... nieraz po piachu. Nagle za jednym ze wzniesień zatrzymuje się auto z czterema namibijczykami. Mnóstwo pytań, tyle samo odpowiedzi... co robią? Wyskakują z auta I dają mi sześciopak super zimnego piwa!!! Oprócz tego 5 litrowy baniak równie zimnej wody i jakieś słodkości, chipsy... robimy zdjęcia, nagrywamy wideo... pijemy piwo I jeszcze przez moment gadamy po czym wsiadają i jadą dalej z hasłem na pożegnanie: this is Namibia! Ja zrobiłem przerwę i wypiłem wszystkie sześć małych butelek 🍻 zimny wiecznie nie będzie a ciepłego pić nie lubię 🤷‍♂️ proste... dalej idę na lekkiej fazie i ostatecznie dochodzę do Gaub Pass gdzie jest super miejsce pod namiot. Wczoraj przeszedłem 39 km I spałem 2 i pół km od zwrotnika koziorożca! Dzisiaj startuję o 9:30 i po niezłym podjeździe jestem przy tablicach informujących, że tutaj przebiega Tropic of Capricorn. Spotkanie tam ludzie częstują mnie różnymi rzeczami... banany, batony, jabłka... gadamy trochę i z drugiej strony przybiega Polka z Polakiem. Pyta czy ja to ja? I pokazuje mi zdjęcie mojej strony w telefonie. Gdy potwierdziłem ze to ja to od razu zostaje poczęstowany zamiarem bo świętują urodziny jej syna. Idę na drugą strone i długo chyba z pół godziny gadam sobie z Polakami Oczywiście dostaję mnóstwo fantów... owsiankę, wodę, szynkę w puszce, jakieś tabletki ala pluszzz, ciastka, suszone owoce... nie wiem czy czegoś nie zapomniałem. Mega spotkanie! Dalej szło się ciężko bo było sporo piasku... ale znowu po paru km zatrzymuje mnie Polak z Polką... wyskakują z auta z pizzą i mnie częstują oprócz tego coca-colą dają wodę i jakieś mięso suszone... długo gadamy sobie, gadka bardzo się kleiła! Tomek juz bardzo długi czas mieszka w Namibii i RPA i ustalamy ze widzimy sie w Kapsztadzie za dwa miesiące 😎 Dalej znowu parę konwersacji z mijającymi mnie różnymi ekipami z różnych zakątków świata... każdy cos mi daje. No nie ma szans by piechura na tym odcinku padł z głodu czy pragnienia! Na koniec spotykam jeszcze amerykansko-niemiecka parę jadąca na rowerach z RPA. Gadaliśmy bardzo długo... byla typowa wymiana informacji... ja im mówiłem co ich czeka jadąc w kierunku Walvis, a oni opowiadaja mi o południowej Namibii i RPA Mieli tez sporo pytań co do trasy ktora juz przebyłem. Fajna gadka z nimi byla... nawet ponad pół godziny. Mówili, że widzieli wczoraj ślady lamparta. Pozniej ide juz troche szybciej bo lepsza nawierzchnia i ostatecznie dzisiaj pokonuję 40 km Plan na jutro to zrobic w miarę szybko te 13 km do Solitaire I tam się troche ogarnąć, wiadomo... oprać, dokupić co potrzebne, podładować... #Namibia #pieczen #szlak

Why does the EU acknowledge the historical responsibility of some states while considering the matter closed for others? 🇫🇷 France changed the law to allow the restitution of goods seized during the colonial era. 🇩🇪 Germany created a mechanism for the return of goods and human remains in context. (translated)

Zauważyliście jak polska prawica nagle ucichła w temacie Trumpa? Wcześniej to Trump to, Trump tamto, tu ora lewactwo, tam masakruje woke, jeszcze gdzie indziej pokazuje globalistom gdzie ich miejsce. Minął rok i nagle jakoś tak zawiało ciszą, a w międzyczasie: - ceny benzyny wyjebał do góry - jego nowe, super męskie i pełna testosteronu wojsko pod wodzą byłego dziennikarza Fox News, nie jest w stanie pokonać Iranu - cła okazały się nielegalne (co nie przeszkodziło obywatelom USA ich zapłacić, natomiast zwrot dostały korporacje xD) - wojna na Ukrainie ciągle trwa i Trump staje po stronie Putina Bóg-Imperator Trump, zbawiciel światowej prawicy jakoś przestał się dobrze kojarzyć, co nie? #PolskaPrawica #Trump #Geopolityka

➡️ Dariusz Joński i Michał Szczerba z KO zapowiadali, że PFN zostanie zlikwidowana jako „przechowalnia” dla ludzi związanych z PiS. ➡️ Po wyborach w fundacji zmienił się zarząd, ale organizacja nie została zamknięta. W 2026 r. nadal otrzymuje pieniądze i podejmuje kolejne zobowiązania. ➡️ Niektóre państwowe spółki odmówiły dalszych wpłat. Enea żąda w sądzie zwrotu 35 mln zł, a Grupa Azoty zawiadomiła prokuraturę. ➡️ PFN wsparła ostatnio raport fundacji kierowanej przez prof. Barbarę Mróz-Gorgoń, do niedawna (i przez chwilę) pełnomocniczki rządu ds. promocji Polski. Sama PFN przyznała później, że nie przeprowadziła naukowej oceny tej publikacji. #PFN #Polska #wybory

❗️ Politycy KO nazywali Polską Fundację Narodową przechowalnią dla ludzi PiS i zapowiadali jej likwidację. Jednak po niemal trzech latach rządów obecnej koalicji fundacja nadal działa, realizuje kolejne projekty, zatrudnia pracowników i otrzymuje pieniądze od spółek kontrolowanych przez państwo. Z naszych ustaleń wynika, że od początku 2024 r. dostała od fundatorów 77,5 mln zł. 1️⃣ Dariusz Joński i Michał Szczerba z KO zapowiadali, że PFN zostanie zlikwidowana jako „przechowalnia” dla ludzi związanych z PiS. 2️⃣ Po wyborach w fundacji zmienił się zarząd, ale organizacja nie została zamknięta. W 2026 r. nadal otrzymuje pieniądze i podejmuje kolejne zobowiązania. 3️⃣ Niektóre państwowe spółki odmówiły dalszych wpłat. Enea żąda w sądzie zwrotu 35 mln zł, a Grupa Azoty zawiadomiła prokuraturę. 4️⃣ PFN wsparła ostatnio raport fundacji kierowanej przez prof. Barbarę Mróz-Gorgoń, do niedawna (i przez chwilę) pełnomocniczki rządu ds. promocji Polski. Sama PFN przyznała później, że nie przeprowadziła naukowej oceny tej publikacji. Zapraszamy z @p_figurski. #PolskaFundacjaNarodowa #Polityka #KO

September 16, 2026, may be a turning point in Korea–Central Asia relations. For the first time, the President of the Republic of Korea is set to meet in Seoul with the leaders of Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan at a dedicated summit at the leader level. (translated)

- Paliwo po 6$ (miało być po 2$) - Wojna w Iranie (miało nie być wojen) - Cła okazały się nielegalne i po tym jak amerykanie je zapłacili, to zwroty na konto dostały korporacje - ICE morduje ludzi na ulicach - Dzieci Trumpa zarabiają setki milionów dolarów - Republikanie mają najgorsze sondaże od dekad a nadchodzą wybory Czas więc na oręż ostateczny - Trump obiecuje, że jak na nich zagłosują, to wszyscy amerykanie dostaną czeki na 5000$ Niestety nie doprecyzował, czy te czeki ludzie dostaną przed czy po wcześniej obiecanych czekach na 2000$ z ceł oraz czekach na 5000$ z "oszczędności" jakie wygenerowało DOGE (nigdy ich w końcu nie dostali) Transformacja do poziomu postsowieckiej republiki dobiega końca. https://t.co/N6uosJU0ue #Polska #Polityka #Trump

Od pewnego czasu obserwuję sposób, w jaki pan Bogucki i otoczenie Karola Nawrockiego opisują urząd Prezydenta RP, i mam z tym coraz większy problem - nie polityczny, lecz ustrojowy. Z kolejnych wypowiedzi zaczyna bowiem wyłaniać się obraz Prezydenta jako organu stojącego ponad Sejmem, ponad rządem, kontrolującego decyzje innych organów i posiadającego szczególne prawo do rozstrzygania, co w państwie jest właściwe, a co nie. Tylko że takiego Prezydenta polska Konstytucja nie zna. Polska nie jest republiką prezydencką. Prezydent nie jest polskim odpowiednikiem prezydenta USA. Nie kieruje rządem, nie prowadzi polityki wewnętrznej państwa, nie jest zwierzchnikiem Sejmu i nie jest organem nadrzędnej kontroli konstytucyjnej nad pozostałymi władzami. Konstytucja bardzo dokładnie określa jego pozycję. Art. 126 ust. 1 stanowi, że "Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej". To bardzo ważny urząd. Tyle że "najwyższy przedstawiciel Rzeczypospolitej" nie oznacza "najwyższa władza w Rzeczypospolitej" a właśnie moim zdaniem, to próbuje się wmówić obywatelom. Dalej mamy art. 126 ust. 2, tak często ostatnio przywoływany: Prezydent "czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji". I właśnie tutaj zaczyna się problem. Ten fragment jest przedstawiany opinii publicznej niemal jak generalne pełnomocnictwo- Prezydent jest strażnikiem Konstytucji, więc może kontrolować działania innych organów, badać ich decyzje, odmawiać wykonania określonych czynności albo tworzyć własne procedury weryfikacyjne. Tyle że wystarczy przeczytać jeden ustęp dalej. Art. 126 ust. 3 stanowi: "Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach". A więc nawet wykonywanie funkcji owego "strażnika Konstytucji" odbywa się w granicach konkretnych kompetencji. Do tego dochodzi art. 7: "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa". To jest zasada legalizmu. Organ państwa nie może działać według zasady: "Konstytucja mi tego nie zabrania, więc mogę". Musi istnieć podstawa prawna jego działania. I właśnie dlatego coraz częściej zwracam uwagę na pewien sposób argumentowania. Najpierw bierze się kilka słów z Konstytucji, najlepiej takich, które brzmią poważnie: ulubiony zwrot pana Boguckiego - "strażnik Konstytucji", "najwyższy przedstawiciel", "bezpieczeństwo państwa". Następnie otacza się je prawniczym językiem i na tej podstawie próbuje się stworzyć wrażenie, że Prezydent posiada kompetencję znacznie szerszą niż ta, którą rzeczywiście przyznaje mu Konstytucja. Sprawa Macieja Berka jest tylko jednym z bardzo czytelnych przykładów. Sejm wybiera sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Tak stanowi art. 194 ust. 1. A mimo to słyszymy, że Kancelaria Prezydenta prowadzi jakąś własną "analizę", czy osoba wybrana przez Sejm spełnia odpowiednie kryteria. I natychmiast pojawia się argument: Prezydent przecież "czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji". Nie, tak nie działa system kompetencji organów państwa. Z zadania ustrojowego nie można dowolnie wyprowadzać nowych uprawnień. Jeżeli Prezydent ma ponownie kontrolować wybór dokonany przez Sejm, proszę wskazać podstawę prawną tej kompetencji. Nie jakieś hasło albo metaforę, nie "zdrowy rozsądek", tylko przepis. Podobnie wygląda relacja Prezydent–rząd. Art. 146 ust. 1 stanowi: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną Rzeczypospolitej Polskiej". Art. 146 ust. 2 dodatkowo ustanawia domniemanie kompetencji na rzecz Rady Ministrów w sprawach polityki państwa niezastrzeżonych dla innych organów. Art. 148 stanowi natomiast, że Prezes Rady Ministrów reprezentuje Radę Ministrów, kieruje jej pracami i zapewnia wykonywanie jej polityki. Ja tego nie wymyśliłem,to jest konstrukcja naszego ustroju. #konstytucja #prawo #Polska

Co tu się odstawia" - pyta wprost ministra Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz po tym, jak spędziła 3,5 godziny na przesłuchaniu w prokuraturze. Powód? Rzekomy zwrot 770 zł VAT z czasów jej pracy ambasadorskiej sprzed ponad dekady! Zapraszamy na komentarz @PatrykSlowik na Kanale Zero. https://t.co/3HLxy2RkeF #w Polsce #prokuratura #VAT

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, chair of Poland 2050, was questioned by the prosecutor's office as a witness in a case concerning the alleged VAT refund, emphasizing that all questions pertained to her and her family and sarcastically commenting on the doubts regarding her residence in Russia while serving as ambassador. (translated)

Co tu się odstawia 🤡 Wczoraj 3.5 godziny przesłuchiwała mnie prokuratura i to nie byle jaka, a regionalna. Jako świadka. Ale wszystkie (dosłownie wszystkie) pytania dotyczyły tylko mnie i mojej rodziny. Najwyraźniej jestem świadkiem w swojej własnej sprawie. A czego dotyczy sprawa? Rzekomego zwrotu 770 zł VAT z czasów mojego ambasadorowania w Moskwie ( nadmieniam, że osoby mieszkające poza UE, w tym polscy dyplomaci, mają prawo do takiego zwrotu). I teraz hit - istota wątpliwości jest wokół tego czy ja aby na pewno w tym czasie mieszkałam w Rosji. Czy mam na to dowody?! Bo jak rozumiem sam fakt bycia ambasadorem takim dowodem nie jest. Jak widać sprawa naprawdę gruba. Zondakrypto czy Pan Kacprzyk ( nomen omen ciągle nieprzesłuchany) mogą się przy tym schować. Cała rzecz miała miejsce ponad 10 lat temu. Ale na pewno nikt tu nikogo nie próbuje zastraszyć. Na 100% nie ma w tym żadnej polityki. Życzę wszystkim miłego dnia #polityka #sędziowie #prokuratura

Dlaczego ludzie „głupsi od Ciebie” zarabiają więcej? Bo talent rozkłada w kształt dzwonu, a pieniądze według Pareto. Już tłumaczę Znacie powiedzenie „uczniowie piątkowi pracują dla trójkowych” ? Nie jest przypadkowe. Szkoła nagradza poprawne odpowiedzi, posłuszeństwo i unikanie błędu. Rynek nagradza timing, ryzyko, sprzedaż i wytrwałość przy niepewności. Ktoś mniej inteligenty mniej analizuje i nie boi się próbować. Badania naukowe opisują precyzyjnie jaka statystyka za tym stoi i jak wykorzystać ją na swoją korzyść. Artykuł MIT Technology Review z 2018 („If you’re so smart, why aren’t you rich?”) rozbija model Pluchino, Biondo i Rapisardy. IQ i talent mają rozkład normalny tj nikt nie jest tysiąc razy mądrzejszy od średniej. Bogactwo idzie z kolei według prawa potęgowego: 20% ludzi zgarnia 80% kapitału. W symulacji ludzie ze średnim talentem i serią szczęśliwych zdarzeń kończyli bogatsi niż geniusze z pechem. Największy sukces prawie nigdy nie pokrywał się z największym talentem. Potrzebujesz zatem progu kompetencji, żeby okazję w ogóle złapać, powyżej tego progu decyduje liczba trafień. Jeśli możesz obejrzeć dzisiaj jedno wideo na YouTube niech to będzie wykład inwestora Billa Ackmana „Jeśli jesteś taki mądry czemu nie jesteś bogaty?”. Uzupełnia on wiedzę z MIT o część praktyczną. MIT mówi: ekstremalne bogactwo to głównie los. Wideo mówi: ten los da się produkować. Oba zdania mogą być prawdziwe naraz. Szczęście nie jest magiczną kartą, to powierzchnia styku: ile razy wychodzisz, ile razy publikujesz, ile razy sprzedajesz, ile razy wracasz po odmowie. Im więcej rzutów, tym większa szansa na serię. Feedback z każdego rzutu podnosi jakość kolejnego. Bill Ackman mówi to samo językiem praktyka, nie modelu wskazując, że wszystko jest prawdopodobieństwem, nie pewnością. A błędy są nieuniknione; tylko nie powtarzaj tego samego dwa razy. Chęć szybkiego zarobku to prawie gwarancja złego wyniku, a pomysł i wiedza są cenniejsze niż znajomości: „jeśli masz naprawdę dobry pomysł, kapitał cię znajdzie”. Po prostu trzeba być w grze wystarczająco długo. Jego wniosek nie brzmi: „odpuść, bo i tak decyduje los”. Brzmi: przestań czekać, aż będziesz wystarczająco inteligentny. Ludzie, którzy wydają się mniej bystrzy i bardziej zamożni, rzadko są geniuszami. Po prostu zrobili więcej podejść, zebrali więcej informacji zwrotnej i trafili serię, której Ty jeszcze nie zdążyłeś trafić. Jak Jordan zwiększaj liczbę rzutów, ucz się z każdego i zostań w grze. Powodzenia (Na zdjęciu Bar Kempinski w Hotelu De Russie w Rzymie) #sukces #biznes #inteligencja