Search

Ann Van Haute wrote that Macron condemned the violence, demanded punishment for the perpetrators, and wanted to see the population protected. She then sarcastically noted that someone still needed to be found who wanted to become president of France and could implement his proposals. #Macron #Frankrijk #geweld (translated)

Femke Marije wrote that the JOVD's viability, according to her, depended on whether a child was wanted. She asked where the right to be human and protection began when a baby was born alive, breathed, and cried after 23 weeks. She called it incomprehensible that progressive Netherlands referred to this as medieval and stated that a godwit was better protected. #levensvatbaarheid #reproductiefrechten #mensrechten (translated)

Bart De Wever emphasized during a press conference about the situation at GSK that the Belgian pharmaceutical sector must be protected against unfair competition from the United States and China, and that it is important to create an integrated European market without repeating the mistakes of others. #GSK #BartDeWever #Pharmaceutique (translated)

Bart De Wever stated during the European summit that the Belgian pharmaceutical sector must be protected from the United States and China, not due to a lack of competitiveness, but because of unfair competitive practices and investment pressure. #pharmaceutique #GSK #protectionisme (translated)

The author criticized Frank Vandenbroucke and wrote that the minister had strongly defended the pension penalty during his inaugural lecture at UGent. Later, according to the author, Vandenbroucke said that people with a minimum pension were fully protected. The author wondered whether the minister was aware of the consequences of his policy. #pensioen #beleid #FrankVandenbroucke #BE (translated)

In de podcast Waarom haat Donald Trump natuur? bespreken Peter en Karlijn met wetenschapsjournalisten Sjoerd de Jong en Marcel aan de Brugh de politieke strijd rond de bescherming van natuurgebieden in Utah en de impact hiervan op inheemse Amerikanen. #Trump #natuur #beschermdegebieden

OpenAI erkende dat het gebruik van auteursrechtelijk beschermde krantenartikelen voor AI-training een existentiële bedreiging vormt voor nieuwsuitgevers, zoals blijkt uit juridische documenten in een rechtszaak aangespannen door The New York Times. #OpenAI #journalistiek #auteursrecht

‘We worden beschermd door bepaalde wetten, voor nu althans. Het land kan me niet laten vermoorden, of me laten verdwijnen. Dat is het privilege dat wij hebben, als Joodse Israëliërs in wat voor ons nog een democratie is. Maar voor Palestijnen ligt dat uiteraard volledig anders. Waren wij twee Palestijnse filmmakers geweest, die probeerden te spreken met Israëlische officieren van de inlichtingendienst, dan zou ons lot hetzelfde zijn als dat van de tweehonderd door Israël vermoorde Palestijnse journalisten.’

Biologen hebben in Bolivia een nieuwe soort tijgerkat ontdekt, genaamd de tilcayo, die voor het eerst in een eeuw als een aparte soort is beschreven en nu mogelijk een beschermde status kan krijgen door de bedreigingen van ontbossing en andere milieuveranderingen. #tilcayo #tijgerkat #Bolivia

Column: Dertig seconden democratie van Giselle van Cann Max von Kreyfelt Giselle van Cann hoofdredacteur NOS had dertig seconden nodig om de Duitse verkiezingsuitslag journalistiek te fatsoeneren. Friedrich Merz, de grote verliezer, mocht in het journaal de remigratieplannen van de AfD vergelijken met de etnische zuiveringen uit de jaren veertig. Een maximale beschuldiging in minimale zendtijd. Kort genoeg om geen vragen te hoeven beantwoorden, lang genoeg om miljoenen kijkers duidelijk te maken wie er volgens Hilversum deugt en wie niet. Alice Weidel, de grote winnaar, hield die ochtend een speech die in Duitsland onmiddellijk volop werd besproken. Wat zij precies zei, hoe haar aanhang reageerde en waarom zoveel Duitsers haar partij steunen? De Nederlandse televisiekijker hoefde het niet te weten. De NOS had de democratie alvast voor hem samengevat: Merz mocht waarschuwen, Weidel mocht verdwijnen. Dat heet kennelijk onafhankelijke nieuwsvoorziening. De journalistieke truc is even eenvoudig als effectief. Je hoeft een politicus niet letterlijk te verbieden. Je laat hem gewoon niet zien. Vervolgens geef je zijn tegenstander dertig seconden om hem met de donkerste periode uit de Europese geschiedenis te verbinden. Geen context, geen wederhoor, geen fragment uit de winnende toespraak. Alleen het keurmerk van de staatsomroep: deze man waarschuwt, die vrouw bedreigt. Nog geen etmaal eerder werd het verwijderen van een omroep uit het publieke bestel verdedigd met plechtige verwijzingen naar journalistieke normen. Betrouwbaarheid! Zorgvuldigheid! Evenwichtigheid! De woorden rolden door Den Haag alsof daar zojuist de Tien Geboden voor redacties waren ontdekt. Maar wanneer de NOS zelf selecteert, weglaat en politiek inkleurt, heet het ineens “redactionele vrijheid”. Bij een ongewenste omroep is een omissie een bedreiging van de rechtsstaat. Bij de NOS is dezelfde omissie gewoon een professionele keuze van de eindredacteur. Niemand verlangt dat ieder journaal een Duitse verkiezingsavond integraal uitzendt. Wel mag van een publieke nieuwsorganisatie worden verwacht dat zij de kijker informeert in plaats van opvoedt. Als de verliezer mag vertellen waarom de winnaar gevaarlijk is, moet de winnaar minstens hoorbaar kunnen maken waarvoor zij zelf zegt te staan. Anders is het politieke montage. Waar blijven nu de verontwaardigde Kamerleden, mediabestuurders en hoeders van de journalistieke code? Waar zijn de onderzoeken, aangiftes en verontruste hoofdredactionele verklaringen? Of geldt die code alleen voor omroepen die uit de publieke zandbak moeten worden verwijderd? De NOS bracht geen nieuws over de Duitse winnaar. De NOS beschermde Nederland tegen het ongemak haar te moeten horen. Nederland moet beschermd voor Giselle van Cann Dertig seconden Merz. Nul seconden Weidel. Zo ziet censuur eruit wanneer ze een net jasje draagt en om acht uur begint. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.or #journalistiek #democratie #censuur