Search

Een man vertelt op Radio1 over “ecologische rouw”. Hij vindt het een “gezonde reactie”. Voor collectieve rituelen. De begrafenis van een bos. Tussendoor reclamespotjes voor “klimaatbewuste psychotherapie”., voor extinction rebellion. Alweer een psychokwakzalver denkt deze psycholoog dan. Wat blijkt? Het is een academicus in zijn ‘vakgebied’. Situeert zich binnen de… letterkunde. Men vergelijkt bijvoorbeeld (hou je vast) de klimaatcrisis met… de holocaust. Geheel volgens deontologische codes en lokale wetenschappelijke standaarden. Man man #Klimaatcrisis #Ecologie #Psychologie

Dominee Gerrit Hiemstra vraagt het publiek bij EVA feitelijk om te stoppen met leven. Stop met vliegen. Stop met autorijden. Stop met vlees eten. Alles wat het moderne leven aangenaam, vrij en welvarend maakt, wordt vanaf de kansel verdacht verklaard. Onder dreigende beelden van branden, droogte en overstromingen wordt het publiek een collectief schuldgevoel aangepraat. En Gerrit is bepaald niet de enige. Op internationale klimaatbijeenkomsten vertellen politici, miljardairs en activisten gewone burgers dat zij minder moeten reizen, wonen, eten en consumeren. Opvallend vaak vliegen de predikers zelf de wereld rond – soms per privéjet – om zich tijdens luxueuze conferenties te laten voorlichten over onze “overconsumptie”. Misschien gaan we luisteren zodra zij zelf stoppen met vliegen, hun overvloedige diners laten staan en voortaan via Zoom vergaderen. Dit is geen evenwichtige wetenschappelijke voorlichting meer. Het is een religieuze preek over schuld, zonde en boetedoening, uitgezonden op prime time door de publieke omroep. Wanneer krijgt @marcelcrok bij EVA twee minuten – laat staan Gerrits twee minuten – om uit te leggen waarom er géén klimaatcrisis is? #Klimaatverandering #Duurzaamheid #Overconsumptie

In her eco-novel "Two People," Lies Gallez explores the connection between nature and humanity through the protagonist Echo's return to her troubled childhood in a dilapidated village, while she tries to stop the destruction of a nearby forest, which symbolizes her lost childhood. (translated)

In her column, Asha ten Broeke calls for urgent action against the climate crisis, with the recent devastation caused by extreme weather emphasizing the necessity for clear and ambitious climate plans, and she announces the establishment of weekly climate press conferences to communicate the progress of the new measures. (translated)

Hallucinant dit. Nederlandse klimaatdoelen komen in gevaar! Omdat u weigert maar zes minuten per week te douchen? Omdat sommige busjes nog op diesel rijden? Nee omdat kolencentrales op vol vermogen draaien voor export elektriciteit. #klimaatcrisis #klimaatcrisis #klimaatcrisis https://t.co/TPzwXYJXUz #klimaat #duurzaamheid #energie

Eén dag. Langer duurde het niet om door de mand te vallen. Vrijdag stond premier Rob Jetten voor de camera. Boeren op de snelweg? „Onacceptabel”, „onbegrijpelijk” en „levensgevaarlijk”. Na het verschrikkelijke dodelijke ongeluk waren het harde woorden. En terecht. De media gingen er volop in mee. De kwalificaties van Jetten werden breed uitgemeten en overgenomen. De boodschap was helder: wie na zo'n ongeluk nog de snelweg als demonstratieterrein gebruikt, handelt onverantwoord. Zaterdag stond Extinction Rebellion alweer bij de A12 en blokkeerde het verkeer. En waar bleef toen diezelfde felheid? Niet alleen vanuit Den Haag is het opvallend stil. Ook de berichtgeving is ineens een stuk timider. XR blokkeert de weg, de politie grijpt in, demonstranten worden afgevoerd. Feitelijk verslag. Waar zijn nu de grote woorden over „onacceptabel”, „onbegrijpelijk” en „levensgevaarlijk”? Nota bene één dag na dat verschrikkelijke ongeluk. XR zegt zelfs te hebben nagedacht of de actie nog wel moest doorgaan. Het antwoord: ja. De klimaatcrisis was „te belangrijk”. En precies daar zit het probleem. Jarenlang zagen we XR de A12 keer op keer als actiemiddel gebruiken. Dan ging het over demonstratierecht. Over de burgemeester. De lokale driehoek. Moeilijke handhaving. Beperkte mogelijkheden tot vervolging. Andere groepen kijken ook mee. Wie jarenlang zelf het precedent schept dat een snelweg blokkeren een bruikbaar actiemiddel is, moet niet verbaasd zijn wanneer anderen hetzelfde doen. En dan kun je niet op vrijdag bij boeren ineens ontdekken dat dit „onacceptabel”, „onbegrijpelijk” en „levensgevaarlijk” is, om een dag later bij XR niet opnieuw met dezelfde felheid te spreken. Dan val je wel heel snel door de mand. En media die vrijdag de harde woorden van Jetten prominent brachten, mogen zichzelf ook een vraag stellen: waarom klinkt de toon een dag later zoveel voorzichtiger? Dat is de lakmoesproef. Niet het spandoek, niet het doel en niet hoeveel sympathie je voor de demonstranten hebt. Het gedrag moet bepalend zijn. Vrijdag legde Jetten zelf de lat. Zaterdag stond XR alweer op de A12. Eén dag. Meer was er niet nodig om te zien hoeveel die ferme woorden werkelijk waard waren. https://t.co/eRlW6S0A2W #Klimaatcrisis #Demonstratierecht #Mediarespons

In his opinion piece, Diederik Samsom argues that former climate deniers, by sowing doubt for years, now have to face the consequences of their denial, while the world needs to respond to the pressing climate crisis by promoting adaptation and international cooperation. (translated)

Geweldig goed nieuws. Nieuwe Tjechische regering heeft de "klimaatcrisis" afgeschaft en gaat volop in de aanval tegen de groene klimaat hysterie. https://t.co/b89AvkhtBV “Climate Crisis Is Over” In The Czech Republic, Declares New Environment Minister - https://t.co/EvBvpzvXIY via @BrnoDaily #klimaat #CzechRepublic #groen

In a critical opinion, Jarl van der Ploeg states that Prime Minister Rob Jetten didn't even mention the word 'climate' during an acute crisis in the Netherlands, while the consequences of extreme weather conditions force us to confront the serious climate crisis and take action. (translated)