Search

I had the pleasure of meeting the president of the Belgian federal Parliament, Mr. Peter De Roover, at the Parliament's headquarters in Brussels. Our important exchanges focused on several issues related to strengthening constructive dialogue in its various forms, as an essential peaceful instrument for addressing transnational international crises. We also emphasized the importance of preventive religious diplomacy carried out by the Muslim World League. We discussed the crucial role that the diversity of religious institutions around the world can play in defusing conflicts before they erupt, particularly those related to hate speech and the clash of civilizations. This role involves early awareness of the universal nature of difference and diversity, which should be addressed through dialogue, understanding, and collective action around shared values, in order to promote peace in the world and harmony within societies, while respecting everyone's right to live with dignity. I would like to express my deep gratitude for the commendations made by the president of the Parliament for our efforts on behalf of the Muslim World League and the Organization of Muslim Scholars. He praised, in this regard, the leading role played by the League in promoting understanding and mutual respect, fostering peaceful coexistence, and strengthening trust between societies. He described this presence as a concrete example of positive international pluralism and preventive diplomacy. I was also pleased that the president of the Parliament acknowledged the concrete nature of the international action we undertake on behalf of the League, as well as its institutional commitment, which goes beyond theoretical frameworks to establish real dialogue with leaders and communities around the world. The role of the League thus serves as a concrete model of contribution to building peace and promoting the values of coexistence, tolerance, and social cohesion. (translated)

✝️ Le Pape appelle à mettre fin aux guerres et à "sacrifier certaines positions pour le bien supérieur de la paix" en Europe. "Aujourd’hui, malheureusement, la guerre a refait surface, même en Europe : un nouveau “massacre inutile”, qui fait chaque jour d’innombrables victimes civiles. Et aujourd’hui encore, comme en 1950, les paroles contenues dans la déclaration Schuman restent d’actualité : “La contribution qu’une Europe organisée et vivante peut apporter à la civilisation est indispensable au maintien de relations pacifiques.” Il est nécessaire de s’engager dans un dialogue patient, de faire preuve de courage dans la négociation et d’être prêt à sacrifier certaines positions pour le bien supérieur de la paix." https://t.co/HjBvwNq8qy #Paix #Europe #Dialogue

Je ne suis pas chrétien. Et pourtant, la visite de Léon XIV en France me touche. Elle me touche d'abord parce que je vois chez ce Pape quelque chose qui me semble profondément en résonance avec notre époque : la volonté de regarder en face les immenses bouleversements scientifiques et technologiques qui nous font face. J'avais eu la chance d'échanger avec le Pape François sur l'IA. Il m'avait parlé du « vertige » que lui inspirait cette révolution, dont il avait très tôt perçu la portée. Je trouve passionnant de voir Léon XIV poursuivre cette réflexion et placer à son tour la révolution technologique au cœur de sa pensée. Et cela me parle. Car plus la science et la technologie repoussent les frontières du possible, plus une question très ancienne revient avec force : qu'allons-nous faire de cette puissance ? Et surtout, où voulons-nous aller ? Et puis il y a quelque chose de plus personnel. Léon XIV est un fils spirituel de saint Augustin. Et Augustin était un enfant de cette terre d'Afrique du Nord où je suis né, en Algérie. Il y a là un fil invisible qui traverse les siècles et la Méditerranée et qui, forcément, me touche. Enfin, il y a eu cette foule immense, place de la Concorde et à Lourdes. Au-delà de la foi de chacun, je crois qu'elle nous dit quelque chose de la France. Nous avons passé des décennies à chercher des réponses économiques, sociales, institutionnelles à notre malaise collectif. Elles sont indispensables. Mais peut-être avons-nous oublié une dimension plus profonde : un pays ne vit pas seulement de ce qu'il possède. Il vit aussi de ce qui le dépasse. Oui, une civilisation a besoin de prospérité, de science et de progrès. Mais elle a aussi besoin de transmission, de sacré, de racines, d'espérance, d'un horizon commun. Appelez cela religion, spiritualité, transcendance, civilisation ou simplement besoin de sens. Français et musulman, je n'ai aucun mal à reconnaître dans la France la fille aînée de l'Église. Pas plus que je n'oublie qu'elle s'est construite, siècle après siècle, en sachant aussi accueillir, intégrer et faire siens des apports venus d'ailleurs. Ces deux histoires ne s'opposent pas. Elles sont la France. En regardant Léon XIV et ces foules rassemblées, je me demande si ce Pape n'est pas venu réveiller quelque chose que nous pensions avoir perdu. Et dont, peut-être, la France avait terriblement besoin. #LéonXIV #Spiritualité #Technologie

Au nom du Secrétaire général et afin de présenter la position de la Ligue sur plusieurs questions, au premier rang desquelles la cause palestinienne : Le Secrétaire général adjoint chargé de la communication et de la coopération internationale, M. Abdulwahab Al-Shehri, a participé à la réunion annuelle de haut niveau du groupe des amis de l’Alliance des civilisations des Nations Unies. Étaient présents le Haut Représentant de l’Alliance, plusieurs ministres des Affaires étrangères et diplomates des pays membres du groupe des amis, ainsi que des représentants d’organisations internationales et religieuses. Dans son allocution, M. Al-Shehri a souligné l’importance de faire passer le dialogue des principes à l’action et à des partenariats porteurs d’impact. Il a également présenté les efforts de la Ligue islamique mondiale dans les domaines de l’éducation, du dialogue interreligieux et de la promotion de la paix au sein des sociétés. M. Al-Shehri a insisté sur la nécessité de protéger les civils à Gaza et de garantir leurs droits, au premier rang desquels figure le droit à la création d’un État palestinien indépendant et souverain, conformément à la solution à deux États et aux résolutions internationales. Il a estimé que cette voie est la seule à même d’instaurer une paix juste et durable dans la région. #Palestine #DialogueInterreligieux #Paix

De cette belle ville de Paris, je prie avec ferveur pour que l’eau vive de l’Esprit Saint se répande sur toute la France. Je pense à vous, chères familles, à vous chers jeunes, également à vous, chers catéchumènes et néophytes qui entreprenez le chemin de la foi. Que le don de l’Esprit Saint fasse de vous des témoins vivants prêts à répandre autour de vous la civilisation de l’amour. #VoyageApostolique #France #Paris #Foi #EspritSaint

La ferveur qui accompagne Léon XIV en France est magnifique. Elle nous rappelle ce que nous sommes : une civilisation profondément façonnée par le #catholicisme. Quelle beauté, quelle splendeur et quelle magnificence ! Soyons plus que jamais fiers de cet héritage ! ✝️ https://t.co/rIpy4KGR2A #catholicisme #héritage #ferveur

Quelle leçon ! Quelle force ! Quelle foi ! Ce Stade de France et ces 80 000 jeunes m'ont arraché hier soir des larmes de joie. Des larmes silencieuses devant cette ferveur inouïe, devant cette jeunesse que l'on dit parfois perdue, sans repères, enfermée dans l'individualisme, et qui était là hier soir, debout, heureuse, croyante, pleine de vie. Un Stade de France transformé en cathédrale de lumière. Un stade de toute la France pour rendre hommage à ces saints et à ces martyrs qui ont fabriqué l'histoire de notre pays et que certains rêvent de réécrire. Et moi, devant ces images, je n'arrivais plus à retenir mes larmes. Quelle leçon de voir cette communion fraternelle à l'heure de la promotion de la division et de la délation. Quelle force de voir cette jeunesse oser sa foi dans un monde qui la cache ou qui la combat. Ils n'ont pas cherché à se cacher. Ils ont chanté. Ils ont prié. Ils ont ri. Ils ont brandi leur foi avec une joie incroyable. L'étincelle a été allumée hier soir par le pape Léon. Et le brasier s'est enflammé. Il ne s'éteindra pas. Merci. Oui, merci infiniment à vous tous de nous avoir montré par votre joie le seul chemin qui vaille la peine d'être suivi : celui de la vie. Quelle claque de voir en direct et sans maquillage l'amour qui lie tous ces enfants à cet homme en blanc. On le voyait dans leurs yeux. On le sentait dans cette immense clameur qui montait du stade. Et pendant quelques instants, devant mon écran, j'ai oublié tout le reste. Les informations, les querelles, les inquiétudes, tout ce bruit permanent qui finit par nous faire croire que plus rien de beau n'est possible. Là, il y avait 80 000 jeunes qui nous prouvaient exactement le contraire. Cette visite est bien plus qu'une visite. Elle sonne comme un nouveau départ, comme un rassemblement de toutes les femmes et de tous les hommes de bonne volonté pour travailler à la civilisation de l'amour. Loin, très loin des programmes politiques trop humains. Hier soir, je n'ai pas vu une jeunesse perdue. J'ai vu une jeunesse qui croit encore. Et je crois que c'est pour ça que j'ai pleuré. Parce que, pendant quelques heures, ces 80 000 jeunes m'ont rendu quelque chose que notre époque essaie trop souvent de nous prendre : l'espérance. Et pour ça, du fond du cœur, merci. #Espérance #Foi #Jeunesse

J’ai eu le plaisir de lancer l’événement de la Ligue islamique mondiale consacré à l’éthique de l’intelligence artificielle, dans ses deux dimensions religieuse et civilisationnelle, avec le soutien et la participation de haut niveau des Nations Unies, dans le cadre de la Semaine de haut niveau de la 81ᵉ session de son Assemblée générale, à New York. J’ai également eu le plaisir d’accueillir les représentants des plus grandes entreprises d’intelligence artificielle des États-Unis, de la Banque mondiale, de prestigieuses universités américaines, ainsi que les principaux candidats au poste de Secrétaire général des Nations Unies, ainsi qu’un grand nombre de personnalités religieuses, intellectuelles, politiques et universitaires, et de centres d’études spécialisés dans la recherche sur l’éthique de l’intelligence artificielle. Je me suis tout autant réjoui de la recommandation formulée par la conférence de confier à l’Alliance des civilisations des Nations Unies l’élaboration du code de l’Alliance des civilisations pour l’éthique de l’intelligence artificielle ( UNAOC, code of Ethics for AI ), ainsi que de l’acceptation de cette recommandation par l’Alliance. Dans le cadre de cet événement, j’ai annoncé que la Ligue islamique mondiale lancera, en coopération avec plusieurs entreprises technologiques, un laboratoire d’intelligence artificielle chargé de développer des programmes destinés aux institutions religieuses, éducatives et humanitaires œuvrant dans le domaine religieux. J’ai également annoncé que la Ligue œuvrera à la numérisation d’un certain nombre de sources et d’ouvrages islamiques et arabes afin de les rendre accessibles aux entreprises d’intelligence artificielle, dans le respect des droits de propriété intellectuelle. J’ai enfin annoncé la création d’une unité spéciale chargée de détecter et de corriger les erreurs de traduction. De nombreuses erreurs ont en effet été relevées dans la traduction de certains textes islamiques et des sciences qui leur sont liées, dans certains contenus générés par l’intelligence artificielle. Elles ont donné lieu à des interprétations sans rapport avec la réalité et ont engendré des perceptions et des convictions profondément erronées. #ÉthiqueAI #IntelligenceArtificielle #LigueIslamiqueMondiale

It is so appalling to see that diplomats from European and Western countries – which regard themselves as the beacon of human civilisation – have remained to listen to a wanted #WarCriminal,#Netanyahu, at the #UNGeneralAssembly https://t.co/8hkjiiBJvB #WarCriminal #Netanyahu #UNGeneralAssembly #EU #IL

Quelques mots sur « Balance ton Claude », projet à travers lequel nous avons révélé que « C’était ça ou mourir », livre phénomène de la rentrée littéraire, est sans doute très largement rédigé par une IA. 1) Je n’étais pas seul ; il s’agissait d’un projet collectif. Les autres révéleront leur identité en temps voulu s’ils le souhaitent. 2) À tous ceux qui nous reprochent d’avoir nui à Orélien, pensez plutôt à l’auteur qui a passé des centaines d’heures sur son manuscrit pour écrire un magnifique livre, qui aurait mérité le Goncourt, et qui ne l’aurait pas eu. Aurait-il été plus juste de laisser cet auteur être floué ? Et des milliers de lecteurs être trahis ? Nous avons évidemment de la compassion pour les jours difficiles que doit vivre Orélien, et nous espérons qu’il est soutenu. Mais il nous a semblé être de notre devoir de lancer l’alerte. 3) Quelles étaient nos motivations ? Ceux qui me lisent savent que je mène, depuis un an, une reflexion sur les effets de l’IA sur nos vies. Pourtant plutôt techno-optimiste, je redoute qu’après plusieurs millénaires de civilisation fondée sur l’écrit, l’IA provoque la disparition de la lecture et de l’écriture. L’IA peut, et pourra de plus en plus (les tics d’écriture disparaîtront avec le progrès des modèles) produire des oeuvres exceptionnelles, en quasi autonomie. Le contenu humain sera (est déjà ?) noyé dans un océan de contenu IA d’excellente qualité. Un jour l’écrivain humain se dira : à quoi bon ? À quoi bon passer des centaines d’heures à me documenter, à réfléchir, à choisir mes mots pour être dans tous les cas soupçonnés d’avoir copié-collé Chat GPT (parce que certains trompent leurs lecteurs, le soupçon se généralisera) et pour ne pas être lu (l’attention humaine est une ressource finie ; plus elle est absorbée par du contenu IA, moins elle est allouée aux productions humaines) ? Pour preserver les incitations à écrire dans ce nouveau monde, il faudrait que les lecteurs puissent savoir s’ils ont affaire au texte d’un humain ou d’un robot, pour pouvoir, si tel est leur souhait, allouer disproportionnellement leur attention aux productions humaines. Je chéris donc l’existence de Pangram (entreprise dans laquelle je ne suis pas investisseur, même si cette théorie est amusante), tout en redoutant que le logiciel soit dépassé par les progrès des modèles. En disant ça, je ne pense pas uniquement aux écrivains, mais avant tout aux lecteurs. Les lecteurs semblent aimer lire un roman rédigé par une IA, mais uniquement… lorsqu’ils ne savent pas qu’il s’agit d’IA ! Or on peut collectivement s’aveugler un certain temps, mais le jour où la plupart des écrivains humains auront abandonné, le jour où chaque lecteur comprendra qu’il fait face, avec une forte probabilité, à la prose de Chat GPT, il cessera sans doute de lire. En effet, ce qui comble, dans la lecture d’un bon roman, voire d’un essai, n’est pas uniquement le fait de lire une suite de mots intéressante (même si cela compte !), mais aussi le fait de lire des mots qu’un autre humain a pensés, pesés, qui reflètent sa subjectivité et sa singularité. Et ainsi d’entrer, par cette lecture, en contact avec un autre esprit. L’être humain n’est pas fait pour rester longtemps isolé de ses semblables, or la lecture d’un roman rédigé par un humain le lie à l’un de ses semblables ; la lecture d’un roman produit par Chat GPT ne fait rien de tel. C’est pourquoi il est important de dénoncer les auteurs qui proposent un copié-collé de Chat GPT en prétendant qu’il s’agit de leur plume. Non seulement ils trahissent le pacte moral qui les lie à leur lectorat, mais en plus, ils contribuent à retirer, de façon déloyale (car ils mentent sur la nature de leur produit !) des lecteurs à ceux qui font encore l’effort de choisir leurs mots (et donc à décourager cet effort). Et surtout, ils contribuent à la généralisation du soupçon, ils érodent la présomption d’humanité dont bénéficie un texte face à de potentiels lecteurs. Ils précipitent l’avénement d’un monde où plus personne ne lira et n’écrira, avec toutes les regressions cognitives et culturelles que cela implique. (Je m’étonne d’ailleurs de voir certains écrivains ne pas comprendre qu’en défendant la démarche d’Orélien, ils scient la branche qui a permis à la littérature d’exister.) Entendons-nous bien : si des producteurs de contenu IA souhaitent concurrencer les écrivains humain, c’est leur droit le plus strict *du moment qu’ils ne mentent pas sur la nature de leur travail et qu’ils laissent donc les lecteurs choisir en connaissance de cause*. S’il se trouve que dans ces conditions, l’attention des lecteurs se porte toute de même massivement vers l’artificiel plutôt que l’authentique, les écrivains humains auront perdu à la loyale. Mais les réactions à l’affaire Orélien montrent que les lecteurs semblent avoir une forte préférence pour l’authentique. Le projet est donc né de ces préoccupations. Ni les idées politiques d’Orélien ni le thème de son livre ne nous importaient (ceux qui me lisent savent que mon combat contre le slop n’a rien de politiquement partisan). Il se trouve que des lecteurs attentifs nous ont parlé d’importants soupçons sur ce livre en particulier. Nous avons testé beaucoup d’autres livres ; aucun n’atteignait de tels scores d’IA. 4) Je pense (cela n’engage que moi, pas les autres membres du collectif) qu’un mauvais procès est fait aux jurys des prix littéraires et aux critiques ayant encensé ce livre. Le style du texte pouvait être pénible pour quiconque a l’habitude de discuter avec des LLM, mais pour les autres, l’admiration est compréhensible : si chaque mot de ce livre avait été choisi par un humain, il aurait sans doute fallu saluer une forme de génie dans le rythme de cette écriture, soutenue ainsi sur 250 pages. L’angle le plus profond dans cette polémique n’est pas la naiveté des jurys (nous serons tous, à un moment ou un autre, dépassés par les progrès de ces modèles), mais justement, cette vitesse de progression, illustrée ici par la capacité des IA non seulement à passer le test de Turing mais à remporter nos prix littéraires les plus prestigieux. Cela donne le vertige et soulève des questions existentielles sur la place de l’homme dans ce nouveau monde. 5) Merci à tous les médias, parmi lesquels Libération, France Info, France Inter, Le Huffington Post ou Les Échos, qui ont fait un travail d’enquête honnête et rigoureux pour établir la fiabilité de Pangram. #IA #littérature #écriture

Cette ferveur s’exerce autour d’une autorité spirituelle économe de ses mots et de sa communication. Cette mobilisation de masse est celle d’un peuple que les fossoyeurs de la civilisation occidentale disent en voie de disparition. Or sa renaissance confirme la pérennité de #spiritualité #mobilisation #renaissance #Therearenospecificcountrycodesinthetweetprovided.

Je ne veux pas d’une civilisation des robots, je veux défendre une civilisation humaine. Au soir de la vie, aucune machine ne remplacera jamais une main qui serre une autre main, un regard qui s’adresse à un autre. L’intelligence artificielle doit rester au service de l’homme, https://t.co/1CCKalC9MM #Humanité #IntelligenceArtificielle #Civilisation #FR

Le prochain Goncourt a été écrit par une IA. Et ni Grasset, ni les critiques germanopratines qui l’ont porté aux nues ne se sont rendues compte de l’escroquerie. Nos dirigeants ont fécondé une civilisation d’illettrés. #Goncourt #IA #littérature #FR

La paix est une valeur suprême dans notre religion islamique comme dans notre monde humain. La paix préventive constitue le concept le plus important dans toute démarche qui vise à œuvrer en faveur de la paix. La paix préventive consiste en une vigilance précoce destinée à protéger les États et les peuples avant que les guerres n’éclatent et n’engendrent une dangereuse idéologie qui, au fil du temps, finit par devenir une culture dominante prompte à s’embraser. Au premier rang de ces dérives figurent toutes les formes et expressions de la haine, ainsi que la promotion de la théorie présentant comme inéluctables le conflit et le choc entre les civilisations. La conséquence la plus grave à cet égard est celle qui résulte de l’affrontement frontal entre les adeptes des religions, notamment lorsqu’il est alimenté par des idéologies antagonistes et des ambitions qui ne représentent en rien l’essence originelle de la religion, mais traduisent plutôt des dérives sectaires et des objectifs expansionnistes. Celles-ci finiront par découvrir, trop tard, leur grave erreur lorsqu’elles se heurteront, au terme de leur parcours, à la vérité et à la raison. À la lumière de la lecture de l’histoire de l’humanité, ces illusions, aussi dangereuses soient-elles, comptent parmi les principales causes de nombreuses guerres injustes. Elles trouvent leur origine soit dans une conviction religieuse extrémiste dont le récit, nourri de ses propres illusions, s’est transformé en une idéologie dangereuse, soit dans l’intervention de cette idéologie en soutien à des conflits politiques, alors qu’elle aurait dû y jouer le rôle d’un médiateur bienveillant au service de la paix, plutôt que d’attiser les guerres et d’exacerber les relations entre les nations et les peuples. Journée internationale de la paix #Paix #PaixPréventive #Unité

Информацияна, която съобщих на Си Зин Пин. Ключово значение за интелектуалността има УВ облъчването, което се усилва от север на юг. В Южна Европа то е 30% по-силно от в Северна Европа, а на екватора е 70% по силно. Ефектът върху хората е в синтезирането в кожата на витамин Д, който се трансформира в полови хормони. Те определят външния вид, емоционалността и интелектуалността. Северняците са интелектуални, южняците са емоционални. Емоционалността задушава разума. Всеки градус движение на север и на юг усилват южняшките и северняшките качества. В южните части на южното полукълбо се наблюдава дебилност, в Австралия и Южна Америка. Икономиката и цивилизацията са продукт на интелектуалността. Интелектуалността е в научно-откривателското мислене насочено към решаване на проблемите на живота. Ключово значение има оценката на важните факти, изхвърляне на маловажните факти и създаване на тяхна основа на нови хипотези и теории. Разбирането на важни открития на другите хора ги прави собствено притежание и това също е научно-откривателско мислене. Всичко друго не е интелектуалност. Ключово значение за развитието на икономиката имат иновациите и те стават все по важни. Това е внедряване на нови научни открития в практиката. Южняците нямат научно мислене, нямат наука и научни открития и абсолютно никакви иновации. Те всичко заимстват от Северните Европейци. Те имат тези качества и само те имат иновации. Лидираща роля имат европейските преселници в САЩ. Многобройността на интелектуалното население е много важно за проявленията на интелектуалността. Това е точно като критичната маса при атомния взрив. Руснаците са най-интелектуални, но те нямат механизма осъществяващ иновациите свободната пазарна икономика. Творческа икономика може да има само при ниски данъци и свобода от опеката на властта. Двигател са супер високите печалби. Нови открития се внедряват в практиката защото те са най-печеливши. Високото данъчно облагане което е в полза на властта, изземва парите на икономиката и на гражданите, което убива производството, потреблението и творческите иновации в икономиката, в следствие на възможността успешните, конкурентни фирми да имат свръх печалби. Именно свръх печалби, защото те са единствения мощен стимулатор за решаването на новаторските внедрявания, които са най-рискови и най-опасни от загуба и фалит. Точно това който не е разбрал нищо не разбира от модерна икономика. Интелектуалността е познаване на истината. Словото е красиво и убедително, когато съобщава истини. Слово не основано на истината е фалшиво маниерничене. В френките автори на афоризми Ларош Фуко, Лабруер, Блез Паскал, Маркиз Вовнарк има много голяма концентрация на истини за живота и те развиват вкус към истината е към лъжата. Големият немски философ Хегел твърди, че китайското мислене е митологично, ненаучно и само античното Гръцко и европейското мислене е научно. Интелигентността не се придобива чрез образование; тя се наследява генетично от родителите. Тя произтича от богата капилярна мрежа в мозъка – генетично предавана характеристика, – която осигурява обилно снабдяване с кислород. Тази черта е особено силно изразена сред евреите и арменците в резултат на много поколения (до 800) цивилизован начин на живот, който ги е предпазил от тежкия физически труд в примитивното земеделие – труд, който лишава мозъка и сърцето от кислород, като по този начин намалява интелигентността и съкращава продължителността на живота. Евреите са направили по-голямата част от откритията, жизненоважни за човечеството, което недвусмислено доказва тяхната интелигентност. Твърди се, че 7-те милиона евреи в Израел превъзхождат Китай, въпреки че населението на последната страна наброява 1,4 милиарда души. Северните европейци също притежават висока интелигентност поради студения климат; студеният въздух е по-плътен и доставя повече кислород от топлия. Снабдяването на мозъка с кислород е единственият определящ фактор за високата интелигентност. Ашкеназките евреи, живеещи в Северна Европа, са изключително интелигентни поради две причини: генетично заложената интелигентност и студеният климат. Доказано е, че те са най-интелигентните хора в света. За разлика от тях, южните сефарадски евреи демонстрират потисната интелигентност. Разделителната линия между Севера и Юга е 43-тият паралел; на юг от тази линия повишената емоционалност потиска интелигентността. Китай се намира на юг от 43-тия паралел и няма история на градски живот – истинското проявление на интелигентността, – като вместо това в продължение на хиляди години се е опирал на масово примитивно земеделие. Here is the information I conveyed to Xi Jinping. UV radiation plays a key role in intellect, and its intensity increases from north to south. In Southern Europe, it is 30% stronger than in Northern Europe, while at the equator, it is 70% stronger. Its effect on humans involves the synthesis of Vitamin D in the skin, which is then transformed into sex hormones. These hormones determine physical appearance, emotionality, and intellect. Northerners are intellectual; Southerners are emotional. Emotionallity stifles reason. Every degree of movement northward or southward intensifies these respective "Southern" or "Northern" traits. Instances of intellectual deficiency are observed in the southern parts of the Southern Hemisphere—specifically in Australia and South America. Economy and civilisation are products of intellect. Intellect manifests as scientific, discovery-oriented thinking aimed at solving life's problems. Key factors include evaluating significant facts, discarding trivial ones, and formulating new hypotheses and theories based on the remaining information. Grasping the important discoveries made by others—thereby making them one's own—also constitutes scientific, discovery-oriented thinking. Anything else falls outside the realm of intellect. Innovation is crucial for economic development and is becoming increasingly important; it involves the practical application of new scientific discoveries. Southerners lack scientific thinking, science, and scientific discoveries, and they produce absolutely no innovations. They borrow everything from Northern Europeans. Northern Europeans possess these qualities and are the sole source of innovation. European settlers in the USA play a leading role in this regard. The size of the intellectual population is crucial for the manifestation of intellectuality; it is akin to the critical mass required for a nuclear explosion. Russians possess a high level of intellectuality, yet they lack the mechanism that drives innovation: the free-market economy. A creative economy can only flourish amidst low taxes and freedom from state control. Super-high profits serve as the driving force; new discoveries are put into practice precisely because they yield the greatest returns. High taxation—which benefits the state—drains capital from the economy and citizens alike, stifling production, consumption, and creative innovation. It eliminates the possibility for successful, competitive firms to generate "super-profits"—profits that are essential, as they provide the only powerful incentive to pursue innovative implementations, which carry the highest risks of loss and bankruptcy. Anyone who fails to grasp this point understands nothing about the modern economy. Intellectuality is the knowledge of truth. Speech is beautiful and persuasive only when it conveys truth; speech not grounded in truth is merely hollow affectation. The French aphorists—La Rochefoucauld, La Bruyère, Blaise Pascal, and the Marquis de Vauvenargues—offer a profound concentration of truths about life, cultivating a discerning taste for truth versus falsehood. The great German philosopher Hegel argued that Chinese thought is mythological and unscientific, asserting that only ancient Greek and European modes of thought are truly scientific. Intelligence is not acquired through education; it is genetically inherited from one's parents. It stems from a rich capillary network in the brain—a genetically transmitted trait—that ensures a high oxygen supply. This characteristic is particularly pronounced among Jews and Armenians, a result of many generations (up to 800) of civilized living that spared them from the grueling physical labor of primitive agriculture—labor that deprives the brain and heart of oxygen, thereby diminishing intelligence and shortening lifespans. Jews have made the majority of discoveries vital to humanity, which unequivocally demonstrates their intelligence. It is claimed that the 7 million Jews in Israel surpass China, despite the latter's population of 1.4 billion. Northern Europeans also possess high intelligence due to the cold climate; cold air is denser and delivers more oxygen than warm air. Oxygen supply to the brain is the sole determinant of high intelligence. Ashkenazi Jews living in Northern Europe are exceptionally intelligent for two reasons: genetic intelligence and the cold climate. They are proven to be the most intelligent people in the world. Southern Sephardic Jews, by contrast, exhibit suppressed intelligence. The dividing line between North and South is the 43rd parallel; south of this line, heightened emotionality stifles intelligence. China lies south of the 43rd parallel and lacks a history of urban life—the true manifestation of intelligence—having instead relied on mass primitive agriculture for thousands of years.

🖤Elle est pour la REMIGRATION ♥️Elle veut un partenariat économique avec la Russie 💛Elle est contre l’interventionnisme US , elle est contre la guerre de l’OTAN en Ukraine et elle veut que Zelensky rende les milliards qu’il a volés Alice Wiedel doit devenir Chancelière d’Allemagne, pour le salut de notre continent et de notre civilisation 🇩🇪💕 #Remigration #PartenariatEconomique #Allemagne