Search

Un groupe de pasteurs démocrates blancs aux États-Unis s'engage en politique pour contester l'appropriation de la figure de Jésus par les républicains, affirmant qu'ils souhaitent promouvoir une vision chrétienne qui défend des valeurs plus inclusives et sociales, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre 2026. #Démocrates #Christianisme #Politique américains

L'assertion de François-Xavier Bellamy selon laquelle un patient ne rencontrerait qu'un seul médecin avant la validation de sa demande d'aide à mourir est trompeuse, car la loi récemment adoptée exige une décision collégiale impliquant au minimum trois professionnels de santé, dont un soignant ayant connaissance du malade. #AideAMourir #DroitAFinDeVie #Républicains

Bruno Retailleau, candidat Les Républicains pour l'élection présidentielle de 2027, a affirmé que Marine Le Pen ne pourrait jamais redresser la France, suite à sa condamnation à 45 mois d'inéligibilité pour détournement de fonds publics. #Présidentielle2027 #MarineLePen #BrunoRetailleau

François-Xavier Bellamy, député européen et vice-président des Républicains, a qualifié la loi sur l'aide à mourir, en cours d'adoption, de régression incroyable, arguant qu'elle contredit les avancées en soins palliatifs, soulignant l'importance de privilégier le soin plutôt que la mort et appelant à une réflexion politique sur la question. #FinDeVie #SoinsPalliatifs #LesRépublicains

La mort inattendue du sénateur américain Lindsey Graham complique la situation pour les Républicains à quatre mois des élections législatives, diminuant leur marge de manœuvre au Sénat et rendant incertaines l'adoption de certaines lois et nominations, tout en laissant un vide pour les partisans de l'Ukraine, qu'il défendait ardemment. #LindseyGraham #Républicains #Ukraine

Parler d’ingérence intérieure dans une démocratie est extrêmement grave. Cela revient à présenter des citoyens, des médias ou des partis français comme une menace dès lors qu’ils influencent fortement l’opinion. Or convaincre, contester le pouvoir et peser sur une élection ne relèvent pas de l’ingérence : c’est l’exercice normal de la liberté politique. Ce que défendent Laurent Lafon, Agnès Evren et Sylvie Robert est donc gravissime. Cela heurte tous les grands principes républicains : la souveraineté populaire, puisque l’État prétendrait protéger les électeurs contre l’influence de leurs propres concitoyens; le pluralisme, puisque certains courants pourraient être traités comme des menaces; la liberté d’expression, puisque des comptes pourraient être neutralisés avant même qu’une infraction soit établie et l’État de droit, puisqu’une autorité administrative commencerait par désigner le danger avant l’intervention du juge. Dans une République, ce n’est pas au pouvoir de décider quelles opinions ont le droit de peser sur une élection. C’est aux citoyens. C’est comme si le maire de Fontainebleau incendiait lui-même sa ville pour être certain qu’elle échappe au feu. cc @BrunoRetailleau @AgnesEvren @L_Lafon @Sy_robert #LibertéPolitique #Démocratie #Pluralisme

La droite française, notamment à travers des figures des Républicains, s'oppose de manière acharnée à la loi sur l'aide à mourir, qui sera votée par l'Assemblée nationale le 15 juillet, en prévoyant même de saisir le Conseil constitutionnel pour tenter d'en empêcher l'adoption définitive. #FinDeVie #AideÀMourir #DroitConstitutionnel

Julien Aubert, vice-président du parti Les Républicains, affirme qu'il est essentiel pour la démocratie que ce soient les Français qui jugent les enjeux politiques, en réaction à la condamnation de Marine Le Pen à trois ans de prison, dont un an avec bracelet électronique, pour son rôle dans le scandale des assistants parlementaires du Front national. #Élections2027 #Démocratie #FrontNational

M. le ministre, Je suis monté à la tribune pour vous regarder dans les yeux. Vous vous prétendez républicain ? Cette loi bafoue TOUS les principes républicains ! Elle bafoue la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen. Elle bafoue ce qui fait l'honneur du drapeau 🇫🇷. https://t.co/Q7uIQM9PnF #République #DroitsDeLHomme #Liberté

Bruno Retailleau, président des Républicains, alerte sur une imminente catastrophe financière pour la France, évoquant des conséquences similaires à celles de la crise grecque, telles que des diminutions de salaires et une hausse du chômage, lors des Rencontres économiques d'Aix. #BrunoRetailleau #CatastropheFinancière #FinancesPubliques

Laurent Wauquiez, président du groupe Les Républicains à l'Assemblée, a récemment opéré un volte-face en tendant la main à Édouard Philippe, malgré ses précédentes affirmations qu'il n'y aurait jamais d'alliance entre eux, un changement qui suscite des critiques au sein de la droite à un an de la présidentielle de 2027. #Wauquiez #Philippe #Présidentielle2027

Donald Trump et les sénateurs républicains se retrouvent dans un conflit ouvert, le président menaçant de ne pas signer une loi historique sur l'accès au logement si le Sénat ne vote pas pour une réforme électorale controversée qu'il défend ardemment. #DonaldTrump #Républicains #AccèsAuLogement

Pendant des décennies, la gauche a imposé son magistère moral sur la France. L'humanisme, c'était elle. L'écologie, c'était elle. La solidarité, c'était elle. Le progrès moral, c'était elle. Le scandale n'est pas qu'elle ait voulu cette domination. C'est que la droite l'ait acceptée. Qu'elle ait passé 40 ans à quémander des certificats de respectabilité auprès de ceux qui la méprisaient. L'histoire récente n'est qu'une longue liste de ces renoncements. En 1988, Jacques Chirac conclut que ses 2 années de réformes libérales à Matignon ont causé sa perte. En 1995, il revient avec la « fracture sociale ». Et gagne. En 2005, il fait inscrire le principe de précaution dans la Constitution. Pour plaire aux écologistes, on grave dans le marbre la défiance envers la science et l'industrie. En 2007, Nicolas Sarkozy fait de « l'ouverture » à gauche l'acte fondateur de son quinquennat. Un geste symbolique fort pour montrer qu'il n'était pas « seulement » de droite. En 2020, Emmanuel Macron ferme Fessenheim, après avoir programmé l'arrêt de 14 réacteurs nucléaires pour amadouer une écologie politique. Avant que la réalité énergétique n'impose un revirement spectaculaire. Le schéma ne change jamais. La gauche impose son cadre moral. La droite s'excuse, envoie des signaux, cherche l'onction. Restait le choix : se taire, faire des courbettes, ou s'assumer et se faire traiter de « néolibéral » ou « d'extrême droite ». Le débat n'a pas eu lieu. Il est écrasé par la disqualification. Mais le vent tourne. Les Français voient l'imposture. Les intimidations morales ne prennent plus. N'en déplaise aux apôtres de la lutte des classes, 82% des Français ont une bonne opinion des entreprises. N'en déplaise aux décroissants qui jubilent à chaque canicule, 8 Français sur 10 veulent généraliser la climatisation, et 7 sur 10 voient le nucléaire comme un atout. N'en déplaise aux partisans de l'immigration sans limite, 72 à 79% des Français réclament un référendum. Oui, les Français veulent de l'énergie, de la science, de la croissance et la maîtrise de leurs frontières. Pas la décroissance honteuse qu'on leur vend depuis 20 ans. Par ses outrances, LFI a tué la gauche. Le Roi est nu. L'imposture est démasquée. Il est temps que tous ceux qui se revendiquent républicains, libéraux, pro-science et pro-progrès se réveillent, s'unissent, et assument enfin ce qu'ils sont. Le vent a tourné. L'ère de la repentance est révolue. Place à ceux qui feront l'avenir. #PolitiqueFrançaise #République #Progrès

En France, la stratégie des Républicains visant à adopter des thèmes d'extrême droite, illustrée par une récente alliance au Parlement européen avec des formations de droite et d'extrême droite sur la question de la politique migratoire, soulève des doutes quant à son efficacité, conduisant à une crise d'identité et à un déclin du parti. #Républicains #extrêmeright #immigration

François-Xavier Bellamy, eurodéputé des Républicains, a joué un rôle clé dans l'adoption du règlement Retour qui renforce la politique migratoire européenne, en formant une alliance entre la droite et l'extrême droite au Parlement européen, témoignant d'une stratégie des Républicains visant à se rapprocher des thèmes d'extrême droite. #FrançoisXavierBellamy #réglementRetour #alliancerightfarRight

🔍 Expliquer n’est pas approuver ! Stop à l’instrumentalisation. ! Une fois de plus, certains responsables politiques et médias choisissent la polémique plutôt que le débat de fond. Expliquer un phénomène n’a jamais signifié l’encourager. Chercher à comprendre pourquoi, dans certaines circonstances exceptionnelles, La Marseillaise est sifflée relève de l’analyse et de la réflexion, pas de l’incitation. Comme l’a déclaré Bally Bagayoko : « Siffler la Marseillaise quand la France se déshonore par ses actes à l’international, c’est un droit à la réplique populaire. Parce que les enfants de celles et ceux qui sont ici dans les grands stades, ils sont citoyens d’ici mais aussi de là-bas. » Chacun est libre d’être d’accord ou non avec cette analyse, mais la citer ou l’expliquer ne revient pas à appeler au sifflement de l’hymne national. Dans une démocratie, comprendre les raisons d’une colère, d’une contestation ou d’un rejet est indispensable. Refuser toute explication au motif qu’elle serait une justification revient à empêcher toute réflexion sur les causes des tensions qui traversent la société. Par ailleurs, il faut rappeler une évidence : parmi celles et ceux qui sifflent parfois La Marseillaise, il y a aussi des Français à part entière. Des citoyens qui votent, travaillent, paient leurs impôts, participent à la vie de la Nation et restent profondément attachés aux valeurs de la République. Réduire ces personnes à des ennemis de la France ou laisser entendre qu’elles ne seraient pas pleinement françaises est une erreur et une injustice. C’est précisément parce qu’ils sont français que certains expriment parfois leur désaccord avec les choix ou les actes de l’État. On peut condamner la forme de cette contestation, mais nier leur appartenance à la communauté nationale ou leur attachement aux principes républicains ne fait qu’alimenter les divisions. À cet égard, Jordan Bardella devrait savoir qu’il existe une différence fondamentale entre critiquer un comportement et remettre en cause la qualité de citoyen de celles et ceux qui l’adoptent. La France est composée d’une pluralité d’histoires, de parcours et de sensibilités. Cette diversité n’enlève rien à l’appartenance commune à la République. Ceux qui prétendent confondre explication et approbation entretiennent une confusion volontaire. Le véritable débat devrait porter sur les raisons qui conduisent certains citoyens à exprimer leur mécontentement de cette manière, plutôt que sur des procès d’intention faits à ceux qui cherchent à comprendre et à expliquer ces phénomènes. La démocratie ne s’affaiblit pas lorsqu’on cherche à comprendre les faits. Elle s’affaiblit lorsqu’on remplace l’analyse par la caricature et le débat par la polémique. #DébatPublic #Démocratie #République #Citoyenneté #LibertéDExpression #JusticeSociale #VivreEnsemble #Politique #AnalysePolitique #ContreLesProcèsDIntention #France #ValeursRépublicaines #Pluralisme #CohésionNationale #Démocratie #République #LibertéDExpression