Search

Column: De Commissie voor Gecontroleerde Pluriformiteit Max von Kreyfelt Nederland blijkt al jaren een commissie te hebben waarvan ik het bestaan nooit had opgemerkt. De Commissie voor Gecontroleerde Pluriformiteit. U vindt haar niet in het Staatsblad. Er bestaat geen voorzitter, geen secretariaat en geen jaarverslag. Toch vergadert zij voortdurend. Aan tafel schuift eerst de NPO Ombudsman aan. Zijn opdracht: beoordelen of journalistieke normen zijn nageleefd. Daarna neemt het Commissariaat voor de Media plaats. Ook dat doet precies waarvoor het bestaat: toezicht houden op de Mediawet. Vervolgens verschijnt de evaluatiecommissie. Die levert een opmerkelijk medisch rapport af. Kritisch over Ongehoord Nederland, maar tegelijk constaterend dat de omroep bijdraagt aan de pluriformiteit van het bestel. De patiënt functioneert, maar veroorzaakt toch ongemak. Dan betreedt een serie politieke aandoeningen het toneel. In de personen van; Ouafa Oualhadj van D66 vindt dat regels voor iedereen gelden. Erik van der Maas van de VVD ziet geen plaats voor een omroep die zich volgens hem niet aan journalistieke normen houdt. Mohammed Mohandis van GroenLinks-PvdA dringt ook aan op ingrijpen. Intussen schrijven journalisten, onder wie Elodie Verweij, over de groeiende politieke druk met de vraag aan de minister om te handelen. En dan blijft er nog één stoel over. Die van minister Rianne Letschert. Iedereen vóór haar heeft inmiddels gesproken. Iedereen geeft een oordeel met advies. Iedereen heeft zijn bestuurlijke geweten gedocumenteerd. Alleen de handtekening ontbreekt nog. Het fascinerende is niet of Ongehoord Nederland fouten heeft gemaakt. Natuurlijk moeten publieke omroepen zich aan de wet houden. Wat mij bezighoudt, is iets anders. We noemen ons bestel graag pluriform. Dat woord klinkt warm, ruimhartig en bijna feestelijk. Alsof iedere afwijkende stem welkom is. Tot die stem daadwerkelijk afwijkt. Dan verandert pluriformiteit ineens in een kwetsbare plant die beschermd moet worden tegen… pluriformiteit. Dat is een bestuurlijke uitvinding van formaat. Een bestel dat is opgericht om verschillende opvattingen naast elkaar te laten bestaan, raakt onrustig zodra één van die opvattingen niet meer netjes binnen het patroon kleurt. Misschien is dat de modernste vorm van tolerantie. Iedereen mag meedoen. Mits hij geen aanleiding geeft om over de grenzen van de tolerantie na te denken. En zo vergadert de Commissie voor Gecontroleerde Pluriformiteit onverstoorbaar verder. Niet om rechtstreeks te bepalen wat er gezegd mag worden. Dat zou veel te opzichtig zijn. Zij bepaalt slechts welke stemmen nog overtuigend genoeg klinken om pluriform genoemd te mogen worden. Dat is een subtiel verschil. Ongeveer zoals het verschil tussen een vogelkooi en een volière. In allebei wordt gezongen. Alleen buiten hoor je soms een ander lied. P.s.: Weet u nog op wie u stemde? 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Pluriformiteit #Media #Journalistiek

De Europese Commissie heeft AliExpress een boete van 550 miljoen euro opgelegd vanwege onvoldoende inspanningen om illegale en onveilige producten tegen te gaan op het platform, waarbij het controlesysteem tekortschiet en malafide verkopers eenvoudig kunnen ontwijken. #AliExpress #Boete #EuropeseCommissie

AliExpress is door de Europese Commissie beboet met 550 miljoen euro wegens herhaalde overtredingen van de Europese regels omtrent de verkoop van onveilige en illegale producten, waarbij het platform onvoldoende controle en menselijke moderatie toepaste. #AliExpress #Boete #VeiligeProducten

De Europese Commissie heeft een boete van 550 miljoen euro opgelegd aan AliExpress voor het onvoldoende voorkomen van de verkoop van illegale producten, waaronder gevaarlijk speelgoed en namaak-merkkleding, en eist dat het bedrijf voor eind oktober een verbeterplan indient. #AliExpress #boete #illegaleproducten

Hugo de Jonge was verantwoordelijk voor dystopische maatregelen tijdens het coronaschandaal. Om zijn misdaden te maskeren pleegde hij ook nog eens mijneed tijdens het verhoor door de Parlementaire Enquête Commissie. Wat voor straf zou Hugo krijgen? #AndereKrant https://t.co/R9EUnzRcyt #coronacrises #politiek #onderzoek

De Europese Commissie verlaagt de kapitaaleisen en vermindert de regels voor banken om hen te helpen concurreren met Britse en Amerikaanse banken, maar deze deregulering gaat minder ver dan de wensen van de Europese bankenlobby en houdt rekening met de risico's in het financiële systeem. #Deregulering #Banken #EuropeseCommissie

De Europese Commissie stelde voor om de kapitaaleisen en bonusregels voor banken te versoepelen om de concurrentiepositie van Europese banken te verbeteren, maar critici vrezen dat deze deregulering leidt tot een nieuwe kredietcrisis. #bankenderegulering #EuropeseCommissie #financiëlecrisis

Europese bedrijven ontvangen van de Europese Commissie, onder leiding van Eurocommissaris Wopke Hoekstra, meer ruimte om vervuilende stoffen uit te stoten door een langzamere afbouw van uitstootrechten en een nieuw subsidiefonds van 100 miljard euro, ondanks de zorgen over de impact op het milieu te midden van aanhoudende klimaatsnood en toenemende concurrentiedruk van buiten de EU. #Klimaatverandering #Emissiehandel #WopkeHoekstra

Europese Commissie heeft besloten om bedrijven meer tijd en ondersteuning te bieden voor verduurzaming door versoepeling van het emissiehandelssysteem, waarmee ze hoopt de concurrentiekracht van de industrie te stimuleren terwijl ze tegelijkertijd de uitstoot van broeikasgassen onder controle houdt. #verduurzaming #klimaatbeleid #EUemissiehandel

De Europese Commissie, vertegenwoordigd door energiecommissaris Dan Jørgensen, dringt aan op een versnelde elektrificatie van Europa, met een doelstelling van 46 procent elektriciteitsgebruik tegen 2040, om een catastrofe te voorkomen en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. #Elektrificatie #DuurzameEnergie #Klimaatverandering

De Europese Commissie heeft besloten dat Google concurrenten toegang moet geven tot zoekgegevens en het Android-besturingssysteem, om zo meer keuzevrijheid voor consumenten te waarborgen en de monopolistische positie van Google aan te pakken, wat grote gevolgen kan hebben voor de concurrentie in de techsector. #Google #AI #DigitalMarketsAct

Wat een krachtig signaal van @EvaVlaar en @MartinSellner_: ruim 530.000 handtekeningen voor remigratie afgeleverd - ondanks politieblokkade (!) - bij de Europese Commissie. Op naar de 1 miljoen handtekeningen 🙏🏻https://t.co/lVoF2hMD4Y @SaveEuropeAct https://t.co/9YH9cjVr6X #Remigratie #Europa #Handtekeningen

De Europese Commissie heeft het verbeterplan van socialemediabedrijf X, geleid door zakenman Musk, geaccepteerd om de transparantie te verhogen na een boete van 120 miljoen euro wegens overtredingen van de Europese regelgeving, waarbij het platform belooft meer informatie over reclame te verstrekken en de zoekfunctie te verbeteren. #Transparantie #EuropeseCommissie #SocialMediaRegulering

De Europese Commissie heeft in haar Elektrificatie Actieplan voorgesteld om het aandeel elektriciteit in het energieverbruik in de EU te verhogen van 23 procent naar 46 procent tegen 2040, met als doel de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de CO2-uitstoot te verlagen. #Elektrificatie #DuurzameEnergie #EnergieTransitie

Beste Maurice, het is ook wel grappig. Keulemans en factchecker Van Erp zijn een hele zondag bezig geweest, om je te kunnen aanvallen omdat jij wel mocht getuigen voor de commissie. Het gaat hen helemaal niet om jouw 'drogredeneringen'. Zij moeten als journalist en factchecker het Coronanarratief bewaken. En als je geen argumenten hebt, dan ga je gewoon over op framen en beschuldigen. #Journalistiek #Corona #Vrijheid

De vele petten van viroloog Marion Koopmans @MarionKoopmans en wat dat zegt over de Nederlandse media en academische vrijheid. In het najaar van 2025 woonde ik het congres 'Back to the Future' van het Artsencollectief @ArtsenC bij in Zeist. Het collectief ontstond in 2020 als reactie op een brandbrief van twee medisch specialisten die vonden dat de coronamaatregelen meer schade aanrichtten dan het virus zelf. Op dat congres sprak de jonge arts en immunoloog dr. Jona Walk @JonaWalk over academische vrijheid. Haar verhaal werd met een staande ovatie ontvangen. Dr. Robert Malone @RWMaloneMD sprak haar bemoedigend toe omdat ook hij de nodige verkettering over zich heen heeft gehad, als uitvinder van de mRNA technologie. Diezelfde verkettering viel Jona Walk de afgelopen jaren ten deel. Voor artsen zoals dr. Walk was er geen academische vrijheid, ze werd en wordt dagelijks belachelijk gemaakt en daar niet tegen beschermd. Deze blog schrijf ik om te verduidelijken hoe de censuur in Nederland in zijn werk gaat. Het is een ragfijn spel tussen factcheckers, journalisten en mensen als Koopmans zelf. Marion Koopmans zit zelf in de 'Denktank Desinformatie' die de macht heeft critici te censureren en te laten aanvallen. De maandagochtend na het congres reageerde viroloog Marion Koopmans op X op een post van journalist Maarten Keulemans (die het congres net zomin als Koopmans had bijgewoond). Ze schreef min of meer dat Jona Walk 'voorlopig' nog overal haar 'ver-van-consensus standpunten' kon uitdragen. Die opmerking – na een presentatie waar ze zelf niet bij was – komt dreigend over. Koopmans suggereert hiermee dat kritische standpunten tijdelijk worden getolereerd, maar dat dit geen vanzelfsprekendheid is. Dat past niet bij wetenschap, waarin juist het stellen van vragen en het toetsen van hypotheses centraal staan. Marion Koopmans is hoogleraar virologie aan het Erasmus MC. Dat is haar core business. Maar tijdens de coronacrisis droeg ze meerdere petten tegelijk en dat werd zelden expliciet benoemd in de media. Ze was lid van het Outbreak Management Team (OMT) en adviseerde het kabinet over lockdowns, mondkapjes, avondklok, testbeleid en later over de vaccinatiestrategie. Ze adviseerde vanaf maart 2020 de Europese Commissie over het coronabeleid. Ze maakte deel uit van het WHO-team dat in 2020-2021 in Wuhan onderzoek deed naar de herkomst van SARS-CoV-2. Ze is initiatiefnemer en scientific director van het Pandemic & Disaster Preparedness Center (PDPC), een belangrijk instituut voor toekomstige pandemische paraatheid. En – cruciaal – ze had zitting in de Denktank Desinformatie, een overheidsgerelateerd overleg dat zich bezighield met het signaleren en bestrijden van 'desinformatie', waaronder kritiek op het coronabeleid en de vaccins. Dat laatste is geen kleinigheid. Terwijl critici – artsen, wetenschappers en burgers – vaak werden weggezet als 'complotdenkers' of 'anti-vaxxers', zat een vooraanstaand OMT-lid mee aan tafel bij een denktank die invloed had op welke informatie wel of niet als problematisch werd gezien. Maar er is meer waarover Koopmans zwijgt en wat wél relevant is. Al op 1 februari 2020 nam Koopmans deel aan een vertrouwelijke teleconferentie met onder anderen viroloog Ron Fouchier, Duitse viroloog Kristian Andersen, Eddie Holmes en anderen, waarbij Anthony Fauci en Francis Collins aanwezig waren. In vrijgegeven e-mails van die periode schreef ze op 9 februari 2020 in essentie dat de hypothese van een laboratoriumlek beter niet in de publieke discussie moest worden gebracht, omdat dat 'backfire' kon geven of als 'kijk, zij dachten het ook' zou worden gelezen. Kort daarna verscheen het invloedrijke artikel Proximal Origin in Nature Medicine, dat de lab-leak-hypothese sterk relativeerde. De privé overwegingen van de mogelijkheid van een lablek werden niet transparant naar buiten gebracht. Terwijl het juist van groot belang is om te weten waar een nieuw virus vandaan komt – zeker als er in Wuhan gain-of-function-achtig onderzoek plaatsvond. Het is typerend voor de Nederlandse media dat Marion Koopmans al in het voorjaar van 2020 als dé expert werd neergezet. Niet alleen als viroloog, maar ook als autoriteit op het gebied van maatregelen, vaccins, maatschappelijke impact en later zelfs desinformatie. Ze was overal: talkshows, kranten, radio. Haar petten stapelden zich op, maar de media stelden zelden kritische vragen over mogelijke belangenverstrengeling of over de vraag of één persoon al die rollen tegelijk kon vervullen zonder dat onafhankelijkheid in het geding kwam. Wetenschap is geen consensusmachine. Consensus is een tijdelijk resultaat van debat en bewijs, geen doel op zich. Zodra afwijkende hypotheses (zoals een mogelijk lablek) actief uit de publieke ruimte worden gehouden, is er geen wetenschap meer, maar beleid met een wetenschappelijk sausje. De geschiedenis laat zien wat er gebeurt als moedige onderzoekers tegen de heersende mening ingaan. John Snow ontdekte in 1854 dat cholera via besmet water werd overgedragen, terwijl de gevestigde wetenschap vasthield aan de miasma-theorie (slechte lucht). Hij werd aanvankelijk genegeerd en tegengewerkt. Jona Walk was de afgelopen jaren in opleiding tot internist-intensivist. Afgelopen voorjaar studeerde ze af. De opleidingssituatie maakt je extra kwetsbaar. Dat een hoogleraar en OMT-lid haar na een lezing over academische vrijheid – zonder de lezing zelf te hebben gehoord – via X afserveert met een opmerking over 'voorlopig' nog kunnen afwijken van de consensus, is geen blijk van wetenschappelijke openheid. Het is een signaal: blijf binnen de lijnen, of je loopt risico. Niet Jona Walk, maar hoogleraar Marion Koopmans en anderen die het woord 'desinformatie' in de mond namen om critici kalt te stellen, hebben het vertrouwen in de wetenschap beschadigd. Onder het mom van 'volg de wetenschap' werden ingrijpende maatregelen genomen waarvan de wetenschappelijke onderbouwing op z’n minst discutabel was en waarbij alternatieve verklaringen (zoals de oorsprong van het virus) bewust werden gemarginaliseerd. Marion Koopmans is een gerespecteerd viroloog met indrukwekkende publicaties. Maar juist omdat ze zoveel petten droeg – adviseur van overheid en Europa, lid van een desinformatiedenktank, deelnemer aan vroege besprekingen over de virusoorsprong én gezicht van de media – had ze extra verantwoordelijk moeten voelen voor transparantie en academische vrijheid. In plaats daarvan illustreert haar reactie op Jona Walk precies het klimaat dat veel artsen en wetenschappers vanaf 2020 ervoeren: kritiek wordt niet beantwoord met argumenten, maar met framing en subtiele dreiging. Wetenschap floreert bij open debat, niet bij 'voorlopig nog even toestaan'. Zolang dat besef niet breder doordringt, blijft het vertrouwen in de wetenschap verder eroderen – en dat is uiteindelijk schadelijker dan welke kritische stem ook. #AcademischeVrijheid #Desinformatie #Wetenschap

De Europese Commissie overweegt binnenkort een voorstel te presenteren dat vliegmaatschappijen zou verplichten te betalen voor de CO2-uitstoot van intercontinentale vluchten, maar dit stuit op zorgen over hogere ticketprijzen en concurrentieproblemen vanuit de luchtvaartsector. #luchtvaart #CO2uitstoot #EuropeseCommissie

In de discussie over de meerjarenbegroting van de EU, die eind 2026 moet worden afgerond, lijkt de kans op de invoering van nieuwe Europese belastingen groter, aangezien veel lidstaten, waaronder Nederland, zich verzetten tegen hogere nationale bijdragen terwijl de Commissie zoekt naar alternatieve inkomsten bronnen zoals CO2-heffingen en belastingen op tabak en grote bedrijven. #EuropeesBelastingen #EigenMiddelen #Begrotingsdiscussie