Search

Na twaalf seconden begon mijn televisie spontaan excuses aan te bieden. Na dertig seconden belde de afstandsbediening de crisisdienst en aan het einde trok mijn wifi-router zelf de stekker eruit. Zelfs de kamerplant staat nu met een koffertje bij de voordeur. Wat een audiovisuele natuurramp. #humor #technologie #avontuur

RENTRÉE DE FRANCE INTER : TÉLÉRAMA S’INSURGE CONTRE LE PLURALISME - Dans un article intitulé "Soni Mabrouk en majesté sur France Inter, Thomas Legrand banni d'Inter", le magazine culturel s’alarme d’une « inquiétante rentrée médiatique ». Pourquoi ? Parce que Sonia Mabrouk a rejoint BFMTV et a été invitée sur France Inter pour en parler et, surtout, parce que Charles Sapin, journaliste passé notamment par Le Figaro, Le Point et désormais directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles, devient éditorialiste politique de la matinale dominicale de France Inter. Un choix que la direction de France Inter justifie, nous dit Télérama, au nom du « pluralisme ». Les guillemets employés autour du mot en disent déjà beaucoup. Comme si le pluralisme était une notion suspecte dès lors qu’il conduit le service public à ouvrir son antenne à une sensibilité conservatrice. LE PLURALISME, MAIS ENTRE SOI Car, à lire l’article, une étrange conception de la diversité des opinions se dessine. Pendant dix-huit ans, Thomas Legrand a pu être l’une des voix politiques de France Inter sans que Télérama y trouve particulièrement à redire. Qu’il se soit même vanté, en off, d’utiliser l’antenne d’une radio publique au service de ses combats politiques ne semble guère troubler le magazine. En revanche, l’arrivée de Charles Sapin, journaliste à Valeurs actuelles, pour une chronique hebdomadaire parmi de nombreux autres éditorialistes suffit à provoquer l’émoi et l’indignation de Télérama. Autrement dit, les nombreuses sensibilités de gauche présentes dans l’audiovisuel public seraient parfaitement légitimes et n’auraient jamais à justifier leur présence, tandis que les voix venues de la droite devraient, elles, sans cesse démontrer qu’elles ont le droit d’y être - comme si le pluralisme devenait suspect dès lors qu’il s’exerce réellement. LA DROITE COMME ANOMALIE Le traitement réservé à Sonia Mabrouk procède du même réflexe. Invitée par Benjamin Duhamel sur France Inter pour évoquer sa nouvelle émission sur BFMTV, la journaliste voit Télérama insister sur sa proximité avec des sensibilités conservatrices, dénoncer la « surreprésentation » d’invités « marqués à droite et à l’extrême droite » dans ses premières émissions et s’inquiéter de ses prises de position personnelles. On peut évidemment discuter ses choix éditoriaux, comme ceux de n’importe quel journaliste. Mais en quoi sa présence sur France Inter pour présenter et défendre sa nouvelle émission serait-elle problématique ? Faudrait-il considérer qu’une journaliste identifiée à droite n’a pas sa place sur une antenne du service public, même lorsqu’elle y est invitée pour être interrogée et confrontée à des questions ? Cette inquiétude paraît d’autant plus paradoxale que l’audiovisuel public a précisément vocation à refléter la diversité des courants de pensée et d’opinion. Le pluralisme ne consiste pas à tolérer ponctuellement celui qui pense différemment au sein d’un environnement idéologiquement homogène. Il suppose que des sensibilités différentes puissent être entendues, confrontées et, surtout, trouver durablement leur place à l’antenne. LE SECTARISME EN GUISE DE VIGILANCE C’est finalement ce qui frappe dans cet article : Télérama semble confondre vigilance démocratique et défense d’un entre-soi idéologique. C’est même précisément cela, le pluralisme. Le service public n’appartient ni à la gauche, ni à la droite, ni à une famille culturelle ou politique particulière. Il appartient à tous les Français, qui le financent et dont les opinions sont infiniment plus diverses que celles que certains voudraient entendre sur ses antennes. #Pluralisme #Média #FranceInter

"C'est un maître pour moi. Il a créé l'impertinence. Philippe Bouvard a toujours été un exemple dans ce qui s'appelle l'animation et le journalisme. Il a inventé un style. Ardisson, Fogiel, moi, peut-être, nous sommes les enfants de Philippe Bouvard. Il n'y a pas tant d'animateurs qui posaient des questions insolentes à leurs invités. Il ne faut pas oublier le petit théâtre de Bouvard, sur Antenne 2, qui a lancé Michèle Bernier, Jean-Marie Bigard… Il a marqué le monde audiovisuel français."

Philippe Bouvard, an emblematic figure of French audiovisual media and creator of the show Les Grosses Têtes, left a mark on the media landscape with his bold style and accessible culture, prompting a wave of emotional tributes from his peers following his passing at the age of 96. (translated)

Aujourd’hui, Cannes perd l’un de ses plus illustres habitants, la France perd l’une de ses plus grandes voix, exigeante, espiègle et talentueuse, celle d’une personnalité hors du commun qui traversa les dernières décennies pour s’imposer naturellement comme une référence de l’audiovisuel français. Philippe Bouvard, le créateur des Grosses Têtes en 1977, n’est plus de ce monde. Je perds aussi celui qui était devenu un ami. Philippe Bouvard était entré dans le métier comme coursier au Figaro. Il en est sorti maître de l'esprit français. Cette culture-là, personne ne la lui avait donnée : il était allé la chercher. Le travail et les livres, rien d'autre. C'est ce qui donnait à sa langue une précision que les diplômes n'enseignent pas. Il en a tiré une insolence rare, parce qu'elle était sans fiel. Il a prouvé que l'on pouvait tout dire, du plus futile au plus grave, sans jamais céder ni à la lourdeur ni à l'autocensure. Chez lui, le rire était une forme de liberté. Il n'a pas seulement écrit, des milliers de chroniques et des livres à succès, il n’a pas seulement animé : il a inventé. Les Grosses Têtes en 1977, puis Le Petit Théâtre de Bouvard, où toute une génération d'humoristes a fait ses premiers pas. Soixante ans à l'antenne de RTL : un record du monde. Il aimait Cannes depuis ses huit ans, quand ses parents lui offrirent son premier séjour ici. Il s'était promis d'y vivre. Il a tenu parole cinquante ans plus tard. « Quand on vit à Cannes, nul besoin de mourir pour connaître le paradis », disait-il de notre ville. J'ai eu l'honneur de lui remettre la Médaille d'or de la Ville en 2018 et d'organiser sa dernière sortie publique. À Colette, à Dominique et Nathalie, à sa famille et à ses proches, j'adresse mes condoléances émues. #PhilippeBouvard #Cannes #Culture

À ma gauche, Éric Servat, 2 thèses en sciences de l’eau, Directeur de recherche à l’IRD et directeur du Centre international UNESCO sur l’eau, auteur de + de 250 publications sur le sujet. À ma droite, Benoit Biteau. À votre avis, qui l’audiovisuel public invite-t-il ? https://t.co/mBTRqKIf2I #Eau #Recherche #UNESCO

🚨🚨 LE REAL MADRID PREND POSITION À TRAVERS UN COMMUNIQUÉ SUR LE PROJET DE LA FIFA ET D’INFANTINO TOMBÉ À L’EAU !!! 👇🤍 𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗨𝗡𝗜𝗤𝗨𝗘́ : « Le Real Madrid C. F. apprécie très positivement la décision prise par la FIFA d'abandonner la proposition de vente partielle des droits commerciaux de ses compétitions. Notre club considère que c'est une bonne nouvelle pour le football, pour ses institutions et, surtout, pour les millions de supporters de notre sport bien-aimé. Le Real Madrid souhaite exprimer sa gratitude à l'UEFA, aux confédérations et fédérations, ainsi qu'à toutes les institutions qui se sont opposées avec fermeté et responsabilité à ce projet. Leur unité et leur sens du devoir ont protégé le football à un moment décisif. Les clubs sont la base sur laquelle se construit le football de sélections et la Coupe du Monde. Ce sont eux qui découvrent, forment, développent et mettent à disposition des sélections nationales les joueurs qui rendent ces grandes compétitions possibles. Le football de sélections et le Mondial sont avant tout des événements d'intérêt public et constituent un patrimoine qui appartient aux nations, aux supporters et à l'ensemble de la société. C'est pourquoi nous estimons qu'ils ne doivent jamais être traités comme de simples actifs financiers destinés à être commercialisés au profit de quelques-uns. Le Real Madrid s'oppose fermement à toute tentative de vendre les revenus commerciaux futurs des compétitions sans en assumer les coûts ni les risques. Ce sont les clubs qui les supportent, et toute initiative visant à s'approprier les revenus futurs du football sans assumer les responsabilités qui les génèrent est inacceptable et ne doit plus jamais être envisagée. C'est également le même principe que le Real Madrid a défendu au niveau national. Notre club s'est opposé et n'a pas participé à l'époque à l'opération par laquelle LaLiga a engagé un pourcentage des revenus audiovisuels futurs des clubs pendant cinquante ans en échange de l'entrée d'un fonds privé comme CVC. Hypothéquer pendant un demi-siècle des revenus qui reviennent aux clubs, qui assument la totalité des coûts et des risques, constitue un précédent que le football ne doit pas reproduire, que ce soit dans notre pays ou au niveau international. » #RealMadrid #FIFA #Football

🚨 𝐎𝐅𝐅𝐈𝐂𝐈𝐄𝐋: COMMUNIQUÉ OFFICIEL du Real Madrid : "Le Real Madrid C. F. évalue très positivement la décision prise par la FIFA d'abandonner la proposition de vente partielle des droits commerciaux de ses compétitions. Notre club considère que c'est une bonne nouvelle pour le football, pour ses institutions et, surtout, pour les millions de fans de notre sport bien-aimé. Le Real Madrid souhaite exprimer sa gratitude à l'UEFA, aux confédérations et fédérations, et à toutes les institutions qui se sont opposées avec fermeté et responsabilité à ce projet. Son unité et son sens du devoir ont protégé le football à un moment décisif. Les clubs sont la base sur laquelle se construisent le football national et la Coupe du monde. Ce sont eux qui découvrent, forment, développent et mettent au service des équipes nationales les footballeurs qui rendent possibles ces grandes compétitions. Le football des équipes nationales et la Coupe du monde sont avant tout des événements d'intérêt public, et constituent un patrimoine qui appartient aux nations, aux supporters et à l'ensemble de la société. C'est pourquoi nous estimons qu'ils ne doivent jamais être traités comme de simples actifs financiers destinés à être commercialisés au profit de quelques-uns. Le Real Madrid s'oppose fermement à toute tentative de vendre les revenus commerciaux futurs des compétitions sans assumer en retour aucun de leurs coûts ou de leurs risques. Ce sont les clubs qui les soutiennent, et toute initiative qui vise à s'approprier les revenus futurs du football sans assumer les responsabilités qui les génèrent est inacceptable et ne doit plus jamais être envisagée. C'est également le même principe que le Real Madrid a défendu au niveau national. Notre club s'est opposé et n'a pas participé à l'opération par laquelle LaLiga a engagé un pourcentage des revenus audiovisuels futurs des clubs pendant cinquante ans en échange de l'entrée d'un fonds privé tel que CVC. Hypothèquer pendant un demi-siècle des revenus qui correspondent aux clubs, qui sont ceux qui assument la totalité des coûts et des risques, constitue un précédent que le football ne doit pas répéter, que ce soit dans notre pays ou au niveau international." #RealMadrid #Football #FIFA

Nouveau choc entre la réalité - les mégas-feux de forêts - et l’action de certaines ONG ! @Canopee_asso a fait annuler un décret du gouvernement sur l’aide au renouvellement forestier ! On croit rêver 🙄 Rappel : Canopee est une association promue avec ardeur par l’audiovisuel public notamment l’émission « Sur le front » sur @Francetele mais aussi sur @franceinter Sa vision est une forêt où l’humain intervient le moins possible. Pour faire avancer concrètement l’écologie : moins de pouvoirs aux ONG, plus de science et… du bon sens ! #Écologie #Forêts #ONG

Si Émilie Tran Nguyen a réellement été interpellée lors d’une transaction de cocaïne, puis licenciée à cause de cette affaire, il s’agit d’une information légitime : non parce que sa vie privée appartiendrait au public, mais parce que les faits auraient entraîné une intervention policière et expliqué son départ du service public audiovisuel. Le fait qu’elle ait elle-même exposé et politisé certains aspects de sa vie personnelle compte aussi. Cela ne supprime pas son droit à l’intimité, mais la frontière entre privé et public ne peut pas être ouverte lorsque l’intime sert un récit médiatique, puis refermée lorsqu’un fait personnel produit une conséquence publique embarrassante. #ÉmilieTranNguyen #droitàlintimité #médiatique

🚨À 2h00 du matin, le juge des référés du Conseil d’État a annulé l'ordonnance du tribunal administratif de Paris et a rétabli l'exigence d'un QR code et de la présentation d'un titre d'identité pour assister au défilé militaire sur les Champs-Élysées. Ce que quelques magistrats courageux avaient fait en rétablissant nos libertés fondamentales, d’autres magistrats serviles l’ont défait. C’est un nouveau scandale. Plus tôt dans la journée, l’Élysée m’a répondu sèchement qu’il n’était pas question de me fournir un QR-Code pour que je participe à l’événement et qu’il me serait au surplus impossible de m’inscrire sur place. Un comble, pour le journaliste professionnel que je suis depuis 1988, qui a dirigé, monté et relancé tant de médias, écrits et audiovisuels. Bien sûr, je viendrai quand même pour vous montrer le dispositif policier et démontrer comment, dans mon propre pays, que je ne reconnais plus, le président de la République, en toute connaissance de cause, m’empêche d’exercer mon métier. Je figure sur une liste noire illégale. Laquelle ? À quel titre ? Pourquoi ? Ironie monstrueuse et perfidie totale, au moment même où nous allons nous recueillir sur les dix ans de l’attentat de Nice, le même président de la République s’affiche ostensiblement avec le terroriste syrien al-Joulani, qui s’est réjoui des attentats sur notre sol, le réhabilitant à la face du monde, comme son mentor Sarkozy -« lui en moins bien »- l’avait fait en son temps avec le terroriste Kadhafi, qui lui aussi avait du sang français sur les mains. Pendant ce temps, les journalistes officiels du régime feront les pitres dans les sous-marins, sur les plateaux climatisés et dans les tribunes, participant comme des communicants hagards à cet énième évènement Potemkine, filmant et commentant d’une façon telle qu’ils feront croire à un défilé populaire, dans la liesse. Aucun ne me défendra. Nul patron de média, nul journaliste mainstream stipendié ne prendra la parole pour dénoncer ces mesures que n’aurait pas reniées Vichy. Pas un syndicat ou une association sponsorisée ne protestera non plus -et pour cause. Pas un intellectuel ne dira le moindre mot. Tous feront la claque. Tous unis dans la soumission. J’ai déjà vécu ça durant les Gilets Jaunes, le Covid et la réforme des retraites. En France, en 2026, le pouvoir labellise les journalistes qui chantent ses louanges et interdit d’exercer ceux qui font simplement et honnêtement leur métier. À partir de 9h50, je serai en direct de Paris sur @Tocsin_Media. Soyez des milliers à vous brancher. Ce sera notre protestation, notre façon de dire NON à ce qui passe dans notre pays. Et n’oubliez pas de vous filmer avec le hashtag #UneMinutePourLaFrance et de diffuser votre vidéo ici sur X. Bien sûr, eu égard à la tournure des événements : protestez, avec de la hauteur de vue et de la créativité. Le monde vous écoute, soyez-en les témoins exigeants, mais aussi les acteurs déterminants. Ne restez pas passifs ! En un mot comme en mille : SOYEZ FRANÇAIS ! 🇫🇷 Sur les images dorées Sur les armes des guerriers Sur la couronne des rois J’écris ton nom Et par le pouvoir d’un mot
Je recommence ma vie
Je suis né pour te connaître
Pour te nommer LIBERTÉ. #Liberté #Justice #Protestation

@AlertesInfos J’ai un gars de ma promo d’audiovisuel de l’année dernière qui était en alternance chez Legend et qui côtoyait Guillaume Pley tout les jours qui nous a confirmé à quel point ce type est une enflure, il est parti de ce taff avant même de compléter son alternance… #audiovisuel #alternance #témoignage

Les élections présidentielles si les extrêmes arrivent au pouvoir en France : 1°) les dates du scrutin sont choisies par le parti au pouvoir pour désavantager l'opposition 2°) le pouvoir en place reprend la main sur le contrôle des réseaux sociaux ~6 mois avant l'élection 3°) l'audiovisuel public diffuse des messages de propagande sans être inquiété 4°) les chaînes d'opposition sont fermées ~3 mois avant l'élection 5°) les opposants n'ont plus le droit de faire de commentaires politiques les 2 derniers jours avant l'élection. Mais des manifestations politiques ouvertement hostiles à l'opposition sont autorisées la veille de l'élection. Heureusement que la France est dirigée par un « arc républicain » qui rend un tel scénario complètement improbable, n'est-ce pas ? #Élections2023 #PolitiqueFrançaise #LibertéD'expression

Netflix, Disney+ et Prime Video ont déposé des recours devant le Conseil d’État pour contester de nouvelles règles en France qui les obligent à investir 20 % de leur chiffre d'affaires dans l'audiovisuel, ciblant spécifiquement l'animation, les documentaires et le spectacle vivant, une mesure qu'ils jugent excessive et nuisible à leur liberté éditoriale. #Streaming #Netflix #CréationAudiovisuelle