BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#construcție
NRC 3d

Kunstenaars en dj’s stimuleren de Caribisch-Nederlandse samenlevingen om constructief om te gaan met diversiteit, ondanks politieke en sociale uitdagingen, door te benadrukken dat respect en acceptatie essentiële waarden zijn voor vreedzaam samenleven. #CaribischeCultuur #CultureleDiversiteit #Onderzoek

Hoe kunstenaars en dj’s de Caribisch-Nederlandse samenlevingen leren omgaan met verschillen. ‘Ja, de politiek is incompetent, er is criminaliteit. En toch reilt en zeilt het’

“Onnodig”, noemt minister Berendsen het intrekken van de diplomatieke status van Nederlandse diplomaten door Israël. Onnodig? Echt? Nederland voert zelf sancties in tegen producten uit Israëlische nederzettingen in Judea en Samaria en de Golan, als politieke druk op Israël. Een maatregel die óók economische gevolgen kan hebben voor Palestijnse bedrijven en werknemers die met deze productie verbonden zijn. En dan verbaasd zijn wanneer Israël zegt: prima, dan volgen er ook diplomatieke consequenties? En laten we de dubbele standaard vooral niet vergeten! De acht Nederlandse diplomaten die vanuit de Nederlandse vertegenwoordiging in Ramallah werken, konden ondertussen op Israëlisch grondgebied wonen dankzij hun door Israël verleende diplomatieke status, mét de daaraan verbonden privileges en fiscale faciliteiten. Die waren finacieel interessant! Als je ervoor kiest om de Palestijnse belangen vanuit Ramallah te behartigen, waarom dan niet gewoon in Ramallah wonen? Waarom wél gebruikmaken van de faciliteiten die Israël biedt en vervolgens verontwaardigd zijn wanneer Israël die status intrekt? Wat Berendsen er níét bij vertelt‼️ Het gaat om acht Nederlandse uitgezonden medewerkers. De andere tien zijn lokale medewerkers en hebben een andere status. Voor die acht ontstaat nu een concreet probleem. Hun Israëlische diplomatieke status vervalt en die kun je niet simpelweg “meenemen” naar Ramallah. Natuurlijk kan Nederland zijn vertegenwoordiging in Ramallah voortzetten. Maar een nieuwe status voor deze acht is niet automatisch geregeld door even een nieuwe Israëlische accreditatie te vervangen door een Palestijnse. Waarom niet? Omdat de Palestijnse Autoriteit geen staat is en Nederland Palestina niet als staat erkent. De Nederlandse vertegenwoordiging in Ramallah is een Representative Office, geen ambassade van Nederland bij een door Nederland erkende Palestijnse staat. De Palestijnse Autoriteit kan uiteraard afspraken maken over de aanwezigheid van buitenlandse vertegenwoordigers, maar dat is een andere juridische constructie dan de diplomatieke status die deze acht tot nu toe via Israël hadden. Welke verblijfs- en rechtspositie deze acht daar vervolgens krijgen, moet dus worden geregeld. Dat is het probleem dat Berendsen in zijn reactie gemakshalve helemaal niet benoemt‼️ Nederland heeft dit risico zelf mede gecreëerd door Israël onder druk te zetten. Dat Israël daarop zou reageren was, natuurlijk na Engeland, geen ondenkbaar scenario. Nederland neemt een eenzijdige maatregel en verwacht blijkbaar dat Israël die zonder tegenreactie accepteert. Ja doei!!! Zo werkt internationale politiek niet. Dus, meneer Berendsen……. Luister even goed! Wie eenzijdig druk zet, moet niet verbaasd zijn als de andere partij terugduwt. Israël is geen land waar Nederland naar believen sancties tegen kan opleggen en vervolgens kan verwachten dat alles gewoon gezellig blijft. En eerlijk gezegd? Israël redt zich wel. Wij halen onze neus op, incasseren waar nodig de korte termijn en bouwen ondertussen verder. Uiteindelijk komen we hier sterker uit. https://t.co/B49n0u30Bo #Israël #DiplomatiekeRelaties #Nederland

Nederland stemt rechts en krijgt steeds linkser beleid. Tijd voor een realistische, constructieve en beschaafde partij op rechts die wél levert. #Nederland #stemmen #politiek

„We brengen het akkoord van 1951 naar 2026. De wereld is veranderd sinds 1951. Daarom hebben we constructief meegewerkt aan dit verdrag en nemen we onze verantwoordelijkheid. De NAVO doet ertoe en met dit akkoord laten we zien waar onze loyaliteit ligt: bij de VS en de westerse bondgenoten.” #GroenlandAkkoord #NATO #Zelfbeschikking

Dit ‘Groenland-akkoord’ wijkt in zoverre af, dat er nu wél aandacht is voor de belangen van Groenland zelf
www.nrc.nl
NOS 2w

In zijn troonrede heeft koning Willem-Alexander opgeroepen tot de bescherming van de democratie en benadrukt dat samenwerking, vertrouwen in de politiek en een constructieve houding essentieel zijn voor het oplossen van actuele problemen zoals wonen, stikstof en asiel. #democratie #KoningWillemAlexander #troonrede

Koning roept in troonrede op de democratie te beschermen
Susanne 2w

Wow, de after-talk van Noorlander en Trip... 😖 Nooit eerder zag ik zulke wanhopige journalisten die het kabinet krampachtig willen helpen overleven. Want zij interpreteren de hele troonrede als oproep aan de OPPOSITIE om wat constructiever in de wedstrijd te gaan zitten. NUL kritiek richting het kabinet. Damn, wat slecht! #Prinsjesdag #Troonrede #KabinetJetten #NOS #Journalistiek #Troonrede #Kabinet #Journalistiek

„is cruciaal om de vraagstukken waar Nederland voor staat aan te pakken. Alle constructieve krachten, zowel in de politiek als in de polder, hebben de gedeelde verantwoordelijkheid het land vooruit te helpen.”

Met uitstel, afstel en cadeautjes hoopt het minderheidskabinet-Jetten komend jaar te overleven
www.nrc.nl

Iranul își intensifică activitățile de construcție la o instalație nucleară subterană din apropierea complexului de la Natanz, în contextul unui conflict în creștere cu SUA, care testează în secret bombe capabile să străpungă structuri de granit. #Iran #nuclear #SUA

Iranul își întărește bastionul nuclear din subteran. SUA testează în secret bombe capabile să străpungă granitul
NOS 3w

De dakconstructie van het Torentje op het Binnenhof blijkt, na onderzoek van het Rijksvastgoedbedrijf, nog in de originele staat van 1547 te zijn, wat zeer bijzonder is voor een constructie die bijna vijf eeuwen overleefd heeft. #Torentje #Binnenhof #bouwhistorie

Dak van het Torentje blijkt origineel bouwpakket uit 1547

Had nog een gedachte, als u me één ideologische opmerking permitteert die misschien wel volstrekt ongepast is in de context van een lijkrede (en daarom uiteraard niet in de spreektekst is opgenomen), maar die zich desondanks toch naar de voorgrond drong: Het kan me mateloos ergeren dat we in een tijd leven waarin een opvoeding, een basis en een fundament die mij gegund waren, zo lichtzinnig en rancuneus kunnen worden afgeschilderd als een “wit privilege”, in plaats van een nastrevenswaardig en wellevend voorbeeld. Het doet goede, warme mensen als mijn vader (en vele andere vaders én moeders) ernstig tekort, wanneer je suggereert dat hun constructieve karakter, hun innerlijke beschaving en hun sociale verantwoordelijkheid op banale wijze kunnen worden gereduceerd tot een oneigenlijk “privilege” op basis van hun nationaliteit, etnische achtergrond en huidskleur. Het is niet alleen geschiedsvervalsing, het zijn persoonlijke aanvallen, op hardwerkende, verantwoordelijke en liefdevolle mensen die geen enkele blaam treft. https://t.co/5AtYklfEnx #WitPrivilege #SocialeVerantwoordelijkheid #HistorischBesef

Am intrat de curiozitate pe un grup de Fb al românilor din Germania, să văd ce spun despre victoria AfD în Saxonia-Anhalt. „Uraaaaa! Valul suveranist devine din ce în ce mai mare în Europa!” „Bravo lor. Schimbarea vine.” „Lovitură pentru criminalii sataniști ai Europei.” Și preferata mea: „Felicitări Germania. Lovitură extremă pentru cei răi.” Români. Care trăiesc în Germania. Presupun că fiecare dintre ei se consideră migrantul bun. Ăla care muncește, plătește taxe, nu deranjează pe nimeni și s-a integrat. Când AfD vorbește despre imigrație și „remigrație”, sunt siguri că vorbește despre alții. Și, într-un sens, românii chiar sunt într-o situație diferită de migranții veniți din afara Uniunii Europene. Noi suntem cetățeni UE. Un român poate să se mute în Germania și să muncească acolo datorită libertății de circulație din UE. Nenorocita asta de UE, care numai rău ne-a făcut. 📷 Doar că AfD vrea o cu totul altă construcție europeană: o comunitate de state suverane, slab legate între ele. Iar dacă UE nu poate fi schimbată în sensul dorit de partid, programul AfD prevede inclusiv ieșirea Germaniei din Uniune sau dizolvarea UE și înlocuirea ei cu o nouă comunitate economică europeană. Adică niște români plecați în Germania cu drepturile oferite de apartenența României și Germaniei la UE aplaudă un partid care vrea să desfacă tocmai construcția europeană care le-a permis să facă asta. Și mai e ceva ce trebuie explicat pentru cei care nu au curiozitatea să caute sau nu știu să o facă. Germania are 16 landuri și 83,5 milioane de locuitori. Saxonia-Anhalt are 2,1 milioane. Adică vreo 2,5% din populația Germaniei. Și doar 7,9% dintre locuitorii landului sunt cetățeni străini, față de 14,9% în Germania în ansamblu. Acolo a luat AfD în jur de 44%. Deci până la „Felicitări Germania” mai sunt vreo 81 de milioane de germani. Iar niște români din Germania aplaudă. Probabil fiecare este convins că el e migrantul bun. Migrantul e întotdeauna celălalt. (Raluca Damian / FB) #România #Germania #migranți

NRC 4w

Het artikel beschrijft hoe constructieve stemmen in de Nederlandse politiek verdwijnen, wat leidt tot een toenemende strijdcultuur en een mogelijke partijencrisis, terwijl radicale partijprogramma's zonder realiteitszin worden gepresenteerd door zowel coalitie- als oppositiepartijen. #Vechtdemocratie #Partijencrisis #ConstructieveStemmen

Constructieve stemmen verdwijnen uit Den Haag. Onderschat het gevaar niet
A
AD 4w

De Amerikaanse gezanten Jared Kushner en Steve Witkoff hebben in Moskou gedurende drie uur gesproken met de Russische president Vladimir Poetin over het bevorderen van de onderhandelingen voor de oorlog in Oekraïne, waarbij het Kremlin het gesprek karakteriseerde als 'extreem eerlijk' en 'constructief'. #Oekraïne #Poetin #Vrede

Gesprek Poetin en gezanten VS na 3 uur klaar, was volgens Kremlin ‘extreem eerlijk’ en ‘constructief’
NOS 4w

Russische president Vladimir Poetin heeft in het Kremlin een constructief gesprek gehad met de Amerikaanse gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner over de oorlog in Oekraïne, waarbij ook economische kwesties en gezamenlijke projecten werden besproken, voordat de gezanten naar Kyiv reisden voor verdere gesprekken met president Zelensky. #Oekraïne #Poetin #Vrede

Gesprekken Poetin met VS over Oekraïne klaar, Rusland: 'Was constructief gesprek'

Maarten, je bent potverdorie wetenschapsredacteur bij de @volkskrant. Je schrijft over feiten. Je zet #factsfirst in je bio. En dan komt Caroline van der Plas met een onderzoek naar geldstromen, Stichting Democratie en Media, aandeelhouder van DPG, financier van de kas van MOB, en jouw reactie is geen weerlegging, geen motivatie waarom dat geen probleem is. Nee, jouw reactie is: 'Djiezus, laat je nakijken'. Dat is een reactie van iemand die het ongemakkelijke niet onder ogen wil zien, en de boodschapper op voorhand kalt wil stellen. Alsof de enige mogelijke verklaring voor een lastige vraag is dat de vraagsteller, een bekend politica nota bene, niet helemaal goed bij haar hoofd is. Niemand beweert dat Johan Vollenbroek ’s ochtends bij het knabbelen op een stuk bleekselderij de kopij van de Volkskrant dicteert, Maarten. Wat wél op tafel ligt, is een stuk meer smakeloos: dezelfde filantropische kring die een prioriteitsaandeel heeft in @DPGMediaNL, pompt geld in de stichting die de jurist voedt die de overheid en de boer voor de rechter sleept. Dat neigt naar belangenverstrengeling. En zeg eerlijk, als blijkt dat Maurice de Hond, een boerencoöperatie of een rechtse denktank op zo'n manier gefinancierd wordt ga je vol op het orgel. Da's behoorlijk selectief, Maarten. Je had ook kunnen schrijven: hier is het bedrag, hier is de constructie, dit zijn de afspraken die gemaakt zijn en hier is waarom redacteuren daar geen last van hebben. Maar nee, je kiest voor minachting. Realiseer je je wel dat dat het moment is waarop de lezer stopt met je als journalist te zien en je als belanghebbende partij gaat zien? En dat, beste Maarten, is wat de lezer bijblijft. Niet dat @lientje1967 een vraag stelt. Maar dat de man die #factsfirst predikt, bij de eerste ongemakkelijke vraag meteen de vraagsteller voor gek verklaart. Laat je nakijken, Maarten, dit is geen normaal gedrag voor een wetenschapsjournalist. #journalistiek #wetenschap #transparantie

Maarten, je bent potverdorie wetenschapsredacteur bij de @volkskrant. Je schrijft over feiten. Je zet #factsfirst in je bio. En dan komt Caroline van der Plas met een onderzoek naar geldstromen, Stichting Democratie en Media, aandeelhouder van DPG, financier van de kas van MOB, en jouw reactie is geen weerlegging, geen motivatie waarom dat geen probleem is. Nee, jouw reactie is: 'Djiezus, laat je nakijken'. Dat is een reactie van iemand die het ongemakkelijke niet onder ogen wil zien, en de boodschapper op voorhand kalt wil stellen. Alsof de enige mogelijke verklaring voor een lastige vraag is dat de vraagsteller, een bekend politica nota bene, niet helemaal goed bij haar hoofd is. Niemand beweert dat Johan Vollenbroek ’s ochtends bij het knabbelen op een stuk bleekselderij de kopij van de Volkskrant dicteert, Maarten. Wat wél op tafel ligt, is een stuk meer smakeloos: dezelfde filantropische kring die een prioriteitsaandeel heeft in @DPGMediaNL, pompt geld in de stichting die de jurist voedt die de overheid en de boer voor de rechter sleept. Dat neigt naar belangenverstrengeling. En zeg eerlijk, als blijkt dat Maurice de Hond, een boerencoöperatie of een rechtse denktank op zo'n manier gefinancierd wordt ga je vol op het orgel. Da's behoorlijk selectief, Maarten. Je had ook kunnen schrijven: hier is het bedrag, hier is de constructie, dit zijn de afspraken die gemaakt zijn en hier is waarom redacteuren daar geen last van hebben. Maar nee, je kiest voor minachting. Realiseer je je wel dat dat het moment is waarop de lezer stopt met je als journalist te zien en je als belanghebbende partij gaat zien? En dat, beste Maarten, is wat de lezer bijblijft. Niet dat @lientje1967 een vraag stelt. Maar dat de man die #factsfirst predikt, bij de eerste ongemakkelijke vraag meteen de vraagsteller voor gek verklaart. Laat je nakijken, Maarten, dit is geen normaal gedrag voor een wetenschapsjournalist. #journalistiek #integriteit #debat

Verdorie @RobJetten, ik hoop dat het een constructief gesprek was met Dagmar Oudshoorn? Heb je haar ook gevraagd hoe het toch komt dat @amnestynl in de volksmond inmiddels ‘Antisemitism International’ wordt genoemd? Want laten we niet net doen alsof we hier te maken hebben met een organisatie die neutraliteit hoog in het vaandel heeft staan, zeker niet waar het Israël betreft. Of heeft ze je niet verteld over het grootste wapenfeit van haar organisatie? Waarschijnlijk niet, en dat verbaast mij niets want erg sjiek is het herschrijven van de definitie van ‘genocide’ in haar rapporten niet als de insteek daarvan is om Israël een genocide aan te kunnen wrijven. En dat zeg ik niet omdat kritiek op Israël taboe zou zijn, dat is het niet en is het ook nooit geweest, maar omdat het herschrijven van een definitie betekent dat ideologie leidend is bij Amnesty en dat men daarmee dus feiten ondergeschikt heeft gemaakt aan een gewenst narratief: Israël pleegt genocide, punt. Ratio maakt dan letterlijk plaats voor morele zelfbevrediging. Als je zo hoog opgeeft over de internationale rechtsorde, Rob, zou dat je toch tegen de borst moeten stuiten? Een land wat letterlijk vecht voor haar voortbestaan, wordt beschuldigd van een genocide waar haar tegenstander, Hamas, haar bestaansrecht uit haalt, het staat letterlijk zo omschreven in het handvest van Hamas: de vernietiging van de Joodse staat en haar inwoners. Maar datzelfde Hamas en diezelfde Palestijnen worden door Amnesty op handen gedragen? Eén ding is daarmee glas- en glashelder, Rob. Nederland heeft al decennialang de fout gemaakt om morele autoriteit uit te besteden aan organisaties, goede doelen, die hun eigen morele kompas allang hebben ingeruild voor politieke stellingname. Heb je Dagmar daarover bevraagd? Nee hè? Dat verbaast me niets, want je bent er simpelweg niet mans genoeg voor, toch? #Israël #Amnesty #Genocide

Beste politici, Als jullie vandaag, bij exact 0% economische groei, weigeren om de Senaat, de provincies en de zes regeringen op te doeken, geef dan gewoon eerlijk toe dat jullie politieke postjes belangrijker vinden dan het redden van onze bedrijven. Waarom moet de burger betalen voor úw administratieve vetlaag, terwijl dat geld dringend nodig is om de loonkosten te verlagen en onze economie opnieuw te laten ademen? Hoeveel bedrijven moeten er nog verdwijnen voordat jullie bereid zijn in jullie eigen politieke constructies te snijden? #politiek #economie #bedrijven

Susanne 4w

Vanavond de Schoo-lezing van @HenriBontenbal. Hieronder een greep uit de uitspraken die hij deed over kabinet Schoof. Fijn voor deze fatsoenlijke CDA-leider dat zijn partij in een kabinet zit dat er geen rommel van maakt, dat Nederland op één zet en zichzelf op twee, dat constructief is en waar geen wantrouwen en chaos heerst en dat er allemaal bewindspersonen zitten die capabel genoeg zijn om aan de knoppen te draaien. 🤡 #KabinetJetten #SchooLezing #CDA #CDA #KabinetJetten #Politiek

A
AD Aug 20

Rijkswaterstaat was al in 2020 op de hoogte van de verzwakking van de Merwedebrug, maar achtte de situatie acceptabel tot aan de geplande vervanging, ondanks dat de bogen niet voldeden aan de veiligheidseisen, wat leidde tot een verbod voor vrachtverkeer en een urgentie voor verder onderzoek naar de constructieve veiligheid. #Merwedebrug #veiligheid #Rijkswaterstaat

Rijkswaterstaat wist in 2020 al dat Merwedebrug verzwakt was en hoopte levensduur te kunnen rekken