Search

The National Assembly has approved a new exemption for intrafamily monetary gifts as part of the 2027 budget, raising the tax-exempt ceiling to 100,000 euros and extending the duration of the measure to one year, a controversial measure criticized by the left as favoring the wealthiest. #Budget2027 #DonFamilial #Héritage (translated)

The Louvre Museum launched an ambitious restoration project for the Sphinx Courtyard in October 2026, requiring 800,000 euros in donations, to address issues of humidity and excessive heat caused by outdated facilities, while also allowing the public to choose a new name for this historic space. #Louvre #Restauration #Sphinx (translated)

Daniel Conversano wrote that some sovereignists targeted Knafo after she pleaded for continued support for Ukraine. He believed that France should respect its commitments to its European partners and that cutting aid would likely not lead the Ukrainians to surrender but would push them to continue fighting with fewer resources and to suffer more losses. Conversano stated that donations of old military equipment amounted to 600 to 700 million euros and accused the pro-Putin sphere of making it seem that this aid was heavily burdening France. He criticized nationalists for lacking compassion towards a people who, in his view, were defending their territory and were white and Christian. He also contested that these expenditures, which he estimated at a few hundred million euros per year since 2022, explain the French decline or justify turning away from R!. Finally, he claimed that certain pro-Russian figures were funded to defend their positions and labeled those who made this issue a national electoral priority as fanatics. #Ukraine #Soutien #Politique (translated)

The author had announced an intervention by Natacha Polony on Sud Radio dedicated to the crisis in education and the proposed solutions. The message highlighted the priority to be given to primary education, support for teachers, and training that opens up future prospects. It also included links for registration, grievance notebooks, and donations. https://t.co/vh0oqKNELc https://t.co/IszCbaUoxW #Éducation #SoutienAuxEnseignants #RéformeScolaire #FR (translated)

Scandal in the swamps. The Russians fled from Liman so quickly that they lost the sacred remains of the great leader Dmitry Donskoy, which Grandfather had somewhat imprudently sent to the front to raise the morale of the rabble. The relic can't be found anymore; the dogs will be happy. https://t.co/VEstp0VLfQ #scandalo #ragionipolitiche #storia (translated)

Le Parti Québécois s’engage à défendre la laïcité québécoise Je réitère aujourd’hui mon engagement envers le consensus québécois sur la laïcité. Alors que certains partis politiques seraient tentés de faire reculer le Québec s’ils étaient portés au pouvoir, le Parti Québécois fera tout le contraire. Non seulement nous allons défendre notre modèle de laïcité au Québec, qui sera attaqué dans les prochains mois et dans les prochaines années devant les tribunaux canadiens, mais nous allons également bonifier la loi sur la laïcité. Bien que cette loi comporte des avancées, elle demeure néanmoins imparfaite, puisqu’elle n’a pas su empêcher les épisodes d'entrisme religieux, notamment à l’École Bedford. Le Parti Québécois s’engage donc à maintenir les acquis de la Loi sur la laïcité de l’État dans sa forme actuelle, notamment les lois 21 et 94, et à reconduire l'usage de la clause dérogatoire. Il s’engage également à ajouter les mesures suivantes, à la lumière des constats dressés sept ans après l’adoption de la loi : 🔹Cesser le financement des écoles religieuses, c’est-à-dire des écoles qui bénéficient du crédit d’impôt à titre d’organisme religieux ; 🔹Interdire, pour tous les élèves du primaire, le port des tenues et signes religieux ostensibles dont le port conduit à se faire reconnaître immédiatement par son appartenance religieuse ; 🔹Interdire les partenariats entre les écoles et les lieux de culte ; 🔹Mieux encadrer les organismes religieux et communautaires en : -modifiant la Loi sur la laïcité de l’État pour enregistrer les lieux de culte sous une vraie dénomination de lieu de culte ; -modifiant la Loi sur les impôts pour exiger la déclaration des dons étrangers faits aux organismes religieux ; 🔹Documenter l’entrisme et les influences religieuses dans les écoles québécoises ; 🔹Augmenter la vigilance en matière de protection de la jeunesse pour protéger les mineurs qui sont entraînés dans des sectes. Les Québécois sont attachés à la laïcité et peuvent être certains qu’en appuyant le Parti Québécois, ils auront le meilleur parti pour défendre ce principe qui leur est cher. #Laïcité #Québec #PartiQuébécois

27 millions « payés par les Français » ? Mensonge. L’Église et les dons paient. Paris, elle, encaisse. On nous ressort le chiffre de 27 millions comme si c’était une facture pour le contribuable. Faux. Le budget de la visite de Léon XIV (25-28 septembre 2026) est à la charge de l’Église de France : dons des fidèles, mécénat, produits dérivés. Le Vatican ne paie rien. L’État prend surtout la sécurité, comme pour n’importe quel grand événement. Ce qu’on ne dit jamais : les commerces, hôtels, restos, transports. Les ministres parlent déjà de plusieurs centaines de millions d’euros de retombées. À Paris, une seule journée de foule, c’est des dizaines de millions de TVA. En Espagne, une visite comparable avait déjà montré le même schéma : coût d’organisation d’un côté, recettes touristiques de l’autre. On pointe le coût. On cache le bénéfice. Classique. Regarde la vidéo jusqu’au bout, puis dis-moi : tu comptes uniquement la dépense, ou aussi ce que ça rapporte ? #Pape #LeonXIV #france #information #actu #VisiteDuPape #Paris #Concorde #StadeDeFrance #Eglise #Dons #27Millions #Economie #TVA #Commerces #Tourisme #MediaMensonge #Laicite #France #Actualite #Decodeur #StopIntox #Pape #Eglise #Tourisme

Lorsque je parle des investissements que je fais pour mes enfants, il y a une question qui revient assez souvent : “Est-ce qu’il est préférable d’ouvrir un compte titres au nom des enfants ou à mon nom à moi pour leur donner ensuite ?” Pour la grande majorité des cas, la seconde option sera beaucoup plus optimisée, pour pas mal de raisons : 1️⃣ Avoir le compte à votre nom vous permettra de maîtriser le timing de la donation. Rien ne vous oblige à le donner à votre/vos enfants dès leurs 18 ans. À l’inverse, si le compte titres est ouvert au nom de l’enfant, il en récupère le contrôle à ses 18 ans, sans que vous n’ayez votre mot à dire. 2️⃣ Si vous ouvrez un compte au nom de l’enfant et que vous faites des dépôts régulièrement dessus, il y a un risque que ces versements soient considérés comme des dons manuels par le fisc français. Le plus pertinent pour éviter ceci reste de faire des versements ponctuels pour des occasions particulières (Noël, anniversaire, etc.) qui pourront ainsi, sous certaines conditions, être considérés comme des présents d’usage (à condition qu’ils restent cohérents par rapport au patrimoine et aux revenus des parents), plutôt que de faire de petits dépôts réguliers. Ce problème disparaît complètement si le compte est à votre nom. 3️⃣ Sur le plan fiscal, il existe deux mécanismes qui rendent la détention du compte à votre nom très puissante. Le premier, c’est la possibilité de profiter de l’abattement fiscal pour donation. Celui-ci est de 100 000€ par parent et par enfant, tous les 15 ans. Le second, le plus puissant, c’est ce qu’on appelle la purge des plus-values. Admettons que vous ouvriez un compte titres à votre nom, destiné à être donné à votre enfant, Vous accumulez durant la vie de celui-ci des parts d’un ETF S&P500, avec un prix d’achat moyen de 100€, Votre fils a 20 ans, votre investissement a très bien performé, votre ETF a fait x10 et vaut désormais 1 000€. Votre prix d’achat est toujours de 100€. Au moment de la donation, votre fils reçoit donc vos parts d’ETF… Et c’est là que la magie opère 🪄 En droit français, lors d’une donation de titres, la valeur retenue au moment de la donation devient le nouveau prix d’acquisition fiscal pour le bénéficiaire, Autrement dit, si vous donnez à votre fils un ETF qui vaut 1 000€ alors que vous l’aviez acheté 100€, son nouveau prix de revient fiscal sera de 1 000€. Les 900€ de plus-value latente accumulés de votre côté sont donc “purgés”, sans déclencher d’imposition sur cette plus-value. Si votre fils revend immédiatement ses parts à 1 000€, il n’aura donc aucune plus-value imposable. Et s’il les revend quelques années plus tard, disons à 1 500€, sa plus-value imposable sera calculée sur la différence entre 1 500€ et 1 000€, soit 500€, Et non entre 1 500€ et vos 100€ de prix d’achat initial. C’est extrêmement puissant. Vous pouvez donc accumuler pendant des années des actifs à votre nom, conserver le contrôle total du capital, puis transmettre les titres à vos enfants au moment que vous jugez opportun, Vous pouvez alors profiter de l’abattement de 100 000€ par parent et par enfant, tout en purgeant les plus-values latentes accumulées pendant toutes ces années. D’ailleurs, ce mécanisme de purge des plus-values existe aussi pour d’autres types d’actifs, notamment l’immobilier ou les parts de sociétés. Pour toutes ces raisons, je recommande plutôt d’ouvrir un CTO à votre nom et de le donner par la suite, plutôt que d’en ouvrir un directement au nom de vos enfants. #Investissement #FinancePersonnelle #Donations