Search

Igor Muzevic noted that he felt awkward when the non-governmental organization quoted Nicholas Taleb, as Muki was supposedly doing in the recording. He mentioned that Taleb introduced the term "Intellectual Yet Idiot" or IYI for well-educated members of the higher middle class, which includes bureaucrats, officials of non-governmental organizations, and various experts. According to Muzevic's description, IYIs shape rules and policies, lead organizations, and manage institutions, but they are generally not the ones to bear the consequences of unsuccessful ideas. Their authority is said to be based on diplomas, titles, and positions, rather than on practical experience or proven results. He added that they often act condescendingly and interpret disagreement as ignorance, labeling skeptics as uneducated, reactionary, or populist. #IntellectualYetIdiot #NicholasTaleb #NVO (translated)

Rok Ravnikar accused RTV Slovenia of not fulfilling its mission of balanced reporting and presenting different views. He wrote that more than which side it supports, he is concerned about the loss of space for the exchange of opinions and confrontation in a democratic republic. He compared two television debates. Last November, during the referendum on euthanasia, he participated in a debate where, according to him, the time was evenly divided between supporters and opponents. There were supposed to be considerably more opponents, so each was given about 45 seconds, while supporters had two minutes each. In a debate about one of the four current referendums, they announced that each participant would get 40 seconds. Ravnikar asked why RTV Slovenia changed the criteria for time distribution, as the same time for each side and the same time for each speaker with a different number of participants would mean a different ratio between the sides. He added that as an active citizen, he expects a response from the journalistic, media, and legal professions. In this context, he cited the stance of Levitsky and Ziblatt from the book *How Democracies Die?*, that changing the rules to one's own benefit and to the detriment of opponents is characteristic of authoritarian regimes. #mediji #demokracija #poročašnje (translated)

Martin Zver noted that, in his opinion, there are obvious double standards: he claimed that no one reacts when Nika Kovač from the Institute 8th of March mocks the victims of communist killings, while there were condemnations, accusations, and threats of lawsuits following a much less offensive statement by Žan Mahnič, according to him. https://t.co/Y4U60e6IKn #dvom #pravičnost #politika (translated)

More than 2000 words blame how the public @rtvslo does not fulfill its mission of balanced reporting and presenting different views. You cannot make a bigger anti-ad. And it is the least important which side I support - what worries and saddens me the most is that as a democratic republic we are losing the space for exchange and confrontation. Why do you think of the "others" as so stupid? When did the attitude towards the "others" change so much? Yes, I ask you, who prepare the program. I understand, you have your own agenda and your own views, but in a democratic community mutual respect is a fundamental value. Twenty years ago, I worked as a PR person in politics. Even then, we knew who belonged where and which uncle from the background had more influence. But I felt that those of us on the ground, who were in direct contact – journalists, editors, and PR people – respected each other on a professional level. When I participated in a debate last November about the referendum on euthanasia, the time was evenly divided between the "FOR" side and the "AGAINST" side. There were significantly more opponents at that time, so each of us got, if I remember correctly, 45 seconds. Most barely managed to present one thought. On the other side, the supporters had two minutes. There were also some pretty bizarre embarrassments, as some could not come up with enough arguments for a two-minute speech. Last night, I heard an introductory announcement at a debate about one of the four current referendums that each speaker would get 40 seconds. Seriously? So back then equal time for both sides, now equal time for each speaker. These are different criteria, which with a different number of participants also mean a different distribution of time between both sides. Why did you change the criterion? I am just an active citizen, I expect that the journalistic, media, and legal professions will provide their criticism and assessment. "Changing the rules to your advantage and adjusting the conditions to the detriment of opponents is one of the basic characteristics of authoritarian powers." (Levitsky & Ziblatt: How democracies die?) #demokracija #mediji #poročanje (translated)

First, the general prosecutor justified the further investigation by stating that new information had emerged that raised serious doubts about the previous handling of the case, and she also lost confidence in the competent district attorney. #posilstvo #UniverzaCornell #pravosodje (translated)

At Cornell University, the investigation into an alleged gang rape has been reopened after new information emerged that raised doubts about the previous handling of the case, and the public expressed outrage over the inadequate punishment of the perpetrators. #posilstvo #UniverzaCornell #pravosodje (translated)

Lara. Dobrodošla na tem svetu. Želim ti, da boš zdrava. Divja. Radovedna. Da boš dvomila v avtoritete, v očeta pa še posebej. Da boš padala in vstajala. Da te življenje ne bo ukrotilo v nekaj primernega in dolgočasnega. In predvsem, da nikoli ne boš živela življenja, ki smo si ga zate izmislili drugi. Ne želim ti sveta brez bolečine. Tak svet ne obstaja. Želim ti pogum, da boš kljub njej ljubila. Danes si majhna pest življenja v prevelikem svetu. Nekoč bo svet hotel iz tebe narediti nekaj svojega. Ne daj se mu. Bodi Lara. Ker na koncu človeku ostane samo eno vprašanje: ali je zares živel svoje življenje ali je samo pridno odigral vlogo, ki so mu jo napisali drugi. Naj bo tvoje. Do zadnjega diha. #življenje #pogum #svet

„V prípade vyhrážok voči najvyšším ústavným činiteľom sa však k trestnoprávnemu rozmeru pridáva aj spochybňovanie právneho štátu a základných princípov demokracie. Nesmieme dopustiť, aby vo vyhrotenej situácii išiel niekto svoje vyhrážky naozaj naplniť, ako sme tomu boli svedkami pred dvoma rokmi," #MarošŽilinka #vyhrážky #právnyštát

📰 Izjava za javnost Leta 2007, pri svojih 15 letih, sem se včlanil v Slovensko demokratsko stranko. Odraščal sem ob vrednotah ljubezni do domovine in svojih stališč ter prepričanj nikoli skrival. Ne v šoli, ne v družbi, ne na delovnem mestu. To te zaznamuje, hkrati pa tudi utrdi, a če si tako vzgojen in če globoko verjameš v nekaj, vztrajaš in gradiš. Leta 2022 sem bil kot nosilec liste izvoljen v Občinski svet Mestne občine Koper in tako začel svoj prvi svetniški mandat. Ob začetku sem našim Koprčankam in Koprčanom obljubil, da bom njihov glas, ne glede na politična prepričanja, in to obljubo sem v toku mandata držal. Podal sem preko 90 svetniških pobud in vprašanj, pri nekaterih tudi uspel, in prav na to sem danes najbolj ponosen. Ker sem ne glede na to, kako je človek politično opredeljen, uspel pomagati in uresničiti želje naših ljudi. En glas v občinskem svetu ni veliko, vem pa, da je bil glasnejši od mnogih in da je sledil obljubi ob začetku mandata. Zagovarjal sem in še vedno jasno zagovarjam zaščito in ohranitev našega zaliva, kakršnega poznamo, ker gre za skupno dobro, z zdravjem in okoljem na čelu, obenem pa sem podpiral dobre projekte, predloge in odločitve, tudi take, ki so prihajale s popolnoma nasprotne strani, in kritično opozarjal ali bil proti projektom, za katere sem smatral, da niso dobri. Od, za moje pojme, predragih investicij in projektov, ki niso imeli odobravanja s strani krajanov, gostincev, obrtnikov in ostalih, torej vseh, ki na dnevni ravni soustvarjajo naš Koper, do odločitev, kot je trikratno podražanje vrtcev v štirih letih. Danes lahko mirno rečem, da sem svoje delo opravljal dobro in pošteno, predvsem pa mi ogromno pomeni, da sem ob tem ostal pokončen in odkrit. Brez spletkarjenj. Marca sem na državnozborskih volitvah kandidiral za poslanca v Državnem zboru, znotraj lokalnega odbora pa bil tudi evidentiran in potrjen kot kandidat za župana na prihajajočih lokalnih volitvah. Skupaj z ekipo, ki mi je pomagala skozi cel mandat, prav tako pa tudi marca v kampanji, smo sestavili program za lokalne volitve, ki je upošteval potrebe tako centra kot zaledja, z velikim posluhom za vse, ki soustvarjajo našo občino, in je temeljil na tem, da povečamo število svetnikov ter lahko tako še učinkoviteje delujemo kot glas vsakega. Na tem terenu ni lahko, a s spoštovanjem do ljudi in tem, da so pri nas zaznali posluh ter iskreno željo po dobrem delu, ki se je izkazal tudi z rezultatom na evropskih in državnozborskih volitvah, smo tlakovali pot za naprej. Z oktobrom letos bi namreč v odboru z novim, mlajšim vodstvom, ki se je učil na izkušnjah dolgoletnih predanih članov, nadaljevali zastavljeno: z jasnim ciljem preseči klasične delitve tam, kjer delitve ovirajo razvoj, in enostavno podpirati dobro. Na to sem ponosen. Zaradi osebnih razlogov pa je prišel trenutek, za katerega si nisem predstavljal, da bo kadarkoli prišel. Z današnjim dnem namreč težkega srca odstopam od vseh funkcij znotraj stranke, prav tako pa tudi od evidentirane kandidature za župana, nosilca liste za občinski svet in tudi iz članstva stranke. S spoštovanjem do dobrih ljudi, skupnega dela in lepih trenutkov ta zapis zaključujem z zahvalo vsem, ki ste me spoznali takega, kakršen sem, me pri tem podpirali in z menoj delali. Stranki in vladi želim uspešno delo za Slovenijo še naprej, prav tako pa tudi bodočemu vodstvu lokalnega odbora. Brez dvoma ostajam aktiven v lokalnem okolju, na družbenih omrežjih in predvsem tam, kjer sem stisnil ogromno rok, torej na terenu in med vami. S podporo družine in pravih prijateljev je lažje in volje ter poguma ne manjka, zato bom vesel, če mi boste še naprej sledili v takem številu, z mano delili vaše poglede, namenili besede, ki pomenijo in dajo misliti, sprejel pa bom seveda tudi kritike in nazadnje žalitve ter grožnje, ker so me v teh letih utrdile in naredile takega, kakršen sem. Moje vrednote ostajajo enake: Bog, družina in domovina. Vedno in povsod. 🇸🇮🌞👉 #Slovenija #politika #lokalnopolitičneizbire

🇸🇮 Slovenci! Ne jamrajte! Politika je ogledalo naroda. In Slovenci si bomo morali priznati, da to, kar gledamo v ogledalu, ni lepo. 🤮 Niti malo. Kot državljana me je sram, da imamo v politiki ljudi brez moralnega kompasa in brez sramu. In da nam jih stara omrežja nastavljajo prav zato, ker so kompromitirani. Kompromitiran človek je ubogljiv in upogljiv človek. Kako je štiri leta svoje delo opravljal podpredsednik vlade in minister, za katerega priča zdaj javno razlaga, da sta skupaj vlekla kokain? Da ima problem z odvisnostjo. On pravi, da so to laži. Mogoče. Ampak o testiranju funkcionarjev na droge takrat koalicija ni hotela niti slišati. Šofer avtobusa piha, minister pa ne. Kako lahko ljudje iz poslanskih pisarn EU po svetu kažejo vozniška dovoljenja, za katera policija pravi, da so ponarejena? Uradne dokumente! In koliko dvomljivih spričeval in diplom smo v zadnjih letih že pogoltnili? Vse to so orodja omrežja za manipulacijo posameznikov za dosego svojega cilja. Težava te družbe je preprosta. Omrežja nam nastavljajo nadpovprečno nesposobne, nepoštene in takšne, ki jih nekdo lahko drži za jajca. Zato, da se v državi lahko v miru krade. Brez kraje javnega denarja bi Slovenci lahko imeli polovične davke. Nafto pa bi danes točili za 1,50 evra. Mi pa smo krajo institucionalizirali kot novo gospodarsko panogo. Edino panogo, ki ji produktivnost res raste. Ta hip predstavlja vso »navidezno« gospodarsko rast. Dosti imam zgrajenih škarp, podarjenih ur in drugih omrežnih cukrčkov. Honorarjev tu, malo tam … po vezah to ali tisto. Službica, honorarček … Dosti imam sistema, ki se dela, da dela, v resnici pa s figo v žepu vzdržuje vse zgoraj napisano. Dosti imam politike, v kateri sedijo šivilje, kradljivci, ljudje s kartotekami, kleptomani, drogeraši in taki z množico odprtih ali kakršnih koli kazenskih postopkov v preteklosti. Kje mi te perle najdemo? Ljudi na najvišjih položajih, ki jim je davčna optimizacija intimna opcija in za katere resno ne vemo, ali so na strani Zahoda ali Rusije. Brezsramno se s pomočjo ukrivljenih medijev rogajo državljanom. Če sem iskren: celotna politika potrebuje lustracijo. Praktično vsi. Od leve do desne garderobe. Brez izjeme. Ker je ukradena. Ker imajo o njih dokumente, videoposnetke, obljube in prste v marmeladi. Domače omrežje, tuje varnostne službe, Mossad in KGB. To so ljudje, ki ne morejo vladati. Ker jim je ta opravilna sposobnost odvzeta. A Slovencem se je odvzelo več. Odvzelo se jim je državo in jo pod mizo prodalo. Nesposobnost vladanja pa pomeni izgubo suverenosti. Kar se nam konstantno dogaja na mednarodnem političnem parketu. Ker se vidi vsa šizofrenost Slovenije. Vidi se njena odvisnost. Država brez kompasa, na katero kažejo s prstom kot na vzorec »vazalne« države, enkrat enih, drugič drugih. Kakšne signale pošiljamo partnerjem, se ne vpraša nihče. Ti signali so jasni. Držijo nas za jajca, nimamo svoje besede. Mahamo z belo zastavo. Dosti imam ukradene države. Ampak ukradli je niso sami. Pomagali smo jim mi. S tem, ko smo nekritično presojali »narejene informacije« medijev. S tem, ko nismo zahtevali pravega novinarstva, in ker smo si tudi s tem pač ubili demokracijo. Ker smo pokopali glas razuma in ga nadomestili s plačanimi kolumnisti, ki lezejo iz vsake pore. Slovenija je res katastrofa. Kaos natega, laži in sprege. Egoizem na kvadrat. Krivi smo tudi sami. Butalci. Z vsakim »saj so vsi isti«, z vsako nedeljo, ko se nam ni dalo, in z vsem, kar smo pozabili v treh dneh. Krivi smo popolnoma sami. Zato še enkrat: poglejte v ogledalo. In ne pljuvajte vanj. V ogledalu ste vi. Politika je zrcalna slika naroda. #Politika #Slovenija #Družba

Čeprav je Dušan Smodej pokvarjen tip, mu vseeno veliko bolj verjamem kot Mescu. Smodej namreč trdi, da je Mesec jemal kokain, kar je Luka odločno zanikal. Po slikah, ki jih pozna cela Slovenija, o Lukovem drogiranju ni dvoma. Mesec laže, da bi si rešil ime. Laže v slogu Goloba. https://t.co/gJXe81fqId #Slovenija #politika #mediji

Slovenska vlada je predlagala spremembe zakona o zaščiti živali, ki omogočajo kastracijo pujskov brez anestezije ter podaljšujejo uporabo baterijske reje kokoši v kletkah do leta 2035, kar je sprožilo proteste javnosti in dvome o strokovni utemeljenosti teh sprememb. #zaščitazivali #kastracijapujskov #baterijskereja

Vsoboto, 11. septembra, v Vili Tartini v Strunjanu žena predsednika vlade Urška Bačovnik Janša prireja velik dobrodelni dogodek, na katerem se bo zbrala slovenska politična, gospodarska in tudi kulturna elita. Urška Bačovnik Janša je namreč predsednica dobrodelne ustanove Vrtnica, ki ima sicer sedež na Trstenjakovi ulici v Ljubljani, prav tam kot stranka SDS. Vstopnice na dobrodelni dogodek žene predsednika vlade so hitro pošle, povabljeni – med njimi gre predvsem za gospodarstvenice in gospodarstvenike ter njihove partnerje – pa bodo seveda prispevali tudi donacije za delovanje dobrodelne fundacije žene aktualnega predsednika vlade Janeza Janše. Brez dvoma gre za dogodek, ki simbolično sporoča, da je prevzem oblasti v Sloveniji zaključen, nenazadnje tudi s tem, da Urška Bačovnik Janša ta dobrodelni sprejem organizira ravno v Vili Tartini in to ravno leto dni po tem, ko se je v tej vili zaključilo poročno slavje nekdanjega predsednika vlade Roberta Goloba in njegove žene Tine Gaber Golob. Simbolika bi bila težko bolj očitna. #dobrodelnost #Slovenija #politika

Primerjava med Magyarjem in tukajšnjo desnosredinsko koalicijo je neresna. Madžarski premier je na volitvah dobil ustavno večino in zato lahko res marsikaj spuca ali kar ugasne, @JJansaSDS pa vlado, ki ima 43 glasov ter podporo petih poslancev @resni_ca. To so pač realna politična razmerja, ne glede na dejstvo, da je 4. Janševa vlada skoraj brez dvoma njegova najtrdnejša vlada doslej. #Politika #Volitve #Slovenija

Predsednica bi se morala, dokler se stvari ne razčistijo, sama odpovedati obveščavalnim poročilom. Ranjeni ruski medved stalno grozi Uniji in Veliki Britaniji z jedrskim napadom, zato je žalibog Rusija postala naš smrtni sovražnik. In tu ni več prostora za naivnost ali dvome. https://t.co/fAB1Dd6aGH #Rusija #JedrskaGrožnja #MednarodnaPolitika

➡️Zasebni oziroma strankarski obiski v Moskvi ne predstavljajo zunanje politike Republike Slovenije‼ Kot predsednik Odbora za zunanjo politiko Državnega zbora poudarjam, da je zunanjepolitična usmeritev Republike Slovenije do Ruske federacije in režima Vladimirja Putina jasna in nedvoumna. Slovenija kot članica Evropske unije in zveze NATO spoštuje mednarodno pravo, suverenost in ozemeljsko celovitost držav ter obsoja rusko agresijo na #Ukrajina Morebitni obisk predsednika stranke https://t.co/bVwSUDQ4S3 #ZoranStevanović v Moskvi razumem kot njegovo osebno oziroma strankarsko odločitev. Takšen obisk ne predstavlja uradne zunanje politike Republike Slovenije niti stališča Odbora za zunanjo politiko Državnega zbora. Ob tem želim posebej poudariti, da stranka @resni_ca ni del vladne koalicije, temveč je del konstruktivne opozicije. Predloge in ukrepe #VladaRS presoja po njihovi vsebini ter podpre tiste rešitve, za katere oceni, da so dobre za Slovenijo in njene državljane. Takšno sodelovanje pri posameznih vprašanjih je normalen in odgovoren del parlamentarnega dialoga ter ne pomeni enotnosti stališč med vlado in opozicijo pri vseh političnih, še posebej pa zunanjepolitičnih vprašanjih. Pri ocenjevanju morebitnega obiska v Moskvi moramo biti tudi realni. Preboja, ki bi pripeljal do trajnega premirja in končanja vojne, doslej niso uspela doseči niti prizadevanja na najvišji ravni svetovne diplomacije, vključno s prizadevanji predsednika Združenih držav Amerike. Zato od obiska predstavnika posamezne slovenske opozicijske stranke ni realno pričakovati strateškega premika v pogajanjih med Rusijo in Ukrajino. Vsak iskren napor za mir in končanje vojne je dobrodošel. Vendar mora biti ob tem povsem jasno, v kakšni vlogi posameznik nastopa in koga predstavlja. Morebitni obisk Zorana Stevanovića v Moskvi je zato treba razumeti kot njegovo osebno oziroma strankarsko pobudo in ne kot diplomatsko misijo Republike Slovenije. Kot predsednik Odbora za zunanjo politiko zagovarjam jasno, odgovorno in verodostojno slovensko zunanjo politiko. Pri tako občutljivih mednarodnih vprašanjih ne sme biti nobenega dvoma, kdo govori v imenu Republike Slovenije in kdo izraža osebna ali strankarska stališča. Slovenija 🇸🇮 mora še naprej podpirati vsa resna prizadevanja, ki lahko vodijo do pravičnega in trajnega miru, ob doslednem spoštovanju mednarodnega prava, suverenosti in ozemeljske celovitosti držav ter interesov Republike Slovenije. @strankaSDS @demokracija @Nova24TV @vecer @delo @Dnevnik_si @RadioOgnjisce @rtvslo #Slovenija #ZunanjaPolitika #MednarodniOdnos